77
kolbacict (08 Май 2016 - 21:14) писал:
Почем килограмм среды с диэлектрической проницаемостью равной не постоянной,а нулю?
Впрочем тут завалялось по дешевке несколько тысяч кило... но оно фиговое - на НЧ - килогерцы. В обшем давайте сколько у вас есть (дом продайте и т.д.) - подумает о скидке...
Переводите на счет форума. Скажу где взять хоть тонну за бесплатно.
ЗЫЖ Не переведете – значит получите массу фейкоф от более “сообразительных”. Их волны и жду
Интересна реакция бабизянок… Бабизянки любят фейки. Реальная же фигня с желаемыми параметрами, указанная по сцылке, им скучна… 
Чтобы убедится что ваш кило материи существует вам наверно надо ознакомится с "диэлектрической восприимчивостью" и прочими побрякушками и сделать подстановку в формулу кондера расписанного на другие сипульки "епселон". Сразу найдете частный случай для “сигмы” c "фи", когда ваше желание выполняется в килограмме реальной матери.
), то увидим, как одна полуволна магнитного поля создает другую полуволну электрическую. Обе полуволны имеют «магнитное» сцепление и имеют гальваническую развязку, так как принадлежат разным «полям». Одно управляющее поле принадлежит ТТ, а другое поле это внешнее и нейтрально-статическое, которое попадает в зависимость и становится электрическим. Следовательно, основной ток формируемый капагеном принадлежит внешней среде. Статическое поле нейтральной Земли становится динамическим источником. Вывод - в реальности «эфирные поля» есть! Надо их просто уметь правильно обрабатывать, чтобы они давали хороший «электромагнитный урожай тока». Однако скажу, как крестьянин - крестьянину: Jaja, нужно, как минимум, понимать смысл самих понятий, которыми мы иногда пользуемся – «эфир», «ток», «поле», «время», «статика», «температура» и прочее. А, уже потом утверждать чего нет, а что есть. Имхо.
Ответы и разгадки "Капагенов" уже даны и не моё это дело, что вы прочитать и понять не успели. 
