Сообщений в теме: 36568

[HAARP]

Что за неравенство? С какой такой стати мля? У тебя напряжения первички и вторички имеют право и место отставать или опережать как общий по твоему магнитный поток так и друг друга,а магнитное поле у тебя одно общее?

[Dragons' Lord]

С той стати, что копускул дуальный. Это он и есть в двух ипостасях.

[HAARP]

Ха у тебя напряжения от одного магнитного поля имеют разные фазы возникновения? Самому не смешно?

[Dragons' Lord]

Ты балбес или прикидываешься? На кой хер у тебя в башке спутаны понятия обычной индукции в трансформаторе и резонанс в РК? Разберитесь молодой человек, чтобы чушь не пороть

[Logik]

Размагничивать сердечник трансформатора затухающими колебаниями (от искры?) может иметь смысл. Экран кинескопа приобретал встречное намагничивание. Вдруг оно может совершать работу? Положение размагничивающей обмотки значения не имеет .

[fitonishka]

HukTo (26 Февраль 2018 - 22:43) писал:

волновой процесс

Похоже на то что работа с интерпретатором. Интерпретатор еще не есть источник, но согласованность нагрузки в контексте обеспечения второго магнитного поля позволяет оптимально подобрать токи запуска рассеивания.

Опять таки
рассеивание имеет смысл в случае создания мгновенно фантомов зарядов. И чтобы не углубляться в телепортационные процессы как перенос состояния инициированых механизмом "интерпретатора" в плане итоговых значений, удобнее использовать терминологии привычные в технологиях "поверхностных" описаний сути явлений. Как то напряжение и ток.

Хотя стоит подождать и, возможно, пути теплорода станут более понятны, как некая суперпозиция "несущих" (пространственно-временных струн).

[HAARP]

Вот ,а я про что!и катализатором всего этого волшебства является цол борения,борющаяся гитарой этих как их струн

[HukTo]

fitonishka (28 Февраль 2018 - 04:09) писал:

Похоже на то что работа с интерпретатором. Интерпретатор еще не есть источник, но согласованность нагрузки в контексте обеспечения второго магнитного поля позволяет оптимально подобрать токи запуска рассеивания.

В отместку за сложный слог написал ответ:
(просьба сильно не бить, если что…)

Если «ТТ», как «интерпритатор», транслирует команду, которую понимает капагеновая приёмная часть, то «Капагеновый индуктивный конденсатор» выполняет эту команду, так как его программный модуль заточен под эту исполнительную программу.
Скорость выполнения программ в режиме интерпретации намного ниже, чем у компилированного кода, за счет того, что работа программы идет не напрямую с центральным процессором капагена на языке машинных команд, а через программу-посредника – «магнитную волну», так как модули не связаны гальванически. Поэтому тратится большое количество времени на распознавание команды. Из-за этого две волны сдвинуты по фазе относительно друг друга на малый промежуток времени. Однако это не критично, так как за «рассеиванием» мгновенно следует токовый потенциал который компилирует всю программу неиссякаемого источника к действию.   Имхо.

[Sergh]

ТТ как "фонтан", разбрызгивает электричество из розетки по сторонам для красоты. В давние времена, когда электрические провода еще не умели делать, предполагалось что около фонтана будут стоять с ведрами и собирать себе брызги, которые долетят.

[dzetta]

Тесла своим тт ток в землю лупил. А ты фонтан. Фонтан это то как в учебниках его трансформатор представляют.
В патенте ясно написано - а аварийном режиме вылетают шаровые молнии и крушат на своем пути все. Где хоть у кого-нибуть сделанный по учебникам тт стрелял шм. НИГДЕ и НИКОГДА. Там у этой башни по планам  чуть ли не такаяже башня в землю зарыта.

[fitonishka]

Провода не делали, а в раздумьях о компилированном коде оставили немало изделий представляющих с современных точек зрения волноводы.

Провод с изоляцией не имеющий предпочтений по направлению закрутки все же может быть составным. Вероятно кастрюльки и тазики вокруг ведерки с фонтаном модулировали отклик от земли.

В роликах о "капагеновском" механизме говорится о создании магнитной волны. О начале и конце этой волны через призму кластеров выраженных во времени "знает" интерпретатор. То есть время интерпретатора уходит на поиски ошибок в выполнении собственных команд. Что ничто иное как сшивки подпространств.

Динамика преобразования кластеров, устойчивых состояний, описана как разные эпохи в развитии человечества. То есть пока у интерпретатора глобального не настанет золотой век, смысла слезать с телеги никакого. А те колесницы, что фигурировали в исторических хрониках, просто были способом представления нестыковок при компиляции или для визуализации. По ходу времени старые команды перестали работать.

[Sergh]

dzetta (01 Март 2018 - 12:26) писал:

В патенте ясно написано - а аварийном режиме вылетают шаровые молнии и крушат на своем пути все.

ну-ну, патент в студию!
В котором таки "вылетают шаровые молнии и крушат на своем пути все"
"Волны перекатывались через мол и падали вниз стремительным домкратом..."

[dzetta]

Ну Сергей, ты еще и читать ленишься №1119732 от 1.12.1914
"       Регулировка должна быть сделано с осторожностью, особенно, когда передатчик большой мощности, не только из-за экономии, но также и чтобы избежать опасности. Я показал, что это реально произвести в резонирующей цепи E A B B' D огромные электрические действия, измеряемые десятками и даже сотнями тысяч лошадиных сил, и в таком случае, если точки максимального давления будут перемещены ниже терминала D, вдоль катушки B, шар огня может вспыхнуть и уничтожать опору F или всё, что угодно на его пути."

[horoshiy]

fitonishka (01 Март 2018 - 13:08) писал:

Провода не делали, а в раздумьях о компилированном коде оставили немало изделий представляющих с современных точек зрения волноводы.

Провод с изоляцией не имеющий предпочтений по направлению закрутки все же может быть составным. Вероятно кастрюльки и тазики вокруг ведерки с фонтаном модулировали отклик от земли.

В роликах о "капагеновском" механизме говорится о создании магнитной волны. О начале и конце этой волны через призму кластеров выраженных во времени "знает" интерпретатор. То есть время интерпретатора уходит на поиски ошибок в выполнении собственных команд. Что ничто иное как сшивки подпространств.

Динамика преобразования кластеров, устойчивых состояний, описана как разные эпохи в развитии человечества. То есть пока у интерпретатора глобального не настанет золотой век, смысла слезать с телеги никакого. А те колесницы, что фигурировали в исторических хрониках, просто были способом представления нестыковок при компиляции или для визуализации. По ходу времени старые команды перестали работать.

По ходу вы просто упустили главное и зашли в тупик. А теперь оправдываетесь. И не стыковок нет.. Просто при компиляции для ВАС нет визуализации

[horoshiy]

dzetta (01 Март 2018 - 16:42) писал:

Ну Сергей, ты еще и читать ленишься №1119732 от 1.12.1914
"    Регулировка должна быть сделано с осторожностью, особенно, когда передатчик большой мощности, не только из-за экономии, но также и чтобы избежать опасности. Я показал, что это реально произвести в резонирующей цепи E A B B' D огромные электрические действия, измеряемые десятками и даже сотнями тысяч лошадиных сил, и в таком случае, если точки максимального давления будут перемещены ниже терминала D, вдоль катушки B, шар огня может вспыхнуть и уничтожать опору F или всё, что угодно на его пути."

Вы мне как то ответили что асцилятор с трансом жрут ацкий ток. На пуск инарционника Буденного столько не надо. А что Тесла на запуск своей башни крону что ли использовал  или от расчески запустил. Вы че зомби что ли?

[Oleg68]

Sergh (23 Февраль 2018 - 10:30) писал:

.....И почему "цол бария" если в потертой бумажке написано "цол борения"?  Думаю название прочитано с этикетки баночки, из которой её накладывали.
"соль бария" - такое на баночке не могло быть написано, не техническое название.....
.......Вот тут и ...приехали. Финиш......

да, действительно финиш.....
эту грязную бумажка нарисовал и подписал человек который кроме русского языка не знает других. это обычное издевательство на ломаном псевдо грузинском.  я это могу заявить однозначно так-так затратил ( не только я ) на анализ данного" холста" определённые усилия. знаю доподлинно его происхождение...  это такой же блеф как полёт Бакланова  над Рузским водохранилищем на двух ламинированных дощечках и баллона от ЗИЛа 130( что тоже проверенно с  затратой усилий)......

[Sergh]

Oleg68 (01 Март 2018 - 22:32) писал:

эту грязную бумажка нарисовал и подписал человек который кроме русского языка не знает других.

это ничего не меняет. Он знает что есть "цол борения" а никто здесь и представить такого вещества не мог.

Цитата

— Ты произнес «Фунтик», не килограмм, не тонна, а именно Фунт?!

http://www.planetaskazok.ru/drskazotech/funtikneulovimyjshuljik?start=1

dzetta (01 Март 2018 - 16:42) писал:

Ну Сергей, ты еще и читать ленишься №1119732 от 1.12.1914
"    Регулировка должна быть сделано с осторожностью, особенно, когда передатчик большой мощности, не только из-за экономии, но также и чтобы избежать опасности. Я показал, что это реально произвести в резонирующей цепи E A B B' D огромные электрические действия, измеряемые десятками и даже сотнями тысяч лошадиных сил, и в таком случае, если точки максимального давления будут перемещены ниже терминала D, вдоль катушки B, шар огня может вспыхнуть и уничтожать опору F или всё, что угодно на его пути."

Так вот "шар огня" а никакая не "шаровая молния", предмет спекуляций базарной прессы.

Цитата

I have Shown that it is practicable to produce in a resonat ing circuit as E A B B D immense electrical activities, measured by tens and even hundreds of thousands of horse-power, and in such a case, if the points of maximum presstire should be shifted below the ter minal D, along coil B, a ball of fire might break out and destroy the support F or any thing else in the way

.

У него все из дерева было сделано, КЗ вторички или дуга = пожар. Мощность он вкачивал 200 - 300 кВт а не как местные качеристы, от севшей "кроны" свои качеры питают.

https://patentimages...US1119732-0.png

"ball of fire:" 1:15

[dzetta]

Чтож разочарую тебя Сергей. Это именно шм. И ключевыми словами там были не сотни киловатт, а именно причина возникновения. Настоящий транс тесла для получения шм достаточно легко построить и я уже написал как. Более того есть даже чудик который в своей квартире устроил не много не мало - "центр исследования шм" о чем в прессе и инете не раз упоминалось, и именно на правильном тт. Терроризирует соседей
А то что ты представил лишь кз не более того. Да и маломальски серьезное кз опять же можно получить только через ТОК, а классический тт по учебнику по миллиардом киловат запитай - на выходе пшик. Противоречишь сам себе - это я про фонтан.

[dzetta]

Господин Хороший я обращал ваше внимание на видео капанадзе 2004 г в квартире на грузинском языке. Там он показывает токовыми клещами замеры потребляемого и получаемого тока в работающей установке. Именно на это. Предлагаемым вами осцилятором и трансформатором такого потребления тока НЕВОЗМОЖНО получить. Вывод - схемотехника другая от слова совсем.
Тесла не требовалось запускать свой тт от кроны, однако принципы построения его установки напрямую ведут к получению ТОКА в системе, не напряжения заметьте а ТОКА.

[dzetta]

Вы по еще не разобрались как капанадзе подводит к нагрузке 220в 50Гц ЧЕРЕЗ трансформатор, без влияния на первичку и что это дает. Начинайте с малого. А потом уже думайте как добавить ток в систему при помощи технологии тесла.