Перейти к содержимому

 


Установка Тариеля Капанадзе


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 36568

#30161 horoshiy

horoshiy

    Завсегдатай

  • Banned
  • PipPipPipPip
  • 780 сообщений

Отправлено 14 Март 2018 - 20:49

Просмотр сообщенияSergh (14 Март 2018 - 20:47) писал:

в контур все джоули из розетки и перейдут. Они не размножаются в контурах. Считать в джоулях очень просто.
Сей опыт от акумулятора питается.

#30162 Jaja

Jaja

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 8 546 сообщений

Отправлено 14 Март 2018 - 20:55

Просмотр сообщенияHAARP (14 Март 2018 - 17:57) писал:

Пистец ...два барана толкаются рогами противоположно...система уравновешена,оба тратят энергию противодействуя друг другу....начни нагрузку привчзывать то к хвосту одного барана то к хвосту другого!

Поменяется общая энергия системы? НЕТ!

Один из баранов будет потенциальным! Второй будет кинетическим!Потом наоборот! Но сумма энергий не поменяется!!!!

Та энергия что ты забираешь у одного в виде кинетической энергии,она же сцуко накапливается во втором в виде потенциальной!!!!!! Потому что именно между этими баранами искуственно создаётся средняя точка равновесия! К которой привязана нагрузка!!!!!!

Ну контура у тебя продолжат бодаться вхолостую, а лампочка будет сосать из розетки как и без всего этого огорода. Задайся сам вопросом, какую работу у тебя совершает контур?

#30163 HAARP

HAARP

    Участник проекта

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 1 135 сообщений

Отправлено 14 Март 2018 - 21:38

Съёмный контур сначала от одного барана забирает кинетическую второму отдаёт потенциальную,а потом от второго забирает кинетическую отдаёт первому потенциальную.по сути это преобразователь потенциальной энергии в кинетическую!

Потому что епта,мы только кинетическую энергию могем потреблять! А отдавать сцуко только потенциальную!


Р если потребим всю кинетическую система сцуко встанет! А так мы второй контур потенциальной накачиваем забирая кинетическую у первого!

Вы третий день мне талдычите что"этого не может быть,природу не обманешь" и оно у меня третий день на столе  стоит и работает! Ни чего дельного мне никто не возразил! Не может и все типа...ну раз вы такие вумные,значит карбид вам в бипку! Теоретеге!

Что либо больше объяснять не вижу смысла,поступлю как васмус залью видос,а вы дальше карбид обсуждайте,хотел бы кто  из вас собрать что либо ...  А вы тут знаниями(пиcькaми) аказываица меряетесь

И на последок,в любой системе кроме учитываемой вами кинетической есть потенциальная энергия,выводя систему из равновесия отбирая кинетическую энергию вы сообщаете ей потенциальную.как бы вы не упирались это так! Один резонансный контур не способен одновременно отдать кинетическую энергию и преобразовать потенциальную.два встречных контура с искуственной точкой равновесия способны последовательно преобразовывать потенциальную энергию в кинетическую.и не важно каким образом идёт энергообмен при помощи магнитного ли или электрического полей. Нагрузка способна точно так же быть источником тока,вот такой вот парадокс. Встаньте перед зеркалом и поднимите правую руку,в вашем отражении в зеркале поднимется левая. Всем мира и добра.

#30164 Oleg68

Oleg68

    Участник проекта

  • Energy
  • PipPipPipPipPip
  • 1 870 сообщений

Отправлено 14 Март 2018 - 23:57

Просмотр сообщенияHAARP (14 Март 2018 - 21:48) писал:

...ну раз вы такие вумные,значит карбид вам в бипку!
Из карбида кремния изготовляют вентильные разрядники для линий электропередачи........ :)

#30165 parus

parus

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 21 сообщений

Отправлено 15 Март 2018 - 07:31

Просмотр сообщенияHAARP (14 Март 2018 - 15:41) писал:

Серг ответь мне пожалуйста,,,сколько электрической энергии потратит электродвигатель вращающий через систему редукторов вал  привода лифта при условии что вес противовеса лифта равен весу лифтовой кабины и находящихся внутри него людей.
да не расстраивайтесь вы. все идет своим чередом.мне понравился ваш вопрос про лифт. надо только определить задачу.

нужно,например, опускать и поднимать два человека на лифте. утром им идти на работу. вечером поспать на 10 этаже. противовес уравновешивает их вес. утром зашли в лифт произошло уравновешивание. без затрат опустились. вечером ...поднялись. выполнена работа по перемещению двух чел почти нахаляву.  все правильно. это возможно

#30166 Sergh

Sergh

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 3 297 сообщений

Отправлено 15 Март 2018 - 09:00

Просмотр сообщенияhoroshiy (14 Март 2018 - 20:49) писал:

Сей опыт от акумулятора питается.
а аккумулятор от чего заряжал?

http://www.ovove.ru/94-dedushkina-podushka.html

#30167 HAARP

HAARP

    Участник проекта

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 1 135 сообщений

Отправлено 15 Март 2018 - 09:40

Просмотр сообщенияparus (15 Март 2018 - 07:31) писал:


    да не расстраивайтесь вы. все идет своим чередом.мне понравился ваш вопрос про лифт. надо только определить задачу.

нужно,например, опускать и поднимать два человека на лифте. утром им идти на работу. вечером поспать на 10 этаже. противовес уравновешивает их вес. утром зашли в лифт произошло уравновешивание. без затрат опустились. вечером ...поднялись. выполнена работа по перемещению двух чел почти нахаляву.  все правильно. это возможно
Люди это нагрузка. Теперь представь что две одинаковых лифтовых кабины связаны одним тросом между двух подъездов и если ты нагружаешь нужный лифт нагрузкой в нужное время у тебя получится три режима работы,первый режим когда обе лифтовые кабины нагружены одинаково,ты тратишь энергию  на потери добротности контура. И получаешь подъём почти на халяву
Второй режим когда одна кабина пуста,ты затрачиваешь энергию на потери добротности+подъём одной кабины с грузом этот режим затрачивает из источника половину мощности
И третий режим когда ты нагружаешь только кабину  
находящуюся вверху после прохождения верхнего максимума с небольшим запозданием в 3,5 градусов,несколько сложнее организовать цикл фаз и моменты сьема ,но! Ты не тратишь энергию вообще и вся система летит в разнос сжигая вообще все!(даже ножки у реактивного конденсатора отгорели) ;)

#30168 HAARP

HAARP

    Участник проекта

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 1 135 сообщений

Отправлено 15 Март 2018 - 09:50

А наши.... горе ой тьфу,,,,,,гуру от науки,пусть по старинке нагружают один лифт и прут пердячим паром на 9 этаж,и получают на нем ровно столько груза сколько затратили энергии на подьем.
И  говорить всем неучам типа меня ,что груза получить на 9 этаже больше чем мы затратили  энергии на подъём оного невозможно,патаму! Шта! Все кругом идиота кусок,и естя нерушимый закон сохранения энергии в замкнутой системе.вот тока ане  пачиму та считают кинетическую энергию,но сцуко,опускают потенцЫальную,как будта её не существует!

#30169 Jaja

Jaja

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 8 546 сообщений

Отправлено 15 Март 2018 - 10:07

Просмотр сообщенияHAARP (14 Март 2018 - 21:48) писал:

Вы третий день мне талдычите что"этого не может быть,природу не обманешь" и оно у меня третий день на столе  стоит и работает! Ни чего дельного мне никто не возразил! Не может и все типа...ну раз вы такие вумные,значит карбид вам в бипку! Теоретеге!

А теперь отбросив все эмоции мы имеем:
а) Схема так и не была предоставлена
б) Куча обещаний снять видео якобы работающего устройства, но самого видео нет

Харп, тебе никто плохого ничего не желает, все недопонимания от того что ты вместо того чтобы предоставить что у тебя просят, начинаешь давать волю эмоциям. По предоставленной тобой информации очень сложно понять конкретную реализацию, ибо каждый трактует её по своему. А на одних эмоциях увы вечняк не построишь. Может быть ты и прав, но пока, ты нам этого не показал.

#30170 HAARP

HAARP

    Участник проекта

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 1 135 сообщений

Отправлено 15 Март 2018 - 10:11

Яя как только ты поймёшь то о чем я говорю ты с любой ркссыпухи на столе сделаешь источник,и будешь сам с себя ржать как это банально и просто.ловить меня на слове не нужно,не нравлюсь можете банить,в ветке energy для меня не осталось ничего интересного

Яя видел у Васмуса его горе сумматор? Байдовина на пермаллое, с лева активный контур с права реактивный контур...съем по плоскости внешнего диаметра. Работают эти контура синфазно,при чем подстройка фаз токов у него происходит по датчику электрического поля(туннельный рэзонатор)


Нагрузка подключается в моменты максимума токов,вы же видели видос,,там даже при низкой частоте следования импульсов лампа вспыхивает до максимума

Прошу прощения за свою неуемную эксцентричную натуру, за сим позвольте откланяться,всю ночь паял :(

#30171 BlueFox

BlueFox

    Посетитель

  • Banned
  • PipPip
  • 188 сообщений

Отправлено 15 Март 2018 - 11:19

Скачиваем книгу по адресу: миркниг.ws/nauka-i-texnika/138282-lavrova-at-elementy-avtomaticheskih-pribornyh-ustroystv.html
Стоит обратить внимание на 5 главу, рисунок 68 б. Описание работы там же.

#30172 Jaja

Jaja

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 8 546 сообщений

Отправлено 15 Март 2018 - 12:30

Просмотр сообщенияHAARP (15 Март 2018 - 10:22) писал:

Яя видел у Васмуса его горе сумматор? Байдовина на пермаллое, с лева активный контур с права реактивный контур...съем по плоскости внешнего диаметра. Работают эти контура синфазно,при чем подстройка фаз токов у него происходит по датчику электрического поля(туннельный рэзонатор)

Мы с ДЛом интересовались насчет сумматора у Васмуса лично, он сказал что такое расположение обмоток не обязательно, он просто проверял свои задумки.

#30173 Ingener

Ingener

    Знатный критик

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 1 693 сообщений

Отправлено 15 Март 2018 - 12:33

Просмотр сообщенияparus (15 Март 2018 - 07:31) писал:

нужно,например, опускать и поднимать два человека на лифте. утром им идти на работу. вечером поспать на 10 этаже. противовес уравновешивает их вес. утром зашли в лифт произошло уравновешивание. без затрат опустились. вечером ...поднялись. выполнена работа по перемещению двух чел почти нахаляву.  все правильно. это возможно
Работа = сила х расстояние. Если груз утром опущен, а вечером поднят в ту же точку, то работа = 0.

#30174 parus

parus

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 21 сообщений

Отправлено 15 Март 2018 - 12:54

Просмотр сообщенияIngener (15 Март 2018 - 12:33) писал:

Работа = сила х расстояние. Если груз утром опущен, а вечером поднят в ту же точку, то работа = 0.
инженер вы один живете на 10 этаже.ваш вес 100 кг . вопрос сколько джоулей вы потратите на подъем по лестнице своей массы на высоту 10 этажа??. и на спуск.??
много?  можно и не считать. много. но вы сообразительный и  соорудили свой личный лифт. где противовес  равен вашему весу. вы спустились преодолевая только трение. в нижней части закрепили кабину лифта,чтобы она не ушла вверх. погуляли по своим делам,зашли в лифт и поднялись на 10 этаж снова преодолевая только трение в подшипниках вашей конструкции. и так можно делать 1000и более раз. без этого приспособления  вы сколько раз смогли бы  поднять свой вес на высоту 10 этажа.? можно попробовать практически.   работа равна нулю, а пользы сколько? нужно рассматривать решение поставленной задачи а не тупо считать балансы.

#30175 HAARP

HAARP

    Участник проекта

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 1 135 сообщений

Отправлено 15 Март 2018 - 13:13

Красава ..зачёт!Уел инженера!
С позиции официальной физики абсурд....с точки зрения нагрузки произведена работа и не затрачена энергия,давайте немного разберемся ...
Опускаясь на лифте вниз мы  противовесу сообщаем потенциальную энергию? Да! Она сохраняется пока мы шляемся по городу? Да когда мы обратно поднимаемся на лифте эта энергия преобразуется в кинетическую? Опять да!
Мы (нагрузка)на десятом этаже получили потенциальную энергию? Конечно!(попробуй с окна шагни на улицу!) мы её сохранили до следующего утра? Абсолютно верно! Считайте дальше гуру.

#30176 Ingener

Ingener

    Знатный критик

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 1 693 сообщений

Отправлено 15 Март 2018 - 13:27

Можно попроще, для тех, кто в танке или в районе Аляски.
Ваши любимые лифты можно просто заменить на вертикальный конвейер,  на ленте которого закреплены, к примеру, тяжелые мешки с песком. Если снизить трение в колесах и механизмах конвейера, то его сможет крутить одной рукой и ребенок, выполняя, по-вашему, "работу" по поднятию, а потом опусканию мешков с песком.

#30177 HAARP

HAARP

    Участник проекта

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 1 135 сообщений

Отправлено 15 Март 2018 - 13:43

Просмотр сообщенияIngener (15 Март 2018 - 13:27) писал:

Можно попроще, для тех, кто в танке или в районе Аляски.
Ваши любимые лифты можно просто заменить на вертикальный конвейер,  на ленте которого закреплены, к примеру, тяжелые мешки с песком. Если снизить трение в колесах и механизмах конвейера, то его сможет крутить одной рукой и ребенок, выполняя, по-вашему, "работу" по поднятию, а потом опусканию мешков с песком.
Дорогой Инженер,"ребёнок" это источник тока,маленький, почти как батарейка крона.
А нагрузка это вес мешка с песком. Делайте выводы

#30178 KUTKT

KUTKT

    .

  • Energy
  • PipPipPipPipPip
  • 1 281 сообщений

Отправлено 15 Март 2018 - 13:51

с лифтом ты прогнал ну как это? Спустился вниз значит ты тяжелее противовеса. как он тебя назад вверх поднимет когда придеш с работы?
Если только будеш уставший и потеряеш вес от изнурительной работы целый день. А утром нажрался и опять вниз поехал
Или ты там ручку крутить будеш на подъеме и спуске?
Тот же эффект достигается введением контура в резонанс внутри большая мощность а напрямую не забереш

#30179 Jaja

Jaja

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 8 546 сообщений

Отправлено 15 Март 2018 - 13:52

Просмотр сообщенияparus (15 Март 2018 - 12:54) писал:

инженер вы один живете на 10 этаже.ваш вес 100 кг . вопрос сколько джоулей вы потратите на подъем по лестнице своей массы на высоту 10 этажа??. и на спуск.??
много?  можно и не считать. много. но вы сообразительный и  соорудили свой личный лифт. где противовес  равен вашему весу. вы спустились преодолевая только трение. в нижней части закрепили кабину лифта,чтобы она не ушла вверх. погуляли по своим делам,зашли в лифт и поднялись на 10 этаж снова преодолевая только трение в подшипниках вашей конструкции. и так можно делать 1000и более раз. без этого приспособления  вы сколько раз смогли бы  поднять свой вес на высоту 10 этажа.? можно попробовать практически.   работа равна нулю, а пользы сколько? нужно рассматривать решение поставленной задачи а не тупо считать балансы.

Сожрётся ровно столько жуликов сколько бы вы потратили на подъёме по лестнице пешком, только уже не вами, а приводным мотором. Но если мотор питать не от розетки, а от аккумулятора, а аккумулятор заряжать велогеном, вы убедитесь что с таким лифтом вы выдохнетесь быстрее чем если бы просто ходили пешком по лестнице. Противовес работает только чтобы скомпенсировать вес кабины, вы можете выкинуть его вместе с кабиной, и подымать человека тем же мотором на обычной веревке с рычагом. Замерив балансы вы убедитесь что на подъём человека обычным рычагом на определенную высоту мотор затратил ровно столько же энергии, сколько и со сбалансированной кабиной. Другими словами - кабина и противовес не совершают никакой работы.

#30180 KUTKT

KUTKT

    .

  • Energy
  • PipPipPipPipPip
  • 1 281 сообщений

Отправлено 15 Март 2018 - 14:02

если идеально сбалансировать груз противовесом то на перемещение вверх вниз затраты только на трение и преодолление энерцци на разгоне и торможении.




Количество пользователей, читающих эту тему: 11

0 пользователей, 11 гостей, 0 скрытых пользователей

Некоммерческий исследовательский проект
© Dragons' Lord from "MATRI-X" Project 2002..2025