Сообщений в теме: 36567

[HAARP]

Ох,,,на внешний цилиндр(кольца феррита)намотан емкостной бифиляр тесла(двумя проводниками,конец одного с началом второго это середина края выхода)

[vorbis]

Dragons (04 Апрель 2018 - 21:05) писал:

Нет хороших переводов.

DL, а нет ли ссылки на хороший оригинал? Благодарю.
Кстати, а это http://www.hyiq.org/Downloads/Nothing%20is%20Something.pdf не оно?

[Dragons' Lord]

Да там любой палёный оригинал подойдёт. Принцип простой: чем больше раз прочитаете, тем больше поймёте.

[HAARP]

Хотя это не есть оптимально,оптимальная конструкция это двухслойная катушка расключенная по максимальной емкости

Делающая как ни странно из ферритов постоянный магнит.....о как

ДЛ,я кажись начинаю понимать ,что ты имел в виду говоря про Умный вектор Пойнтинга...
Удивительное рядом!

Хех.....магнит то постоянный,а заполнение как бэ на выводах переменное

[Romc]

Ещё раз посмотрел видео. Не кольца там, а горшок, так любимый искателями, ДЛ сам сказал дважды, когда показывал подключения. Это вполне логично, так как зачем тогда было нужно городить каркас из пластика для первички. Были б кольца - был бы цилиндр для намотки первички, а так пришлось делать каркас.

[Dragons' Lord]

Слуште, хватит меня игнорировать, как будто я уже помер.
Я же вам ясно сказал: я видос удалил, потому что там обсуждать нечего и реплицировать нечего. Хватит тут демагогию разводить вокруг того, чего нет. Займитесь делом!

[Romc]

Да, ДЛ, точно так. Всё подробно показал и удалил. И эффекта не было, хотя все видели.... Сон это был

Что-то меня терзают смутные подозрения, что похожий эффект возникает в схеме Рика. Только там воздействие идёт непосредственно на транс, без воздушного промежутка.

[Dragons' Lord]

Вы тратите своё время впустую.

[vorbis]

HAARP (06 Апрель 2018 - 14:36) писал:

Хотя это не есть оптимально,оптимальная конструкция это двухслойная катушка расключенная по максимальной емкости

Делающая как ни странно из ферритов постоянный магнит.....о как

ДЛ,я кажись начинаю понимать ,что ты имел в виду говоря про Умный вектор Пойнтинга...
Удивительное рядом!

Хех.....магнит то постоянный,а заполнение как бэ на выводах переменное

HAARP, а что такое "двухслойная катушка расключенная по максимальной емкости"? Благодарю!

[HAARP]

Катушка состоящая из двух слоёв (своего рода блин тесла растянутый) намотанных друг на друга и соединённых конец внутреннего слоя соединен с началом внешнего слоя,начало внутреннего слоя и конец внешнего выходЫыыы.
При чем чем больше таких слоёв тем больше собственная ёмкость индуктивности,хотя и сопротивление тоже. . .

[vorbis]

Если я правильно понял, слои включены встречно-параллельно. Сопротивление (омическое) должно уменьшиться, поскольку слои включены параллельно.
Остаётся вопрос по заполнению. Кроме ПП должен быть ещё один генератор, простым ПП такой режим не получить.

Хотя, если ПП хитрый сделать... Там явно на осцилке синус корявый из-за возбуждения его узкими импульсами, можно даже посчитать их количество в пачке на каждой половине волны. Просматривается по три импульса в пачке. Попросту говоря, частотой и скважностью импульсов получаем волновое заполнение, а частотой следования пачек получаем LC-резонансную огибающую - синус.

[HAARP]

ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНО!!!!встречно последовательно. И никаких дополнительных генераторов, зачем козе баян?

Вам нужно получить ортогональную обычной обмотке индуктивность,звенящую саму по себе за счёт собственной индуктивности и ёмкости обмотку!
Хотя там витков 6,8 у ДЛ так что допускаю что на выхода навешан дополнительный конденсатор

Но я чесслово ,,, никому ничего не говорил.

[Dragons' Lord]

Так ты никому ничего и не говорил. Какую то хуету спрашивают несуществующую, и какую то хуету отвечают

[horoshiy]

Romc (05 Апрель 2018 - 21:59) писал:

Сегодня пробовал повторить экс с разгоном тока. Безуспешно. Тесла ну никак не влияла, увеличения свечения лампы, не было зафиксировано.
Основные узлы: ПП, тесла. На выходе ПП - наш любимый "горшок" 8 витков-плечо, 3 витка - выходная обмотка. Питание 12В лабораторник. Частота и скважность ПП регулируемые. По выходу - лампа 40 Вт.
Тесла из того, что было, на трубе 50мм, провод 0,3мм, длина намотки примерно 25 см. Индуктор 4 витка провод 16 квадрат. Раскачка от качера на SC5200 - стандартная схема.
Пробовал просто телу рядом с горшком, также подключал индуктор соединив с горячим концом и одев на "горшок".

Подключение земли, увеличивает потребление и мощу теслы (встаёт на 1/4), неонка зажигается в 10см.

Пока так. Может ДЛ какие ЦУ добавит?

  Качер же не имеет гальванической развязки между первичкой и вторичкой. А тесла развязана. А пробовал холодный конец  вторички качера на минус питания и на землю? И в это же время к горячему провод в хорошей изоляции  через разрядник один виток на горшке и на землю? А вот видео хорошее есть про качер и землю Поделиться и еще Поделиться   и по трансформатору съема Харпу будет интерестно Поделиться   Как говорится все новое  это  хорошо забытое старое.

[HAARP]

Для начала нужно понимать,что ты и зачем делаешь.представь поток воздуха и любую преграду, так действует магнитный поток.
Если мы намотаем ортогональную магнитному полю  обмотку это будет равносильно тому что мы преграду развернули вдоль движения воздушного потока.
А теперь представь что общие геометрические размеры преграды заставят её вибрировать из за набегающего потока!
Вот примерно этого нам нужно добиться от двух взаимоперпендикулярных магнитных полей!

[horoshiy]

HAARP (09 Апрель 2018 - 15:57) писал:

Для начала нужно понимать,что ты и зачем делаешь.представь поток воздуха и любую преграду, так действует магнитный поток.
Если мы намотаем ортогональную магнитному полю  обмотку это будет равносильно тому что мы преграду развернули вдоль движения воздушного потока.
А теперь представь что общие геометрические размеры преграды заставят её вибрировать из за набегающего потока!
Вот примерно этого нам нужно добиться от двух взаимоперпендикулярных магнитных полей!

Трансформатор с ортогональными магнитными полями — SU Харп как ты думаешь устроен трансформатор RuslanX на предыдущем видео? В приближенной к действительности аналогии, если можно. Без воздушно-аморфной экзекуции.




patents.su/2-1467582-transformator-s-ortogonalnymi-magnitnymi-polyami.html

[HAARP]

Вообще было бы правильнее у Руслана спросить...,правая обмотка обычная наматывается в последнюю очередь,левая сначала мотается по кольцу,затем продолжается как обычная обмотка,трансформатор этот подключается правой стороной к индуктору приёмной ТТ,передающая ТТ качер,что тут можно иносказательного  придумать?

[horoshiy]

HAARP (09 Апрель 2018 - 21:40) писал:

Вообще было бы правильнее у Руслана спросить...,правая обмотка обычная наматывается в последнюю очередь,левая сначала мотается по кольцу,затем продолжается как обычная обмотка,трансформатор этот подключается к индукторы приёмной ТТ,передающая ТТ качер,что тут можно иносказательного  придумать?

Да я по тороидальному трансформатору не пойму. С которого у него лампа накаливания загорелась. как он эти обмотки соединял  Продольные и поперечные ? И соединял ли он их? И под этими обмотками есть ли многовитковая как на первом трансформаторе?

[HAARP]

Я тебе про него и сказал!!!
Или в трёх соснах заблудился?

[HAARP]

horoshiy (09 Апрель 2018 - 21:55) писал:

Да я по тороидальному трансформатору не пойму. С которого у него лампа накаливания загорелась. как он эти обмотки соединял  Продольные и поперечные ? И соединял ли он их? И под этими обмотками есть ли многовитковая как на первом трансформаторе?

Продольно мотаётся вокруг кольца 10 витков затем продолжается обмотка уже поперечно(левая) и в конце концов отдельная правая обмотка(которая подключается к индуктора приёмной ТТ)