Сообщений в теме: 36567

[horoshiy]

Imago (03 Апрель 2018 - 23:35) писал:

а причём тут Капанадзе ??? он же ясно сказал, что не нужны провода и столбы для передачи энергии, т.е. Источник энергии беспроводной.

Провода нужны чтоб соединять отдельные компоненты генератора Капанадзе. Все я пас. Вы открыто издеваетесь . Разговор окончен.

[Imago]

согласен, но сам источник беспроводной, ШМ как раз подходит, нет проводов. Возможно что как раз именно ШМ можно использовать в качестве оборонного значения или оружия, это запросто.

ПС Тариель добавил, что дай он Открытие человечеству, то люди уничтожат друг друга, это открытие явно похоже на оружие.

[Dragons' Lord]

Обычный вечняк любой мощности имеет оборонное значение. Никакого оружия.

[Imago]

Dragons (04 Апрель 2018 - 02:49) писал:

Никакого оружия.

Думаю газету со статьёй про то, что группа учёных изобрели оружие, которое украли, Тариель не спроста показывал. И чем это люди должны уничтожить друг друга, вечняками ?

[Jaja]

Imago (04 Апрель 2018 - 10:06) писал:

Думаю газету со статьёй про то, что группа учёных изобрели оружие, которое украли, Тариель не спроста показывал. И чем это люди должны уничтожить друг друга, вечняками ?

Он показывал, отвечая на вопрос почему он разбирает свою установку после демонстрации. Больше никакого посыла или смысла этот фрагмент в себе не несет.

[Sergh]

Imago (04 Апрель 2018 - 10:06) писал:

Думаю газету со статьёй про то, что группа учёных изобрели оружие, которое украли, Тариель не спроста показывал. И чем это люди должны уничтожить друг друга, вечняками ?

люди могут уничтожать друг друга не только вечняками но и ножами и камнями и даже голыми руками. Не надо делать проблему. Могут но не должны.

[Dragons' Lord]

Imago ты чёт не сильно интеллектом одарён. Любой вечняк, как генератор бесконечного количества энергии, переделать в оружие как два пальца. Тарик же говорил, что Грузия горная страна, и на удалённые заставы хрен провода дотянешь, а этот локальный вечняк привёз, поставил, готово! Электричество есть.

[Imago]

Dragons (04 Апрель 2018 - 12:36) писал:

Imago ты чёт не сильно интеллектом одарён. Любой вечняк, как генератор бесконечного количества энергии, переделать в оружие как два пальца. Тарик же говорил, что Грузия горная страна, и на удалённые заставы хрен провода дотянешь, а этот локальный вечняк привёз, поставил, готово! Электричество есть.

это где говорил, что я тут самый умный ? был бы умный давно бы разгадал тайну Капанадзе, а кроме как качать энергию из ШМ в таких количествах, я больше не знаю откуда, может ты DL знаешь, что за источник может произвести 100квт?

[Dragons' Lord]

Я зачем по вашему ставил некогда первостепенным вопросом: а что такое индукция и как она работает физически? Я зачем по вашему демонстрировал чудеса составной индукции? Надо чётко понимать, где в индукции вектора и поля принадлежащие системе трансформаторных обмоток, а где возбуждение и отклик среды в той же схеме. И тогда вы поймёте, как поворотом определённых векторов получать халявку с этого процесса без ответки на источник. Просто банально увеличив реакцию и ответку среды параллельной системой. Тут важно понять, что такое энергия и чем она таким принципиально отличается от мощности в формулах. Так вот, среда может дать энергию.

[Jaja]

Dragons (04 Апрель 2018 - 14:43) писал:

И тогда вы поймёте, как поворотом определённых векторов получать халявку с этого процесса без ответки на источник.

Ты же мне в чате недавно писал что такой подход не будет работать.

[Dragons' Lord]

Я тебе про постоянный магнит писал, а не про монополярки, где вектора есть вектора.

[Romc]

Добрый день, DL !
Увы не могу написать в личку. Может ответите здесь?
Меня заинтересовало ваше видео https://youtu.be/IgFf3Y8977c с теслой и ПП, где разгон тока.
1. Можно уточнить, каков был баланс мощности при эксе?
2. Также интересно узнать параметры теслы и ПП, может есть принципиальная схема.
3. Из видео не ясно есть ли синхронизация между генераторами ПП и теслы.

Ранее я это видео не видел. Теперь мне стала понятна фраза Калобухова "тесла разгоняет ток". Может есть дальнейшее развитие этого экса? И ещё. Получилось ли получить самозапит? С уважением, Роман

[Dragons' Lord]

1. Я не хочу обсуждать видео, которое удалил как раз по этой причине. Это пиратская копия и посему фтопку.
2. Баланс мощностей там показывать нет никакого смысла, потому что это не вечняк. Это просто показательный стэнд, как работать с магнитными полями необычным способом. Всё, что там горит, жрёт от розетки естессно. Чтобы жрало из среды этим методом, надо немного изменить схему.
3. Физической синхры (как и фапча) нет, кроме естественного совпадения частот.
4. Схему не развивал. Некогда.

[Romc]

Dragons (04 Апрель 2018 - 17:18) писал:

1. Я не хочу обсуждать видео, которое удалил как раз по этой причине. Это пиратская копия и посему фтопку.
2. Баланс мощностей там показывать нет никакого смысла, потому что это не вечняк. Это просто показательный стэнд, как работать с магнитными полями необычным способом. Всё, что там горит, жрёт от розетки естессно. Чтобы жрало из среды этим методом, надо немного изменить схему.
3. Физической синхры (как и фапча) нет, кроме естественного совпадения частот.
4. Схему не развивал. Некогда.

Благодарю за ответ.
Принцип похож на схему Рика.
Есть ещё несколько вопросов, можно ли списаться личкой? Мой мэйл lboot2@mail.ru

[Dragons' Lord]

Вы должны понять, где среда вклинивается в процесс индукции. Не просто примерно, а конкретно чётко знать, какая часть процессов принадлежит среде, а не нашему трансформатору. И тут даже ничё изобретать не надо. Спарки описал всё подробно в своей работе "Всё из ничего". Про электродвижущий вектор. Это и есть вектор энергии среды. Но энергия не мощность, её нельзя употребить в нагрузку и нельзя задетектировать. Поэтому система делается спаренной. Одна порождает электродвижущий вектор, а вторая синхронизированная с первой употребляет/присовокупляет его к своей классической индукционной передаче. И при таком раздельном подходе можно крутить вектора на 90 градусов на изичах.

[Dragons' Lord]

И открою вам секрет. В видосах которые в блоге я сказал, что не скажу, что это за поле. Говорю: это и есть именно этот электродвижущий вектор Флойда.

[Romc]

Dragons (04 Апрель 2018 - 17:29) писал:

Вы должны понять, где среда вклинивается в процесс индукции. Не просто примерно, а конкретно чётко знать, какая часть процессов принадлежит среде, а не нашему трансформатору. И тут даже ничё изобретать не надо. Спарки описал всё подробно в своей работе "Всё из ничего". Про электродвижущий вектор. Это и есть вектор энергии среды. Но энергия не мощность, её нельзя употребить в нагрузку и нельзя задетектировать. Поэтому система делается спаренной. Одна порождает электродвижущий вектор, а вторая синхронизированная с первой употребляет/присовокупляет его к своей классической индукционной передаче. И при таком раздельном подходе можно крутить вектора на 90 градусов на изичах.

Так что же, тесла - это первая система, а транс ПП - вторая? ПП работает классически, а вот тесла разделяет заряды в среде или, может быть, меняет свойства.

И что это за работа Спарки "всё из ничего", может есть ссылка?

[Dragons' Lord]

Вам я уже ответил. А теперь говорю совершенно о другом принципе.

[horoshiy]

Dragons (04 Апрель 2018 - 17:42) писал:

Вам я уже ответил. А теперь говорю совершенно о другом принципе.

   Скинте пожалуйста  ссылки хорошего перевода работ Флойда. Я не могу ничего найти путного. Если можно конечно. Не сочтите за наглость .

[Dragons' Lord]

Нет хороших переводов.