Сообщений в теме: 36568

[ОДИС-W]

Sergh (25 Сентябрь 2018 - 12:17) писал:

вот не хотим науку изучать, с шашкой бац-бац - и в продакшн.
Любой феррит намагничивается от приложенного магнита, даже если магнит затем убрать, небольшая намагниченность остается. И конечно если подать мощный импульс ВЧ,  он размагнитится. Или приложить магнитик другой стороной - феррит перемагнитится другими полюсами. На том петля гистерезиса и строится.
Но и ВЧ и приложение магнитика - затратно.

Всё это "слова". Пробовали ???? Прежде, чем написать и поставить опыт, я изучил десятки научных статей на эту тему .....

PS и опять оскорбления, методичку поменяй.

[ОДИС-W]

KUTKT (25 Сентябрь 2018 - 12:18) писал:

Без противовеса же делается ВЧ легко, если дело в вч.

Прикол у Капанадзе, чтобы соосные обмотки друг другу не мешали (по высокому). Для этого нужен не просто ВЧ, а правильно ориентированный ВЧ

[Sergh]

ОДИС-W (25 Сентябрь 2018 - 12:21) писал:

Всё это "слова". Пробовали ???? Прежде, чем написать и поставить опыт, я изучил десятки научных статей на эту тему .....

Да, нечто подобное. Результат отрицательный.
Была идея намагничивать-размагничивать коротким импульсом, а снимать катушкой с большим количеством витков.
В надежде что магнитное поле живет само по себе, во времени  коллапсирует дольше, чем электрическое в намагничивающих катушках.
Не работает так в плане получения СЕ.

[KUTKT]

Точно! Даже если заставили сердечник халявно переключить намагниченность - съемная обмотка произведет встречное мощное  МП и задавит этот халявно перемагниченый сердечник .

Да Sergh похоже много чего перепробовал за это время, и по этому с насмешкой смотрит на эти варианты. Я тоже по началу думал что он по методичке там работает, но вроде не точно это .  Иначе бы он нападал только на годные версии по Капе

[Sergh]

сколько раз писал, буду очень рад за того, кто сделает реально рабочий вариант.

[KUTKT]

Версия такая - заставить магнитное поле, произведенное первичной обмоткой генерировать напряжение и ток во вторичной обмотке, без обратного влияния на первичку.
Заставить первичку не видить вторичку, чтобы она работала только на производство магнитного поля и ток хх, не более того.

Ну ты же в принципе не рассматриваешь действие высокого напряжения между частями, или обмотками ? А я предлагаю сделать некоторые эксперименты в этом направлении, вдруг что-то интересное вылезет. Или ты уже пробовал это?
По точнее поиграться с фазами и амплитудами

[Sergh]

последнее время не рассматриваю конструкции, в которых пытаются использовать исключительно принцип "Perpetuum Mobile".
Хочешь чтобы вообще не было источника - заведомо нерабочая идея.
Ты подумай пару секунд.
Нету там двух полей магнитных. Это математики придумали два поля, чтобы им легче считать было.

И ты вслед за ними. А магнитное поле в трансе одно, как и везде. Только мы своими катушечками и магнитиками его искривления создаем, свои разные. Пичаль.

[tonus]

Sergh (24 Сентябрь 2018 - 18:16) писал:

Ты строительной пеной не пользовался ни разу. Прилипает к всему отлично, не отодрать, только отломать можно.
На фото видишь 1 сантиметр пустой трубы и решаешь что она вся такая. А провода зачем-то внутрь трубы идут.

Ты сам то пену наверно только в магазине видел ? Все вытаскивается без проблем... Прежде чем со мной спорить, берешь и проверяешь ручками...твердолобый.

Прикрепленные файлы

•  IMG_20180925_163527.jpg   161,33К   53 Количество загрузок:
•  IMG_20180925_123806.jpg   185,62К   45 Количество загрузок:

[KUTKT]

Источник получается - окружающая среда с повышенным потенциалом, если у встановке с помощью манипуляций на миг опустить потенциал ниже окружающего. И так повторять циклически.
Использовать для этого реактивную энергию, циркулирующую в резонансных контурах.

На счет что нету 2 полей согласен. Хотябы одно силовое воздействие есть. Вторичка нагрузкой пытается снизить индуктивность первички за счет этого возрастает ток и нагрузка на первичную цепь. Надо сделать так чтобы вторичка не увеличивала потребление первичной цепи, но генерировала ток и напряжение. И тут заземление и высокое U участвует в процессе, а не просто так изолированый  трансформатор.

[Sergh]

Нормальная годная строительная пена из твердого пластикового цилиндра легко не вытаскивается.

Физическое магнитное поле в трансформаторе только одно. Природные изменения магнитного поля Земли очень слабые и не позволят получить и микроватта.

[KUTKT]

У Капы все на фуфу и пена тоже была по дешману по этому вытаскивается.

[ОДИС-W]

ИМХО в основном процессе  Капанадзе не использует принцип трансформатора.
Целью опытов должно являться исключение трансформаторных эффектов. В установке используется концепт реактора, когда при ортогональных воздействиях (релаксация и модуляция) в сердечнике формируется мощное переменное поле, утилизируемое в нагрузку..

[Anarhists]

Вот он сам , Капанадзе, читает то , что Мы тут пишем о его девайсах да похохатывает....!

ОДИС-W   а какой вы сердечник подразумеваете , -- трансформатора или предполагаемый в катушке....?

[horoshiy]

KUTKT (25 Сентябрь 2018 - 12:18) писал:

Без противовеса же делается ВЧ легко, если дело в вч.
Дело такое, даже если катушка Капанадзе работала по принципу генератции мощного магнитного поля, способного навести в этих 40 витках 220вольт 25 ампер, там бы от этого магнитного поля такая страшная наводка на камеру и все металическое бы вокруг дрожало. Зарядник и упс находился рядом с установкой и ничего такого не было. А банка железная? Ни единого звука.

  Вч вообще легко делается - повысил частоту и все. Особенно она хорошо рассеивается в пространстве. Емкостной противовес нужен и ВВ и ВЧ. Это что еще за мощное магнитное поле, по которому работала катушка Капанадзе??? Подойди к любому распределительному трансформатору и камеры будут работать нормально.  Там сильное магнитное поле. И как создастся такое сильное магнитное поле без сердечника? Которое и будет в сердечнике. А без сердечника будет рассеяное электромагнитное поле. Которое будет слабым и по любому на камеры ни скажется в любом варианте.Ничего бы там ни куя не дрожало от магнитного поля.Я тебе открою секрет . У него весьма ограниченный радиус действия. Звук от установки шел конкретный. Тебе , что сам Капанадзе исповедовался откуда этот звук? От трансформатора. Аможет и от банки тоже...?

[horoshiy]

KUTKT (25 Сентябрь 2018 - 12:54) писал:

Источник получается - окружающая среда с повышенным потенциалом, если у встановке с помощью манипуляций на миг опустить потенциал ниже окружающего. И так повторять циклически.
Использовать для этого реактивную энергию, циркулирующую в резонансных контурах.

На счет что нету 2 полей согласен. Хотябы одно силовое воздействие есть. Вторичка нагрузкой пытается снизить индуктивность первички за счет этого возрастает нагрузка на первичную цепь. Надо сделать так чтобы не увеличивала, но генерировала ток и напряжение. И тут заземление и высокое U участвует в процессе, а не просто так изолированый  трансформатор.

В любом сердечнике 1 токи фуко,2 магнитное поле,3 вокруг электромагнитное поле,4 еще дальше наводки слабые.Поле ЭДС  и поле противоЭДС как минимум, причем практически одновременно при любом раскладе. Вы что несете?
§ 121. Сложение магнитных полей. - Научная библиотека       В конце то концов...

[KUTKT]

Слова "замкнутый сердечник" и "разомкнутый сердечник" тебе ни о чем не говорят ?
Я это когда писал выше, подразумевал по умолчанию. И все поняли о чем речь .
Ты видиш у Капы замкнутый серденик в катушке ?
Опять напился, что открываеш секреты

 facepalm-calvin.jpg   19,42К   6 Количество загрузок:

[Dragons' Lord]

Чё вы так упираетесь, чтобы доказать закостенелому элементарное? Ну "не вытаскивается" у него пена, видит он там колбаски, диски и прочее отсутствующее никогда не существовавшее дерьмо, - хер с ним! ЕГО проблемы! Забейте вы на него.

[horoshiy]

KUTKT (25 Сентябрь 2018 - 19:25) писал:

Слова "замкнутый сердечник" и "разомкнутый сердечник" тебе ни о чем не говорят ?
Я это когда писал выше, подразумевал по умолчанию. И все поняли о чем речь .
Ты видиш у Капы замкнутый серденик в катушке ?
Опять напился, что открываеш секреты

facepalm-calvin.jpg

  Что от феритовой колбасы видеокамеры перестанут работать?  Или на металлобазах стали использовать электромагнит с разомкнутым сердечником по ТВОЕЙ РАЦУХЕ!?

[KUTKT]

Не лезь в эти темы, не твое это. Это надо лет 20  заниматься! У тебя не получится нифига

[ОДИС-W]

Anarhists (25 Сентябрь 2018 - 17:25) писал:

Вот он сам , Капанадзе, читает то , что Мы тут пишем о его девайсах да похохатывает....!

ОДИС-W   а какой вы сердечник подразумеваете , -- трансформатора или предполагаемый в катушке....?

Насчёт "хохота" вспомните (если вы были тогда в теме), как отреагировал Капанадзе на появление ролика SR-а.

По поводу сердечника - ответ не однозначный.
Если следовать логике, то сердечник (точнее - несколько колец) должен размещаться в катушке резонатора в области пучности тока. Кстати для формирования пучности тока - подбиралась длина кабеля заземления свернутого большими кольцами. А полученное ВЧ не излучалось наружу, а концентрировалось в сердечнике (читаем радиотехнику, раздел "не излучаемые антенны").
Но был также и другой случай, когда подбиралась частота блокинга на ТВС-е (устанавливал прокладки) и разрядник давал искрение. Но в какой-то момент пробило транзистор. В результате я не смог разорвать половинки сердечника ТВС. Они не сварились, они превратились в мощные магниты, что по науке не должно быть. Отсюда можно предположить, что многие репликаторы случайно ловили эффект, подвергая ВЧ воздействию (затухающему) сердечники обычных железных трансформаторов при одновременном пропускании большого тока через обмотку.