Сообщений в теме: 36567

[horoshiy]

HAARP (18 Октябрь 2018 - 20:56) писал:

Нет тут ни хитрых реакторов,ни хитрых резонаторов,ни каких параметрических резонансов ! И уж тем более никаких цолей борения, никаких ионизатором,никаких газов никаких радиоактивных элементов или рентгеновских и прочих лучей!

  А что есть ,если не секрет? Мне нравится ваш напор и категоричность. Продолжайте...

[HAARP]

horoshiy (18 Октябрь 2018 - 21:09) писал:

А что есть ,если не секрет? Мне нравится ваш напор и категоричность. Продолжайте...

Подумай Хороший,,,в обычном токе проводимости электроны движутся со скоростью несколько сантиметров в час.....
И мы имеем то что имеем.....
Можно ли заставить электроны двигаться несколько быстрее? Если да, то какие нужно создать для этого условия? К чему эти вопросы....как думаешь есть ли принципиальная разница в ЭДС когда электроны много много соударяясь и чуть чуть двигаясь переносят энергию или когда они мало соударяясь и много много двигаясь переносят энергию? Подумай...
А в догонку подумай, чего это так Мэтр сокрушается быстрой деградации заземления при работе своей установки

[Henk]

Цитата

Да ни где ток с напряжением смешиваться не будут!тут вам не сдесь, что вдоль,что поперёк !

А кто тут ток с напряжением скрещивает? Ткни пальцем  -щас порвём как тузик грелку!
Харп успокойся  и начни слушать людей – может что кто умное скажет? Скрестить хотим «ток смещения» и «ток проводимости». Что это за токи каждый пусть гуглит сам – не стоит загромождать тему школьными теориями.  Народ умудряется смешивать эти токи и получать в цепи своего рода дополнительный источник энергии.. . Общаясь на форуме начинаешь понимать, что способов таких смешиваний много!  Капанадзе использует свой способ…
Пока не будет понятен сам механизм смешивания – схемы рисовать, а тем более заниматься репликациями, будет пустой тратой времени и денег.
HAARP, по поводу движения электрона…
Вне атома электрон, это квант электромагнитного излучения… С какой скоростью он может двигаться? Может ли он переносить массу? А заряд? Как вообще может быть устроен атом? Теория Бора создана для запудриванья мозгов людям. Согласно этой теории легко можно объяснить, что такое  ток проводимости – движение заряженных частиц под действием электрического поля… Тебя это определение устраивает? Меня нет.

[dzetta]

Henk (18 Октябрь 2018 - 21:44) писал:

Пока не будет понятен сам механизм смешивания – схемы рисовать, а тем более заниматься репликациями, будет пустой тратой времени и денег.

Большего идиотизма я не слышал. Але репликациями занимаются как раз ЧТОБЫ понять механизм.

Безотносительно к данной теме - трансформатор тесла в виде башни вондерклиф как раз имел ферромагнитный сердечник в том числе. Хотя и это бесполезное сотрясание воздуха словесами. Экспериментируйте. Не слушайте «мэтров» потому как пока они не могут похвастаться эффективностью соразмерную с капанадзе. А значит ... бзз.

[horoshiy]

HAARP (18 Октябрь 2018 - 21:17) писал:

Подумай Хороший,,,в обычном токе проводимости электроны движутся со скоростью несколько сантиметров в час.....
И мы имеем то что имеем.....
Можно ли заставить электроны двигаться несколько быстрее? Если да, то какие нужно создать для этого условия? К чему эти вопросы....как думаешь есть ли принципиальная разница в ЭДС когда электроны много много соударяясь и чуть чуть двигаясь переносят энергию или когда они мало соударяясь и много много двигаясь переносят энергию? Подумай...
А в догонку подумай, чего это так Мэтр сокрушается быстрой деградации заземления при работе своей установки

  Можно электроны заставить двигаться быстрее. Разница в том , что первый случай это большой ток и малое напряжение. Второй случай это большое напряжение и малый ток. Я вот тут подумал, что если вторым случаем разогнать первый ,  то мощность увеличится.  Но для этого необходим ферросердечник.  Все в рамках законов физики. Сокрушается  Мэтр о деградации заземления от блуждающих ТОКОВ, между заземлением генератора и заземлением нагрузки.

[HAARP]

horoshiy (18 Октябрь 2018 - 23:06) писал:

Можно электроны заставить двигаться быстрее. Разница в том , что первый случай это большой ток и малое напряжение. Второй случай это большое напряжение и малый ток. Я вот тут подумал, что если вторым случаем разогнать первый ,  то мощность увеличится.  Все в рамках законов физики. Сокрушается  Мэтр о деградации заземления от блуждающих ТОКОВ, между заземлением генератора и заземлением нагрузки.

С точность до нaeборот .
Хороший,напряжение это общая скорость движения(и.,или СОУДАРЕНИЯ) ток это количество плотность носителей энергии проходящих за время

[HAARP]

А теперь сам скажи мне, что нужно изменить в данном конкретном случае,чтобы при неизменном напряжении изменилась сила тока
На счёт деградации говорил сам капанадзе,имея в виду именно свою установку

[HAARP]

Henk (18 Октябрь 2018 - 21:44) писал:

А кто тут ток с напряжением скрещивает? Ткни пальцем  -щас порвём как тузик грелку!
Харп успокойся  и начни слушать людей – может что кто умное скажет? Скрестить хотим «ток смещения» и «ток проводимости». Что это за токи каждый пусть гуглит сам – не стоит загромождать тему школьными теориями.  Народ умудряется смешивать эти токи и получать в цепи своего рода дополнительный источник энергии.. . Общаясь на форуме начинаешь понимать, что способов таких смешиваний много!  Капанадзе использует свой способ…
Пока не будет понятен сам механизм смешивания – схемы рисовать, а тем более заниматься репликациями, будет пустой тратой времени и денег.
HAARP, по поводу движения электрона…
Вне атома электрон, это квант электромагнитного излучения… С какой скоростью он может двигаться? Может ли он переносить массу? А заряд? Как вообще может быть устроен атом? Теория Бора создана для запудриванья мозгов людям. Согласно этой теории легко можно объяснить, что такое  ток проводимости – движение заряженных частиц под действием электрического поля… Тебя это определение устраивает? Меня нет.

Да что вы умного можете сказать то? Опять какой нибудь бред?или снова вам газета на уши присядет? Толканет какую муть ферритовую.
Вы же даже не в состоянии понять простую очевидную вещь,что ваши пресловутые токи смещения есть ни что иное как прямое воздействие продольной составляющей распространения электромагнитного поля!

[dzetta]

Ток смещения с обычным горячим током не взаимодействуют от слова никак. Хотя бы потому что текут они в разных средах. Вот поэтому и пытаются использовать обратку блокинг-генератора чтобы так сказать горячий ток низкой частоты взаимодействовал с горячим током высокой. Подталкивая друг друга. Только это тупиковый путь. Почему? Да потому что у капанадзе не фейковая гантеля как нам пытаются тут представить, а вполне рабочий элемент и в нем, а не на стороне трансформатора происходит "чудесное" взаимодействие, природа которого вполне может быть такой как говорил SR193. В патенте капы указано управление магнитными потоками двух катушек. Можно это сделать без сердечника именно на стороне гантели или нет пока затрудняюсь ответить.

[horoshiy]

dzetta (19 Октябрь 2018 - 04:25) писал:

Ток смещения с обычным горячим током не взаимодействуют от слова никак. Хотя бы потому что текут они в разных средах. Вот поэтому и пытаются использовать обратку блокинг-генератора чтобы так сказать горячий ток низкой частоты взаимодействовал с горячим током высокой. Подталкивая друг друга. Только это тупиковый путь. Почему? Да потому что у капанадзе не фейковая гантеля как нам пытаются тут представить, а вполне рабочий элемент и в нем, а не на стороне трансформатора происходит "чудесное" взаимодействие, природа которого вполне может быть такой как говорил SR193. В патенте капы указано управление магнитными потоками двух катушек. Можно это сделать без сердечника именно на стороне гантели или нет пока затрудняюсь ответить.

  Джетта подключи три или четыре конденсатора переменной емкости последовательно перед какой нибудь нагрузкой в сеть 220в 50гц. И все будет работать. Ведь в конденсаторах работают токи смещения. А в сети обыкновенный ток. ВОПРОС:  КАК ПРОИСХОДИТ ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ?  Ты давай не наводи тень на плетень, слушай.

[Henk]

Цитата

Ток смещения с обычным горячим током не взаимодействуют от слова никак. Хотя бы потому что текут они в разных средах.
Вот поэтому и пытаются использовать обратку блокинг-генератора чтобы так сказать горячий ток низкой частоты взаимодействовал с горячим током высокой. Подталкивая друг друга. Только это тупиковый путь. Почему? Да потому что у капанадзе не фейковая гантеля как нам пытаются тут представить, а вполне рабочий элемент и в нем, а не на стороне трансформатора происходит "чудесное" взаимодействие, природа которого вполне может быть такой как говорил SR193. В патенте капы указано управление магнитными потоками двух катушек. Можно это сделать без сердечника именно на стороне гантели или нет пока затрудняюсь ответить.

Большего идиотизма я не слышал… Теперь твои же слова применим к твоему высказыванию…
Что такое «горячий ток» и чем он отличается от «холодного тока»? Может стоит начать говорить нормальным языком, с употреблением всем понятных терминов?
Ток смещения с током проводимости не имеют ничего общего, поэтому и не взаимодействую друг с другом. Даже физические процессы образования этих токов разные. Ток смещения назван током условно – он им не является.  Никакого подталкивания токов нет и быть не может! Этот бред можно услышать только на форумах СЕшников… Это полное отсутствие понимания процессов происходящих в электрических цепях.
По поводу верить или не верить Капанадзе…
Кто ни будь держал в руках  эту гранату? Кто со 100% уверенностью может сказать – там феррит? ИМХО феррит эффективен там, где есть токи проводимости выше 5 кГц, всё что ниже 1 кГц прекрасно переваривает трансформаторное железо.  Почему 5 кгц?  - плотность тока сосредоточенного в скин слое  в сотни раз выше чем внутри проводника.  Чем выше частота , тем тоньше скин слой. Тем больше энергии теряется на нагрев проводника… Токи различной частоты  текут в проводнике по разному.
А что произойдёт в проводнике, если через него протекает смешанный ток – ВЧ и НЧ?

[KVP]

Henk (19 Октябрь 2018 - 07:55) писал:

...А что произойдёт в проводнике, если через него протекает смешанный ток – ВЧ и НЧ?

  А если ещё упростить.  Просто по проводнику протекает ток, полуволна  синусоиды с розетки?  Диэлектрик (вокруг провода ) наэлектризовывется, а когда проходит вторая полуволна, этот уже наэлектризованный диэлектрик разэлектризовывается, тоесть нагрев и потери. А если после того как прошла первая полуволна, следующею подать с другой стороны провода?

[horoshiy]

KVP (19 Октябрь 2018 - 10:13) писал:

А если ещё упростить.  Просто по проводнику протекает ток, полуволна  синусоиды с розетки?  Диэлектрик (вокруг провода ) наэлектризовывется, а когда проходит вторая полуволна, этот уже наэлектризованный диэлектрик разэлектризовывается, тоесть нагрев и потери. А если после того как прошла первая полуволна, следующею подать с другой стороны провода?

  Чиво???...

[dzetta]

Хенк даже писать об этом как то глупо. Высокочастотный ток вытесняется на поверхность проводника а на деле емкостной ток проходит над поверхностью. Обычный омический горячий да называйте как хотите проходит в толще проводника. На этом эффекте основана однопроводная передача по волосяной нихромовой проволоки. 20квт предавали в опыте. Проводник холодный.
И они никак чисто физически не пересекаются. Вот так то.
По поводу сердечника. Чего привязались к ферриту. Железная труба что не годиться. А феррит значит на 50гц полохо передавать будет - не смешите мои тапочки.
И говорил же ОБРАТКА от блокинг генератора, т.е. питающее напряжение при работе со строчником если на входе не установлен сглаживающий конденсатор как по вашему себя вести будет. Или вас никогда не било током от клемм батарейки от работающего строчника
Учи матчасть а то бью больно. Старый советский анекдот.

[dzetta]

Тем не менее с ростом экспериметов растет увереность в том, что А сердечника в гантеле нет вообще. И Б что это простой сьем энергии с экстракоил по типу того, как это делается в любом трансформаторе тесла, т е экран лампочка заземление. Никаких вам обраток никаких прерывателей никаких толчков через разделительный транс.
Всегда для меня было загадкой почему так сложно снимать энергию с тт. Тут тебе и романов с напяливанием сьема в верхей части тт, тут тебе тесла который предлагает 2 трансформатора один повышающий другой понижающий.
Экстра коил вообще частью загадка - вот представте вы имеете строчник с сосредоточенными параметрами, индукция все такое, влияние первички на вторичку и т д. Но вот вы прицепляете экстра коил - потенциал растет относительно холодного конца. Практика показывает что да безусловно, а почему собственно? Ведь эта катушка находиться вне поля действия индукции генератора. Т е этот высокий потенциал вы получаете - как бы бесплатно. Так выходит?
И тут начинаются танцы с бубнами - мне всегда хотелось создать генератор по типу раскрукти велосипедного колеса - касательными ударами по ободу. Сколько бы вы ни ставили управляющих ключей все это будет не то, по сравнению с обычной емкостью разряжаемую на первичку твс ки.

[Henk]

Цитата

Всегда для меня было загадкой почему так сложно снимать энергию с тт. Тут тебе и романов с напяливанием сьема в верхей части тт, тут тебе тесла который предлагает 2 трансформатора один повышающий другой понижающий.

Снимать «энергию» с ТТ не сложно, её сложно превратить в «ток проводимости».
В чём проблема? «Ток смещения» не создаёт ЭДС в проводнике… Вроде и искры по  нескольку десятков сантиметров вылетают отовсюду, а  магнитного поля   в катушке нет… Даже зарядить обычный конденсатор проблема – низкая плотность заряда на обкладках…  Лампы накаливания светятся, но причина их свечения не зависит от тока проводимости – его просто нет. Что там передали по нихромовой проволоке, какие там 20 кВт и чем их измеряли пусть останется на совести самих экспериментаторов… Проблема многих искателей СЕ в том, что частенько выдают желаемое за действительное… Примеров накопилось увы много.
Пока не разберётесь с токами, толку не будет – просто зря теряете время.
По поводу сердечника..
Он может быть, а может и не быть. На работу ТТ он не влияет, изменяет только ёмкость системы. Если высокочастотная накачка , то может стоять сердечник.  Максимальная рабочая частота не будет выше 100 кГц (чаще всего 10-15кГц – частота работы магнитомягких ферритов). Сердечник может стоять для наведения индукционного тока  во вторичке ТТ, если поверх неё намотать обмотку по которой будет течь ток от генератора переменного тока.
    Для чего смешивать два тока? Руслан таким образом добился прироста мощности на выходе своего БТГ. Его гантеля выполняет роль резонатора… Смешивать токи можно не только в гантелях но и в разрядниках, радиолампах в любых устройствах, где может произойти взаимодействие между токами смещения и проводимости…

[sgur]

Определить есть или нет сердечника в капиной гранате можно по общей энергетике установки. Если это несколько кВт, то катуха "на воздухе" и низкочастотные транзисторы, которые явно видны в его схеме, и которые могут выдать частоту до 100-200кГц, не могут раскачать такую мощу. Значит феррит обязателен.
Второй вариант - все процессы происходят исключительно в сетевом трансформаторе, например так: https://www.youtube....Db6L6m03As&t=3s - но тогда катуха -- для камуфляжа, что не очень стыкуется с вводными данными.

[Henk]

Цитата

Второй вариант - все процессы происходят исключительно в сетевом трансформаторе, например так:https://www.youtube....Db6L6m03As&t=3s - но тогда катуха -- для камуфляжа, что не очень стыкуется с вводными данными.

Ну не совсем все…  Скорее всего трансформатор вместе с ключём(или генератором импольсного тока) выполняет роль  генератора HV… Аналогичную роль может выполнять автомобильная катушка зажигания… А уже это напряжение может подаваться на  гранату….

[KUTKT]

Транзисторы и с ферритом не могут раскачать такую мощность.
То интервью, где Капа говорил о деградации заземления, якобы является фейеом. Сам же Капанадзе опровергал после.

Еще Капанадзе говорил: Фериты? ни в коем случае! Где ви видели у Тесли фириты ?
Однако у Теслы ферриты были. Ферромагнетики вернее.

[Henk]

Цитата

Еще Капанадзе говорил: Фериты? ни в коем случае! Где ви видели у Тесли фириты ?
Однако у Теслы ферриты были. Ферромагнетики вернее.

Ферромагнитные свойства некоторых минералов природного происхождения людям известны давно, при Тесле точно о них знали, но промышленного производства их не было – электротехника ещё только развивалась… Где то мне попадалась статья Теслы об устройстве высоковольтного генератора… Там речь шла об обожженной проволоке внутри сердечника высоковольтной катушки генератора… ВВ катушка помещалась в деревянный короб оббитый изнутри оцинкованным железом и наполненный трансформаторным маслом. Этой металлической обшивке Тесла уделял особое внимание, т.к между ней и катушкой возникала сильная емкостная связь…