Сообщений в теме: 36734

[Oleg68]

Anarhists (05 Март 2019 - 15:57) писал:

А в Капином девайсе что выполнял подобный фильтр ?

Я склонен думать, что это катушка, что на общем обозрении. Возможно, это два фильтра, если смотреть на патент. А этот, волшебной "резонатори", что внутри, он же усилитель тока, ну, что-то вроде строчника с пропущенным через цент проводом, очень похожий на трансформатор тока, но с катушкой как у Зацаринена....

[centawr]

Oleg68 (05 Март 2019 - 10:46) писал:

Видемая часть в конструкции Тариэла скорее всего аналог ВЧ заградителя.
https://cdn.turkaram...aditel-8897.jpg

У Тариэля действительно используется фильтр ВЧ, так же как на ЛЭП, но на ЛЭП этот фильтр нужен для служебной связи, а у Капы для фильтрации высших гармонических составляющих.

[dzetta]

центавр гонит шнягу. точнее втирает дичь.

[centawr]

dzetta (05 Март 2019 - 16:19) писал:

центавр гонит шнягу. точнее втирает дичь.

Ну страшный логотип - долго будешь играть роль нового "папуаса" - всё знающего, но ничего существенного не рассказывающего, пора бы помочь искателям.

[Oleg68]

centawr (05 Март 2019 - 16:15) писал:

а у Капы для фильтрации высших гармонических составляющих.

Не самой лучшей, судя по гринбоксу, ток измерил без проблем, а вот с напряжением так точно не удалось да и искра в нагрузке дала информацию для размышления.

[dzetta]

Да я вроде почти все рассказал в чате.

[centawr]

Oleg68 (05 Март 2019 - 16:38) писал:

Не самой лучшей, судя по гринбоксу, ток измерил без проблем, а вот с напряжением так точно не удалось да и искра в нагрузке дала информацию для размышления.

Посмотри на трёх фазную установку в Турции, там это чётко видно, 3 фильтра на выходе. Ещё Капа гордился клир фактором...

[Миша_25]

centawr (05 Март 2019 - 16:33) писал:

ничего существенного не рассказывающего, пора бы помочь искателям.

чем он может помочь? болтовней? Руслан Кулабухов ведь достаточно помог - показал и рассказал.
Одного не понимаю, куда именно в турецкой трехфазной установке искра направлена.

[centawr]

dzetta (05 Март 2019 - 16:47) писал:

Да я вроде почти все рассказал в чате.

Чат это не серьёзно, нужно конкретно без болтовни, принцип, схема, конструкция, при желании видео работающего устройства.

[nikonovator]

centawr (05 Март 2019 - 16:09) писал:

Дополнение существенно помогает, но видимо есть не понятные обозначения ВЧ и НЧ, красный ген скорее ВЧ чем НЧ, а красная обмотка, если это бифиляр, в резонансе, как раз в центре имеет максимум поля.

Обозначения как на схеме так и в оригинале, обмотки не бифилярные и мотаются в одну сторону.
В одном из видео Капанадзе, журналистка спросила про резонанс, что он ответил "Вот здесь, между первичной и вторичной обмоткой".
Вот и я говорю что здесь резонанс не в обмотке, а между двумя обмотками.
Может быть у нас с вами разное видение резонансных процессов...

[centawr]

nikonovator (05 Март 2019 - 19:59) писал:

Обозначения как на схеме так и в оригинале, обмотки не бифилярные и мотаются в одну сторону.
В одном из видео Капанадзе, журналистка спросила про резонанс, что он ответил "Вот здесь, между первичной и вторичной обмоткой".
Вот и я говорю что здесь резонанс не в обмотке, а между двумя обмотками.
Может быть у нас с вами разное видение резонансных процессов...

Две обмотки как два провода с распределёнными параметрами, хотелось бы узнать Ваше видение процессов в катушке, где возможны
резонансные явления на различных ВЧ частотах, определяемые конечной длиной проводника и способом намотки ...

[Oleg68]

nikonovator (05 Март 2019 - 19:59) писал:

Вот и я говорю что здесь резонанс не в обмотке, а между двумя обмотками.
Может быть у нас с вами разное видение резонансных процессов...

Вот если бы Тариэль на видео тыкая пальцем в наружную катушку сказал- это режекторный фильтр на основе квадратурно-амплитудной модуляции, то пропала бы основная интрига в виде резонанса между первичной и вторичной катушкой, потому что говорить про сумму двух биений одой частоты, но сдвинутых по фазе относительно друг друга на четверть полного угла это значит рассказать всем про всё. Но катушка маленькая, а частота высокая, что делать? пихаем в катушку то, что есть и получаем искру на выходе загоняем её через аттенюатор в интегратор, затем сдвинутую по фазе частоту отправляет обратно в катушку, вот тут уже частота ниже и укладывается в четверть и тут же отсекается вторичной катушкой (на которой частота и фаза еще не сдвинута) в роле ВЧ заградителя. И так процесс повторяется каждые 20 микросекунд. Но так как интегратор не способен в такой широкой полосе держать π/2 радиан, разумеется пропускает биения в нагрузку. Вот по этой причине цифровой вольтметр не может показать напряжение правильно, хотя простой цифровой измеритель частоты грузинской сборки показывает правильно частоту упса.  Это хоть как-то смогло организовать самозапит, чего не удавалось другим.

[Alexol]

Oleg68 (05 Март 2019 - 22:55) писал:

Вот если бы Тариэль на видео тыкая пальцем в наружную катушку сказал- это режекторный фильтр на основе квадратурно-амплитудной модуляции, то пропала бы основная интрига в виде резонанса между первичной и вторичной катушкой, потому что говорить про сумму двух биений одой частоты, но сдвинутых по фазе относительно друг друга на четверть полного угла это значит рассказать всем про всё. Но катушка маленькая, а частота высокая, что делать? пихаем в катушку то, что есть и получаем искру на выходе загоняем её через аттенюатор в интегратор, затем сдвинутую по фазе частоту отправляет обратно в катушку, вот тут уже частота ниже и укладывается в четверть и тут же отсекается вторичной катушкой (на которой частота и фаза еще не сдвинута) в роле ВЧ заградителя. И так процесс повторяется каждые 20 микросекунд. Но так как интегратор не способен в такой широкой полосе держать π/2 радиан, разумеется пропускает биения в нагрузку. Вот по этой причине цифровой вольтметр не может показать напряжение правильно, хотя простой цифровой измеритель частоты грузинской сборки показывает правильно частоту упса.  Это хоть как-то смогло организовать самозапит, чего не удавалось другим.

Квадратурно-амплитудная модуляция. Не слишком сложно как для изделия которое мы видим в ролике с тем же грин-боксом? Опять же, может проще через зарядное устройство и аккумулятор?

[KUTKT]

Для наладки этого необходимы приборы, а у Капы в видео БАНКА  их не наблюдается. Возможно все изготавливалось где-то в другом месте, но колодку хотя-бы мжно было прикрутить на выходные провода ?
Ну и далее по списку, все приборы сделаны в одном каком-то стиле, из гвоздей Это для конспирации видимо ?

[Oleg68]

Alexol (06 Март 2019 - 00:44) писал:

Квадратурно-амплитудная модуляция. Не слишком сложно как для изделия которое мы видим в ролике с тем же грин-боксом? Опять же, может проще через зарядное устройство и аккумулятор?

Звучит, конечно, сложено, но если посмотреть на его катушку более 1000 раз за десять лет, в голову придут и более страшное мысли)). Ну а с другой стороны чего тут такого сложного, фильтр пробка, если обычная весь быстрый ток поглатит, если без фильтра, то КПД с гулькин нос. Как ещё замедлить быстрые процессы с минимальными потерями. Получить избыток не так сложно, сложно его вернуть в нужном виде...

[ОДИС-W]

centawr (05 Март 2019 - 20:13) писал:

Две обмотки как два провода с распределёнными параметрами, хотелось бы узнать Ваше видение процессов в катушке, где возможны
резонансные явления на различных ВЧ частотах, определяемые конечной длиной проводника и способом намотки ...

Примерные расчёты показывают, что индуктор из трубки имеет собственную частоту около 4-8 мгц. Вероятно, что вторичная обмотка, как "экстракойл", должна иметь сходную или кратную частоту. Резонанс между проводами (обмотками) и есть резонанс накачки вторички (можно подбирать протягиванием внутри трубки изолированного проводника). У СР-а более простой вариант - так называемая прямая накачка экстракойл без индуктора. Но у СР-а более строгие требования к обрыву искры для эффективной накачки в пучности напряжения.

[KUTKT]

ОДИС-W (06 Март 2019 - 10:47) писал:

Примерные расчёты показывают, что индуктор из трубки имеет собственную частоту около 4-8 мгц.

Десятки мегагерц. Не ниже 25-30!

[dimaggg]

Всё что говорит капа про резонансы и остальное - всё чушь собачья, это всё для того чтобы скрыть истинный принцип работы установки и увести всех подальше от этого принципа. Единственное что является правдой в его словах - это 1) узнаете - смеяться будете ..., 2) я удивляюсь - почему раньше ни кто не догадался (или не сделал - дословно не помню), и 3) в разговоре с кем то в скайпе он сказал - вот как так, заходят провода тонкие, а выходят толстые...., в полне возможно что система является проточной. Пока не поймём как капе удаётся получать ток силой в 23А в кабеле заземления, так и будем ходить по кругу ...

[ОДИС-W]

KUTKT (06 Март 2019 - 11:06) писал:

Десятки мегагерц. Не ниже 25-30!

А Вы пробовали? Я то проверял. Учитывается также, что под спиралью (однако)

PS димаггогия процветает (к Димам не относится)

[centawr]

nikonovator (05 Март 2019 - 19:59) писал:

Обозначения как на схеме так и в оригинале, обмотки не бифилярные и мотаются в одну сторону.
В одном из видео Капанадзе, журналистка спросила про резонанс, что он ответил "Вот здесь, между первичной и вторичной обмоткой".
Вот и я говорю что здесь резонанс не в обмотке, а между двумя обмотками.
Может быть у нас с вами разное видение резонансных процессов...

Копирование каповской терминологии не делает вам чести, не хотите разъяснять, не делайте из этого рекламу своему логотипу !!!