Сообщений в теме: 36734

[Oleg68]

KVP (07 Март 2019 - 08:36) писал:

Можно  ещё  подумать ...
... если  в этих катушках менять направление тока с частотой 50Гц, то и поля будут пульсировать с этой  же частотой . Чем не трансформатор 50гц. только без железа.

Как Вы думаете, что мешает заставить работать стандартный трансформатор тока вот такой например https://yandex.ru/im...s=1551942751091

[KVP]

Oleg68 (07 Март 2019 - 10:15) писал:

Как Вы думаете, что мешает заставить работать стандартный трансформатор тока вот такой например https://yandex.ru/im...s=1551942751091

Не  открывается у меня. Скопируйте сюда пожалуйста.

[Anarhists]

KVP (07 Март 2019 - 11:10) писал:

Не  открывается у меня. Скопируйте сюда пожалуйста.

  KVP , это обычный трансформатор тока. Используют в распределительных устройствах подстанций и тп.
Катушка из провода на шине или кабельной жиле.

[Oleg68]

KVP (07 Март 2019 - 11:10) писал:

Не  открывается у меня. Скопируйте сюда пожалуйста.

Ну, да обычный трансформатор устройство реверсивное, что не скажешь про трансформатор тока, обычный для измерительных целей, где шина проходит через некий центр не создавая одного витка. Я, лично сразу вспоминаю хитрый транс Зацаринина особенно решение с двумя  бумажными кондерами.

[KUTKT]

Anarhists (07 Март 2019 - 11:30) писал:

Катушка из провода на шине или кабельной жиле.

Там не катушка на проводе, а тороидальный ферромагнитный сердечник, а на нем вторичная обмотка. А просто катушка, намотанная на провод, работать не будет.

[KUTKT]

Олег, ну вообще то провод, продетый в отверстие ферромагнитного сердечника, считается 1 витком.

[KUTKT]

Да да ребята, а как же пояс Роговского  ?
Не могу только понять, с чьей подачи это устройство было внесено в список трансформаторов тока?

[Dragons' Lord]

Нет. Считается полувитком.

[KVP]

Oleg68 (07 Март 2019 - 11:42) писал:

Ну, да обычный трансформатор устройство реверсивное, что не скажешь про трансформатор тока, обычный для измерительных целей, где шина проходит через некий центр не создавая одного витка. Я, лично сразу вспоминаю хитрый транс Зацаринина особенно решение с двумя  бумажными кондерами.

Искал в сети  транс Зацаринина, с двумя бумажными конденсаторами так и не нашел, но наткнулся вот на рисунок  Za-nin.jpg   14,51К   2 Количество загрузок:
http://ut27972.narod...9_B_4_p_129.htm
Раньше такого не встречал дополнения (красным) Не просто насос а именно при таком включении с синхронизацией прерывателя.
Вот статью нашел. но как мотать трансформатор  не понятно   http://www.sergey-os...m_Zacarinin.pdf

[Jaja]

Миша_25 (06 Март 2019 - 17:30) писал:

Усилитель тока показал сначала Акула, а потом и Руслан.
Усилитель тока в данном аспекте - это трансформатор-осциллятор,
электростатически связанный с источником высоковольтных импульсов, и имеющий заземленную вторичную обмотку.

Мощность в Амперах измеряешь, всё с тобой понятно.

[Миша_25]

Jaja, из какой строчки тебе это видно?  

[Anarhists]

KUTKT (07 Март 2019 - 11:51) писал:

Там не катушка на проводе, а тороидальный ферромагнитный сердечник, а на нем вторичная обмотка. А просто катушка, намотанная на провод, работать не будет.

  КУТКТ , привет. Хорошо что поправил, я забыл написать о сердечнике.
Раньше были не ферритовые, а из обычной трансформаторной стали, О-образные и до сих пор стоят на маломощных подстанциях для приборов учёта ЭЭ.

[Oleg68]

KVP (07 Март 2019 - 12:47) писал:

Искал в сети  транс Зацаринина, с двумя бумажными конденсаторами так и не нашел, но наткнулся вот на рисунок

я говорил про вот эту картинку,


по ней уже много кто высказывался, что вот то что в изоляции нужно ткать и были те, кто просто говорил, что и без всякого там Зацаринина работать будет, ну конечно, что просто фейк))

[Oleg68]

KVP (07 Март 2019 - 12:47) писал:

Раньше такого не встречал дополнения (красным) Не просто насос а именно при таком включении с синхронизацией прерывателя.
Вот статью нашел. но как мотать трансформатор  не понятно

О хороший вопрос… я вот тоже смотрю на изобретение Тариэла и задаю себе вопросы
Лодыгин,  Чиколев …
Хм… с помощью дифференциального регулятора Чиколев впервые в мировой электротехнике смог практически решить проблему разделения электрического тока… И почему ученикам Владимира Николаевича Чиколева удалось сконструировать знаменитую береговую батарею «Электрический утес» Капанадзе, а что, если и он….

https://youtu.be/DjiLaMX_0Wo
Короче, чего там у Тариэла соленоид сгорал, что не мыслей какой?

[Alexol]

Oleg68 (07 Март 2019 - 23:08) писал:

О хороший вопрос… я вот тоже смотрю на изобретение Тариэла и задаю себе вопросы
Лодыгин,  Чиколев …
Хм… с помощью дифференциального регулятора Чиколев впервые в мировой электротехнике смог практически решить проблему разделения электрического тока… И почему ученикам Владимира Николаевича Чиколева удалось сконструировать знаменитую береговую батарею «Электрический утес» Капанадзе, а что, если и он….
https://youtu.be/DjiLaMX_0Wo
Короче, чего там у Тариэла соленоид сгорал, что не мыслей какой?

Дифференциальный регулятор Чиколева напомнил старую тему с соленоидами. Помните когда то давно, на Оверюнити мужик рассказывал как он вместо бензина заливал воду в бак (вроде бы) своего старого Форда? Повторить его не получилось, т.к. в этом своем Форде он установил реле-коромысло в системе зажигания (или распределения). А таких реле не ставили на автомобили со времени окончания II мировой. При этом "осовременивание" такой схемы поджига воды не дало ожидаемых результатов.

Прикрепленные файлы

•  Ток_3-2.jpg   99,05К   57 Количество загрузок:

[Oleg68]

Alexol (07 Март 2019 - 23:55) писал:

Дифференциальный регулятор Чиколева напомнил старую тему с соленоидами.

Смотрите, в чем суть, свеча Яблочкова горела приблизительно столько сколько Тариэл демонстрировал свои устройства, частоты в дуге в верхнем диапазоне можете представить какие, ну скажем понятно почему все мобильника выключали, короче уложить их можно на очень коротком отрезке кабеля «и не придется его на шею наматывать» ну Вы в курсе, о чем я))

[ROY]

KUTKT (07 Март 2019 - 11:51) писал:

Там не катушка на проводе, а тороидальный ферромагнитный сердечник, а на нем вторичная обмотка. А просто катушка, намотанная на провод, работать не будет.

  А если две катушки намотанные на провод и одна из них алюминевая или из более магнитного материала?

[KVP]

Oleg68 (07 Март 2019 - 22:54) писал:

я говорил про вот эту картинку,


по ней уже много кто высказывался, что вот то что в изоляции нужно ткать и были те, кто просто говорил, что и без всякого там Зацаринина работать будет, ну конечно, что просто фейк))

  Смотрю  на эти конденсаторы, внутри катушки, и  вспомнилась старая электронно-лучевая трубка. В осциллографе  , для отклонения луча,  применяются пластины, тот же конденсатор. В телевизоре . отклоняющие катушки. А что будет если на трубку от осциллографа нацепить  отклоняющие катушки? На пластинах появится потенциал, как на конденсаторе обычном?
А если катушки закольцевать и два конденсатора применить, может с одного конденсатора переменное напряжение, через катушки , трансформируется на  второй конденсатор?
Если посмотреть на закороченную отклоняющею катушку, это многовитковая катушка, но в тоже время  можно сказать что и один виток,  жгут.
Всё как в описании Зацаринина, может быть и один и много витков, от этого принцип работы не меняется. ( один но  большого сечения, или много проводов но меньшего диаметра.
Сама трубка, корпус конденсатора, может играть важную  роль, наверное. Если бы знать, будет ли работать так же, если применить конденсаторы в другом корпусе, без трубки?

[Oleg68]

KVP (08 Март 2019 - 09:27) писал:

Сама трубка, корпус конденсатора, может играть важную  роль, наверное. Если бы знать, будет ли работать так же, если применить конденсаторы в другом корпусе, без трубки?

https://youtu.be/VutsFbpf70A?t=722
смотрите как он пальцем показал
вот всё же важный момене резонанс между первичной и вторичной, не в первичной и вторичной.
ну и ранее Тариэль четко дал название: приёмник энергии из окружающего пространства, и тут очень хочется добавить от себя разумеется самая главная часть которого ФСС  ( да простят меня каповоды)

[Jaja]

Oleg68 (07 Март 2019 - 11:42) писал:

Ну, да обычный трансформатор устройство реверсивное, что не скажешь про трансформатор тока, обычный для измерительных целей, где шина проходит через некий центр не создавая одного витка. Я, лично сразу вспоминаю хитрый транс Зацаринина особенно решение с двумя  бумажными кондерами.

ЭДС создают не витки, а поле