Сообщений в теме: 36734

[berserk]

vorbis (08 Март 2019 - 20:14) писал:

Image001.png

Вроде всё есть, по Капе.

Сам рисовал или нашел?

[KUTKT]

Вот вам еще подумать. Господа, делаем ставки! Какой вариант правильный, а какой в спешке рисовали абы как ?

Номера патентов то одни и те же
 ВАРИАНТЫ.png   77,97К   141 Количество загрузок:

[Oleg68]

KUTKT (10 Март 2019 - 12:42) писал:

Какой вариант правильный, а какой в спешке рисовали абы как ?

Вот интересно, что явилось критерием сопоставлением этих схем Смита и капиных заявок?

Помню, как меня и еще молодого, и еще одного товарища по отделу вызывает начальник, ну мы как положено под козырёк, рапортуем и ждем аудиенции тот, достает из своего командирского стола две схемы одна на переменном токе другая на постоянном и говорит, вот я тут набросал, вам недельный срок, быстро изготовить прототип в пятницу на доклад, жду. Ну мы пришли в отдел, что делать все видят, что бред, но как старшему по званию дерзнуть, что бред нарисован. Подумали и поняли, что он за узел хочет, всем отделам напряглись спаяли прототип и как положено на доклад. Начальник берет наш прототип, смотрит на нас и спрашивает работает? мы есть! так точно! Он берет сшивает сваю писанину нашу плату в номерной пакет и в зелёный ящик под сургуч и отправляет с посыльным на производство, пусть их там начальник разбирается.  Дальше, что было нам знать было не положено, но изделие было выпущено и отправлено комплекснику в полном порядке и нареканий не было.

Прикрепленные файлы

•  96960986060.jpg   33,37К   74 Количество загрузок:

[vorbis]

berserk (10 Март 2019 - 12:10) писал:

Сам рисовал или нашел?

Сам, а что, есть аналоги?

[KVP]

Oleg68 (10 Март 2019 - 15:03) писал:

  А если на схеме  транзисторы в роли выпрямительных диодов? Аналог разрядника с выпрямлением.

[Oleg68]

KVP (10 Март 2019 - 15:40) писал:

А если на схеме  транзисторы в роли выпрямительных диодов? Аналог разрядника с выпрямлением.

Попробуйте переплюсовать данную схему, если транзисторов не жалко. Это Смит вещал, что так в водит в заблуждения патентоведов.   у капы, на видео  банки, от радиаторов видны только два провода, если и давать волю мыслям, то уж в лавинном режиме.

[Oleg68]

vorbis (08 Март 2019 - 20:14) писал:

Image001.png

Вроде всё есть, по Капе.

если следовать сути патента, то между обмотками такой связи, как на рисунке, быть не должно.

[KUTKT]

Изображение
Я вообще не то имел в виду, что транзисторы там не те, или + не туда, а вообще.
У Смита патент под одним номером и 2 разных рисунка к нему.
И у Капы точно такая же история. Патент 1, а рисунки разные.

[Oleg68]

KUTKT (10 Март 2019 - 20:59) писал:

Изображение
Я вообще не то имел в виду, что транзисторы там не те, или + не туда, а вообще.
У Смита патент под одним номером и 2 разных рисунка к нему.
И у Капы точно такая же история. Патент 1, а рисунки разные.

Ну, не на столько всё сложно, решения разные, а принцип один. Думаю, лично вы поймете быстрей, колыхнули среду, она на действие ответила противодействием, вот это знают все. Тогда значит, что-то должно упокоить среду после того как она упокоила действие, самое прикольное, что если сказать, что это не нужно делать, признать одно полярность, а если согласится, то тогда почему мы это не юзаем. Вот по той причине проще сказать, не тут и все.
Конструктивно нужно выделить мертвое время для того чтобы этот самый «отклик» засунуть в то место где было возмущение. Тут фишка в том, что той силе нейтрализации замкнутые или разомкнутые цепи дела нет, для этого «успокоителя» самое главное «уравновесить» с тем, что более стабильно и не участвовало в процессе возмущения с землёй или скажем с другим таким прибором, который в этот момент не участвует в возмущении (ну про это потом). А, что мы видим, все смотрят на резонанс как на что-то сверх и только из-за того, что обычные схемы менее эффективны.  Хороший признак того, что «успокоитель» отработал это когда после пробоя выгорает всё вокруг, что не участвовало в процессе.

[Oleg68]

Anarhists (19 Февраль 2019 - 10:11) писал:

  Народ , вроде бы все понятно и складно, но вот беда -- никак не возьму в толк, откуда берется в этой конструкции СЭ ?
Может подскажет кто нибудь, я не вижу здесь неиссякаемого источника...

ну вот, например, есть над чем задуматься.....
https://youtu.be/4nOhlfeQNkQ?t=479

[yvs]

KUTKT (10 Март 2019 - 12:42) писал:

Вот вам еще подумать. Господа, делаем ставки! Какой вариант правильный, а какой в спешке рисовали абы как ?

Номера патентов то одни и те же
ВАРИАНТЫ.png

KUTKT, верхнее правое изображение. Можно ссылочку на патент с этой картинкой?

[Dragons' Lord]

Над чем тут задуматься? Что ВВ наводки идут на схему прибора?

[KUTKT]

Еле нашел. Все потихоньку выпиливается из поисковиков    Не оригинал, а перевод.
 WO2008103130A1_Rus.pdf   155,06К   59 Количество загрузок:

[Anarhists]

KUTKT (11 Март 2019 - 00:17) писал:

Еле нашел. Все потихоньку выпиливается из поисковиков    Не оригинал, а перевод.
WO2008103130A1_Rus.pdf

  Уже сколько лет натыкаюсь на подобные этому /умножители энергии/...
За счет какого ресурса будет увеличиваться начальная энергия (аккума, упса, сети)...?
Затратили например, 10 Ватт -- получили сотню. Откуда возьмутся ещё 90 Ватт...?

[dzetta]

Ответ тут может быть только один - из окружающей среды путем правильной организации процесса как в тепловом насосе например. И не один раз говорено - электроны которые вы пытаетесь добыть, это вам не газ не уголь и не нефть, а свойства вещества и пространства, следовательно любой генератор лишь накачивает энергию из окр среды, вопрос только в жффективности.

[yvs]

Anarhists (11 Март 2019 - 07:52) писал:

  Уже сколько лет натыкаюсь на подобные этому /умножители энергии/...
За счет какого ресурса будет увеличиваться начальная энергия (аккума, упса, сети)...?
Затратили например, 10 Ватт -- получили сотню. Откуда возьмутся ещё 90 Ватт...?

В патенте четко указано, за счёт усиления тока. Если посмотреть внимательно, то 1-это аккумулятор, 2- инвертор. Выход инвертора идёт на нагрузку. И параллельно нагрузке цепь с вторичной катушкой.

[dzetta]

Это не так yvs. Блок схема в патенте капанадзе это лишь попытка застолбить принцип и то не совсем удачная. Железо отличается от патента кардинально.
Правильный кукт левый нижний. Это и есть железная банка.
Если следовать схеме патента то все просто - вы расщепляете фазу и подставлете вместо нее заякоренную на землю катушку. И снимаете нагрузку относительно нулевого провода. Но это не так.

[sgur]

Oleg68 (10 Март 2019 - 22:44) писал:

ну вот, например, есть над чем задуматься.....
https://youtu.be/4nOhlfeQNkQ?t=479

Так это всё процессы холодного синтеза вещества, просто об этом пока ещё нельзя говорить

[Oleg68]

Dragons (10 Март 2019 - 23:45) писал:

Над чем тут задуматься? Что ВВ наводки идут на схему прибора?

Интерес тут в том, что при самом незначительном перемещении дисков выполнялось наведения помехи на приёмную часть прибора....

[ROY]

смотреть с 11.38     https://youtu.be/-VCDeb0-hDk