Сообщений в теме: 36477

[komarvorov]

Как перестанете "собачится", сразу примете восприятие. Это так, к слову. Жизненный цикл, "мать его".
Чтобы привлечь движение(ляктронов),  нужно импульсно задать это, "мать его, движение"! Все же знают скин эффект. Благо Тесла объяснил как это сделать 593,138. Как сказал в чате ДЛ, отвод от середины, вас поставит в тупик, лет этак на 5. Толь осознано, толь намеренно.
Импульсно, парни. Импульс.

[komarvorov]

Дополню, в таком режиме можно передавать ток, конечно же с потерями. Но они ничтожны с "выхлопом". Турецкая установка самая открытая для восприятия.

[umed]

JaJa  в топологии ТВС-ТВС переменка шла....кондеров с искровиком не вешал.....тупо повысил и понизил.....про Мишина хммм.....не знаю что сказать....бедини тоже клеветали но щас говорят что мол уважаемый человек был.......может и с Мишином так же будет?)

Komarvorov я понимаю что мудрость это краткословие но все же в научном кругу это не уместно))   Вот вы бросили нам одно слово а в голове  пошла 100 мыслей .....как одна палка которая долго горит в печи....что в итоге никто не согреется и ничё не поймет)))) вы лучше бы одну свою мысль расскажите сотнями словами ....а то эти "Импульсы Теслы ДЛ и тд"---весьма болезненная тема......

[AAbravovich]

Anarhists (13 Август 2019 - 10:14) писал:

Сербин,  привет. Так вы считаете что Тариэл притянул к своему прибору бтг потусторонние силы? Темнит он конечно с этим всем, но уж больно простенько у него все выглядит. Или же так и быть должно?

Никаких потусторонних сил, только законы электродинамики, использующие свойства не потенциального электрического поля, создающего дополнительную энергию. Капанадзе использует для усиления мощности 2 основных принципа, и два каскада усиления. Первый каскад свзан с раздельным усилением напряжения и тока, при добавлении дополнительного заряда за счет заземления. Второй каскад строится на основе асимметричного трансформатора, известного как "граната", и применяемого в устройствах Карнаухова-Кулабухова. Данный трансформатор вследствие взаимной компенсации эдс вторичной обмотки в районе расположения первичной обмотки не создает в ней противо эдс. Ввиду чего, на создание не потенциального поля тратится меньше энергии, чем получается в ходе его работы.

Тогда как установки Дона Смита, Капанадзе и Карнаухова-Кулабухова очень похожи.

Если кому нибудь интересно, то можно почитать в моем блоге о принципах устройства трех установок: Дона Смита, Капанадзе, Карнаухова - Кулабухова, ввиду их сходства. В блоге мной подробно рассматриваются принципы, положенные в основу устройства данных установок. Что позволяет понять их работу, и определить где именно в этих установках и каким образом происходит получение дополнительной энергии. Так же поясняется, что данные установки работают на основе принципов использования в технике не потенциального поля, которые свойственны для всех видов сверхъединичных устройств.

http://matri-x.ru/fo...карнаухова-кул/

В другой статье блога рассматриваются  сверхъединичные механические устройства. Вы можете сравнить принципы устройства тех и других установок, то есть электрических и механических, и увидеть, что они похожи.

http://matri-x.ru/fo...кие-устройства/

Тогда как общие принципы получения свободной энергии на основе использования свойств не потенциального поля рассматриваются в следующей статье.

http://matri-x.ru/fo...п-се-устройств/

P.S. Вы нигде больше не найдете такого подробного изложения принципов установки Тариэля Капанадзе (и двух других установок), как в моем блоге. Если вам станет понятен этот принцип, то вы сможете осознанно создавать соответствующую установку. Тогда как в одном из последующих сообщений я напишу о том, как осуществлять ее настройку, и как производить и в какой последовательности ее изготовление.

Так же читайте полную версию статьи в формате PDF

Полная версия статьи в формате PDF

[Anarhists]

AAbravovich, приветствую вас на Матриксе. Честно,  не ожидал встретить вас здесь.
Знаком с вашим блогом, читаю понемногу.
  Меня немного смущает один вопрос , -- каким образом в Тестатике статические электрические заряды преобразуются в Ток ?  Думаю -- эти заряды разные по своему содержанию, к статическому надо "добавить" энергичный шустрый фотон и тогда получится своего рода квант электрического тока. Или все по-иному?

Вы пишете о /асимметричном/ трансформаторе по типу Кулабухова - Карнаухова  -- гранате Тариэла. Тогда там должна быть одна или несколько обмоток типа Бифиляр или Трифиляр,  чтобы не было влияния на первичную цепь,  то,  что обеспечивает асимметрию.

[AAbravovich]

Anarhists (25 Август 2019 - 16:00) писал:

AAbravovich, приветствую вас на Матриксе. Честно,  не ожидал встретить вас здесь.
Знаком с вашим блогом, читаю понемногу.
Меня немного смущает один вопрос , -- каким образом в Тестатике статические электрические заряды преобразуются в Ток ?  Думаю -- эти заряды разные по своему содержанию, к статическому надо "добавить" энергичный шустрый фотон и тогда получится своего рода квант электрического тока. Или все по-иному?

Вы пишете о /асимметричном/ трансформаторе по типу Кулабухова - Карнаухова  -- гранате Тариэла. Тогда там должна быть одна или несколько обмоток типа Бифиляр или Трифиляр,  чтобы не было влияния на первичную цепь,  то,  что обеспечивает асимметрию.

Спасибо, за понимание. Посмотрите так же мои последние сообщения в теме "Генератор Руслана Кулабухова".

http://matri-x.ru/fo...560#entry333705

Там я объясняю как работают асимметричные трансформаторы и от чего зависят их коэффициенты усиления мощности. Обратите так же внимание, что т.н. трансформатор, используемый Андреем Мельниченко в его "трансгенерации Мельниченко" является на самом деле оной из версий асимметричных трансформаторов. Тогда как "граната" при ее правильной намотке с использованием части т.н. бифилярной (то есть обратной) намотки, так же является асимметричным трансформатором с неплохим коэффициентом усиления мощности.

Вы можете читать мой блог и темы как на форуме -бип-

http://zaryad.com/fo...oj-texniki.136/

Так и на этом форуме.

http://matri-x.ru/fo...ndex.php/blogs/

Anarhists (25 Август 2019 - 16:00) писал:

Вы пишете о /асимметричном/ трансформаторе по типу Кулабухова - Карнаухова  -- гранате Тариэла. Тогда там должна быть одна или несколько обмоток типа Бифиляр или Трифиляр,  чтобы не было влияния на первичную цепь,  то,  что обеспечивает асимметрию.

В этом вы совершенно правы.

Anarhists (25 Август 2019 - 16:00) писал:

Меня немного смущает один вопрос , -- каким образом в Тестатике статические электрические заряды преобразуются в Ток ?  Думаю -- эти заряды разные по своему содержанию, к статическому надо "добавить" энергичный шустрый фотон и тогда получится своего рода квант электрического тока. Или все по-иному?

Генератору "Тестатика" я посвящу отдельную тему и сообщение в блоге. В целом суть там такая. Электрофорная машина приводимая в движение небольшим электромоторчиком создает высокое напряжение, которое подается на специальные конденсаторы, выглядящие как перфорированные цилиндры с внутренними сердечниками. Внутренние сердечники присоединены к полюсам электрофорной машины, и на них подается высокое напряжение. Тогда как внешние обкладки конденсаторов в виде перфорированных цилиндров создают в местах перфорации высокое напряжение, которое преобразует молекулы воздуха в ионы, то есть производит ионизацию воздуха как в люстре Чижевского. Далее, перфорированные части конденсаторов соединяются между собою и образуют цепь, с расположенным внутри нее не потенциальным полем, наводимым внутренними частями конденсаторов во внешних частях (цилиндрах). При этом в данном поле образуется ток из электронов берущихся от ионов воздуха. После прохождения электронов через данную цепь они отдаются положительным ионам воздуха. Поэтому в цепи идет ток и существует высокое напряжение. Ситуация напоминает то, что происходит в аккумуляторах. Только там напряжение создается биметаллами. А раствор электролита поставляет заряды, которые движутся в напряжении, создаваемом биметаллами.

Возвратимся к "Тестатике". Создаваемой мощности тока в не потенциальном электрическом поле конденсаторов, после его преобразования в переменный ток (чему служит часть установки образующая инвертор) достаточно чтобы питать вращение электродвигателя электрофорной машины. И кроме того питать существенную полезную нагрузку. При дождливой погоде ионизация воздуха усиливается, и машина производит большую мощность, чем при сухом воздухе. Но, машина производит как ионизацию воздуха в отверстиях цилиндров, так и потребление созданных ионов. Поэтому, она может сколь угодно долго функционировать и в полностью изолированном помещении, не создавая в нем дисбаланса.

[FIZIKXXI]

Чувствуется, что мы столкнулись с человеком , горячо верящим в свою ЛОЖНУЮ теорию. В тестатике одну из главных ролей играют подковообразные магниты.
По вашей теории они зачем ?

[Dragons' Lord]

Любой теоретеГ горячо верит в свой бред.
Практики такой хернёй не страдают Практики переодически спускают себя на землю через паяльник.

[chiksat]

FIZIKXXI (28 Август 2019 - 16:24) писал:

Чувствуется, что мы столкнулись с человеком , горячо верящим в свою ЛОЖНУЮ теорию. В тестатике одну из главных ролей играют подковообразные магниты.
По вашей теории они зачем ?

подковообразный магнит там  не нужен
https://rakarskiy.io...596992cb0dde834

[Jaja]

chiksat, ты слепой чтоле? Моторов не видишь?

[FIZIKXXI]

В вечняках стараются получить только напряжение. А ток -от окружающей среды.

[azaAZa]

Угу.  А в чём разница параллельного и последовательного резонансов, в котором из них  “вечняк”?

[FIZIKXXI]

Человек родился, а думать его никто не научил. Беда современного поколения. Проснись и открой любой учебник физики.

[azaAZa]

Человек родился, а думать его никто не научил. Беда современного поколения. Проснись и открой любой учебник физики.

азаАза:  Спасибо за исчерпывающий ответ. Тест Вы полностью завалили. На досуге подумайте над тем, почему в радиотехнике столь широко применяют резонанс, а в электротехнике применяют меры к его недопущению.

[AAbravovich]

FIZIKXXI (28 Август 2019 - 16:24) писал:

Чувствуется, что мы столкнулись с человеком , горячо верящим в свою ЛОЖНУЮ теорию. В тестатике одну из главных ролей играют подковообразные магниты. По вашей теории они зачем ?

Магниты часть инвертора. Человек, горячо верящий в свою ЛОЖНУЮ теорию, это Вы.

Тогда как ложность моей теории еще нужно доказать. Пока что не встретился ни один человек, способный на это. Предлагаемая мной теория  объясняет с единых позиций работу любых СЕ устройств, как электрических, так и механических или электрохимических. Как только вы находите алгоритм работы того или иного не потенциального поля в конкретном устройстве, так вы начинаете правильно понимать и описывать его работу. Об этом же писал Фролов (редактор журнала "Новая энергетика") в своих статьях, но не выразил столь рельефно. Но, смысл тот же, превращение действия потенциального поля в не потенциальное, за счет изменения поля во времени или его движения, либо за счет резонанса, как согласованного движения полей и зарядов или их изменения. Что приводит к генерации свободной энергии.

В "Тестатике" применяется механический инвертор, построенный на реле, в которое включены постоянные магниты и электромагниты. Действие электромагнитов прерывает ток, а постоянные магниты возвращают реле в состояние тока, вместо пружин, используемых в других реле. Типы механических прерывателей могут быть различными, в зависимости от используемых компонент. Инвертор нужен чтобы превратить постоянный ток в переменный, и затем трансформатором понизить его напряжение с 30 тыс. вольт, до 220 вольт, и создать частоту промышленного тока в 50-60 Гц.

Постоянные магниты могут использоваться еще как часть электродвигателя постоянного тока, вращающего колесо электрофорной машины, вырабатывающей высокое напряжение, используемое для работы установки.

[AAbravovich]

azaAZa (28 Август 2019 - 23:14) писал:

Угу.  А в чём разница параллельного и последовательного резонансов, в котором из них  “вечняк”?

Резонансы нужны для уменьшения сопротивления и увеличения амплитуды. В ходе резонансов не может образовываться свободная энергия, если не создается не потенциальное действие поля. Существуют способы, как посредством резонанса сделать работу потенциального поля не потенциальной.

Например, пусть дано однородное электрическое поле и в нем заряженные шары, расположенные вдоль окружности, находящейся на оси. Если заряды шаров будут меняться резонансным образом с вращением окружности, так чтобы на заряды всегда действовала сила в нужном направлении,  создавая момент вращения, то возникнет не потенциальное действие постоянного электрического поля, способного производить бесконечную работу. При этом, если воспользоваться конденсаторами, индуктивностями и ключами, то затраты на перезарядку шаров можно сделать меньше, чем работа исполняемая не потенциальным действием потенциального электрического поля. В результате чего мы получим свободную энергию. Данная установка чаще всего реализуется не с шарами, а с заряженными секторами двух диэлектрических дисков, покрытых металлическим покрытием. Что дает аналогичный эффект.

Если же резонанс зарядки шаров будет другим, то он может столь же эффективно тормозить движение, или вообще не создаст никакого движения системы шаров.


Если в трансформаторе резонансы возникают на вторичной обмотке, тогда как трансформатор симметричный (индукция первичной обмотки равна индукции вторичной обмотки), то никакие резонансы  не смогут создать свободную энергию, так как рост тока и напряжения во вторичной обмотке приведет к росту затрат в первичной обмотке.

Резонансами волн в индуктивности невозможно создать стабильную электродвижущую силу и получить от работы этой силы свободную энергию. Единственный путь, это создать асимметрию трансформатора. Или добавлять дополнительный заряд в предварительно созданное высокое напряжение. Этим и пользуются все изобретатели, создавшие устройства подобные Капанадзе и Дону Смиту.

Тогда как если слушать то, что говорят сами изобретатели, маскируя свое изобретение, или не понимая его до конца, то вы придете к выводам, которые не дадут вам никакого результата на практике, так как вас направили в ложном направлении.

[VadikGuk]

Dragons (09 Июль 2019 - 23:11) писал:

Зависит от величины паразитной ёмкости между контуром ВВ и землёй, и величины амплитуды в контуре.
В большинстве случаев - не будет.

Первая, основная часть марлезонского балета, исполняется не мной, дабы не вызывать подозрения, свет потушен ибо разряды эти только слышно на свету.
https://youtu.be/Xhbq6CIsEWY

[VadikGuk]

FIZIKXXI (28 Август 2019 - 20:19) писал:

В вечняках стараются получить только напряжение. А ток -от окружающей среды.

Хотелось бы расширить описание, можете?

[AAbravovich]

Dragons (28 Август 2019 - 16:56) писал:

Любой теоретеГ горячо верит в свой бред.
Практики такой хер*ней не страдают Практики переодически спускают себя на землю через паяльник.

Практика способна создавать устройства осознанно только когда она базируется на правильной теории, правильно описывающей соответствующие процессы. В противном случае, практика без теории это сизифов труд, не ведущий ни к какому результату. Вероятность получить без теории устройство такая же, как вероятность посредством случайных комбинаций букв получить осмысленный текст. Что и подтверждает практика всех альтернативщиков работающих паяльником, и не включающих при этом голову в этот процесс. Даже если и включают, но используют неверные предположения и мракобесные теории (расцветающие при отсутствии реальных знаний), то опять же получают плачевный результат. В результате чего теряют веру в возможность получения свободной энергии.  

Я несколько подкорректировал цитату уважаемого Dragons' Lord, в соответствии с существующей практикой свободной энергии. Тогда как к теоретикам она не может относиться, потому что в свободной энергии нет ни одного теоретика, кроме творцов мракобесных глупостей исходящих, как правило, из уст же практиков-изобретателей устройств или от лиц любящих работать с паяльником.

Dragons (28 Август 2019 - 16:56) писал:

Любой практик горячо верит в свой бред. Практики такой хер*ней как теоретики не страдают, они страдают другой хер*ней. Практики непрерывно опускают себя на землю через паяльник, так как верный ход процессов им неведом, и получить его неоткуда. Поэтому, их удел - сизифов труд, проходящий обычно в полных потемках, или в пользовании всевозможными ложными теориями, мракобесными представлениями  и глупыми догадками, не подтверждающими себя на практике. Таков удел практиков в сфере свободной энергии, не имеющей пока общей теории.  

[AAbravovich]

Рис. 1. Оригинальная модель "Тестатики"



Рис.2. Фантазии по поводу устройства "Тестатики".

На Рис.1. мы видим оригинальную конструкцию генератора  "Тестатика", которая работает. Что видно хотя бы из структуры перфорированных цилиндрических конденсаторов. На Рис.2 мы видим реплику генератора  "Тестатика", исполненную человеком, который не понимает его работы, и имитирует только внешность. Тогда как функционал совершенно другой. На данном рисунке нет перфорированных конденсаторов. Тогда как вместо них находятся некоторые обмотки, стоящие вертикально. Что совершенно не соответствует функционированию генератора. Кроме того, на первом плане находятся чисто имитационные постоянные магниты, с расположенными на них обмотками. Что не имеет никакой функциональности вообще.

Неумение различать настоящие устройства от фиктивных общая болезнь всех альтернативщиков, не понимающих принципов их работы.

http://zaryad.com/forum/threads/princip-dejstvija-generatora-testatika.8974/