Сообщений в теме: 36476

[Dragons' Lord]

Не смотрел.

[ROLLA]

Dragons (07 Апрель 2023 - 13:16) писал:

Не смотрел.

Думаю, там могут быть импульсы 2-3кв и 100-300нс, которые летят с диодного моста. Странно, что не греется.

[Dragons' Lord]

Пишите в блокнотики божественные откровения DL'а

Секретный секрет, о котором 99,99% людёв не догадываются: две подсистемы в девайсе не для того, чтобы работать раздельно "сами по себе" на своих режимах, и потом что-то там сложить или как-то там сложиться в сумму.
Обе подсистемы направлены на то, чтобы в ОДНОМ элементе организовать два параллельных процесса. Только ОДИН элемент способен выдать суммарный микс, который нам нужен.
Но это мне надо раз сто рассказать на видео, и через лет пять народ только станет задумываться.
Если совсем по простому, то если в индукцию невозможно влезть, то нужно организовать другую индукцию внутри первой. На общем элементе.
Тогда выхлоп будет не сумма, а умножение результирующего напряжения и результирующего тока на этом элементе (опять таки в силу векторного принципа классической индукции - то есть в силу механизма "а как, собственно, напряжение и ток появляются на вторичке").

[Jaja]

Элемент? Опять пыль в глаза пускаешь.
Это ты про использовании ёмкости катушки для параллельного резонанса?

[Dragons' Lord]

Пыль в глаза? - Всё описано в моём блоге уже как много лет.

[Jaja]

Зачем писать загадками?

[Dragons' Lord]

Я пишу прямым текстом. Абсолютно мне понятным.
Если для тебя что-то загадочно, то это, видимо, в следствии твоего развития в данной теме.

[SergeyP]

Лорд, я смотрю вы уже богом себя чувствуете, перейдя на "божественные откровения".
Нет в вашей схеме и демонстрационной установке энергии и если хотите, то она там не множится и даже не суммируется.
Для того чтобы энергия была на выходе нужно правильно соединить: последовательный (Тесла контур) и параллельный накопительный (что у вас отсутствует). В установке всё должно работать комплексно (взаимообратно - токовая составляющая и магнитная составляющая), тогда и только тогда установка будет с одноразовым запуском и сеть не понадобится вообще, достаточно зарядить входной конденсатор, что Тариэль и демонстрировал.
Вы в своей установке, кое как вернули "токовую" составляющую, но скорее всего добавили магнитной от Тесла контура (что и видим на осцилках в периоды работы пушпула). Потому как возврат токовой даже не прослеживается. Потому сетевой транс и неможет вывезти нагрузку.
Нет у вас эффекта Капанадзе, и будьте скромнее.

[SergeyP]

Dragons (06 Апрель 2023 - 16:14) писал:

Нет. Там всё голое.

Так, ещё раз о самом важном: надеюсь, визуально понятно, почему рейт соотношения частот должен быть нечётным? Потому что полпериода высокочастотки теряется при переходе с верней полуволны низкочастотки на нижнюю, и ещё полпериода теряется при обратном переходе на верх.Таким образом, самый низкий рейт частот, который возможен для создания эффекта это 1:3. Или выше: 1:5, 1:7, 1:9 и так далее... Это очень важно прохавать и намотать на ус.

Ни какого соотношения частот у Тариэля НЕТ и не было. Чем выше частота, тем больше энергии. Весь рост мощности по ряду Фибоначчи.

[positron]

Привет всем и заранее извиняюсь за мой русский, полученный с помощью автоматического переводчика.
DL, эффект, который вы показываете в видео, очень интересен. Я считаю, что частота Тесла-катушки может быть нечетным гармоническим или любой другой высокой частотой, и это не имеет значения. Важен быстрый электрический удар во время медленной изменения магнитизма. Во время изменения низкой частоты магнитизма импульс электрического удара должен запускать явление ядерного магнитного резонанса одного из окружающих материалов? И, возможно, взаимодействие с квантовым вакуумом, с генерацией электрон-позитронных пар.
DL, вы смогли зарегистрировать избыточную энергию? Вы производили измерения энергии? Где вы находитесь, ближе к 1 или более 1?

[grboch]

Не пойму чем заинтриговали участников ветки форума. Автор так и говорить, что сверх 1 у него нет, самозапита он не демонстрирует и не получил. Он сам решил, что это - "Эффект Капанадзе". На мой взгляд - имеет место проявление некого резонанса, в результате сложения двух составляющих, условно НЧ и ВЧ, по средствам  чего демонстрируется  характерное поведение нагрузки. Дальнейших перспектив автором не озвучивалось. Не вижу смысла продолжать повторять девайс и обсуждать обозначенную тему.

[Dragons' Lord]

То, что "имеет место проявление резонанса", - это определённо. А ты много видел, чтобы кто-то показывал резонанс магнитного поля? Вижу, ты вообще не понял, ЧТО показано.

Читай: http://matri-x.ru/forum/index.php/blog/1/entry-3268-%d0%ba%d0%b0%d0%ba-%d0%b4%d0%b2%d0%b8%d0%b3%d0%b0%d1%82%d1%8c-%d0%bc%d1%91%d1%80%d1%82%d0%b2%d0%be%d0%b5-%d0%bf%d0%be%d0%bb%d0%b5/

[Dragons' Lord]

Что правильно на этих фотографиях?
- То, что на один период напряжения формируется много периодов тока.

Что не правильно на этой фотографии?
- То что периоды тока знакопеременные, а должны быть однополярные. В противном случае дополнительная мощность не генерируется.

Прикрепленные файлы

•  IMAG0672.jpg   73,39К   95 Количество загрузок:
•  IMAG0673.jpg   78,57К   106 Количество загрузок:

[positron]

Для того, чтобы убедиться, что я правильно понимаю, на фотографиях катушка Тесла возбуждается постоянным синусоидальным сигналом или импульсным "burst"?

[ROLLA]

grboch (09 Апрель 2023 - 22:11) писал:

Не пойму чем заинтриговали участников ветки форума. Автор так и говорить, что сверх 1 у него нет, самозапита он не демонстрирует и не получил. Он сам решил, что это - "Эффект Капанадзе". На мой взгляд - имеет место проявление некого резонанса, в результате сложения двух составляющих, условно НЧ и ВЧ, по средствам  чего демонстрируется  характерное поведение нагрузки. Дальнейших перспектив автором не озвучивалось. Не вижу смысла продолжать повторять девайс и обсуждать обозначенную тему.

) Для меня интрига в том, покажет ли DL какое-нибудь развитие, ради интереса. Мы в своем коллективе отработали по подобным схемам много, в том числе и по опубликованной, еще когда DL эти видео впервые выложил. Получили +/- подобные эффекты, ничего, кроме сложения не нашли.  Со временем вообще ушли от подобных концептов, они все под единичные.

[Dragons' Lord]

Индукция, если совсем для дошколят, это: создание напряжённости пространства за счёт управляющего диполя (напряжения), и перенос энергии пространства в провод вторички магнитным полем.
В стандартной: один раз возбудили пространство - один раз выгребли. В СЕ индукции: один раз возбудили - десять раз выгребли. Затраты те же, а прирост на выходе очевиден.

[Jaja]

Dragons (10 Апрель 2023 - 20:58) писал:

В стандартной: один раз возбудили пространство - один раз выгребли. В СЕ индукции: один раз возбудили - десять раз выгребли. Затраты те же, а прирост на выходе очевиден.

Про эпюру мощности ты конечно ничего не знаешь. Большее количество колебаний не даст больше мощности.

[Dragons' Lord]

Ты не проверял, а утверждаешь.
Как и все - никто не проверял, но в книжке вычитали.
А то, что в книжке написано ПРО ДРУГОЕ, так это ты не видишь в упор.

[Jaja]

Покажи нормальный повторяемый эксперимент. То что ты написал трактовать можно как угодно. К тому же у тебя вроде как уже всё собрано.

[mindset]

Метод и аппарат для усиления малых токов. Кто нибудь пояснит о каких токах идет речь???

Прикрепленные файлы

•  от первых трех усилителей, соединенных последовательно, можно получить усиление в миллион раз.png   74,54К   70 Количество загрузок: