Сообщений в теме: 36474

[Gamma]

TeoreteG (25 Октябрь 2023 - 21:47) писал:

Вы мне подкиньте того, что курили во время ответа, может и я вкурю.
Расшифруйте ещё раз, что такое РК? Резонанс Колебаний? Колебаний ЧЕГО???
С какого перепугу в результате каких-то РК должно появляться электростатическое поле? ЭСП вообще постоянное поле. Оно потому и статическое, что неизменное, мёртвое по вашему определению и не может оставаться постоянным в переменном электрическом поле, о чём вы сами ниже и пишете: "а двигать его можно только......правильно электрическим полем" - парадокс, однако...
Всё остальное может стать доступным для понимания только после раскуривания именно той трубки, что вы вкурили перед ответом.

блэээд!!! РК-резонансный сцуко контур!!!!

в котором сцуко в результате резонансных сцуко колебаний создается сцуко мертвое поле !!!

обьяснять надеюсь сцуко не нужно какие колебания и какой сцуко половины волны нужны сцуко колебания для создания сцуко диполя?

[Kikeon]

Гамма по видимому сказочник берендей, типа черного очка в гребне. Резонанс у рэзонансе. Пока не поймете, что есть лидер молнии не видать вам вечняка как своих ушей.

[Gamma]

шо гришь? лидэур..ню ню....ёпа мать гуру лэгэндарный вот ты и есть сказочнег неэпыческай в опу тебе лидеура долбонаут

[Jaja]

Gamma (25 Октябрь 2023 - 21:12) писал:

электростатическое поле возникающее в результате работы РК = так называемое "мертвое" поле ,а двигать его можно только......правильно электрическим полем одинаковые знаки,что?...садись 5 отталкиваются с частотой чего? снова правильно изменения ионизации внешней  катушкой которая в свою очередь что?кратна (но не четна) собственным колебаниям РК
и ведь как не странно для создания напряженности одинаковым знаком нужна что?...сиди у тебя уже 5 в журнале.опора! да да да банальное заземление,так что выполняет оно двоякую роль первое точка опоры,второе второй провод нагрузки

Так и в чём смысл? Затратил ты энергию на создание заряда 1 кулон допустим, теперь тебе ещё надо затратить энергию 1 кулон на то чтобы оттолкнуть этот заряд. КеПеДе не более ~25% в итоге.

[zoldrek]

Kikeon (26 Октябрь 2023 - 00:48) писал:

Гамма по видимому сказочник берендей, типа черного очка в гребне. Резонанс у рэзонансе. Пока не поймете, что есть лидер молнии не видать вам вечняка как своих ушей.

Устройство Капанадзе это квантовый прибор с ядерным преобразованием водорода в гелий! На сегодняшний день экспериментально дошел именно до такого понимания!

[Gamma]

zoldrek (26 Октябрь 2023 - 16:40) писал:

Устройство Капанадзе это квантовый прибор с ядерным преобразованием водорода в гелий! На сегодняшний день экспериментально дошел именно до такого понимания!

ахаха блэд баалшой апдроновый киляйбер ёпта, какими дорогами дошел балезнай? Праветресь пирегрелся чутка!
Ваще билад, оден лейдир, другой киляйбер, хто больша? Вас ни пойму белка паситила ?
Иле асенивае абастрення?

[Gamma]

Jaja (26 Октябрь 2023 - 12:32) писал:

Так и в чём смысл? Затратил ты энергию на создание заряда 1 кулон допустим, теперь тебе ещё надо затратить энергию 1 кулон на то чтобы оттолкнуть этот заряд. КеПеДе не более ~25% в итоге.

толкнуть один раз, да.... Нужен укулон , а за тем как кочеле туды сюды, туды сюды, пока укулон не кончится, а пока укулон не кончился в зоне где было электростатическое поле возникает магнитное поле, которое индуцировает эдс, с частотой качелей туды сюды, тоисть с частотой в 5.... 7.... 9 раз больший чем калебляния РК и папа итогу затратил на создание мертвава поля ватт, ипанул укулоном на скока иво хватило пять.... семь колебляний и этнтат ватт умножь на семь затрател на резанансныя ватт, на укулон ватт получил сем сем минус два пят чистый выхлоп типа вот!

[Jaja]

Gamma (27 Октябрь 2023 - 00:34) писал:

толкнуть один раз, да.... Нужен укулон , а за тем как кочеле туды сюды, туды сюды, пока укулон не кончится, а пока укулон не кончился в зоне где было электростатическое поле возникает магнитное поле, которое индуцировает эдс, с частотой качелей туды сюды, тоисть с частотой в 5.... 7.... 9 раз больший чем калебляния РК и папа итогу затратил на создание мертвава поля ватт, ипанул укулоном на скока иво хватило пять.... семь колебляний и этнтат ватт умножь на семь затрател на резанансныя ватт, на укулон ватт получил сем сем минус два пят чистый выхлоп типа вот!

Ну вот ты знаешь как работает маховик? В твоём случае маятник. Когда ты его разгоняешь он сопротивляется его перемещению пока не наберёт скорость. Потом когда набирает уже пинать его легче. Это называется потенциальная энергия или статический заряд в твоём случае. Но как только ты вешаешь нагрузку, скорость качелей падает, и тебе надо снова вкладывать энергию из источника ровно столько сколько сожрала нагрузка минус потери. Т.е. это в лучшем случае обычный трансформатор, но никак не генератор фри энержи. Потом вот представь у тебя есть эбонитовая палочка, она имеет на себе большой статический заряд, а так же у тебя есть катушка, так вот, что нужно делать чтобы в катушке появился ЭДС? Если просто двигать заряд возвратно поступательно во внутрь катушки как ты пишешь то будет НОЛЬ тоесть ничего. Но вот если эту палочку быстро раскрутить и двигать возвратно поступательно, но у неё появится магнитное поле которое будет индуцировать ЭДС в катушке. Но правда катушка будет по прежнему сопротивляться. В общем тут много подводных камней и накачкой РК они никак не решаются.

[KUTKT]

Репликаци утсаноки Капанадзе.
 sr.png   29,03К   149 Количество загрузок:

[TeoreteG]

KUTKT (25 Ноябрь 2023 - 02:02) писал:

Репликаци утсаноки Капанадзе.
sr.png

Где в этой схеме показан сердечник из постоянного магнита?

[Hascocar]

KUTKT (25 Ноябрь 2023 - 02:02) писал:

Репликаци утсаноки Капанадзе.
sr.png

грудные выпрямительные мосты положить дополнительно... тот, кто сделал эту схему, - идиот, который бросает схемы, чтобы проверить их.

[vdomov]

покажите вашу схему.

[KUTKT]

Не было там из постоянного магнита сердечник.

[TeoreteG]

KUTKT (28 Ноябрь 2023 - 22:41) писал:

Не было там из постоянного магнита сердечник.

Нет, конечно. Для вас. Всё это сразу затёрли и если вы в начале 90-х не имели доступа к оригиналам схем и описаний, то теперь можете изобретать перпендикулярные резонансы до самой смерти.

[Dragons' Lord]

Был магнит в колбасе. И вся байда в целом работает, как феррозонд.

Прикрепленные файлы

•  там магнит или нет.jpg   81,99К   57 Количество загрузок:

[KUTKT]

видео давай   я знаю оно у тебя!

[DaHuJIa]

Уважаемый DL, спасибо за опыты. Вы писали что катушка на феррите должна "синусить", а в видео говорили что можно и на воздухе сделать резонатор и на железе, и я не понял, так можно многослойную катушку намотать на воздухе и настроить на свою частоту резонансную или сердечник должен быть обязательно?

[Dragons' Lord]

Уже не помню, что я тогда имел в виду. Чесна.

[Gamma]

DaHuJIa (30 Ноябрь 2023 - 21:49) писал:

Уважаемый DL, спасибо за опыты. Вы писали что катушка на феррите должна "синусить", а в видео говорили что можно и на воздухе сделать резонатор и на железе, и я не понял, так можно многослойную катушку намотать на воздухе и настроить на свою частоту резонансную или сердечник должен быть обязательно?

Любая катушка которая имеет собственную индуктивность настраивается в собственный резонанс и это аксиома, тут не в самом резонансе дело, а в собственной частоте резонанса . Вы не задавались вообще вопросом для чего этот резонанс нужен? А для того чтобы при помощи магнитного поля создать у индуктивности зону с большим электрическим полем ни больше ни меньше, в девайсине Капанадзе происходит электростатическая индукция , каким образом? Предположим у нас есть колеблющаяся в резонансе индуктивность и часть этой индуктивности создает вокруг себя электрическое поле высокого потенциала, вокруг этой зоны намотана вторая индуктивность, как вы думаете что произойдёт  с электрическим полем первой индуктивности если мы на вторую через искровой промежуток подадим электрический потенциал того же знака  что у первой?
Мы вытесним заряд из первой катушки с частотой резонансных колебаний уже второй катушки, при этом любое движение зарядов в проводнике создаст электрический ток, не так ли? То есть фактически мы при помощи электростатической индукции создадим электромагнитное поле , не так ли?
Смит например пользовал напрямую электрический ток зарядов при помощи диодов, капанадзе делал почти то же самое но снимал с магнитного поля. Все ищут фокусы, на самом же деле все по законам физики! Учите матчасть, мать вашу! Всё буквально собирается на коленках при помощи старого паяльника, термоклея и изоленты, не слушайте разных горе гуру собирайте!

В дополнение логически поразмышляйте для чего нужен постоянный магнит в индуктивности съёма
В Турецкой установке вообще всё на виду, три трансформатора Теслы и три катушки съёмные с магнитными сепараторами внутри

[Dragons' Lord]

Но в более больших белых катушенциях на 100кВт уже нет никаких магнитных сепараторов