

Установка Тариеля Капанадзе
#9721
Отправлено 10 Сентябрь 2010 - 19:44
#9722
Отправлено 10 Сентябрь 2010 - 20:10
Далее - разве есть очень принципиальная разница между постоянным и электромагнитом?
#9723
Отправлено 10 Сентябрь 2010 - 20:34
#9724
Отправлено 10 Сентябрь 2010 - 20:34

#9725
Отправлено 10 Сентябрь 2010 - 22:55
http://narod.ru/disk/24740812000/matri-x_ru_dl_vs_gia.avi.html
Gia клятвенно заверил, что завтра я непременно увижу Тариела.
#9726
Отправлено 11 Сентябрь 2010 - 01:55
DedIvanK (10 Сентябрь 2010 - 16:10) писал:
DedIvanK сказал:
включая Тесла и электрика Колю.
Гаме овер.
Енергию производит так наз. МП которое не знает что оно производит энергию

Ему эта энергия ни к чему.
Всем удачи.
Это мой последний пост на этом форуме.


Oleg68 (10 Сентябрь 2010 - 13:52) писал:

PS: Ах да – по теме “СЕ”


И куда Henri_Niles пропал?
“Спустя год исследователь пересмотрел свой подход, предложенный в новой инфляционной теории, и пришел к выводу, что фазовые переходы вообще не нужны, равно как переохлаждение и ложный вакуум, с которого начинал Алан Гус.”

Источник < http://elementy.ru/lib/430470 >
Промежуточные итоги таковы:
1) Хвост зеленой коробки указывает на частоты ядер Fe и “сепарацию” близко к ним -> транс или мотор - "резонатор" железный.
2) Генератор Лестера Хендершотта имеет 56/57 катушек “завихрителей” и железный резонатор “разницы”
3) TPU имеет частоты Земли и близок к модели…
Перечислять всякие разговоры о искрениях на железные трансы бесполезно, т.к. данный процесс не управляемый. Ну а о “перпетум мобле” из Fe уже объявлено там http://www.matri-x.ru/forum/index.php?/topic/971-%d1%83%d1%81%d1%82%d0%b0%d0%bd%d0%be%d0%b2%d0%ba%d0%b0-%d1%82%d0%b0%d1%80%d0%b8%d0%b5%d0%bb%d1%8f-%d0%ba%d0%b0%d0%bf%d0%b0%d0%bd%d0%b0%d0%b4%d0%b7%d0%b5/page__view__findpost__p__77257

Не совсем корректно но "Магнитная молярная/атомная масса ядра Земли"
по Mc Donough, 2003г :
(85.5*55.847+ 5.20*58.6934)/(85.5+5.20)=56.010189
по Allegre et al., 1995:
(79.39*55.847+4.87*58.6934)/(79.39+4.87)=56.011514

"Изотоп железа 56Fe относится к наиболее стабильным ядрам: все следующие элементы могут уменьшить энергию связи на нуклон путём распада, а все предыдущие элементы, в принципе, могли бы уменьшить энергию связи на нуклон за счёт синтеза. Полагают, что железом оканчивается ряд синтеза элементов в ядрах нормальных звёзд, а все последующие элементы могут образоваться только в результате взрывов сверхновых."
Сообщение отредактировал Papuas: 11 Сентябрь 2010 - 03:54
#9727
Отправлено 11 Сентябрь 2010 - 10:19
rtl8186 (11 Сентябрь 2010 - 08:06) писал:

Даже если он даст схему,толку от нее будет не много.
Уже гринбокс есть..много толку дало? все побежали соберать?

Нашему народу нужен исключающий реферанс мануал,с мильеном картинок,что бы любая домохозяйка собрать могла,иначе гиблый номер.
А главное вера-она действует чрезвычайно эфективно,показали изобретение и вся толпа побежала

Это как открыть журнал "Радио" и что то серьезное спаять...будет таже история

Пользуйтесь появлением изобретателя на форуме,спросите что то дельное!
Я надеюсь Тариэль не продал свой патент кому то там,с условием о не публекации и не изготовление девайса?
Господа вы ж про ферит спросите)) дествительно он там есть и нужен

Вдруг там ниобиево-урановый сплав

Как говорит тариель и георгий ферит в установках не нужен. И схема катушки которая выложина на лабе не его.
#9728
Отправлено 11 Сентябрь 2010 - 11:00
Vexx (11 Сентябрь 2010 - 10:19) писал:
т.к. Он единственный официально демонстрирует видео и даёт комментарии...
#9729
Отправлено 11 Сентябрь 2010 - 11:47
Thor (11 Сентябрь 2010 - 11:00) писал:
т.к. Он единственный официально демонстрирует видео и даёт комментарии...
Буду очень признателен если мне "заблудшему" помогут это понять.
С ув.
#9730
Отправлено 11 Сентябрь 2010 - 11:50
Oleg68 (09 Сентябрь 2010 - 22:46) писал:
Нет там не чего сложного. Это трубы магнитные сепараторы от станков, внутри которых катушки из медной проволоки. И всё!
Корреспондент.
Но в усилителях тока нет колебательного контура и резонанса.[/i]
Это несколько меняет дело. В связи с новыми подробностями Хочу высказать очень смелую идею. Вот статья по униполярке, любезно выложенная ДЛ.
http://www.matri-x.ru/energy/unipolar.shtml
Единственная мысль в этой статье отсутствует. Исходя из опытов г-на Родина, следует, что поле магнитов не то, что ему не принадлежит, а просто уже постоянно вращается. Прочитайте внимательно, этот вывод лежит на поверхности опытов Родина.
Это поле очень капризное, т.к. постоянно стремится принять равновесие. Потому, что это искривление самого плотного носителя, - эфира.
Теперь вспоминаем слова Тариэля: "... я нашёл ключ к свободной энергии, но для этого мне нужен ИМПУЛЬС"
Идём дальше: если импульсом подталкивать вращение поля магнита (затратив при этом большую мощность) и мгновенно обрывать воздействие, то , возможно нам удастся это поле расшевелить.
Я понимаю, что многие это неоднократно проделывали, и результат практически "0", но время течёт, всё меняется, я попробую повторить...
Папуас, извини, но я, к своему великому стыду, не могу найти "постоянку Авраменко"... Всё перерыл уже! Раньше не обращал на неё внимание, - сегодня найти не могу!? Это похоже на "боевую экстрасенсорику" , кто-то на нас отрабатывается похоже.
Получается я сам же выразил мысль по поимке постоянного тока и УПС, а сейчас даже зацепок нет. Не красиво получилось, буду дальше копать. Может что и вспомню. Надо, млин, все опыты документировать капитально, с осциллограммами и фотками, тогда эффекты теряться не будут.

#9731
Отправлено 11 Сентябрь 2010 - 12:00
nikoniko (11 Сентябрь 2010 - 11:47) писал:
Буду очень признателен если мне "заблудшему" помогут это понять.
С ув.
Возможно происходит замедление распостранения ЭМ-волны
Но я тоже считаю что сердечник имеется,
и если говорят что феррита нет - значит есть что-то другое.
Возможно производные от феррита содержащие железо
#9732
Отправлено 11 Сентябрь 2010 - 12:04
nikoniko (11 Сентябрь 2010 - 11:47) писал:
Буду очень признателен если мне "заблудшему" помогут это понять.
С ув.
Если частота низкая, тогда придётся "выкручиваться" потенциалом и большим количеством прерываний разрядника
С уважением
#9733
Отправлено 11 Сентябрь 2010 - 12:21
Замедление скорости распространения эм волны вдоль оси ВВ катушки относительно скорости света уменьшается на два порядка и более. Расчёты Стребкова Д.С..
Наличие ферримагнитного материала вдоль или внутри ВВ катушки производит сдвиг фазы магнитного поля относительно электрического с 90* к 0*, тем самым уже на полевом уровне часть "реактивки" переходит в "активку", тем самым для съёма энергии можно применить метод трансформации.
#9734
Отправлено 11 Сентябрь 2010 - 12:22
Виктор Григ (11 Сентябрь 2010 - 12:21) писал:
Замедление скорости распространения эм волны вдоль оси ВВ катушки относительно скорости света уменьшается на два порядка и более. Расчёты Стребкова Д.С..
Наличие ферримагнитного материала вдоль или внутри ВВ катушки производит сдвиг фазы магнитного поля относительно электрического с 90* к 0*, тем самым уже на полевом уровне часть "реактивки" переходит в "активку", тем самым для съёма энергии можно применить метод трансформации.
Я лично не поддерживаю данную теорию
расчитать -это удел математики, а вот расчитать, провести эксперимент... и сверить практические выводы с малой погрешностью в теории...-это великое искусство...
С уважением
#9735
Отправлено 11 Сентябрь 2010 - 12:53
отдающий энергию - и процесс этот обеспечивается УСТАНОВКОЙ
Снизить энергию пространства - неполучится пока.
Нужна некая нестабильность ЭЛЕМЕНТА
имея которую нам нужно только добавить незначительную часть энергии для
преодоления порога перехода в новое состояние.
#9736
Отправлено 11 Сентябрь 2010 - 13:16
Thor (11 Сентябрь 2010 - 12:22) писал:
http://www.001-lab.com/001lab/index.php?action=dlattach;topic=20.0;attach=2759
#9737
Отправлено 11 Сентябрь 2010 - 16:37
Thor (11 Сентябрь 2010 - 12:22) писал:
расчитать -это удел математики, а вот расчитать, провести эксперимент... и сверить практические выводы с малой погрешностью в теории...-это великое искусство...
С уважением
"(Добавление 2009 года: Фактически это означает, что теоретическая физика элементарных частиц в её нынешнем, математизированном виде дальше развиваться не может –и это подтверждают сами физики: «Мы унаследовали науку, физику, которая прогрессировала настолько быстро и настолько долго, что часто принималась за образец того, как должны действовать другие области науки…
На протяжении более чем двух столетий до сегодняшнего времени наше понимание законов природы быстро расширялось. Но сегодня, несмотря на все усилия, то, что мы достоверно знаем об этих законах, не превышает того, что мы знали о них в 1970-е…
За последние 30 лет теоретики предложили, по меньшей мере, дюжину новых подходов. Каждый подход был мотивирован убедительными гипотезами, но ни один до сегодняшнего дня не был успешен».
Это также говорит о том, что более сложная математика, чем существующая, к настоящему времени уже не нужна, так как такая математика применяется в основном в физике элементарных частиц, а там, как уже говорилось выше, она не работает)." Но это не в коем разе не про убогость математики

Даже вариант относительности никто не рассматривал, все глядят на электроны от себя, а с позиции электрона наверно уже не могут (собственность или эго не позволяет

#9738
Отправлено 11 Сентябрь 2010 - 16:54
Цитата
отдающий энергию - и процесс этот обеспечивается УСТАНОВКОЙ
Снизить энергию пространства - неполучится пока.
Нужна некая нестабильность ЭЛЕМЕНТА
имея которую нам нужно только добавить незначительную часть энергии для
преодоления порога перехода в новое состояние.
Вот Вы правильно ставите тут вопрос! Жаль что остальные еще не подошли к этому...

Все гениальное должно быть просто

#9739
Отправлено 11 Сентябрь 2010 - 17:46
rooТ (11 Сентябрь 2010 - 16:54) писал:

Все гениальное должно быть просто



#9740
Отправлено 11 Сентябрь 2010 - 18:11
Что то лыжи не едут, либо я их не смазал

Я наверно пропустил этот момент

Количество пользователей, читающих эту тему: 11
0 пользователей, 10 гостей, 0 скрытых пользователей
-
Bing (1)