Перейти к содержимому

 


Гребенников


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 71966

#17441 Gen

Gen

    Шизоид

  • Banned
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 5 073 сообщений

Отправлено 17 Июнь 2013 - 17:47

Jaja, ели мы говорим о датчике ЭПС в виде кондера, и о том, что порождает гравитационное воздействие, следует шире открыть свои забрала, и понять что является носителем заряда на электродах кондера плюс и минус. Dolina, ведь предложил рассмотреть трубку Ранке, в которой происходит сепарация на холодный и горячий воздух. Посмотри еще раз фильм "Ткань Мироздания" внимательно об электроне и позитроне, нам нужно зарядить тело позитронами. :D Когда я посмотрел этот фильм, то вспомнил об своем древнем концепте, см. ниже. Я тогда только начинал вникать в тему ГВС, поверхностно знал об Тесла, и ничего не знал об Шаурбергере ... но, тем не менее интуитивно понимал, какую роль в АЛА выполняет диэлектрик или жидкости ... разделение зарядов при асимметричном накопление зарядов на элементах АЛА, ионную тягу в концепте ниже не рассматривать, ее там нет.

Прикрепленные файлы

  • Прикрепленный файл  Concept#5.jpg   620,25К   132 Количество загрузок:


#17442 Jaja

Jaja

    Полководец

  • Energy
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 6 118 сообщений

Отправлено 17 Июнь 2013 - 17:58

Gen
http://www.cybersecu...noz/174403.html

#17443 Gen

Gen

    Шизоид

  • Banned
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 5 073 сообщений

Отправлено 17 Июнь 2013 - 18:18

Jaja, мудреный у них сепаратор, :D  МПС-ы ГВС, репульсин Шаубергера, трубка Ранке, электрофорка или генератор Ван де Граафа, выглядят намного проще БАК-а :D ... главное шо ты понял идею ... ;) 73!

#17444 Jaja

Jaja

    Полководец

  • Energy
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 6 118 сообщений

Отправлено 17 Июнь 2013 - 19:43

репульсин Шаубергера

По мне это почти тоже самое что и турбина Тесла, с одной лишь разницей - он создаёт низкое давление наверху, высокое внизу.

#17445 Gen

Gen

    Шизоид

  • Banned
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 5 073 сообщений

Отправлено 17 Июнь 2013 - 19:58

... аналогов не много, но есть. :)

#17446 Jaja

Jaja

    Полководец

  • Energy
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 6 118 сообщений

Отправлено 17 Июнь 2013 - 20:21

Gen
Зачем вам Граф и Электрофорка, когда можно использовать тот же умножитель напряжения?

#17447 Gen

Gen

    Шизоид

  • Banned
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 5 073 сообщений

Отправлено 17 Июнь 2013 - 20:43

Jaja, электрофорка или Грааф, для дистанционной ионизации газа, чтобы электроды лампы были свободны, и подключать к электродам лампы схему, это своеобразная развязка от статики, и от создания каких-либо колебаний в приборе. А в умножителе напряжения постоянного тока, без преобразователя не обойтись, а преобразователь  фонит за километр, мешает регистрации ЭПС, т.е. регистрируем не ЭПС, а колебание преобразователя (генератора ВН). ;)

#17448 Suva

Suva

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 73 сообщений

Отправлено 17 Июнь 2013 - 22:31

Привет Gen

Цитата

"...преобразователь  фонит за километр, мешает регистрации ЭПС, т.е. регистрируем не ЭПС, а колебание преобразователя (генератора ВН)..."
А есть ли эксперименты которые подтверждают влияние генератора ВН на регистратор ЭПС?  и как влияет? если не сложно.

#17449 Manopad

Manopad

    Частый посетитель

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 412 сообщений

Отправлено 18 Июнь 2013 - 08:28

Приветствую всех! Вот выкладываю на фаило обменник фотографии и видео о посещении музея В.С. Гребенникова.  

http://disk.tom.ru/t1chnzv
http://disk.tom.ru/ktlqtwm

2 файла: 1 Фото, 2 Сфераграмма видео.

Здравствуйте.
Посетил музей сделанный руками Виктора Степановича, Поделюсь впечатлениями.
Мало встретишь людей, которые были бы так увлечены своей работой, которая перешла в хобби как у Виктора Степановича.  Поражает не только достоверность изображённых представителей фауны, изображённых людей, но и с каким мастерством выполнены технические экспонаты.  Так же большую признательность выразила Римма Николаевна  OAUM-OZON за подбор материалов и публикаций Гребенникова.
Выскажу свои впечатления о том, что осталось от экспоната Г В С, гравитационной платформы.
Что сразу поражает, это размер ( выше метра) и раскраска и даже на ощупь остаётся впечатление что трогаешь металлическую конструкцию, хотя её вес 200-300 грамм. Сделана она из пенопласта , по видимому  папье-маше и мелкие детали вылеплены из гипса. По этому на этом экспонате не то что подпрыгнуть нельзя, но и встать на аквариум давольнотаки проблематично, чтобы сделать серию снимков. Однозначно. существовал оригинал платформы. С инженерной точки зрения мне сложно сказать о её устройстве, Т К  не возможно оценить без степеней свободы, для чего предназначен тот или иной рычаг или педаль с кнопками.  И поразили размеры коробки которая не посредственно крепится  к этюднику, если конструкция стойки состояла из 3 х частей, Руля , промежуточной трубы среднего диаметра, и трубки большего диаметра, которая не посредственно крепится к коробке, то толщина этюдника должна составлять 20-25 См включая запас на излучатели веера и толщину фанеры крышки. На фотографиях линейка имеет полную длину 17 См.  Gen  у меня просьба выскажи мненее  по этому поводу, и сколько была толщина этюдника в сложенном состоянии?
И у кого есть возможность посетить музей, я думаю это будет очень познавательно и интересно, по крайней мере, не пожалеете о потраченном времени.
73!

Римма Николаевна для всех передала публикацию  В мире автоволн. М.Ларин Ж.Химия и жизнь.1980. №11. с.30-33

Прикрепленные файлы

  • Прикрепленный файл  30.jpg   492,11К   265 Количество загрузок:
  • Прикрепленный файл  31.jpg   510,37К   306 Количество загрузок:
  • Прикрепленный файл  32.jpg   526,6К   240 Количество загрузок:


#17450 Manopad

Manopad

    Частый посетитель

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 412 сообщений

Отправлено 18 Июнь 2013 - 09:02

Добавляю файлы. Слишком большие не вставляются.

Andron Среди них есть с изображением двух катушек. Что это такое?
Эта фотография попала по случайности когда копировал с фотоаппарата, бинарная ячейка для исследования право и лево винтовых процессов в ЭМ ячейке. Не из музея.

Прикрепленные файлы



#17451 Jaja

Jaja

    Полководец

  • Energy
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 6 118 сообщений

Отправлено 18 Июнь 2013 - 10:37

Невидимость:
Изображение
Изображение

Кстати насчет протонов. У кого есть УФ лампа, бариевый магнит и оциллограф. Намотайте на бариевый магнит частично катушку и подключите к оциллографу. Включите УФ лампу и направте на магнит. Результат выложите сюда.
После этого повесте в цепь резистор, и снова проверьте.
Думаю ничего не покажет, но всёже есть тут одна теория...

#17452 Gen

Gen

    Шизоид

  • Banned
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 5 073 сообщений

Отправлено 18 Июнь 2013 - 13:15

Привет Manopad! С приездом. Молодец! :D На вопрос отвечу позже. 73!

#17453 Gen

Gen

    Шизоид

  • Banned
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 5 073 сообщений

Отправлено 18 Июнь 2013 - 13:44

А есть ли эксперименты которые подтверждают влияние генератора ВН на регистратор ЭПС? и как влияет? если не сложно.

Suva, регистратор ЭПС назовем - приемником ДВ/СВ, генератор ВН назовем трансформаторной будкой. Вот теперь зайди с приемником в трансформаторную будку, и на средних волнах попытайся настроиться на станцию "Голос России" или на какую-нибудь станцию. У тебя ничего не получится, так как приемник в будке, будет по всему диапазону СВ принимать 50 Гц, и радиостанции ловиться не будут. Точно также, колебания генератора ВН, будут наводиться в электронные цепи регистратора ЭПС, и на фоне этих мощных колебаний, зарегистрировать ЭПС не получится. Генератор ВН, одним словом - глушилка. :D

###

Jaja, если ты полистаешь страницы этой ветки, то найдешь мой концепт (META - c украинского на русский - МЕЧТА :D ) на базе метаматериалов, которые создают эффект невидимости в ЭМ спектре. :)

#17454 Suva

Suva

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 73 сообщений

Отправлено 18 Июнь 2013 - 14:36

Gen

Цитата

регистратор ЭПС назовем - приемником ДВ/СВ, генератор ВН назовем трансформаторной будкой. Вот теперь зайди с приемником в трансформаторную будку, и на средних волнах попытайся настроиться на станцию "Голос России" или на какую-нибудь станцию. У тебя ничего не получится, так как приемник в будке, будет по всему диапазону СВ принимать 50 Гц, и радиостанции ловиться не будут. Точно также, колебания генератора ВН, будут наводиться в электронные цепи регистратора ЭПС, и на фоне этих мощных колебаний, зарегистрировать ЭПС не получится. Генератор ВН, одним словом - глушилка.

Идею я понял, что могут происходить наводки и шумы в работе электрооборудования в поле ВН, следовательно из вышеописанной идеи могу предположить что ЭПС от ПС имеет электромагнитную природу (слабую), которая  может неким образом взаимодействовать с ЭМ полем ВН. Как эти взаимодействия происходят и как одно влияет на другое?   Если есть какие мысли, буду рад т.к. сам задумываюсь над этим.

#17455 Gen

Gen

    Шизоид

  • Banned
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 5 073 сообщений

Отправлено 18 Июнь 2013 - 16:23

Gen у меня просьба выскажи мненее по этому поводу, и сколько была толщина этюдника в сложенном состоянии?

Manopad, размеры этюдника ГВС. Этюдник делится на два ящика, верхний ящик-крышка 52 х 40 х 3,5 см, нижний ящик-дно, 52 х 40 х 8,5 см. В сложенном состоянии толщина этюдника 12 см. Этюдник складывается по стороне 40 см, там же и петли находятся. Платформа ГВС складывалась по длинной стороне, и две половинки "этюдника" были одинаковыми. ГВС камуфлировал платформу под этюдник, чтобы не бросалось в глаза, типа художник с этюдником, обывателю размеры не нужны. От этого размеры платформы могут быть только близки к этюднику. Над размерностями деревянного каркаса платформы в этой ветке работали;  Warp, AlexZander, Avatar, Gen, OAUM-OZON ... всех не вспомню ... если отталкиваться от твоих слов ... то толщина этюдника должна составлять 20-25 См включая запас на излучатели веера и толщину фанеры крышки ... то можно обратить внимание на соотношение толщины раскрытой платформы, к размеру головы пилота, см. ниже. Жаль деревянный каркас муляжа платформы, куда-то телепортировался с музея. Но думаю, что он был сделан по образу коробочки, см. ниже, кадр - нижняя часть коробочки, четко видно основание коробочки вырезано из фанеры и склеено. Касательно моих размеров деревянного каркаса платформы отталкиваясь от СРЧ - вариант размеров см. ниже. 73!

Прикрепленные файлы



#17456 Gen

Gen

    Шизоид

  • Banned
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 5 073 сообщений

Отправлено 18 Июнь 2013 - 16:34

... следовательно из вышеописанной идеи могу предположить что ЭПС от ПС имеет электромагнитную природу (слабую)...

Suva, ЭПС - это искажение гравитации в локальном месте на крохотную величину, чувствительным элементом к ЭПС в плазменном детекторе является трубка с ионизированными парами ртути, в трубке плазма, а плазма чувствительна к изменениям в гравитационном поле. Но, плазма также чувствительна к ЭМВ, поэтому трубка с газом экранирована заземленным экраном, чтобы ЭМВ не влияли на плазму. Т.е. ЭПС это родная сестра гравитации, а ЭМВ для ЭПС - троюродные сестры живущие за бугром. Так понятно? :D

#17457 Jaja

Jaja

    Полководец

  • Energy
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 6 118 сообщений

Отправлено 18 Июнь 2013 - 17:59

ЭПС - это искажение гравитации в локальном месте на крохотную величину

А вот фиг его знает, пока не вычислим в каком спектре оно лежит говорить о нём, темболее о постройке платформы неимеет смысла. Всеравно что тыкать пальцем в небо.

#17458 Gen

Gen

    Шизоид

  • Banned
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 5 073 сообщений

Отправлено 18 Июнь 2013 - 19:03

А вот фиг его знает, пока не вычислим в каком спектре оно лежит говорить о нём, темболее о постройке платформы неимеет смысла. Всеравно что тыкать пальцем в небо.

Ага, слышу голос не МУЖА, а пессимиста, искать и думать не желающего, на цветных картинках из инета далеко не полетишь. ;)  Какой нехороший человек тебя сегодня укусил? :D
Вот тебе для затравки, чтобы спектр в голове сложился ... рассогласование частот всего лишь на 1,6 х 10-8 Гц приводит к самодвижению с 9,8 м/с2 ... именно это происходит с телами вблизи поверхности Земли ... но придется тебе немного попотеть, найти кто это написал, скачать книгу полностью, понять что такое стоячие волны при условии затягивания частоты гравитацией небесного тела, рассмотреть пару осцилляторов воспроизводящих интерференцию, в интерферирующей гравитации Земли, и когда калейдоскоп в твой голове сложится, то сразу увидишь, и спектр, и частоту, и длину волны с прогрессирующим периодом, ... наденешь на себя мантию, на голову квадратную шапочку с балабончиком, и к верстаку стругать платформу. ;)   :D

#17459 OAUM-OZON

OAUM-OZON

    Credo, quia absurdum

  • Shadow
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 452 сообщений

Отправлено 18 Июнь 2013 - 19:40

Просмотр сообщенияManopad (18 Июнь 2013 - 08:28) писал:

Так же большую признательность выразила Римма Николаевна  OAUM-OZON за подбор материалов и публикаций Гребенникова.

Здравствуйте, уважаемая, Рима Николаевна.
Спасибо вам за добрые слова. Несомненно приятно, что наши труды по созданию сайта не напрасны. И многим, кто интересуется творчеством Виктора Степановича и его бионическими изобретениями станут в помощь.

Большая просьба к вам (надеюсь вы иногда посещаете сайт) - помогите с поиском публикаций Виктора Степановича. Возможно некоторые из них присутствуют в экспозициях музея. Буду очень вам благодарен.

#17460 OAUM-OZON

OAUM-OZON

    Credo, quia absurdum

  • Shadow
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 452 сообщений

Отправлено 18 Июнь 2013 - 20:52

Просмотр сообщенияManopad (18 Июнь 2013 - 08:28) писал:

Выскажу свои впечатления о том, что осталось от экспоната Г В С, гравитационной платформы.
Что сразу поражает, это размер ( выше метра) и раскраска и даже на ощупь остаётся впечатление что трогаешь металлическую конструкцию, хотя её вес 200-300 грамм. Сделана она из пенопласта , по видимому  папье-маше и мелкие детали вылеплены из гипса. По этому на этом экспонате не то что подпрыгнуть нельзя, но и встать на аквариум давольнотаки проблематично, чтобы сделать серию снимков. Однозначно. существовал оригинал платформы. С инженерной точки зрения мне сложно сказать о её устройстве, Т К  не возможно оценить без степеней свободы, для чего предназначен тот или иной рычаг или педаль с кнопками.  И поразили размеры коробки которая не посредственно крепится  к этюднику, если конструкция стойки состояла из 3 х частей, Руля , промежуточной трубы среднего диаметра, и трубки большего диаметра, которая не посредственно крепится к коробке, то толщина этюдника должна составлять 20-25 См включая запас на излучатели веера и толщину фанеры крышки. На фотографиях линейка имеет полную длину 17 См.  Gen  у меня просьба выскажи мненее  по этому поводу, и сколько была толщина этюдника в сложенном состоянии?
И у кого есть возможность посетить музей, я думаю это будет очень познавательно и интересно, по крайней мере, не пожалеете о потраченном времени.
Здравствуй, Manopad.

Отличная исследование!
По поводу гравитоплана и макета. Забегая наперед скажу, что я убежден в том, что Виктору Степановичу удалось сконструировать действующий гравитоплан, при помощи которого он смог перемещать себя в пространстве.
Однако есть и другие факты...
Да, Гребенников не подпрыгнул на гравитоплане - уж больно не солидно пожилому ученому пригать... :)/>/>/>
И не стоял на аквариуме...
Но, к моему большому сожалению - на 99% я склоняюсь к мысли, что нашумевшее "фото взлета" это фотомонтаж. Причина такого вывода основана не на анализе самой фотографии, а на анализе обстоятельств при которых было сделано фото и которые предшествовали этой фотосъемке.

Дело было так.
В конце 1991 г. с ноября по декабрь Гребенников вместе со своим внуком Андреем сделали копию/макет гравитоплана. Это все происходило на занятиях "Школы раннего эколого-эстетического воспитания", организованной Гребенниковым летом 1991 г. На этих занятия Гребенников читал ученикам свои книги, а также проводил практические занятия на которых дети делали поделки с папье-маше и гипса, а также рисовали.
После нового года - в январе 1992 г. Гребенников выставляет макет гравитоплана на экспозицию в "Музей агроэкологии и охраны окружающей среды" (г.Краснообск), которым он руководит.
Все это с целью создать новую музейную экспозицию на мотив главы "Полет" новой его книги "Мой Мир", которая вот-вот (в 1993 г.) будет опубликована.
Кроме того в этой главе "Полет", к началу 1992 г., только одна фотография гравитоплана - цветная с датой 1990 г.
Нужны еще фотографии.
С этой целью Виктор Степанович обращается к фото-художнику А. Зубцову (см. Мой Мир с.7). Объяснят, что мол нужно сделать серию цветных фотографий музея для книги "Мой Мир": c.2, с.3, с.324, с.325. А также несколько черно-белых фотографий его (Гребенникова) на гравитоплане, которые нужно потом смонтировать так, что бы вышла иллюзия взлета.
Заказ принят и через месяц - в феврале 1992 г., в один из ясных не сильно холодных дней, Гребенников выносит из музея макет гравитоплана на удобную территорию недалеко от музея, где и происходит фотосессия.
Дальше - дело техники. А. Зубцов сделал заказ супер-качественно. Вскоре эти фотографии появятся в предпоследнем за 1992 год - 51-м номере газеты «Молодость Сибири», а также в апреле 1993 г. в журнале "Техника-молодежи".

Штрихи.
- Гребенников пишет остерегаться ЛЭП, но место для "взлета" выбирает возле трансформаторной подстанции,
- Гребенников пишет "не летается зимой", но время для "взлета" выбирает в феврале,
- Гребенников пишет "остерегайтесь людей", но место для "взлета" рядом с институтом,
- после ультиматума Горбачеву летом 1991 г., "битый" спецслужбами Гребенников никогда бы не рискнул "вытащить" гравитоплан в центр Краснообска,
- если хочешь скрыть детали на фотографии - сделай ее черно-белой :)/>/>

Возможно я не прав и где-то "перемахнул" - тогда прошу внимательно посмотрите и найдите 10 отличий...

Прикрепленный файл  10.jpg   919,46К   578 Количество загрузок:






Количество пользователей, читающих эту тему: 29

1 пользователей, 27 гостей, 0 скрытых пользователей


    TumanUA, Bing (1)
Некоммерческий исследовательский проект
© Dragons' Lord from "MATRI-X" Project 2002..2019