Сообщений в теме: 86090

[DmitriyDmitriy]

ZTorsion (24 Апрель 2015 - 22:13) писал:

Граждане форумчане, ещё раз призываю всех, прежде чем строить гипотезы о конструкции платформы, задумайтесь об её энерговооружённости. Откуда она брала энергию для своей работы? Закон сохранения энергии никто не отменял.

Это тупой закон,я уже писал об этом.
Его отменил Тесла и Гребенников.И многие другие.
И коллайдер андронный-пустая трата денег и время.Одурачивание народа.
Земля это большой магнит.Гравитационная составляющая это магнит.
Об этом писал Лидскалнин.

[Life]

Слишком много слов, чтобы быть правдой. Истина немногословна. Гениальное всё просто. Здесь на лицо блеск и нищета образования.

[AWM]

Добрый всем день .  О энергии платформы . Откуда она берется ?!  Инициатором энергетических преобразований в платформе -является живая сила -сила пилота . Источник этой силы тот же что и у платформы -более младшие по отношению к трехмерным координатам- мерности . Двумерность и одномерность .

[neomanneo]

Колайдер как сумма больших катушенц, могла быть задумана не только в целях возможности упоминания при случае модного слова ученными мужами. И не просто чтоб заместо безработицы этой части европейцев, хотя конечно катушки мотаются у них машинами, но и к ним нужны операторы. Истинные планы вполне вероятно более масштабны:

http://journals.ioffe.ru/jtf/2014/07/page-146.html.ru

Как вариант -  независимое энергообеспечение собственных распределенных баз научных груп.

[mytek]

ZTorsion (24 Апрель 2015 - 22:43) писал:

mytek, так чем летающую табуретку топить думаете? Три скорости звука -- это не квёлая соломина в банке на подвесе....

Ну во-первых, разберемся с тремя скоростями звука.
Я тут просто размышлял об управляемости аппарата (по описаниям ГВС). Как я понял, горизонтальное движение управляется поворотом правой рукоятки, которая наклоняла некие блок-панели, что и вызывало горизонтальное движение. Полная аналогия с несущим винтом вертолета и автоматом перекоса. Допустим, что рукоятка поворачивалась на угол 90 градусов, обеспечивая тягу от нуля до максимума (соответствующего разгону до скорости тех самых трех скоростей звука). А вот теперь задумаемся, как при такой управляемости осуществлять посадку? Получается, что поворот рукоятки хотя бы на один градус должен вызывать серьезное изменение горизонтальной скорости. А если еще учесть люфт в тросиковом механизме (что неизбежно), то управляемая посадка "по вертолетному", да и просто зависание на одном месте становятся под вопросом. Так что, я дико сомневаюсь в этих самых трех скоростях звука. Думаю, что максимальная скорость была куда ниже...

Теперь по энергооснащенности.
Тут я заимствовал теорию у Золотова (книга "Телепатия"). Если вкратце, то нас окружает просто гигантский океан Жизни (в виде простейших одноклеточных) с его биологической энергией. Это тот "бион", который обнаружил Райх (и его правильно поправили, что это просто бактерии в воздухе). Исходным источником энергии, как я уже говорил, является Солнце. Простейшие просто запасают ее. Это кстати, косвенно подтверждается словами ГВС о том, что летается лучше в солнечные летние дни (когда этой энергии больше).
Живые клетки постоянно "пульсируют", обмениваясь энергией (а может и информацией) в виде УФ-излучения ближнего диапазона. Накапливание энергии в клетках происходит в т.н. "неравновесных молекулярных констелляциях" (по Гурвичу). И эта энергия может быть отдана живой клеткой при различных условиях. Гурвич указал на механической воздействие (сдавливание при центрифуговании) и замораживание. Думаю, что ЭПС тоже может вызывать аналогичное явление. Не зря ведь в зоне ЭПС простейшие перестают размножаться, а "узор" хламидомонад распадается. Да и работа прибора "Фотон-Н" (излучение личинок под действием ЭПС) это подтверждает.
И вся технология - это заставить находящиеся в близлежащем к платформе объеме воздуха "простейшие" отдать свою энергию платформе. Кстати, тут вроде lexf говорил про примерно аналогичные эксперименты, в которых растение "отдавало" свою энергию в МПС. Получается, что платформа - это эдакий энергетический пылесос. Отсюда и требования к ее "динамичности", ну и проблемы с длительным зависанием. Платформа не может долго висеть на одном месте, т.к. быстро выкачивает всю "лежащую" рядом энергию.

З.Ы. Кстати, тут Warp писал про явление прекращения ЭПС через некоторое время (несколько минут), если не двигать и не изменять источник ЭПС. Может это связанно именно с "адаптацией" живого фона к ЭПС? Ведь ГВС говорил, что мы постоянно окружены ЭПС, но только привыкли к нему. Получается, что живые системы привыкают и адаптируются к постоянному фону ЭПС. А вот реагируют только на изменение "фонового" ЭПС, излучая энергию и порождая "активное действие"...

[blackjack]

ZTorsion (25 Апрель 2015 - 02:01) писал:

А вот это очень важное и существенное замечание! Виктор Степанович это утверждение писал не для придания "научной солидности" своей книги:
"...Оказалось… да много чего оказалось, но это уведет нас в физику твердого тела, квантовую механику, физику элементарных частиц, то есть далеко в сторону от главных героев нашего повествования – насекомых..."
Я выше писал о ковалентных связях, соединяющих атомы в молекулу вещества, и о том, что при ковалентной связи не два электрона становятся общими для двух соседних атомов в кристалле, а взаимодействуют между собой две краевых зоны двух присоединённых к ядрам атомов вихрей   (электронных оболочек), образуя суммарный общий эфирный вихрь.
Это доказывает и тот факт, что согласно современной химии, при образовании ковалентной связи энергия всегда выделяется за счёт уменьшения потенциальной энергии системы взаимодействующих электронов и ядер. Поэтому потенциальная энергия образующей­ся частицы (молекулы, кристалла) всегда меньше, чем суммарная потенциальная энергия исходных свободных атомов. Однако убедительную причину этого официальная наука не называет. В концепции эфиродинамики этот процесс объясняется тем, что в момент образования ковалентной химической связи часть уплотнённого завинтованного эфира оказывается выброшенной из молекулы.
Нам неоткуда взять энергию для платформы как только использовав энергию формирования вещества ( и использовать для этого более безопасно молекулярные связи).  Многополостные структуры ( при правильном их формировании и возбуждении) позволяют нам это сделать легче, чем используя обычное вещество. Эта более простая технология обусловлена "краевым излучением" на границах раздела двух сред. Волны Де Бройля -- это побочный эффект от этого "краевого излучения". Правильнее будет сказать не излучения, а наличие локальных зон с разным давлением эфира.
Но ведь загвоздка в том, что и внутриядерные связи между протонами и нейтронами ( в значительном упрощении) так же образуют общий суммарный эфирный вихрь.

ZTorsion, не могу с вами не согласится, только давайте заменим слово вихрь - на волну (Ведь ВСГ нигде о вихрях не писал).

ZTorsion (25 Апрель 2015 - 02:01) писал:

Вот в этом и кроется опасность..... При неконтролируемом возбуждении панелей и могущем возникнуть запредельном резонансе  в процесс могут быть вовлечены не только молекуллярные ( ковалентные ) связи, но и внутриядерные!
Что это такое вам хорошо известно.....

Браво!!!   Ай да шайтанама

Все зависит от того на каком уровне или правильней сказать - при какой длине волны произошло возбуждение кристаллической решетки твердого тела - монокристалла. Если плотность этой энергии в диапазоне от ультрофиолета до рентгена и ее хватает для запуска автоволнового колебательного процесса - то мы затрагиваем только ковалентные связи. Но если плотность будет выше рентгена - то мы затрагиваем уже внутриядерные связи, а это чревато распадом и делением атома - и вот тут придет кирдык.

Кстати что и произошло с Дальнегорским феноменом:

Цитата

Ни одна деталь, частица, даже самая крохотная не должна быть брошена, обронена во время полета или в месте приземления. Вспомним «Дальнегорский феномен» 29 января 1986 года, похоже, трагический для экспериментаторов, когда вырвало и разметало по огромной территории весь аппарат, а от гравитационных микроячеистых фильтров были обнаружены лишь жалкие обрывки «сеточек», не поддающиеся – так и должно быть! – толковому химическому анализу.Ни одна деталь, частица, даже самая крохотная не должна быть брошена, обронена во время полета или в месте приземления. Вспомним «Дальнегорский феномен» 29 января 1986 года, похоже, трагический для экспериментаторов, когда вырвало и разметало по огромной территории весь аппарат, а от гравитационных микроячеистых фильтров были обнаружены лишь жалкие обрывки «сеточек», не поддающиеся – так и должно быть! – толковому химическому анализу.

Представь себе, что вовремя работы "Реактора Платформы" выпадает деталь (твердое тело) и попадает в мощный энергетический поток платформы, где автоколебательные просессы не проходят (потому что нескем колебатся ), тоесть нет отвода энергии и тепла - попадает в саморезонанс, что в дальнейшем ведет к распаду или делению атомов ее кристаллической решетки и все ВЗРЫВ........
Так что ВнутриЯдерные процессы - лучше не трогать.

DmitriyDmitriy (25 Апрель 2015 - 04:40) писал:

Энергия берется с блок панелей(фильтров),при правильной сборки происходит,закручивание в вихрь.
Любая ЭПС при большой пучности,пенопласт,паралон и многое другое,создают эти вихри.
Поэтому от любой ЭПС структуры идет излучение.
Эфирный насос,который качает бесконечный поток энергии.
Ядерный реактор и рядом не стоял.

DmitriyDmitriy внизу в картинках ВСГ описал много интересного

Прикрепленные файлы

•  Таблица Излучений.jpg   27,89К   133 Количество загрузок:
•  inoplanetyane.jpg   267,15К   154 Количество загрузок:
•  vsetaki.jpg   129,53К   148 Количество загрузок:

[HukTo]

Dragons (23 Апрель 2015 - 22:18) писал:

Нет никаких эфирных смерчей, ибо эфир не газообразная среда, а сверхтвёрдый кристалл. Всякие эфиродинамические бредни - лишь бредни. Под любым соусом.

Эфир это динамичное преобразование времени! Считаю, что прав был Козырев, утверждая, что звёзды живут за счёт преобразования энергии времени. Он писал: «Я отвечаю на это так: в силу своей направленности время может совершать работу и производить энергию… Звезда черпает энергию из хода времени».
Эфир не может быть только твёрдым (кристаллическим), так как «кристалл» это лишь определённое состояние в широком диапазоне последовательного изменения эфирных форм. Кристалл эфира в плотной форме - результат негэнтропийного преобразовательного (динамичного) процесса. Динамика преобразования является сутью энергии. Эфир это не вещество, а волновое состояние энергии времени, где волна это период преобразования в причинно-следственном диапазоне. Следовательно, «эфирный кристалл» это всего лишь следствие, которое является плотным временным состоянием энергии.  Имхо.

[VASAGEN]

Люди до сих пор пользуются двумя источниками временных изменений.Один из них дает тепло,ускоряя время (печь),Другой замедляет время,дает холод (погреб).Конструкция источников идентична в прямом отражении и является внешним  и внутренним проявлением полураспада.

[NikolaM]

mytek (25 Апрель 2015 - 08:47) писал:

Ну во-первых, разберемся с тремя скоростями звука.
Я тут просто размышлял об управляемости аппарата (по описаниям ГВС). Как я понял, горизонтальное движение управляется поворотом правой рукоятки, которая наклоняла некие блок-панели, что и вызывало горизонтальное движение. Полная аналогия с несущим винтом вертолета и автоматом перекоса. Допустим, что рукоятка поворачивалась на угол 90 градусов, обеспечивая тягу от нуля до максимума (соответствующего разгону до скорости тех самых трех скоростей звука). А вот теперь задумаемся, как при такой управляемости осуществлять посадку? Получается, что поворот рукоятки хотя бы на один градус должен вызывать серьезное изменение горизонтальной скорости.

Вообще-то за тягу отвечала левая рукоять... А правая только наклоняла блок панели на весьма небольшой угол (для изменения направления телепортации большой угол не требуется), нужно просто создать небольшой перекос в гравитационном поле. Скорость(сила тяги) меняется взаимосмещением блок-панелей(жаплюзи)  за это отвечала левая рукоять. Никакого увеличения скорости от наклона блок-панелей(жалюзи) не будет. Меняется только вектор движения. Зависание не имеет никаких проблем кроме поддержания заданной высоты.

mytek (25 Апрель 2015 - 08:47) писал:

.З.Ы. Кстати, тут Warp писал про явление прекращения ЭПС через некоторое время (несколько минут), если не двигать и не изменять источник ЭПС. Может это связанно именно с "адаптацией" живого фона к ЭПС? Ведь ГВС говорил, что мы постоянно окружены ЭПС, но только привыкли к нему. Получается, что живые системы привыкают и адаптируются к постоянному фону ЭПС. А вот реагируют только на изменение "фонового" ЭПС, излучая энергию и порождая "активное действие"...

ИМХО: В платформе "совсем-совсем другое", но МПС присутствуют в виде тех самых сеток

Сообщение отредактировал NikolaM: 25 Апрель 2015 - 14:36

[mirag]

Еще одна версия Окошка платформы ГВС

сцинтилляционный кристалл, возможно и жидкий


http://matri-x.ru/fo...320#entry210330

на базе сцинтиллятора вполне возможно построить генератор.
только не надо к нему подставлять фотоумножитель, по видимому что то другое мог
пристыковать ГВС
Эту версию на матриксе еще не рассматривали.

[NikolaM]

А синхрофазотрона в платформе случайно не было? Эту версию тоже вроде никто не выдвигал...
никто не выдвигал:
Про мини коллайдер...
Плутониевый генератор не упоминался...

Вот В.С. называл свою платформу:"нехитрым устройством"...

[mirag]

NikolaM (25 Апрель 2015 - 12:24) писал:

Вот В.С. называл свою платформу:"нехитрым устройством"...

так это и есть нехитрое устройство, вполне осуществимо любым художником, хотя бы на основе цинковых белил

[NikolaM]

mirag (25 Апрель 2015 - 12:53) писал:

так это и есть нехитрое устройство, вполне осуществимо любым художником, хотя бы на основе цинковых белил

Хотя бы  фонарик ночью запитать  хватит ?
Но интересно не это, а дальнейшее... дальше то  что?
Где невидимость? Почему безынерционность? Откуда кокон?

[mirag]

NikolaM (25 Апрель 2015 - 13:02) писал:

Хотя бы  фонарик ночью запитать  хватит ?

От банки (или пакетика)нафталина до обожженной веточки, кто нибудь запитал лампочку?
Далее уже идет резонатор, от него можно и лампочку запитать
Невидимость, так проще пареной репы диапазон излучения лежит в пределах светового и до рентгена.
рентгеновская частота примерно 10 раз выше световой, вполне возможны гармоники.
Кокона, как такового у ГВС нет, это придумка месных "хулюганов", есть столб.
На счет безинерционности тут могу ответить, только когда изготовлю гравитопланчик.
Так что похоже что батареек в платформе нет.

[NikolaM]

Насчет батареек согласен про отсутствие батареек и у В.С. было...
Невидимость вряд ли по, Вашей версии... гармониками не создашь прозрачность. Для невидимости свет должен проходить сквозь или: ну очень умно огибать платформу(что маловероятно)...
Столб... да.
Ну тады: как кокон в виде столба?
Почему же безынерционность у, Вас, не поддается теоретическому описанию.?.. Вы ведь предполагаете, какая кинематика движения по, Вашей, версии должна быть...

П.С. если Вам мешают вопросы, которые я и сам себе задал - скажите... А то меня некоторые из-за этого считают троллем! Я думаю если человек вышел с версией на форум - значит варится в собственном соку не может(я не про тех кто считает себя гениями),и для него "вопрос" это повод сделать мыслю лучше... Вам свою, мне свою... Вы готовы отказаться от своей версии? я - да!

[NikolaM]

Life (25 Апрель 2015 - 07:22) писал:

Слишком много слов, чтобы быть правдой. Истина немногословна. Гениальное всё просто. Здесь на лицо блеск и нищета образования.

Еще один аналитик? Нам тут бесплатные психоаналитики не нужны, тут платформа В.С.Гребенникова обсуждается, который тоже особой краткостью не отличался, но и молчать умел.

[NikolaM]

DmitriyDmitriy (25 Апрель 2015 - 04:40) писал:

Любая ЭПС при большой пучности,пенопласт,паралон и многое другое,создают эти вихри.
Поэтому от любой ЭПС структуры идет излучение.

В Вашей редакции следовало бы сказать : "при большой кучности", та Пучность про которую писал В.С. не может быть вихрем... Просто погуглите слово "пучность"

[NikolaM]

AWM (25 Апрель 2015 - 07:33) писал:

Добрый всем день .  О энергии платформы . Откуда она берется ?!  Инициатором энергетических преобразований в платформе -является живая сила -сила пилота . Источник этой силы тот же что и у платформы -более младшие по отношению к трехмерным координатам- мерности . Двумерность и одномерность .

Для этого не требуется платформа - хватит и ступы...

[mirag]

NikolaM (25 Апрель 2015 - 14:29) писал:

Вы готовы отказаться от своей версии? я - да!

нет,  и точка.
Раньше были другие версии, тогда был готов, а теперь на правильном пути, Да и  Dragons' Lord, со "своим Линде" тоже подтверждает, что все идет к резонатору. Отработка деталей , опытов накопилось полно (в смысле, которые необх. провести), да вот лень сволочь одолевает.
http://matri-x.ru/fo...е-холодный-ток/

[NikolaM]

mirag (25 Апрель 2015 - 15:03) писал:

нет,  и точка.

Значит простите : Вы не исследователь....а фанатик.
А если с резонатором обломс?