Перейти к содержимому

 


Гребенников


  • Закрытая тема Тема закрыта
Сообщений в теме: 86090

#29001 Виктор Григ

Виктор Григ

    Участник проекта

  • Shadow
  • PipPipPipPipPip
  • 1 956 сообщений

Отправлено 24 Апрель 2015 - 21:47

А никто не задумывался почему именно в ночь с 17 на 18 марта Виктор Степанович Гребенников попёрся в холод полетать на платформе.
К тому же за зиму у платформы жалюза подржавела, стала заедать, но это его не остановило. Почему бы не вернуться домой, в тепле всё отрегулировать, а полетать уже на следующий день.
Да потому что "следующий день" наступит только в следующем году, так как с 17 на 18 марта - это весеннее равноденствие, это когда длительность дня равна длительности ночи, индеец на острие куриного яйца деньги зарабатывает, надо было во что бы то ни стало " пощупать" именно в этот момент окружающую среду, пощупать как платформа ведёт себя в такой ситуации. И поймал поле, из которого с трудом выбрался. А ведь до этого летал спокойно.

#29002 Виктор Григ

Виктор Григ

    Участник проекта

  • Shadow
  • PipPipPipPipPip
  • 1 956 сообщений

Отправлено 24 Апрель 2015 - 21:52

Просмотр сообщенияmytek (24 Апрель 2015 - 21:43) писал:


Если исходя из теории (эфирной, хрональной, торсионной и т.п.) можно построить более "удобную" и практичную конструкцию, то зачем пытаться запихивать ее в "прокрустово ложе" платформы ГВС?...

Строить как будем? На мистике, типа тело полегчало и потащило за собой фанеру или на технических принципах? Тогда на каких?
Надо сначала с платформой до конца разобраться, понять и определиться, подогнать под это понимание мало мальский логический инструмент а потом уже
попрёт фантазия каждого.

#29003 mytek

mytek

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 4 046 сообщений

Отправлено 24 Апрель 2015 - 22:06

Просмотр сообщенияВиктор Григ (24 Апрель 2015 - 21:47) писал:

А никто не задумывался почему именно в ночь с 17 на 18 марта Виктор Степанович Гребенников попёрся в холод полетать на платформе...
Да потому что "следующий день" наступит только в следующем году, так как с 17 на 18 марта - это весеннее равноденствие...
Так ГВС сам говорил, что магнитное поле усиливает ЭПС (в контексте эксперимента с БК).
Магнитное поле Земли претерпевает постоянные ритмичные изменения. То усиливается, то ослабляется.
Максимум напряженности магнитного поля Земли наблюдается именно в дни равноденствия.

Просмотр сообщенияВиктор Григ (24 Апрель 2015 - 21:52) писал:

Строить как будем? На мистике, типа тело полегчало и потащило за собой фанеру или на технических принципах? Тогда на каких?
Надо сначала с платформой до конца разобраться, понять и определиться, подогнать под это понимание мало мальский логический инструмент а потом уже попрёт фантазия каждого.
А причем здесь "мистика"? Для вас биофизика - это мистика? Ведь не зря ГВС постоянно твердил про бионику...

#29004 ZTorsion

ZTorsion

    Участник проекта

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 1 452 сообщений

Отправлено 24 Апрель 2015 - 22:13

Граждане форумчане, ещё раз призываю всех, прежде чем строить гипотезы о конструкции платформы, задумайтесь об её энерговооружённости. Откуда она брала энергию для своей работы? Закон сохранения энергии никто не отменял.

#29005 mytek

mytek

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 4 046 сообщений

Отправлено 24 Апрель 2015 - 22:28

Согласен!
Я в свое время и начал связывать ЭПС с "биологией" именно потому, что искал источник энергии для эффекта. Предполагаю, что источником энергии для "активного проявления" ЭПС является живая материя (как об этом и писал Золотарев).
А вот в "энергию из вакуума" и вечные двигатели как-то не верю.
Нужно искать естественные источники. В конце-концов, так или иначе, источником любой энергии на Земле является Солнце...

#29006 ZTorsion

ZTorsion

    Участник проекта

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 1 452 сообщений

Отправлено 24 Апрель 2015 - 22:43

mytek, так чем летающую табуретку топить думаете? Три скорости звука -- это не квёлая соломина в банке на подвесе....

#29007 blackjack

blackjack

    Вековой мудрец

  • Banned
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 4 956 сообщений

Отправлено 24 Апрель 2015 - 22:50

Просмотр сообщенияВиктор Григ (24 Апрель 2015 - 21:52) писал:

Строить как будем? На мистике, типа тело полегчало и потащило за собой фанеру или на технических принципах? Тогда на каких?
Надо сначала с платформой до конца разобраться, понять и определиться, подогнать под это понимание мало мальский логический инструмент а потом уже
попрёт фантазия каждого.

Виктор Григ и Почтенейшая Публика, Повторюсь еще раз. Для того что б разобраться и понять - надо действительно сначала понять а потом в этом разбираться :)

Итак :
1- Откуда в платформе берется ЭНЕРГИЯ (батареек и электричества там нет)
2- Почему одна единственная деталь (с лева от стойки) ХРОМИРОВАНАЯ
3- Что находится внутри этой хромированой детали (с лева от стойки)

Пока Вы не разберетесь в этих 3-х вопросах  толку не будет.... :)

Если не знаете ответы на эти вопросы  то ищите там где об этом говорил ВСГ

Цитата

Оказалось… да много чего оказалось, но это уведет нас в физику твердого тела, квантовую механику, физику элементарных частиц, то есть далеко в сторону от главных героев нашего повествования – насекомых.

Господа Главные  Герои - не превращайтесь в насекомых, подумал бы Виктор Степанович :D

Вы должны понять и усвоить, что платформа - это ядерный реактор нового типа.

Просмотр сообщенияВиктор Григ (24 Апрель 2015 - 21:52) писал:

а потом уже попрёт фантазия каждого.

Тут не фантазия - а знания нужны, или Вам 26 апреля 1986 года мало было ............

#29008 Охотник

Охотник

    Завсегдатай

  • Banned
  • PipPipPipPip
  • 921 сообщений

Отправлено 24 Апрель 2015 - 23:07

Просмотр сообщенияZTorsion (24 Апрель 2015 - 22:13) писал:

Граждане форумчане, ещё раз призываю всех, прежде чем строить гипотезы о конструкции платформы, задумайтесь об её энерговооружённости. Откуда она брала энергию для своей работы? Закон сохранения энергии никто не отменял.
О энерговооружённости.
Закон сохранения энергии.
Собака, например, достигает половозрелости в 0,8 года и живёт 18 лет.

Человек достигает половозрелости в 12-14 лет и живёт с натягом 100 лет.
Кто и насколько больше живёт и главное почему. :D

#29009 NikolaM

NikolaM

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 12 767 сообщений

Отправлено 24 Апрель 2015 - 23:42

Просмотр сообщенияmytek (24 Апрель 2015 - 22:28) писал:

Нужно искать естественные источники.

Просмотр сообщенияZTorsion (24 Апрель 2015 - 22:43) писал:

чем летающую табуретку топить думаете? Три скорости звука -- это не квёлая соломина в банке на подвесе....
Гравитацией... А чем еще толкать Гравитоплан?

#29010 Nicko

Nicko

    Завсегдатай

  • TechnoMagic
  • PipPipPipPip
  • 776 сообщений

Отправлено 25 Апрель 2015 - 00:26

Просмотр сообщенияZTorsion (24 Апрель 2015 - 20:42) писал:

Когда сторонники кристаллической теории строения эфира смогут в рамках физики кристаллического твердого тела (кристалла) вывести формулу потока электромагнитной индукции ( так, что  бы она совпала с уже известной формулой) -- тогда можно рассмотреть их теорию. Но, к сожалению, кроме общих утверждений: он (эфир) "по нашим меркам не просто кристалл, а нечто гораздо более прочное и плотное" -- никаких формул и конкретных расчетов не приводят....
Особенно интересно описание дрейфа "пузырей"(человеков) в кристаллическом теле эфира.... Чем обусловлено свободное нарушение структуры сверхтвердого кристалла эфира (дислокация) под действием воли такого непоседливого существа как человек?
Первый и последний кто это уже сделал - Максвелл. Все его уравнения основаны только на "шестереночной теории эфира", Его "шестеренки" из идеального кристаллического материала. Лучше него уравнения электромагнитной индукции пока никто не написал.
Читайте классику.

#29011 ZTorsion

ZTorsion

    Участник проекта

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 1 452 сообщений

Отправлено 25 Апрель 2015 - 00:32

Просмотр сообщенияNicko (25 Апрель 2015 - 00:26) писал:

Его "шестеренки" из идеального кристаллического материала.
То есть, у Вас эфир это уже не кристалл ( монокристал), а имеет фрагментарную структуру ( состоит из шестеренок) ? А где тогда место "пузырям" материи и по какой такой причине они образовались среди "шестеренок"? Какой механизм "вытеснения шестеренок" из зоны расположения материи, если они, эти "шестеренки" из кристаллического эфира, "входят в материю как нож в масло" ( по Вашему мнению)....?

#29012 Nicko

Nicko

    Завсегдатай

  • TechnoMagic
  • PipPipPipPip
  • 776 сообщений

Отправлено 25 Апрель 2015 - 00:38

Просмотр сообщенияNikolaM (24 Апрель 2015 - 20:28) писал:

Это не Эфир. Эфир не обнаружен. Я имею ввиду тот "эфир", который появился, как "эфир"...  Что сейчас называют "эфиром"? Все подряд лишь бы не расстаться с любимым препаратом...
Уже много писалось на эту тему, займитесь самообразованием.

Просмотр сообщенияNikolaM (24 Апрель 2015 - 20:28) писал:

Кто - то пытался подсчитать плотность ФВ как субстанции НИЧТО из которой вышло ВСЁ... Получилось плотнее материи  в 10 в семнадцатой степени раз. Однако смертельной опасности не представляет... Разве только в том случае если, Вы, попадете в него.
По поводу режет... Где ? Когда?Чего? Кого?
Когда вы поймете из чего состоят тонкие тела всего материального, тогда возможно и поймете почему "вода камень точит", и почему один "слабый" духовный человек может управлять судьбами  миллионов "сильных" материалистов. Например послать десяток миллионов на войну под штыки, тот же самый нож.

#29013 Nicko

Nicko

    Завсегдатай

  • TechnoMagic
  • PipPipPipPip
  • 776 сообщений

Отправлено 25 Апрель 2015 - 00:42

Просмотр сообщенияZTorsion (25 Апрель 2015 - 00:32) писал:

То есть, у Вас эфир это уже не кристалл ( монокристал), а имеет фрагментарную структуру ( состоит из шестеренок) ? А где тогда место "пузырям" материи и по какой такой причине они образовались среди "шестеренок"? Какой механизм "вытеснения шестеренок" из зоны расположения материи, если они, эти "шестеренки" из кристаллического эфира, "входят в материю как нож в масло" ( по Вашему мнению)....?
Вы рассуждаете как человек, который знает только законы материи, но не знает что во вселенной материи только 5%. 95% ее массы не физична (
не материальна).

#29014 ZTorsion

ZTorsion

    Участник проекта

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 1 452 сообщений

Отправлено 25 Апрель 2015 - 00:48

Просмотр сообщенияNicko (25 Апрель 2015 - 00:42) писал:

...во вселенной материи только 5%. 95% ее массы не физична....
Вы абсолютно правы! Но, понятие "не физична" зависит только от выбранной точки отсчета и используемого фазово-частотного континуума... В других системах отсчета она очень даже физична.

#29015 Nicko

Nicko

    Завсегдатай

  • TechnoMagic
  • PipPipPipPip
  • 776 сообщений

Отправлено 25 Апрель 2015 - 00:56

Не физична означает что известно только одно свойство - масса.
Остальные намеренно не афишируются, т.к. могут быть опасны для "материи".
Посему удел одиночек и никогда не станет общим достоянием.

#29016 ZTorsion

ZTorsion

    Участник проекта

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 1 452 сообщений

Отправлено 25 Апрель 2015 - 00:59

Ну, раз не афишируются, то тогда да, можно и под шестеренки. :) И фиг с ней....

#29017 Nicko

Nicko

    Завсегдатай

  • TechnoMagic
  • PipPipPipPip
  • 776 сообщений

Отправлено 25 Апрель 2015 - 01:06

Ну да, забыл, про антиэнтропийные свойства уже наверное все слышали. Дальше определения эту тему никто не копал, так что шестеренки для большинства нагляднее. :)

#29018 ZTorsion

ZTorsion

    Участник проекта

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 1 452 сообщений

Отправлено 25 Апрель 2015 - 02:01

Просмотр сообщенияblackjack (24 Апрель 2015 - 22:50) писал:

Вы должны понять и усвоить, что платформа - это ядерный реактор нового типа.
А вот это очень важное и существенное замечание! Виктор Степанович это утверждение писал не для придания "научной солидности" своей книги:
"...Оказалось… да много чего оказалось, но это уведет нас в физику твердого тела, квантовую механику, физику элементарных частиц, то есть далеко в сторону от главных героев нашего повествования – насекомых..."
Я выше писал о ковалентных связях, соединяющих атомы в молекулу вещества, и о том, что при ковалентной связи не два электрона становятся общими для двух соседних атомов в кристалле, а взаимодействуют между собой две краевых зоны двух присоединённых к ядрам атомов вихрей   (электронных оболочек), образуя суммарный общий эфирный вихрь.
Это доказывает и тот факт, что согласно современной химии, при образовании ковалентной связи энергия всегда выделяется за счёт уменьшения потенциальной энергии системы взаимодействующих электронов и ядер. Поэтому потенциальная энергия образующей­ся частицы (молекулы, кристалла) всегда меньше, чем суммарная потенциальная энергия исходных свободных атомов. Однако убедительную причину этого официальная наука не называет. В концепции эфиродинамики этот процесс объясняется тем, что в момент образования ковалентной химической связи часть уплотнённого завинтованного эфира оказывается выброшенной из молекулы.
Нам неоткуда взять энергию для платформы как только использовав энергию формирования вещества ( и использовать для этого более безопасно молекулярные связи).  Многополостные структуры ( при правильном их формировании и возбуждении) позволяют нам это сделать легче, чем используя обычное вещество. Эта более простая технология обусловлена "краевым излучением" на границах раздела двух сред. Волны Де Бройля -- это побочный эффект от этого "краевого излучения". Правильнее будет сказать не излучения, а наличие локальных зон с разным давлением эфира.
Но ведь загвоздка в том, что и внутриядерные связи между протонами и нейтронами ( в значительном упрощении) так же образуют общий суммарный эфирный вихрь.
Вот в этом и кроется опасность..... При неконтролируемом возбуждении панелей и могущем возникнуть запредельном резонансе  в процесс могут быть вовлечены не только молекуллярные ( ковалентные ) связи, но и внутриядерные!
Что это такое вам хорошо известно.....

#29019 neomanneo

neomanneo

    Участник проекта

  • Banned
  • PipPipPipPipPip
  • 1 653 сообщений

Отправлено 25 Апрель 2015 - 03:03

Джон Керн нашел интересную интерпретацию отталкиванию одинаково заряженных пластин. Чем то похоже на дополненную теорию Эдварда Линдскальнинга.

http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/14792.html

Теоретикам специализирующихся на физике твердого тела может конечно и ближе видеть эфир сверхтвердым. Но думаю невозможно объяснить квантовую связнось элементарных частиц не из мерности порядка выше пространственных , где есть время. Иной подход заключается в видении или отведении памяти под одинаковые свойства в описании параметрами матрицы. Почему и говорят о гравитации как некотором роде нормировочном операторе.

#29020 DmitriyDmitriy

DmitriyDmitriy

    Частый посетитель

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 310 сообщений

Отправлено 25 Апрель 2015 - 04:40

Просмотр сообщенияblackjack (24 Апрель 2015 - 22:50) писал:


1- Откуда в платформе берется ЭНЕРГИЯ (батареек и электричества там нет)


Энергия берется с блок панелей(фильтров),при правильной сборки происходит,закручивание в вихрь.
Любая ЭПС при большой пучности,пенопласт,паралон и многое другое,создают эти вихри.
Поэтому от любой ЭПС структуры идет излучение.
Эфирный насос,который качает бесконечный поток энергии.
Ядерный реактор и рядом не стоял.




Количество пользователей, читающих эту тему: 115

0 пользователей, 115 гостей, 0 скрытых пользователей

Некоммерческий исследовательский проект
© Dragons' Lord from "MATRI-X" Project 2002..2025