Гребенников
#58981
Отправлено 29 Июнь 2018 - 13:04
#58982
Отправлено 29 Июнь 2018 - 13:48
blackjack (29 Июнь 2018 - 12:31) писал:
стекловолокно + эпоксидная смола = фибергласс
и углеволокно + эпоксидная смола = карбон
Бывают еще гибридные, фибергласс+ карбон
Кевлар не используется в том что продается на територии бывшего совка. Сам рыбак.. И ниче подобного не слышал.
Вот карбон бывает низкомодульный и высокомодульный. Разница в составе присадок к эпоксидке, ну и процент смолы в готовом материале. Меньше смолы = высокомодульный карбон. Соответственно наоборот. И еще это плетение волокна отличается.
А вот нить (плетенка) тут конечно разнообразие материалов.
Вот например
Цитата
пишут кевларовый, а потом ссылка - Плетеный шнур Power Pro Moss Green производятся из тончайших волокон различных высокомодульных и высокопрочных материалов изготовленных в США из 100 % микроволокна SPECTRA FIBER.
И вовсе не факт что кевлар...
Думаешь головой? почитай...
Вопрос звучал так:
Применяете ли вы кевлар при производстве углепластиковых удилищ? Да — или нет! И почему?
Вот ответы, которые мы получили:

На вопрос отвечает Дик Посси — президент компании.
Кевлар как компонент производства для нас неприемлем. В целом, технологии изготовления бланков Lamiglas не допускают использование оплеток, так как, на наш взгляд, такие методы негативно сказываются на ряде свойств удилища, в первую очередь на чувствительности.
Lamiglas не изготавливает удилища того уровня, который вынуждает применять или говорить о применении кевлара. Конструкция бланков Lamiglas — это продольно лежащие карбоновые волокна, характеристики и сочетание которых выбираются в зависимости от назначения удилища. Если умело подбирать волокна, связующие, конструкцию, то бланк будет не только чувствительнее, но и надежнее того, где приходится использовать кевлар.
На вопрос отвечает Гарри Лумис.
"Кевлар, борон, титано-карбон и т.д., все эти вариации происходят у фирм от того, что нет достаточно средств для получения высококачественной углеткани. Ей пока заменителей нет. Будут появляться ещё названия, но это вопрос уже маркетинга.
О бамбуке ещё можно говорить, как об отдельном направлении в производстве удилищ, но это совершенно иной сегмент рынка, причём исключительно ничтожный. Кевлар — прекрасный материал при растяжениях (пуленепробиваемые жилеты), но не обладает достойными пружинящими качествами, что присутствуют в углеткани, а для подсечки рыбы это главное.

На вопрос отвечает Марк Бэйл, Вице-президент по маркетингу и продажам.
Мы не используем кевлар ни в виде нитей, ни в виде волокон ни в одном из наших удилищ. Мы обнаружили, что такие современные космические материалы, как карбид бора, кевлар и некоторые виды керамики, будучи очень прочными, являются и очень тяжёлыми, и это исключает их применение в наших чрезвычайно лёгких ныхлыстовых удилищах.

На вопрос отвечает Джеф Слуттер — вице-президент.
Очень многие слышали о таком материале как кевлар, поскольку он используется в бронежилетах, в строительстве яхт и т.д. Использование кевлара в данном случае обусловлено таким его качеством, как высокое сопротивление на удар (impact resistance). Из-за этого в сознании многих кевлар ассоциируется с понятием чего-то очень прочного. Эксплуатируя этот факт, многие компании заявляют о наличии кевлара в их удилищах. Но это просто рекламный ход, тем более что рыболов не может проверить правдивость заявлений о наличии кевлара вообще. Наш анализ показал, что очень многие рыболовные компании не стесняются делать заявления, которые далеко за гранью реальности. С другой стороны, даже реальное наличие кевлара не улучшает удилище.
С технической точки зрения бланк удилища может быть классифицирован как упрочненный пластик. Волокна в данном случае используются для увеличения жесткости и прочности материала. В удилищных бланках это либо карбоновые волокна (иногда их неправильно называют графитовыми), либо стекловолокно. Кевларовые волокна — это крайне слабая альтернатива карбоновым в смысле увеличения жесткости и/или прочности бланка. Использование кевлара как дополнительной оплетки дает некоторое увеличение прочности, но снижает чувствительность бланка. По нашему мнению, такой способ "усиления" требуется в тех случаях, когда качество связующих компонентов недостаточно хорошее.
#58984
Отправлено 29 Июнь 2018 - 14:48
Поэтому глазок- зрачок. Отверстие в конусе - диаметр зрачка.
В глазу, который смотрит в микроскоп, отражается также Солнце, свет в конце тоннеля, зайчик на стене.
Сеточка глаза. Сколько Солнц отражается в глазу у стрекозы.
Все дороги ведут к Храму.
#58986
Отправлено 29 Июнь 2018 - 15:25
Anarhists (29 Июнь 2018 - 15:03) писал:
Да и не читал у ВС про перемотку генераторов леской вместо медного провода.
А юзер под ником руссис нна каждом шагу норовит что то Этим сказать...
ты меня не понял..... у ВСГ, (как и у жуков) - нет крутящих моментов....!!!! тоесть ничего не крутится (не вращается - механически) ....!!! И все работает !!!!
#58987
Отправлено 29 Июнь 2018 - 15:39
Цитата
#58988
Отправлено 29 Июнь 2018 - 15:41
blackjack (29 Июнь 2018 - 15:25) писал:
#58989
Отправлено 29 Июнь 2018 - 15:52
#58990
Отправлено 29 Июнь 2018 - 16:03
#58992
Отправлено 29 Июнь 2018 - 16:39
AWM (29 Июнь 2018 - 15:41) писал:
Валерич, где я писал о "поворачивании"...?????? читать мало - надо еще понимать что написано..........)))))))))
#58994
Отправлено 29 Июнь 2018 - 17:06
Или гриба- трутовика , индикатора из веника ?
#58995
Отправлено 29 Июнь 2018 - 17:18
Anarhists (29 Июнь 2018 - 17:06) писал:
Или гриба- трутовика , индикатора из веника ?
Откуда энергию брать будешь ?????? с бумаги или веника ???...........))))))))))))
#58996
Отправлено 29 Июнь 2018 - 17:24
blackjack (29 Июнь 2018 - 17:18) писал:
В ММ нет ни слова о энергии для перемещения, за исключением мерцающих электронов.
Только ведь , испуская их -- тяги не хватит...
PS , и..читая Мой Мир , я буквально понимаю -- все бионические аппараты Гребенникова НЕ требуют топлива, энергии, и не изнашиваются , --значит Ничего не расходуют , и энергию в том числе...
#58997
Отправлено 29 Июнь 2018 - 17:48
blackjack (29 Июнь 2018 - 16:39) писал:
#58998
Отправлено 29 Июнь 2018 - 18:11
#58999
Отправлено 29 Июнь 2018 - 18:27
#59000
Отправлено 29 Июнь 2018 - 18:43
Вопрос в том, почему прыгает кокон и летит жук-олень. И светит Солнце и крутит планеты. Или думаешь, что планеты вертятся по инерции?
А в том опыте под микроскопом было взаимодействие двух ПС и передача информации.
Одна из структур - сетчатка глаза Виктора.
Количество пользователей, читающих эту тему: 24
0 пользователей, 22 гостей, 0 скрытых пользователей
-
Bing (2)

Тема закрыта






