Сообщений в теме: 86090

[zzzzzzaz]

magma (28 Июнь 2018 - 21:59) писал:

А как же гравитопланчики летали? Там только грузики перемещались.

Привет!
Гравитопланчики  это Ахиллесова пята , "биониклов "

[TomaGav]

Кубок, ЭПС , это особым образом структурированная энергия, излучаемая живыми организмами. И каждый организм излучает свою частоту. А некоторые организмы излучают ряд частот в разных спектрах.

Например вирусы работают в одной полосе. Бактерии в более низкочастотной, грибы еще ниже по частоте. Уже пчелы не в одной полосе , но в двух или даже трех. В полосах вирусов и бактерий они излучают отрицательное поле, а в своей полосе положительное. Поэтому каждый организм стремится жить в таком мире, где его излучение будет резонировать, причем в тех полосах, где он излучает.

Ну и конечно человеки, они излучают во многих полосах. В полосах микробов, и в полосах своих клеточных структур.
Ну и конечно в низкочастотной полосе.
Причем НЧ полоса она вообще НЧ.. Ячейки для человека чтоб в резонанс, они имеют размеры до метра. Но например излучение в резонанс с пчелиным, для человека тоже благоприятно. И оно имеет пару полос , также эти излучения гасят микробные спектры. Поэтому природный мед, ульи, пчелы, и продукты пчеловодства полезны, ибо угнетают патогенную флору у человекав..

[Anarhists]

Некоторые , даже многие исследователи , ставят микроорганизмы, насекомых, разные индукторы, резонаторы и человека на одну полку в своих умозаключениях, дескать Это --все объекты для исследования.
   Наблюдают даже некоторое сходство в физиологии и анатомическом строении.
   Но, здесь, как и в любом научном поиске -- множество подводных камней и течений.
Субъективное человеческое восприятие окружающего -- плохой лоцман , а когда сюда же вмешивается тщеславие --вовсе беда...

[mytek]

osobist (28 Июнь 2018 - 22:30) писал:

...рад бы выложить видос ранних экспериментов,так взаимности не вижу))))...а халяву раздавать,мне интереса нет...

Ну так тут все рассуждают аналогично...
То, что тут много лет выкладывалось "в открытую" - это по сути повторение экспериментов, описанных самим Гребенниковым (типа вращения соломинки в банке и т.п.). В них особой тайны нет. И выкладывались они исключительно для подтверждения или опровержения слов Гребенникова...
А вот свои личные наработки обсуждаются только "вскользь". И только для того, чтобы не выдавая "ноу-хау" понять, куда двигаться дальше...

Не стану говорить за всех, но по-моему, такое положение вещей началось после того, как на форуме поползли слухи про "закрытку", и наличие неких "архивов", доступных только "избранным". С одной стороны, "держателей архивов" вроде бы можно понять - на их "добывание" ушли силы, время и средства. Поэтому никто их просто так "на халяву" выкладывать не станет...
Но с другой стороны. На проведение экспериментов тоже уходит много сил, времени, и каких-никаких, но все-же средств. Я вот на один только клей на изготовление всевозможных "форм" потратил уже несколько тысяч... И это не считая стоимости материалов...

Вот и с какой стати тут кто-то что-то будет выкладывать. Вот так, "на халяву"... Тем более, после многих лет "грызни"...
То, что выкладывается - это бОльшей частью "репосты" старых наработок. Ну типа как Рубик. Под видом новой информации "впаривает" то, о чем писали лет пять назад...

[mytek]

zzzzzzaz (28 Июнь 2018 - 23:33) писал:

Привет!
Гравитопланчики  это Ахиллесова пята , "биониклов "

Да нет тут никакой "ахиллесовой пяты". Она только у вас в голове...
Достаточно понимания того, что "грузики" могли быть живыми, как и сам Гребенников. Ну, например, насекомыми... В пробирке...

[Anarhists]

mytek (29 Июнь 2018 - 07:40) писал:

Да нет тут никакой "ахиллесовой пяты". Она только у вас в голове...
Достаточно понимания того, что "грузики" могли быть живыми, как и сам Гребенников. Ну, например, насекомыми... В пробирке...

  Митек , привет. Главное- чтоб могли " грузики" эти своими глазами смотреть и видеть -- Куда лететь...

[mytek]

Anarhists (29 Июнь 2018 - 08:03) писал:

Главное- чтоб могли " грузики" эти своими глазами смотреть и видеть -- Куда лететь...

Не столько видеть, сколько "хотеть" куда-то лететь. А "цель" они могут просто "чувствовать". Ну как шмель "чувствовал" гнездо сквозь стену дома...
Тем более, что применительно к человеку, его взгляд непрерывно "сканирует" окружающее пространство. Вы же вроде читали книгу Грегори. Так что у человека "линия взгляда" непрерывно смещается. Это вам не фасеточный глаз насекомых...
Так что, дело не во взгляде, а в "желании"...

[princc]

.

[Anarhists]

Оля  , ты о красных медНых обмотках....а что наступит, если медный провод заменить на , скажем лавсановую или капроновую леску. ?
  Если в генераторе тока обмотки и якоря и возбуждения выполнить не проводником , а диэлектриком.?

[princc]

У Гребенникова, была канатная дорога,  из бечевки, по которой бегали муравьи- электроны. Это бечевка имела сверхпроводимость, так как ни один муравей не падал с неё.

[Anarhists]

princc (29 Июнь 2018 - 09:18) писал:

У Гребенникова, была канатная дорога,  из бечевки, по которой бегали муравьи- электроны. Это бечевка имела сверхпроводимость, так как ни один муравей не падал с неё.

  Вот-вот , а ещё у него дорожка по восходящей спирали была..
Один чел на факе постоянно твердит о неметаллических обмотках в генераторе...только там какая то потусторонность, дьявольщина.

[princc]

Передачу электрического заряда по проводнику (льняной нити) обнаружил в 1663 г. мэр города Магдебурга Отто фон Гюрике (Otto von Guericke, 1602–1686), который перед этим в том же году изготовил первый в мире электростатический генератор. Более подробное исследование электрических явлений началось в 18-м веке, и 2 июля 1729 года английский физик-любитель   Стивен   Грей  (Stephen Gray, 1666–1735) проложил, использовав для проверки передаваемости электричества, конопляную веревку длиной в 80,5 футов на горизонтальных шелковых шнурах (рис. 4.5.1); этим он создал первую в мире электрическую линию. 14 июля он провел публичную демонстрацию линии, длина которой была уже 650 футов, а проводом в которой по-прежнему служила конопляная веревка, проложенная по шелковым шнурам, натянутым между опорами (первая воздушная линия). Опыт, несмотря на очень плох-ую проводимость провода, удивительным образом удался; веревка, очевидно, была (благодаря английскому климату) достаточно влажной.  Грей  впервые ввел также классификацию веществ на проводящие и непроводящие.

[Anarhists]

Касательно неметаллических катушек, обмоток...есть масса несчастных случаев с рыбаками под проводами ВВ ЛЭП.
При забрасывании блесны с удочки или спиннинга на провода под напряжением убивает рыбака током.
Но леска то из лавсана, а это очень хороший диэлектрик. Можно , конечно сказать-- леска была мокрой, но сюда попадают и те случаи, когда снасть абсолютно сухая, только что из чехла.

Чуть не забыл, ещё бывает несчастье, когда дети играя воздушным змеем -- тоже задевают провода под напругой и там же- леска, сухая.

[princc]

.

[blackjack]

Anarhists (29 Июнь 2018 - 11:39) писал:

Касательно неметаллических катушек, обмоток...есть масса несчастных случаев с рыбаками под проводами ВВ ЛЭП.
При забрасывании блесны с удочки или спиннинга на провода под напряжением убивает рыбака током.
Но леска то из лавсана, а это очень хороший диэлектрик. Можно , конечно сказать-- леска была мокрой, но сюда попадают и те случаи, когда снасть абсолютно сухая, только что из чехла.

Чуть не забыл, ещё бывает несчастье, когда дети играя воздушным змеем -- тоже задевают провода под напругой и там же- леска, сухая.

Это кто такое сказал ????  Лавсан к леске никакого отношения не имеет..... почитай состав лески !!!

http://slyfisher.ru/...naja-leska.html

и вишенка на тортик: Кевлар, из которого делают спининги - токопроводящий !!!!

пысы: приятной рыбалки под проводами ВВ..............))))))))))))))

[princc]

http://panrybolov.ru...lja-ribalki-pan

Нить рыболовная лавсановая (высокопрочная

[AWM]

Таки да  . "Тросики " в платформе из лески миллиметровой и сделаны .

[blackjack]

princc (29 Июнь 2018 - 12:41) писал:

http://panrybolov.ru...lja-ribalki-pan

Нить рыболовная лавсановая (высокопрочная

Ага, зубы чистить рыбе..............))))))))))))))

[Anarhists]

Блэкджек , привет.
Ну  ,. кевларовая то леска для простого рыбака не Очень то бюджетна...
Да и появилась сравнительно недавно. Я видно малость попутал капрон, нейлон с лавсаном.
Из лавсана обычно делают ткань для микросамолетов, дронов и авиамоделей.

А вот Руссис, как считаешь, зачем он частенько толкует о генераторах без металлических обмоток.?
Распотрошить небольшой велосипедный генератор и перемотать его нитью для вязки сети, рыболовной , то что Этот ген будет выдавать на выходе при его вращении?
   А леску перед этим сделать сегнетоэлектриком.

[AWM]

mytek (29 Июнь 2018 - 08:24) писал:

Не столько видеть, сколько "хотеть" куда-то лететь. А "цель" они могут просто "чувствовать". Ну как шмель "чувствовал" гнездо сквозь стену дома...
Тем более, что применительно к человеку, его взгляд непрерывно "сканирует" окружающее пространство. Вы же вроде читали книгу Грегори. Так что у человека "линия взгляда" непрерывно смещается. Это вам не фасеточный глаз насекомых...
Так что, дело не во взгляде, а в "желании"...

И форма -пути по которому глаз " вибрирует " проходя путь сканирования - всегда постоянна . И в области видения рисует глаз всегда одну и туже картинку в любых условиях . А глаза то ведь два И при сложении картинок путей сканирования в общее поле видения - получается ну очень интересная картина . И всегда одной формы -пропорций - частоты тремора