Сообщений в теме: 86090

[Dragons' Lord]

Никакой эзотерики и тумана на уши.
Человек способен генерировать слабые поля. Можно научиться генерировать по своему желанию продольную электрическую волну. То есть скаляр.

[NikolaM]

setar (10 Апрель 2017 - 19:50) писал:

Возьмем трубку Райха,  Допустим Никола М  доработал ее , улучшил. Пришел к какому -то мастеру и заказал ему сделать такую трубку, не объясняя ему ,для чего она.
Мастер ее сделал, и направил ее на небо, случайно.
Разгонит она тучи?
Я думаю нет.А вот когда Никола сам , с намерением разогнать облака, сделает эту трубку и направит ее на небо с намерением разогнать тучи, вот тогда она заработает.

У мастера , которому заказал без объяснений для чего конечно не получится, и не потому, что "случайно направил", а потому, что мастер не знает, что трубка всего лишь часть аппарата который разгоняет облака...Вокруг неё еще нужно создать вещественную среду с заданными свойствами... Я несколько лет занимаюсь этим вопросом ...и могу точно сказать, что мои намерения не играют никакой роли, т.к. внося изменения в конструкцию на основании каких прежних опытов с намерением получить определенный результат я зачастую не получал его или получал не совсем то, что ожидал...Правда количество таких промахов все меньше и меньше, что говорит уже  о найденных закономерностях... Теперь если мое намерение совпадает с результатом, я точно знаю, что обнаружил закономерность...Причем здесь мои намерения, как источник эффекта?

Вот здесь Вы ближе к истине:

setar (10 Апрель 2017 - 19:50) писал:

.
Я предлагаю взглянуть на ЭПС и волны материи, как на усилитель намерения.

Но не совсем...я из своих опытов сделал вывод что ЭПС это трансляция  и ретрансляция состояния среды, которая окружает ПС...этой способностью в диапазоне волн материи обладает любой материальный объект отсюда и всепроникающая способность применительно к излучению ПС и МПС т.к. они являются направленными источниками их сигнал сильнее... Другой вывод (по тем же опытам): трансляция и ретрансляция активны пока активна среда вокруг ПС, другими словами: пока среда вокруг ПС меняет свое состояние(температуру, влажность и т.д) как только состояние среды вокруг ПС устаканивается - угасает и  ЭПС.... Всё это коррелирует с опытами В.С....
П.С. я во время работы аппарата нахожусь иногда  от него на значительном расстоянии..это к тому, что вряд ли мое "биополе" в купе с "намерением" создает нужный ЭПС

ZTorsion (10 Апрель 2017 - 19:03) писал:

Ни в одной своей статье Виктор Степанович не связывал Большой конус с "Дальней биосвязью". Зачем "изобретать велосипед", если автор сам чётко обозначил своё изделие как:

Вы не совсем правы... Да, прямой параллели нет.... Но "КВМ" не первое изделие... Помнится раньше был "БГИ "....
http://ogvsg.ru/information/kvmddsvsg/fotografii_kvm.html
"КВМ" это всего лишь продолжение опытов с дальним воздействием ,  "КВМ" появился после открытия антигравитационных структур....По внешним признакам "КВМ" это "БГИ" немного других размеров, с тремя магнитами на торце, с новым названием и неизвестной начинкой...
Включаем логику...
Для подтверждения открытия ЭПС(заявка на которое была подана В.С.) требовалось найти применение в НХ и тут вспоминаются "волновые маяки" , которые не выходят у В.С.  из головы.... "Волновой маяк" это как не странно именно связь....
А "БГИ", "КВМ"   как-то сильно напоминают примитивное средство звуковой связи под названием "Рупор"... что лично мне говорит еще и о способе модуляции "волн материи"....

[setar]

Давайте рассмотрим опыт Виктора Степановича с надкрыльями и кнопкой.
Какая функция надкрыльев жука(его намерения) - полет, маскировка, защита, невидимость...
Что и случилось во время опыта, вначале зависание надкрылка, потом невидимость кнопки.
Может быть это и есть ,то "другое"
Жука уже нет, но остался фантом его намерения лететь и скрываться.
Когда надкрылья были связаны,эффект усилился.
Почему на платформе ГВС предпочитал летать в ясную погоду, потому,что проще создать нужное намерение и настрой.
В дождь это сделать трудно.Зимой тоже.
Почему возле ЛЭП опасно летать, потому что в человеке есть чувство опасности ЛЭП, и платформа его усиливает.(хочется свернуть от ЛЭП)
Почему мегахильники, по сути ,газетные трубочки сами по себе не ЭПСят. и пчелы сами по себе не сильно ЭПСят, а вот в комбинации ЭПС и биологической составляющей происходит усиление ЭПС.
То же относиться к галактитам.
Почему в музее Гребенникова сейчас никто не ощущает воздействие от его стендов?
Потому,что автор стендов ушел в мир иной и фантом его намерения постепенно иссяк.
Почему ГВС не мог взять с собой в полет внука, потому что сознание внука не развито и возникнет разнобой, а платформа его усилит.

[setar]

Никола М , природа намерения такова, что она не имеет преград и расстояний, поэтому даже находясь далеко от прибора вы все равно думаете о нем и намереваетесь чтобы он работал.
Намереваясь создать прибор, намерение со временем начинает работать на вас,поэтому промахов все меньше и меньше и вы выявляете закономерность.

[NikolaM]

setar (11 Апрель 2017 - 17:30) писал:

Никола М , природа намерения такова, что она не имеет преград и расстояний, поэтому даже находясь далеко от прибора вы все равно думаете о нем и намереваетесь чтобы он работал.

Ну мне это нравится! Опытов моих не делал, а как и что знает лучше меня....
Как хочется человеку пропихнуть свою идею... даже "знает" о чем я думаю....

setar (11 Апрель 2017 - 17:30) писал:

Намереваясь создать прибор, намерение со временем начинает работать на вас,поэтому промахов все меньше и меньше и вы выявляете закономерность.

Да не намерение, а опыт... В приборе испытываются разные комбинации металлов и для каждой комбинации свои закономерности, но со временем накопленный опыт показал скажем, что какой-то метал ускоряет процесс, какой-то тормозит независимо от того в какой комбинации металлов работает и т.п... Один из металлов дал периодически повторяемый процесс с относительно небольшим интервалом, что в дальнейшем помогло установить, что периодичность есть у всех комбинаций....
Промахов меньше потому, что опыта больше...

setar (11 Апрель 2017 - 14:39) писал:

.
Почему ГВС не мог взять с собой в полет внука, потому что сознание внука не развито и возникнет разнобой, а платформа его усилит.

А причину, которую называл сам В.С. не напомните?

setar (11 Апрель 2017 - 14:39) писал:

Давайте рассмотрим опыт Виктора Степановича с надкрыльями и кнопкой.
Какая функция надкрыльев жука(его намерения) - полет, маскировка, защита, невидимость...
Что и случилось во время опыта, вначале зависание надкрылка, потом невидимость кнопки.
Может быть это и есть ,то "другое"
Жука уже нет, но остался фантом его намерения лететь и скрываться.

Фантом где остался? В.С. не рвал надкрылья с живых жуков... Если фантом и остался, то в морилке... Чет В.С. не описывает летающих морилок..
или с каждым оторванным надкрыльем было по фантому жука? .
Да и если это и в самом деле работает фантом жука, то опыт был бы уже неоднократно повторен и подобная структура была бы у всех жуков, т.к. все жуки используют приведенную Вами схему: "полет, маскировка, защита, ....." И вообще согласно Вашей версии, Вы уже давно должны летать на своих намерениях с помощью практически любого предмета, скажем метлы...
И один вопрос еще не раскрыт Вами : как фантом крохотного, дохлого жука пересилил намерение большого, живого человека, который намеревался найти в надкрыльях "волновой маяк" ?

[exquisitus]

Не могу писать по-русски извините, а так как я запрещен dl писать не по-русски ...

Цитата

https://www.youtube....h?v=DQk3mS1wfeY

[juwagn]

Цитата

https://www.youtube....h?v=DQk3mS1wfeY

https://www.youtube....h?v=rOIxNrt2fKU

У этого же чувака из того же разряда
И кто-то ещё этот дебилизм за чистую монету принял, секрет млин..

[setar]

Пока затишье....
Хочу обсудить обычный магнит и его свойства.
Я далеко не физик, поэтому извиняюсь если что.
Так вот магнит,не меняет свои свойства в течении десятков лет, на его свойства не влияет гравитация.(А может благодаря ей он имеет свойства)
Такое ощущение,что он сам по себе СЕ. И сам обладает неким подобием гравитации для металла.
И каким то образом , по Гребенникову воздействует на ЭПС,
Хотя казалось бы , почему?
А не мог ли он оказаться рядом во время опыта с надкрыльями и кнопкой?

[NikolaM]

setar (17 Апрель 2017 - 18:37) писал:

А не мог ли он оказаться рядом во время опыта с надкрыльями и кнопкой?

Не мог бы...кнопка железная была... тогда люминевых не делали...

[setar]

NikolaM (17 Апрель 2017 - 18:48) писал:

Не мог бы...кнопка железная была... тогда люминевых не делали...

А вам никогда не приходилось отдирать кнопки от магнита?
А намагниченность в кнопке оставалась...

[rugen]

setar (17 Апрель 2017 - 18:54) писал:

А вам никогда не приходилось отдирать кнопки от магнита?
А намагниченность в кнопке оставалась...

      да есть  у  менья   магниты ...но   они  не    пропадают...

[tarik]

За рание извините меня.я еще зеленый.4месяца изучаю.нет бы DL.побыстрее всем людям показать,расказать.гравитопланчики.книгу с запимями.нет не успеет.заткнут.А так-чем больше людей будут знать принципы,тем не смогут всех заткнуть.D.L.извини,но именно из-за твоих раследований и всего,что ты делаешь(отдельное тебе спасибо)меня очень заинтересовало это все.у меня есть материальная база.два отцовских гаража с кучей всего.я начинаю потихоньку мастерить.у меня свой концепт придумал.НАДКРыЛЬЯ себя так вели,потому что микроскоп создает пучек электронов;они заряжались;кстати если взять 3кусочка сеточки с квадратной ячейкой.повернуть каждую на 30градусов по часовой и наложить их друг на друга.получается странно-звездчатые многомерные звездочки.И ещё хочу через рабочих завода Антонова достать алюминиевые"соты"

[tarik]

Да это мимолетная мысль.я больше тебе скажу.че я сделал. искуственные соты.диаметр 0.4мм высота 14мм.одной трубочки.их всего 6слоев в одном слое 140сот.склеянных 6гранником.это было на солнце.я думал глючит.но блин с головой у меня все гуд. я над этими сотами поднес ладонь.сначала холодок,потом тиканье в пальцах.а потом,когда я посмотрел между сотами и ладонью увидел из полутумана небольшой спиралевидный поток,закручивался он почему-то против часовой не достая до ладони 20мм.потом фосфены.перед этим я спас маленького щенка.может после этого мне открылась эта штука.

[tarik]

феникс с твоей точки зрения,как возбуждались жалюзи мелкосетчатые.под доскою кроме жалюзи-вееров не было ничего?блок-панели и жалюзи это одно и тоже или нет не пойму.

[tarik]

Доску с чего лучьше.береза или клен.медная сеточка для экранирования есть.металлическая и не мет. фильтровочная для скважин .листы меди и аллюминия есть.если ,что для жалюзей.какие отверстия размеры?тросики,ручки есть.кнопки фиксаторы есть.сделаны штуки к ним припаять можно 7жалюзей.9 по высоте не проходит.высота этюдника больше 5см.еще много чего есть.я инженер-механик.дайте чертежи я сделаю.руки мастеровые.

[aliale]

tarik (18 Апрель 2017 - 22:29) писал:

феникс с твоей точки зрения,как возбуждались жалюзи мелкосетчатые.под доскою кроме жалюзи-вееров не было ничего?блок-панели и жалюзи это одно и тоже или нет не пойму.

Хоть я и не Феникс, но выскажу мысль на основе третьей статьи про геофизические гравитационные аномалии здесь:
http://www.rusphysics.ru/articles/199/
Также эта мысль строится на основе приложенной картинки про надкрылья какого-то жука. Она тут уже неоднократно была.
 Фрактал_в_надкрыльях.jpg   64,69К   41 Количество загрузок:
В статье про геофизические гравитационные аномалии есть замечательная картинка, которая показывает, куда может быть выброс энергии при наличии фрактальной трещины, и ее возбуждении.
 Гравитационный_удар_из_трещины.jpg   90,86К   42 Количество загрузок:
Так как я это дело связываю с трансмутацией в самом низу трещины, или еще далее, могу заметить, что если выброс энергии идет вдоль трещины в сторону её расширения, то по закону сохранения импульса то, что трансмутировалось, должно получить импульс в обратную сторону.

В случае первой картинки, трещины будут между чешуйками. И выброс энергии тогда будет в ту сторону, в которую они смотрят, будучи наложенными друг на друга.

Возникает вопрос - если импульс отдачи будет в обратную сторону, надо ли его ловить, или эффекты от выброса гравитационной энергии вдоль трещин вдоль плоскостей, по которым чешуйки трутся?

Так как пишет Барковский, эффекты типа взлёта танков, домов, и прочего, должны наблюдаться в той стороне, куда смотрят чешуйки. Т.е. по картинке влево. Может там и кнопка исчезала при трении надкрыльев друг о друга.

В данном случае для возбуждения таких эффектов нужно трение. Как и в георазломе при землетрясении.

Также и кузнечики, и всякие цикады, которые создают призывающие самок звуки трением, наверное создают не только звуки, но и слабые гравитационные выбросы вдоль трущихся плоскостей. Эти выбросы работают как гравитационные маяки для самок.

Потому сетки в жалюзях скорее всего должны просто налезать друг на друга, и как крылья (или надкрылья) у цикад, чуть-чуть вибрировать, или тереться друг о друга.

[tarik]

дружно прочитайте этот пост!вы тут сколько бреда пишите.В.С.Г был простым челом.все намного проще.он жалюзями перекрывал грави поля.све должно быть просто.а вы тут такие аспекты затрагиваете.я сказал построю.единую общую теорию к которой все пришли.выскажите пожалуйста.

[tarik]

че терется должно?а как они будут ходить раздв.и здвигаться.

[aliale]

tarik (19 Апрель 2017 - 07:05) писал:

че терется должно?а как они будут ходить раздв.и здвигаться.

Сетки в жалюзях тереться должны.
Хотя лучше сделать их возбуждение переменным магнитным полем.
В контурах сеток токи Фуко наводятся так, что компенсируют друг друга.
Так в них тоже можно фракталы создавать.
А можно постоянные магниты каким-нибудь мультивибратором колебать вблизи сеток.

Единой общей теории тут не выработали. Моя теория про фракталы.
Рассказывать долго.
Лучше узнать, что трут друг о друга цикады, чтобы самку, или самца, к себе зазвать.
И сделать что-нибудь подобное.

[aliale]

Поподробнее про фракталы долгая песня. Дайте поиск в этой теме по моему нику - aliale, и читайте прошлые сообщения.