Сообщений в теме: 86090

[Mustang]

На усиленную прокадку винтик (обычно манжету так вставляют), ему еще резьбу - заняться нечем. Не терлось ли там случайно чего?
Микрики по две дырки имеют - как их закрепить внутри? Этими винтиками да еще с планокй на верху? А если это микрик от разобранного тумблера, который он мог достать - как его в трубе? Тут по простейшему чертежик надо - иначе никак. На мой взгляд натыкано деталек в гипсовую форму, чтоб  не догадались, что нужно, а что нет при изготовлении муляжа.

Прикрепленные файлы

•  mikrik.jpg   34,68К   85 Количество загрузок:

Сообщение отредактировал Mustang: 23 Сентябрь 2013 - 12:33

[AWM]

Уважаемый Мустанг . По третьей фотографии и обозначенным деталям...Линза примененая в платформе от ик обьектива и дает видимое изображение в красном цвете и из этого следует что ось такой оптической системы -красная . По оси оптической системы на противоположной стенке коробки расположен облучатель  в форме ручки от тумблера ТВ1-2 на пять ампер . Облучатель вставлен под углом и в таком положении крепится изнутри болтом м2 сделанным из шестигранника на 4мм...Так как облучатель находится вне фокуса свет туда попадает только из пространства максимально приближенного к оптической оси и при попадании образует пятно в виде пятна комы - то есть формы указанные вами на третьем снимке компенсируют тени и формы в облучателе на боковой стенке внутри коробки... Ведь более простой вариант пропустить тросики внутри т-образной средней части  не будь нужды в компенсации форм...

[Mustang]

AWM (23 Сентябрь 2013 - 12:30) писал:

...По третьей фотографии и обозначенным деталям...Так как облучатель находится вне фокуса свет туда попадает только из пространства максимально приближенного к оптической оси и при попадании образует пятно в виде пятна комы - то есть формы указанные вами на третьем снимке компенсируют тени и формы в облучателе на боковой стенке внутри коробки... Ведь более простой вариант пропустить тросики внутри т-образной средней части  не будь нужды в компенсации форм...

Уважаемый AWM у вас то как с этим? Все как надо привинчено и лишнего нет ничего? На вас вся надежда у меня, поскольку у вас есть единственный не муляжный экземпляр платформы на котором можно все отработать на зависть тем бельгийцам, летающим в мерседесе. Таких дырок в торцах ручек нет с винтиками у вас? А то опять гадать придется, когда полетите.

[AWM]

О происхождении размеров   т-образной  центральной части руля . Если взять диаметр трубки 31.5 мм то получится при диаметре верхней трубки 26-27мм следующее-  IMG_20130923_153217.jpg   95,67К   91 Количество загрузок:  IMG_20130923_153254.jpg   101,23К   121 Количество загрузок:  IMG_20130923_153346.jpg   120,92К   96 Количество загрузок:  Все следующие операции делаются в призме -так как везде деление диаметра на 8 частей...все размеры вытекают из оснастки -стандартной призмы от УСП...

[AWM]

Mustang (23 Сентябрь 2013 - 12:42) писал:

Уважаемый AWM у вас то как с этим? Все как надо привинчено и лишнего нет ничего? На вас вся надежда у меня, поскольку у вас есть единственный не муляжный экземпляр платформы на котором можно все отработать на зависть тем бельгийцам, летающим в мерседесе. Таких дырок в торцах ручек нет с винтиками у вас? А то опять гадать придется, когда полетите.

Пока все в процессе...немного болен ( болят руки -артрит ) и пока ничего не делаю но зато знаю как сделать а это дороже ! Спрашивайте ...

[uroboros]

AWM (23 Сентябрь 2013 - 12:59) писал:

Спрашивайте ...

Уважаемый AWM, я так понимаю, что именно нейтральный поток рассинхронизирует платформу с Этим Пространством. А обычно у объектов поток не нейтральный. И методом компенсации форм можно его нейтрализовать. Я правильно Вас понимаю?

[Lob]

AWM (23 Сентябрь 2013 - 12:59) писал:

Спрашивайте ...

спрашиваю ... как реализован у вас AWM механизм поворотных рукояток ?.. точнее как преобразуется вращательное движение рукоятки в продольное возвратно-поступательное движение тросика ?...
лично я вижу только один вариант ... с внутренней винтовой нарезкой (канавкой) ... что достаточно сложно в исполнении ...

[lexf]

Mustang

Кончайте вы прикалываться, что не понимаете, как можно микрик вставить в трубу.
Я уже разучился рисовать, так что нарисовал как мог. Так мне приходилось делать.
Это только  принцип. Без соотношения размеров.
Как сделал Гребенников - никто не знает.
Ну а как закрепить блок текстолита в трубе - даже школьник сообразит.

Прикрепленные файлы

•  mikrik.jpg   20,18К   48 Количество загрузок:

[AWM]

Почему вместо " тросика "  -леска... С тросиками самое сложное -заделка концов - и при этом появление лишних форм которые придется компенсировать ... С леской все элементарно -оплавил конец и получил заделку с прочностью не уступающей основному материалу и никаких лишних форм ( у ручки тумблера на конце шарик ) ... А кроме того леска отличный компенсатор магнитного поля возникающего от трения-вращения  (кисточки -щетки сметки ) и кроме прочего -световод и попадает в ось образующуюся между внутренних (в коробке )зеркал...Формой компенсирует форму светового луча по оси...

[AWM]

uroboros (23 Сентябрь 2013 - 13:26) писал:

Уважаемый AWM, я так понимаю, что именно нейтральный поток рассинхронизирует платформу с Этим Пространством. А обычно у объектов поток не нейтральный. И методом компенсации форм можно его нейтрализовать. Я правильно Вас понимаю?

Да так как вы говорите и даже можно копнуть еще глубже...

[AWM]

Lob (23 Сентябрь 2013 - 13:28) писал:

спрашиваю ... как реализован у вас AWM механизм поворотных рукояток ?.. точнее как преобразуется вращательное движение рукоятки в продольное возвратно-поступательное движение тросика ?...
лично я вижу только один вариант ... с внутренней винтовой нарезкой (канавкой) ... что достаточно сложно в исполнении ...

  Уважаемый Лоб. Ответ обозначен на фото стрелкой...  IMG_20130913_154611.jpg   81,15К   56 Количество загрузок:

[Mustang]

lexf (23 Сентябрь 2013 - 13:37) писал:

Mustang

Кончайте вы прикалываться, что не понимаете, как можно микрик вставить в трубу.
Я уже разучился рисовать, так что нарисовал как мог. Так мне приходилось делать.
Это только  принцип. Без соотношения размеров.
Как сделал Гребенников - никто не знает.
Ну а как закрепить блок текстолита в трубе - даже школьник сообразит.

Какие тут приколы. У вашего микрика шляпка агромадная, а у микрика она пупырышкой - значит колпачок ему нужен был сверху давить. Если ваша концепция к одной ручке худо бедно может и подойдет, то ко второй непонятно, может и с двух сторон. Тогда болтики с планочкой винтик с шайбочкой все же причем? Если откинуть все это хозяйство и придумать самому - все гораздо проще получаться должно - две тяги, индикатор, тумблер, четыре кнопки. Делов то сообразить. Не думаю, чтоб это важно было.

AWM рано чего то с артритом отдыхать надумали, берегите себя на работе, еще не время вам с болезнями дружить.

[Lob]

Благодарю за ответ AWM ... и еще один вопрос ... вот этот знаменитый отросток стойки ... апендицит ... это же явно гидронагнетатель ... своего рода шприц ... или скажем домкрат ... я правильно понимаю ?...

[AWM]

Уважаемый Лоб . По конкретнее....

[AWM]

Про леску...  IMG_20130923_162950.jpg   95,42К   63 Количество загрузок:

[uroboros]

Полный текст сверху стенда "Дальняя Биосвязь" (Благодарю Khabarowskwolf за фото, благодарю  Except за помощь в прочтении):
"ДАЛЬНЯЯ БИОСВЯЗЬ.
Проявляется в природе как нахождение насекомыми друг друга в очень разреженных популяциях,
как "навигационный феномен" в сезонных перелётах птиц, как случай безприборной
передачи информации от одного человека к другому (предположительно, так называемая телепатия -
это рудиментарное проявление биосвязи, некогда развитой у сородичей древних антропоидов).

Копии рисунков, синхронно переданных одним лицом (слева) дпугому лицу (справа) по методике В. Гребенникова.
Темы изображений устанавливались в момент рисования случайным тайным подбором из бесчисленного количества реальных и абстрактных образов.

Замечены свойства биолинии - мгновенность, хорошая проходимость цвета,
независимость от расстояния, подверженность ряду помех. Природа явления пока неизвестна
(предположительно, участие сверхдлинных волн)."

Прикрепленные файлы

•  Плакат_ДАЛЬНЯЯ_БИОСВЯЗЬ_DSCF6871-x(1).jpg   124,89К   43 Количество загрузок:

Сообщение отредактировал uroboros: 23 Сентябрь 2013 - 20:50

[uroboros]

AWM (23 Сентябрь 2013 - 13:45) писал:

Да так как вы говорите и даже можно копнуть еще глубже...

Уважаемый AWM, куда уж глубже? Вот как, например, можно компенсировать форму шара до нейтрализации этого самого потока от этого шара... ?

[AWM]

Уважаемый Уроборос . Глубже это более мельче что ли...  Уорел Кили в своих работах также пользовался термином "нейтральность "  По сути это -нулевая точка ...Кстати Кили также сделал летательный аппарат на схожих принципах- в общем "технология нулевой" это то что необходимо для всего и всех....

[AWM]

uroboros (23 Сентябрь 2013 - 14:38) писал:

Уважаемый AWM, куда уж глубже? Вот как, например, можно компенсировать форму шара до нейтрализации этого самого потока от этого шара... ?

Если компенсация нужна для начала процесса то прикоснитесь к Шарику ( на ручке тумблера ) большим пальцем руки ( в руке это ПИ ) и вы получите тень которая в свою очередь является формой другой тени появляющейся на руле ( Тень близкая по форме -тени от скобы в зеркале обратной связи )...а так как это все происходит в движении нескомпенсированным является движение- вот оно и приходит в действие...

[OAUM-OZON]

RubiK (21 Сентябрь 2013 - 13:04) писал:

Уважаемый АВМ.Это очень хорошо,что вы наконец заинтересовались этими элементами,стрелочка как и писалось ранее, показывает режимы полета,но это еще не все,как вы знаете,Гребенников использовал барашки на болтах которые использовались для приведения платформы в рабочее состояние,стало быть при разборке платформы они тоже использовались,в этом плане интересен болт под номером 11 на фото.Он использовался для крепления "руля" к вертикальной стойке,тоесть при разборке "руль" снимался.Это очень прочиворечит сложившимуся мнению о том,что стойка не разбиралась.Такое мнение у многих сложилось по причине наличия тросиков внутри стойки,при этом никто толком не подумал,а как же эти тросики укорачивались,при сложении вертикальной стойки.Но вот заковыка,как же стойка  при таких габаритах помещалась внутри "этюдника",о чем и писал Гребенников.Но и это еще не все,отделялся не только руль,но и "коробочка".

Как утверждает Гребенников: «Ослабив гайки-барашки на стойке управления, укорачиваю ее, как антенну у портативного приемника, вытаскиваю из платформы, которую складываю на шарнирах пополам» (ММ, с.220)

Приведенная выше цитата «укорачиваю ее, как антенну у портативного приемника», а также сам вид стойки на фотографиях гравитоплана указывает на то, что «стойка управления» представляет собой телескопически-раздвижную конструкцию.
Гайки-барашки на стойке управления предназначены для фиксации колен стойки в раздвижном состоянии.

О том, что руль или стойку можно поместить внутри этюдника Гребенников нигде не писал.

RubiK (21 Сентябрь 2013 - 14:02) писал:

Теперь по поводу отделения коробочки.Посмотрите на фото.
Потертость.jpg
Желтым выделена характерная потертость,возникшая при достаточно частом вставлении-вынимании вертикальной стойки из крепежной обоймы(сверху коробочки крепится тремя болтами),вероятнее всего в обойме был резиновый уплотнитель, гасящий люфты и плотно обжимающий трубку стойки,фиксировалась стойка внутри коробочки горизонтальной шпилькой с барашками(выделено красным),именно поэтому она (шпилька) так усилена.Таким вот простым и надежным способом Гребенников добился быстрого и прочного соединения.Вся соль в том,что тросиков в стойке небыло,сложившееся мнение сбивает вас с толку.

Вы утверждаете, что тросиков не было. Тогда откуда молва о тросиках? Ветром надуло?
Гребенников неоднократно упоминает об управлении при помощи тросиков:
"Гибкий тросик внутри рулевой ручки передает движение от левой рукоятки на гравитационные жалюзи".
"...правая рукоять — для горизонтально-поступательного движения, что достигается общим наклоном обеих групп «надкрыльев»-жалюзи, тоже через тросик".

А то, что выделено красными эллипсами у тебя - скорее всего - кратко говоря - оси для тросиков.
Зачем там по бокам два таких массивных фланца?
Ответ очевиден - для усиления крепления осей к коробочке.
Другими словами - дабы сила натяжения тросиков не "выгнула" оси...