Сообщений в теме: 86090

[RubiK]

Уважаемый AWM.
Насчет прошивочного станка,очень с вами несогласен.Природа не имеет прошивочных станков,небыло их и у Мастера,однако Гребенников создал микроячеистые структуры,в основе которых была сеточка,не поддающаяся толковому анализу.По поводу анализа,и аномальных веществ,есть много информации ,но это совсем другая история.

[redika]

Matb
Все можно решить проще и легче.
Согласен, что ГВС прошедший школу за забором с колючкой не просил на стороне сделать ячейки.
Более того, он пишет, что при создании ячеек посадил свое зрение.
Сам все мастерил. Даже благодарит родных, что с пониманием терпели его.

[Lob]

paraphysic (22 Сентябрь 2013 - 18:22) писал:

... у эфира-вакуума-пространства с его удивительными свойствами может быть огромное количество представлений ...

погоди paraphysic ... вот это самое эфир-вакуум-пространство ... оно же вроде бы "примитивно" по сути ... проще на порядок ... а соответственно и свойств у него должно быть минимум ... тут на самом деле нужно с этим разбираться ... как думаешь ?
... мы тут с AGI ненароком выяснили ... что каждая составная "вот этого самого" - вообще одномерна !..

[RubiK]

Вы как дети малые,никто не хочет повторять эксперименты,но все требуют визуального обоснования своих высказываний.Один Gen ставит эксы,выдвигает теорию,а остальные,насчет остальных я писал NikolaM,насчет стадного чувства.AWM ,и еще несколько реальных практиков,и все.На основе такой вот базы,я думаю,лет через сто-двести возможно кто нибудь предложит дельную мысль.

[matb]

redika (22 Сентябрь 2013 - 20:43) писал:

...Все можно решить проще и легче ... при создании ячеек посадил свое зрение...

Очень может быть. И не грех сберечь нам зрение если  доступен, например, лазер или плоттер для раскройки  - чего у ГВС не было.

[HukTo]

paraphysic (пост  19543) – «Выложу не до конца проверенные выводы, которые были получены внутренним умозрением, так что не судите строго - может у кого-то найдутся ещё зацепки на подобные воззрения».

Молодец, paraphysic, так держать. Очень хорошие выводы и воззрения. Поддерживаю и считаю, что именно квантово-эфирные «токи смещения» являются тем флюидом, который телепортируется с уровня на уровень. Сам эфирный флюид при телепортационном смещении может принимать форму энергетического плазмоида, так и аннигиляционную форму, не состоящую из элементов «чёрной материи». Тоже, давно обращал на это внимание.
По поводу «эфира» Вы правы - эфир один. Как можно иметь несколько понятий о нём? Понятие либо есть, либо нет. Как правило, его нет, а есть замещение понятия другими представлениями. Считаю, что это нормально. Знание само откроется подготовленному человеку при его стремлении. «Единая теория поля» это вершина, которую покоряют исследователи частным способом, а не массовым штурмом на «ура».
И если «Платформа» использует в работе один из вышеперечисленных способов смещения тонких энергий – это вполне естественно и понятно. Имхо.

[RubiK]

Matb
Сеточки лишь малая часть композита блок-панелей,не заморачивайтесь вы так на них,можно использовать обычную стеклоткань,с некрученой нитью,можно и с крученой.

[RubiK]

Для первичных моделей(гравитопланчиков),лучше с некрученой,она легче.Насчет полимеров и наполнителей,тут все в ваших руках,дерзайте,главное-,распределение ячеек-треугольник.
Насчет треугольника,внимательно посмотрите на рисунок низа платформы,увидите.

[paraphysic]

Lob (22 Сентябрь 2013 - 20:59) писал:

погоди paraphysic ... вот это самое эфир-вакуум-пространство ... оно же вроде бы "примитивно" по сути ... проще на порядок ... а соответственно и свойств у него должно быть минимум ... тут на самом деле нужно с этим разбираться ... как думаешь ?
... мы тут с AGI ненароком выяснили ... что каждая составная "вот этого самого" - вообще одномерна !..

Дело в том, что то, что называют эфиром одновременно и просто и сложно, но сложно так, что просто и просто так, что сложно.

HukTo (22 Сентябрь 2013 - 21:10) писал:

paraphysic (пост  19555) – «Выложу не до конца проверенные выводы, которые были получены внутренним умозрением, так что не судите строго - может у кого-то найдутся ещё зацепки на подобные воззрения».

.....
По поводу «эфира» Вы правы - эфир один. Как можно иметь несколько понятий о нём? Понятие либо есть, либо нет. Как правило, его нет, а есть замещение понятия другими представлениями. Считаю, что это нормально. Знание само откроется подготовленному человеку при его стремлении. «Единая теория поля» это вершина, которую покоряют исследователи частным способом, а не массовым штурмом на «ура».
И если «Платформа» использует в работе один из вышеперечисленных способов смещения тонких энергий – это вполне естественно и понятно. Имхо.

Я бы сказал, что нам нужна не "Единая теория поля", так как сия фраза до сих пор вводит в заблуждение и физиков и нефизиков - поле едино само по себе, а вот теорий-представлений о нём может быть множество - одни более истинны, другие менее, но тем не менее дополняющие друг друга. Скорее всего, нам нужен всеединый комплекс теорий бытия, осмысленный, обобщенный и полноценный с некоторыми элементами абстрагирования и минимизации.

Сообщение отредактировал paraphysic: 23 Сентябрь 2013 - 00:24

[Lob]

paraphysic (23 Сентябрь 2013 - 00:17) писал:

... то, что называют эфиром одновременно и просто и сложно ...

хорошо paraphysic ... в чем просто ? ... и в чем сложно ?.. давай смотреть ...
... есть предположение что сложность - от непривычности понимания ... и по сути элементарна ...

[matb]

1.

RubiK (22 Сентябрь 2013 - 23:06) писал:

Matb
Сеточки лишь малая часть композита блок-панелей,не заморачивайтесь вы так на них,можно использовать обычную стеклоткань,с некрученой нитью,можно и с крученой.

Я  говорю, что надо начинать с простого. О повторении СБУ5 ГВС.

2. Предложите конкретно на чем надо "заморачиваться". Эта не конкретика "бла-бла" достает. Не надоело ходить вокруг да около? Это касается всех. Рассуждая планируйте выдать конкретные предложения о постановке и оснащении эксов под свои теории. Если у Вас нет возможности эксить, то может, найдутся рукастые готовые поверить Вам и повторить (в металле , воске, стеклоткани или бумаге) и получить наконец эффект.

3.

matb (22 Сентябрь 2013 - 11:02) писал:

... Самое простое это повторение СБУ5 с минимальной стоимостью изготовления. ...

Хотя и это не так просто, но не сомневаюсь, что это полезно. По моим данным нет тех кто собрал СБУ5 в связи со сложностью приобретения рамок. А что внутри СБУ5 вообще неизвестно. Одни догадки. Вскрывалась ли коробка СБУ5? Может там не то что изображено на наклейке на эту коробку?

  RubiK Что вы собрали СБУ4? Собрали из  стеклоткани аналог. Сравнили с СБУ4. И говорите, что из стеклоткани не хуже получилось? Это так?

4. Второе применение сотового наполнителя это БК ГВС. И повторение опыта на плакате Плакат_Концентратор_волн_материи_дальнего_действия_системы_ГВС_DSCF6856.jpg и определение пучностей этих конусов.

5.

AWM (22 Сентябрь 2013 - 19:59) писал:

..А отговорить вас хочу просто в силу своей природной бережливости ...

Повторно. http://www.matri-x.ru/forum/index.php?/topic/113-%d0%b3%d1%80%d0%b5%d0%b1%d0%b5%d0%bd%d0%bd%d0%b8%d0%ba%d0%be%d0%b2/page__st__19640#entry190746

Не надо отговаривать, а надо постараться понять и помочь.

Всем. А не нравится направление предложите свой конкретный вариант движения.

Прикрепленные файлы

•  Плакат_Концентратор_волн_материи_дальнего_действия_системы_ГВС_DSCF6856.jpg   285,33К   52 Количество загрузок:

Сообщение отредактировал matb: 23 Сентябрь 2013 - 06:56

[Mustang]

matb (22 Сентябрь 2013 - 10:10) писал:

...Есть вариант расположить по осям этих двух конусов длинные штормгласы и посмотреть что получится. Можно робовать химические реактивы люциферин (кто близок к криминалистам запросто достанет) http://x-faq.ru/inde...g20566#msg20566
На улице похолодней будет хочу конуса сделать с сотовой начинкой и определить пучности по изморози на стекле расположенном плоскостью вдоль осей конуса. Учесть фазу Луны, где Солнце и Рекомендуемые уважаемым Gen'ом  временные окна для измерений (к стати нужно будет перепровести кучу эксов в этих временных окнах). Можно заменить расплавами и растворами солей шторгласом изморозь

У штормгласса время реакции - часы. Мало того, неидентфицируемая реакция на воздействие и замечено существенное влияние погоды (вроде для этого он и создавался). Каким образом предполагается различать работу конусов, которые возбуждаются один раз в год - опыт Г.В.С., от мешающих факторов? Если изготовить длинную трубку штормгласса, то изначально там все будет по разному вдоль ее тела и влияние внешних факторов аналогично - будет каша в наблюдениях.

[lexf]

matb

А ты сделай штормглас сам. По литератуным данным время реакции около 10 мин.
Вот рецепты для самодельного изготовления.В пробирке.
http://himiklab.org.ua/stormglass.shtml

[AWM]

matb (23 Сентябрь 2013 - 06:08) писал:

1.  Я  говорю, что надо начинать с простого. О повторении СБУ5 ГВС.

2. Предложите конкретно на чем надо "заморачиваться". Эта не конкретика "бла-бла" достает. Не надоело ходить вокруг да около? Это касается всех. Рассуждая планируйте выдать конкретные предложения о постановке и оснащении эксов под свои теории. Если у Вас нет возможности эксить, то может, найдутся рукастые готовые поверить Вам и повторить (в металле , воске, стеклоткани или бумаге) и получить наконец эффект.

3.  Хотя и это не так просто, но не сомневаюсь, что это полезно. По моим данным нет тех кто собрал СБУ5 в связи со сложностью приобретения рамок. А что внутри СБУ5 вообще неизвестно. Одни догадки. Вскрывалась ли коробка СБУ5? Может там не то что изображено на наклейке на эту коробку?

  RubiK Что вы собрали СБУ4? Собрали из  стеклоткани аналог. Сравнили с СБУ4. И говорите, что из стеклоткани не хуже получилось? Это так?

4. Второе применение сотового наполнителя это БК ГВС. И повторение опыта на плакате Плакат_Концентратор_волн_материи_дальнего_действия_системы_ГВС_DSCF6856.jpg и определение пучностей этих конусов.

5.  Повторно. http://www.matri-x.r...640#entry190746

Не надо отговаривать, а надо постараться понять и помочь.

Всем. А не нравится направление предложите свой конкретный вариант движения.

Добрый всем день . Уважаемый матб. С самого начала своего появления на форуме - т.е в течении полутора лет я пытаюсь расказать всем как устроена платформа как сделать для нее детали и почему они там (детали ) применены ... В платформе нет сеточек подобных тем что собираетесь изготовить вы. сеточка примененая в платформе -это лист размером с внутреннюю поверхность деревянной платформы -напыленной алюминием тонкой пластиковой пленки -такой же в которую заворачивают цветы. Ее делать не надо -пошел и купил сколько надо... Что вы имеете в виду называя - "вариант движения "...

[Mustang]

Нашел время. Посмотрел фотографии Хабаровскоговольфа, спасибо. А там, чем дальше тем больше дров. Сразу возникли вопросики по конструкции платформы - я их обозначил на оригинальных фото муляжа, на которые возможно кто и давно ответил. Наверное точно ответит уважаемый AWM исходя из назначения формы, ибо мои потуги при рассмотрении фотографий руля платформы с большим количеством винтов, болтов с гайками, выступами, привели только к одному и тому же пессимистическому ответу - мягко говоря, это не работает, поскольку смысла в этих деталях нет.

Прикрепленные файлы

•  DSC03749.JPG   50,96К   107 Количество загрузок:
•  DSC03750.JPG   49,97К   127 Количество загрузок:
•  DSC03754.JPG   59,31К   103 Количество загрузок:

[AWM]

Mustang (23 Сентябрь 2013 - 10:37) писал:

Нашел время. Посмотрел фотографии Хабаровскоговольфа, спасибо. А там, чем дальше тем больше дров. Сразу возникли вопросики по конструкции платформы - я их обозначил на оригинальных фото муляжа, на которые возможно кто и давно ответил. Наверное точно ответит уважаемый AWM исходя из назначения формы, ибо мои потуги при рассмотрении фотографий руля платформы с большим количеством винтов, болтов с гайками, выступами, привели только к одному и тому же пессимистическому ответу - мягко говоря, это не работает, поскольку смысла в этих деталях нет.

Уважаемый Мустанг . Смысл в помещении тех деталей которые вы обозначили вытекает из моей теории и практики....Дело в уравновешивании потока -скажем так информации текущей по внутренним и наружным стенкам руля для получения более нейтрального потока на токосъемнике (это то что именуют указатель поворота )  Равновесие (баланс) -происходит за счет добавления -тех форм на наружную поверхность -на которые внутри коробки и внутри трубок падает при прохождении свет (а он попадает всюду -в мельчайшую щель ) Поэтому количество деталей минимально как внутри так и с наружи и у каждой много функций...

[AWM]

Уважаемый Мустанг . По первой фотографии и обозначеным деталям... Внутри коробки светом освещаются три головки от болтов  крепления к коробке конусной проставки и основания стойки ( это стандартные болты со шлицем на м8 ) так как обьектив находится с левой стороны то к потоку света ближе 2 головки болтов -поэтому на левой ручке скомпенсированы эти формы а кроме того болтики на м3 на торце ручки в нутри держат держателель куда вставляется тросик ( толстая леска )... Штифт который от выпадания ручки есть только на муляже -на платформе его нет так как ручка посажена на трубку плотно и роль фиксатора выполняет сквозной выступающий над ручкой болт м3 входящий в паз внутри вставки... Болтик на диаметральной поверхности ручки -это фиксатор торцовой вставки -нужен для того чтобы вынуть пробку и в случае обрыва тросика его заменить...

[lexf]

Mustang (23 Сентябрь 2013 - 10:37) писал:

Нашел время. Посмотрел фотографии Хабаровскоговольфа, спасибо. А там, чем дальше тем больше дров. Сразу возникли вопросики по конструкции платформы - я их обозначил на оригинальных фото муляжа, на которые возможно кто и давно ответил. Наверное точно ответит уважаемый AWM исходя из назначения формы, ибо мои потуги при рассмотрении фотографий руля платформы с большим количеством винтов, болтов с гайками, выступами, привели только к одному и тому же пессимистическому ответу - мягко говоря, это не работает, поскольку смысла в этих деталях нет.

Смысл в этом как раз есть. Он использовал микрики с кнопками. Микрик должен крепиться так, чтобы при нажатии на кнопку он не мог смещаться под давлением пальца. Поэтому такое жесткое крепленияе двумя винтиками.
На правой рукоятке 2 микрика и два винтика, соединенные планкой. Вероятно оба микрика объединены в один блок. Винтик с торца просто держит крышку руля, чтоб грязь не попадала.
Что касается "странных" прокладок на тросиках - так всегда делали, если надо запустить тросик в трубу бод острым углом. Дырку в трубе под большим углом просверлить без кондуктора нельзя. Делают длинную дырку и ставят пластмассовую направляющую, у которой отверстие делается под нужным углом. Так делали еще в 60х, да и сейчас тонкое оптоволокно запускают в трубу под острым углом таким же способом. При этом еще и защита от пыли.

[AWM]

Уважаемый Мустанг . По второй фотографии и обозначенным деталям... Болтик в центре торцовой вставки -дополняет компенсацию третьего болта ( свет идет от объектива с лева на право и третья головка болта крепления освещается в последнюю очередь -поэтому болтик на торце один а кроме этого он закрывает отверстие в пробке в котором фиксируется конец тросика (отверстие сверлится сначала Ф1мм -потом Ф 2.5 не до конца )....пробка запрессована... Перемычка на диаметральной плоскости с двумя болтиками компенсирует форму прокладки под пружину педали коробки которая находится недалеко от зеркала (справа) на верней плоскости деревянной платформы в месте крепления коробки...

[Mustang]

Это - самое, без него никуда, ну как это самое - чертеж, да чертежик бы. А так форма слов довлеет над воображением, а должна бы форма и взаимодействие деталек. Делов то - труба всего-то винтиков, а в голове не укладывается