Перейти к содержимому

 


Скалярное Магнитное Поле Николаева


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 7611

#7441 Papuas

Papuas

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 8 448 сообщений

Отправлено 16 Март 2016 - 19:32

Просмотр сообщенияRishi (16 Март 2016 - 19:01) писал:

да, и Умов конкретизировал, что энергия распространяется в направлении распространения волны. В конденсаторе  энергия движется из конденсатора в цепь и наоборот в соответствии с направлением изменения поляризации эфира, соответственно тока смещения и распространения электродинамичксих продольных волн.
Т.е. в аптеку? Эфир же в аптеке.
Волна может распространяться в любую сторону. Она не повязана на источнике.

Цитата

А в соотвествии с вектором Пойнтинга в  конденсаторе поперечные ЭМ волны выносят энергию наружу через мизерные боковые зазоры, а потом засасывают обратно и значит в эл цепь энергию не переносят.
Вектор Пойнтинга является абстрактным сложением модулей векторов E и Н и распологается перпендикулярно им. Энергию он не переносит. Энергию переносит вектор Умова. :P
А так-же потусторонние "силы Ньютона". Всё это требуется для мат.расчетов в каких-то конкретных случаях, для перевода величин. Физической сущностью они не обременены.
От того, что энергию и силы измерют в лошадях, продольными электромагнитные волны не станут и гривы у ни не выростет.

Цитата

У Фейнмана вроде всё понятно нарисовано. Вы хоть там на картинку посмотрите, если  прочитать не можете
Так что тараканы эти - ваши.
Тараканы у вас - вы их эфиром травите, сами написали. Зачем вам ещё эфир? Или дышите им перед написанием постов сюда?
Тогда это ещё хуже...

У конденсатора из двух пластин поле E изначально торчит во все стороны от каждой пластины, а не только в какой-то щели.

#7442 yrmosh

yrmosh

    настоящий полковник

  • Banned
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 3 449 сообщений

Отправлено 17 Март 2016 - 19:45

ВиктОр Папуасович Папуасов...........далее ВПП.............вопрос ????......а как  магнитные поля распределятся в космосе !!!
мозмём два магнита.......повесим в космосе......как двигаться будут?.......без -опо-рное движение ?
поле есть= опор-ное двигло ?...однако !!!!

Саня

#7443 Papuas

Papuas

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 8 448 сообщений

Отправлено 17 Март 2016 - 22:56

Просмотр сообщенияyrmosh (17 Март 2016 - 19:45) писал:

ВиктОр Папуасович Папуасов...........далее ВПП.............вопрос ????......а как  магнитные поля распределятся в космосе !!!
мозмём два магнита.......повесим в космосе......как двигаться будут?.......без -опо-рное движение ?
поле есть= опор-ное двигло ?...однако !!!!

Саня
Как и на Земле - слипнуться.
Если один магнит, то он повернется по МП Солнца и будет падать на него, как оба слипнувшихся. :)

#7444 yrmosh

yrmosh

    настоящий полковник

  • Banned
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 3 449 сообщений

Отправлено 17 Март 2016 - 23:15

Просмотр сообщенияPapuas (17 Март 2016 - 22:56) писал:

Как и на Земле - слипнуться.
Если один магнит, то он повернется по МП Солнца и будет падать на него, как оба слипнувшихся. :)
ВПП.....ты же понял вопрос ?......два магнита в космосе...глубоком.....одинаковой силы и размеров.......повернутых разными полюсами.....на одинаковом расстоянии от солнца
будут двигаться на встречу друг другу ?......без опо-рно ?....опорой будет граница М поля ?
Саня
п.с......ты вроде бы хотел сетки сфотать на рентгене ?.....скажи как ....если смогут соблюсти твои условия
для меня будет стоить  плитка шоколадки.......для тебЮ дорого=спасибо :lol:

#7445 Papuas

Papuas

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 8 448 сообщений

Отправлено 17 Март 2016 - 23:25

Просмотр сообщенияyrmosh (17 Март 2016 - 23:15) писал:

ВПП.....ты же понял вопрос ?......два магнита в космосе...глубоком.....одинаковой силы и размеров.......повернутых разными полюсами.....на одинаковом расстоянии от солнца
будут двигаться на встречу друг другу ?......без опо-рно ?....опорой будет граница М поля ?
Опо-рой будут они сами.

Цитата

Саня
п.с......ты вроде бы хотел сетки сфотать на рентгене ?.....скажи как ....если смогут соблюсти твои условия
для меня будет стоить  плитка шоколадки.......для тебЮ дорого=спасибо :lol:
А зачем их фотать, если и так всё известно?  - сделаны по заказу.
Преломление свету и всякую дифракцию разве не видел? Дык квадратная дыдочка становиться круглой на просвет... Заусенции там нано-шкуркой сымать не надо, так-же не надо дыроколов через фанеру... Всё это слишком диванно. У рентгена длина волны для той сеточки уже будет казать квадратные дыдочки, а мне надо ниже ИФК...
Насверлишъ?  На полке есть сверло в микрометр? Метчиком ковырять и сверлить придется в рентгене :)

#7446 yrmosh

yrmosh

    настоящий полковник

  • Banned
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 3 449 сообщений

Отправлено 17 Март 2016 - 23:42

Просмотр сообщенияPapuas (17 Март 2016 - 23:25) писал:

Насверлишъ?  На полке есть сверло в микрометр? Метчиком ковырять и сверлить придется в рентгене :)
если надо тебе.....и самому дорого.....скажи как.... я просверлю........не помню нерешенных задач
а магниты прикольно.....сегодня начал работу с униполяркой от "Сани".......улыбнуло........жаль что пока без тебЮ

Саня

#7447 Papuas

Papuas

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 8 448 сообщений

Отправлено 17 Март 2016 - 23:48

Просмотр сообщенияyrmosh (17 Март 2016 - 23:42) писал:

если надо тебе.....и самому дорого.....скажи как.... я просверлю........не помню нерешенных задач
а магниты прикольно.....сегодня начал работу с униполяркой от "Сани".......улыбнуло........жаль что пока без тебЮ

Саня
Могу частично описать задачу: вот у тебя есть фотик. В нем матрица свето-лементов. На них падет в основном всегда отраженный свет и тоже дифрагирует на матрице. Есть математика, позволяющая рассчитать задачу этих обераций и прочего - т.е. по фото получаешь состав того чаго ты снял на свой фотик. Ещё можно заглянуть за угол, но это надо хорошую матрицу в фотике и желательно не один...

#7448 filja

filja

    Новичок

  • Banned
  • Pip
  • 99 сообщений

Отправлено 18 Март 2016 - 10:57

   Что нам говорит Г. Николаев о способах повышения эффективности, насколько они Разные и какие способы используют и как различают формы энергий?  КПД – это часть эффекта? Все эффекты – получают в пассивном режиме? КПД – в активном режиме?   ИТОГО: Полный эффект систем = это общие в системе эффекты - в общем есть и  КПД, - Про это говорит Г.Николаев. Вот эти 5-9-минут в этом популярном ролике:
https://www.youtube.com/watch?v=VLeUvcVdPaw   Г.Николаев признаёт :

1:02:00 продольные силы могут найти применение в МГД .... есть авторское. .... уникальность МГД генератора… в том что устранены многие паразитные эффекты, краевой эффект, …Я как теоретик, предлагал своё МГД устройство - делал расчёты, ... показывал - Есть эффективность – но, инертное мышление работает у людей, они колебались; -  риск, большие затраты, людей задержал… ...  
1:03:03 Т.Е. направление  применяемости  второго ЭМП (СМП) - велико,  ….. всё эти устройства которые мы знаем, и построены они на ЭМП взаимодействиях, ,  ...   их можно делать на совершенно иной основе - из продольных силах. … (Т.Е. сие означает ту основу, которая не используется в ротор АД)
1:03:25  эта конструкция будет СОВЕРШЕННО ОТЛИЧАТСЯ от обще принятых Эл. магнитных.
…. 1:03:30 И то, что конструкция отличается, значит, она будет применима  совсем по другому, в более широкой области применимости. …. там действует продольная сила с более чем то что мы о ней  знаем.  (Т.Е. сие означает эту основу мы не знаем, и знать не можем !  - Более того, ИСПОЛЬЗОВАТЬ же можем; Это означает - неуловимых призраков - фантом - невозможно описать теорией, НО, сила продольная этой свободной энергии - как ПРИЗНАК - есть и может быть использован и в  ротор АД как признак Свободной энергии(СЕ), и в режиме БТГ – так же, что и требовалось иметь… )
1:03:43   ..И что интересно, = ДАЖЕ В ТОМ МОТОРЕ, что все мы используем, там тоже есть эти продольные силы, и мотор работает за счёт продольных сил. …
1:03:49 …  Но, опять – та же ситуация,  разработчики сказали: «мы уравнение Максвелла ЗАБЫЛИ,  и теперь делаем расчёты по своему…»  
1:04:14  ИБО  в действительности, так выходит, что на якорь(РОТОР) действуют силы ВДВОЕ БОЛЬШИЕ, чем на статор.
1:04:23 … ПОЛУЧАЕСЯ так - если учтём эти силы, то нарушается ЗАКОН МИХАННИКИ, и электродинамики, а если не учтём, то, и так ясно, - действие НЕ равно противодействию.  И  в моторе – АД - ЭТИ СИЛЫ никак НЕ УЧИТЫВАЮТСЯ. (вооооот и приходится сожалеть – АБСУРД получается – сила, добавляющая эффективность есть, а мы об неё ноги вытираем) А всё почему? А потому, что продольные  силы - не могут быть учтены.
1:04:49  а  мы должны учитывать эти продольные силы(Т.Е. те которые никогда и ни кто прежде НЕ УЧИТЫВАЛИ)…. (Т.Е. сие означает эту основу мы не знаем, - более того, и знать и учесть неуловимых призраков - фантом – невозможно. ОДНАКО, теперь, по словам автора, - если сила продольная этой свободной энергии может быть использована и в  ротор АД как признак СЕ. То, Продольные силы, что нам неизвестные – могут быть учтены. ПОЭТОМУ то,  они и проявляют возможность наращивания эффективности ротор АД – вплоть до самоорганизации режима БТГ)
И что б сей факт развивать и не игнорировать, для развития Системного воображения - АКСИОМА;   Неизвестные продольные силы с признаком  неуловимого призрака - фантом - с признаком ПРОДОЛЬНЫХ сил, и другими многими признаками из нашего мира, с пониманием неуловимого потока - Максвелл - используем как;  ПРИЧИНУ/источник/ИНИЦИАТОРА. - Всё это - находятся к всем вторичным результатам, и всему известному в науке - в ОБРАТНОЙ зависимости. Т.Е. известное является – КИЛЛЕРОМ для причины инициирующей(действующей) - результаты. Вот результаты и противодействуют причине их инициировавшей.
Когда нибудь надо признать что СМП, это очередной мир иллюзий, который нужен только для того, что б как то стать ближе к ИСПОЛЬЗОВАНИЮ - действительности. И Г.Николаев - это понимал. Он понимал, что Действительность наукой не описать. Нет места в науке - действительному(как ЦЕЛОМУ - ОБЪЕКТИВНОМУ) в том, что ограничено мерностью, - образов, символов, теорий, ... - следовательно: Предпочтительнее прислушаться к Г.Николаеву, - хотя бы для начала там, где в его ролике, пришлось отказаться от теоретических расчётов - в пользу иных подходов использования в технологии продольных сил.
- Следовательно, если мы желаем иметь "БТГ" из АД, то, должны бы уже своё внимание направить, на такое наследие Г.Николаева. Из которого очевидно - продольные эти силы - имеют природу не СМП, и не механическую, и совсем не электромагнитные это взаимодействия. Именно на это в итоге -  и обращает наше внимание Г.Николаев.
С ув.

#7449 Papuas

Papuas

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 8 448 сообщений

Отправлено 18 Март 2016 - 16:16

filja - в сторону НЛО ведете? Пытаетесь физическими терминами описать тараканов в голове и иллюзии? :)
Физика не математика, но есть схожее свойство-закономерность - повторяемость эффекта при заданных условиях.
Гравитация тоже "не совсем электромагнитная", если подходить с уровнем электрика. :P
По вашему тексту наблюдается, что вам никак не представить простейшее давление на точку в векторном  и другом представлении. Монопля, плотность... И нема никаких СЕ. СЭ не СЕ. :P

#7450 yrmosh

yrmosh

    настоящий полковник

  • Banned
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 3 449 сообщений

Отправлено 18 Март 2016 - 16:19

Друзья... форумчане.....раз вы разбираете магнитное поле Николаева , то простое М поле для вас семечки
вопрос- мне нужно построить электромагнит.......есть ли какие специальные приемы навивки проводов ? .......как можно усилить МП......может формой сердечника ?......может вольт амперной характеристикой ?......а может еще чем ?
как зависит МП от вольт амперной характеристики ?....есть ли нелинейные эффекты , скачки МП?........интересно всё....всем  два раза КУ.......отдельное  КУ за ссылки
может есть простые устройства для измерения силы МП ?

Саня
п.с......не смог найти вольт-амперные параметры соленоида Биттера :(

#7451 Papuas

Papuas

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 8 448 сообщений

Отправлено 18 Март 2016 - 16:27

Просмотр сообщенияyrmosh (18 Март 2016 - 16:19) писал:

Друзья... форумчане.....раз вы разбираете магнитное поле Николаева , то простое М поле для вас семечки
вопрос- мне нужно построить электромагнит.......есть ли какие специальные приемы навивки проводов ? .......как можно усилить МП......может формой сердечника ?......может вольт амперной характеристикой ?......а может еще чем ?
как зависит МП от вольт амперной характеристики ?....есть ли нелинейные эффекты , скачки МП?........интересно всё....всем  два раза КУ.......отдельное  КУ за ссылки
может есть простые устройства для измерения силы МП ?

Саня
п.с......не смог найти вольт-амперные параметры соленоида Биттера :(
До десятки Теслы МП в заданной точке можно увеличить формой сердечника - смотри в гуглах "магнитный концентратор". Больше железяка не тянет. Всё аналогично игле Кощея. Элементарный - Магнитная головка из магнитофона.
Есть любые магнитные переключения и прочее (элементарный переключатель МП бывает в герконах) - чё залез сюда, если не знаком с МП и простой электродинамикой? Работаешъ сбивателем с темы?
Сча и тут начнем дыдочки  через фанерки делать...
http://ukrmobi.com/android-program/2444-metal-detector.html
https://www.youtube....h?v=1qtY-EtBlIw

#7452 filja

filja

    Новичок

  • Banned
  • Pip
  • 99 сообщений

Отправлено 18 Март 2016 - 18:00

Просмотр сообщенияPapuas (18 Март 2016 - 16:16) писал:

filja - в сторону НЛО ведете? Пытаетесь физическими терминами описать тараканов в голове и иллюзии? :)
Физика не математика, но есть схожее свойство-закономерность - повторяемость эффекта при заданных условиях.
Гравитация тоже "не совсем электромагнитная", если подходить с уровнем электрика. :P
По вашему тексту наблюдается, что вам никак не представить простейшее давление на точку в векторном  и другом представлении. Монопля, плотность... И нема никаких СЕ. СЭ не СЕ. :P
Ну да, если думать не желаем,  - только эмоции смайлами проявляем, - тогда лоб морщить придётся только пятернёй - тут я пасс.
- Продолжу, когда по написанному - другими критериями оценок воспользуетесь, - согласно темы и по сути сказанного, - а так, и дураки сумеют возражать. ...
С ув.

#7453 Jaja

Jaja

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 8 546 сообщений

Отправлено 18 Март 2016 - 22:32

Почем нынче платят за вождение людей кругами?

#7454 Papuas

Papuas

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 8 448 сообщений

Отправлено 19 Март 2016 - 07:34

Просмотр сообщенияJaja (18 Март 2016 - 22:32) писал:

Почем нынче платят за вождение людей кругами?
Вы уже справились со своими тараканами? Магниты распилили? :D
Чё Jaja те тут надо? Если не в состоянии уже годы понять, про что тут разговор?

#7455 filja

filja

    Новичок

  • Banned
  • Pip
  • 99 сообщений

Отправлено 19 Март 2016 - 11:49

Наследие от Г.Николаева - как бы ориентирует наше сознание на ПРИЗНАКИ, те, которые ЕСТЬ, но их игнорируют. Поэтому народ ходит "КРУГАМИ"... Вот и это НАСЛЕДИЕ - о котором выше показано поминутно. Тут и практика от учёного и факты - и даже, что б "КРУГАМИ" не ходить - важно уже не рассматривать признаки теориями. Так - Николаев напоминает - нам только об одном таком признаке!
- Как ПРИМЕР - ПРИЗНАК:  - ПРОДОЛЬНЫЕ силы - которые предпочтительно не игнорировать.
- У ПРИЗНАКОВ сходство есть, но надо помнить - природа их иная, та, что не поддаётся и не может поддаваться анализированию, обще принятыми и известными в науке взаимодействиями - Т.Е. свободны эти признаки от СОЗНАНИЯ. Следовательно и от теорий и от учебников в ВУЗ.... . Зато ФАНТОМ поддаётся использованию технологиями. Было б только желание обратить внимание и изучить - нам нужные ПРИЗНАКИ.
- Конечно,- Это, если мы научились ВИДЕТЬ идентичность ПРИЗНАКОВ в неопределённости фантом. И уже умеем продольные силы помещать, как и другие признаки, в технологии.
- Так признаки/свободная энергия, - поддаются их преобразованию - ПРИЗНАК (продольная сила свободной энергии) - легко преобразуется в эффективность систем. http://bolshoyforum....48157.new#new - тут я даю расширение понятию - ПРИЗНАК и их свойств, что  - важны для БТГ.
С ув.
- P.S.- Гипотез не измышляю.
- Убедительно прошу эмоциональных не отвечать, не хамить - хотя бы в знак памяти большому учёному.

#7456 Papuas

Papuas

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 8 448 сообщений

Отправлено 19 Март 2016 - 12:00

Просмотр сообщенияfilja (19 Март 2016 - 11:49) писал:

Наследие от Г.Николаева - как бы ориентирует наше сознание на ПРИЗНАКИ,
Не путаете с призраками или барабашками? Продольные барабашки имени Биолона(?).
Значит так и не осмыслили чё такое элекромагнитный потенциал. Конечно проще сослаться на призраков и потусторонние силы (хоть Ньютона). Больше то в школе не дают по программе обучения электриков.
Применяйте призраков - на них сделаете БТГ...

#7457 filja

filja

    Новичок

  • Banned
  • Pip
  • 99 сообщений

Отправлено 19 Март 2016 - 12:22

Просмотр сообщенияPapuas (19 Март 2016 - 12:00) писал:

Не путаете с призраками или барабашками? Продольные барабашки имени Биолона(?).
Значит так и не осмыслили чё такое элекромагнитный потенциал. Конечно проще сослаться на призраков и потусторонние силы (хоть Ньютона). Больше то в школе не дают по программе обучения электриков.
Применяйте призраков - на них сделаете БТГ...

.... гений! .... где  по сути сказанного? только и умеем лица других поливать г.....  .

#7458 Papuas

Papuas

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 8 448 сообщений

Отправлено 19 Март 2016 - 12:27

Просмотр сообщенияfilja (19 Март 2016 - 12:22) писал:

.... гений! .... где  по сути сказанного? только и умеем лица поливать г.....  .
Книжек Николаева вы не читали, а навязываете тут свои призраки. Понять это можно, по простому СМПН – это скалярное магнитное  поле Николаева. Как второе магнитное и ничего продольного в скаляре нет.
Пытаете воспользоваться незнанием других и навязать своих тараканов? Тут таких много.
Ставите на свой айфон приложение вычисляющее по трем векторам x,y,z напряженность магнитного поля и ищите падение уровня напряженности от расстояния в кубе. Находите точку нулевой напряженности от таких источников и рассчитываете электромагнитный потенциал. Он там будет, а вот школьных магнитных или электрических векторных полей там не будет. Но даже фотоны  это знают и меняют фазу пролетая через такие места…
А про ваш тупизм неиспользования продольных сил у челобреков - это вообще в больницу. Все двигатели челобреков используют только "продольную силу*".  
*"продольную силу" - это по вашему определению.

Не жуют вашу кашу на другом сайте - сюда рекламировать полезли?

#7459 filja

filja

    Новичок

  • Banned
  • Pip
  • 99 сообщений

Отправлено 19 Март 2016 - 12:39

Просмотр сообщенияPapuas (19 Март 2016 - 12:27) писал:

Книжек Николаева вы не читали, а навязываете тут свои призраки. Понять это можно, по простому СМПН – это скалярное магнитное  поле Николаева. Как второе магнитное и ничего продольного в скаляре нет.    (Переход на личности, на частное, и ещё читать не умеет - иначе бы показал, где я про это писал. ГДЕ? - Стало быть - важнее лгать! И Г... - поливать. А по сути ни слова, - ЗАТО ТЕМУ свернул в сторону от интересующихся темой. И кто ты после этого? ..... )
Пытаете воспользоваться незнанием других и навязать своих тараканов? Тут таких много.
- Выпей море и пожалуйста - не преследуй своими провокаторскими выходками - так каждый умеет.  ... 5 лет такие как ты, меня на форум не пускали, - хотя бы  по этой причине - кончай провоцировать.

#7460 Jaja

Jaja

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 8 546 сообщений

Отправлено 19 Март 2016 - 12:41

Просмотр сообщенияPapuas (19 Март 2016 - 07:34) писал:

Вы уже справились со своими тараканами? Магниты распилили? :D
Чё Jaja те тут надо? Если не в состоянии уже годы понять, про что тут разговор?

Уже давно понял, цирк тут, да и только. Магниты пили сам.




Количество пользователей, читающих эту тему: 2

0 пользователей, 2 гостей, 0 скрытых пользователей

Некоммерческий исследовательский проект
© Dragons' Lord from "MATRI-X" Project 2002..2025