Сообщений в теме: 7611

[Papuas]

Rishi (06 Апрель 2016 - 15:17) писал:

Не 50,...

[atookboris]

yrmosh (29 Март 2016 - 01:19) писал:

Papuas.....у меня вопрос к тебе......магнитное поле имеет инерцию ?
поясню о чем я....по проводу пускаем ток вокруг традиционное МП.......отключаем ток.......есть момент когда в проводе нет тока, а МП еще есть ?......ответь пожалуйста просто ....ЕСТЬ такой момент или НЕТ
Саня

Торсионное магнитное поле сохраняется около 5 часов. Торсионным я называю поле без выраженных полюсов, например если закоротить два подковообразных или намагнитить кольцо вдоль ПиD. В магните его сложно обнаружить, пока не разрежешь. В воздухе тоже сохраняется, см. http://www.rusphysics.ru/files/Kusnetcov.Namagnichennost.pdf . Объясненение  эффекта дала " Абсолютная ТО" АТО ОКБорис  
Магнитный хранитель эфира. Абсолютная ТО.

25.03.2016 11:40
   www.rusphysics.ru/files/Kusnetcov.Namagnichennost.pdf   Кузнецов Ю.Н. Намагниченность проводника. Цитирую: "В 1995 году была опубликована статья о безвихревой электродинамике [2], включающая теоретические основы магнитостатики с ПМП. Созданы противотоковые источники [3,4] и...
Подробнее здесь: http://absolyutnaya-to.webnode.ru/elektromagnetizm-/

[Papuas]

atookboris (07 Апрель 2016 - 07:46) писал:

В воздухе тоже сохраняется, см. http://www.rusphysic...gnichennost.pdf .

Вы о чем? Там псё описано на последней странице (цитирую):
Литература
1. Кузнецов Ю.Н.
2. Кузнецов Ю.Н.
3. Кузнецов Ю.Н.
4. Кузнецов Ю.Н.
5. Кузнецов Ю.Н.

[atookboris]

Papuas (07 Апрель 2016 - 19:18) писал:

Вы о чем? Там псё описано на последней странице (цитирую):
Литература
1. Кузнецов Ю.Н.
2. Кузнецов Ю.Н.
3. Кузнецов Ю.Н.
4. Кузнецов Ю.Н.
5. Кузнецов Ю.Н.

Описать и юный натуралист может, у предмета физики задача другая.

[Papuas]

atookboris (08 Апрель 2016 - 07:43) писал:

Описать и юный натуралист может, у предмета физики задача другая.

И какая?

[Rishi]

Papuas (06 Апрель 2016 - 17:00) писал:

чёто, чувак, у тя пробелы в сознании
Я те говорю про направление потока энергии из конденсатора в электрическую цепь, а ты мне формулу расчёта энергии пришпиливаешь
а к.п.д. конденсатора на низких частотах почти 100%, только небольшая часть рассеивается во внешнюю среду

[Papuas]

Rishi (12 Апрель 2016 - 10:27) писал:

чёто, чувак, у тя пробелы в сознании
Я те говорю про направление потока энергии из конденсатора в электрическую цепь, а ты мне формулу расчёта энергии пришпиливаешь
а к.п.д. конденсатора на низких частотах почти 100%, только небольшая часть рассеивается во внешнюю среду

И какая "небольшая часть" "на низких частотах" ? 50%?
Конденсатор в цепи постоянного тока

[atookboris]

Papuas (07 Апрель 2016 - 19:18) писал:

Вы о чем? Там псё описано на последней странице (цитирую):
Литература
1. Кузнецов Ю.Н.
2. Кузнецов Ю.Н.
3. Кузнецов Ю.Н.
4. Кузнецов Ю.Н.
5. Кузнецов Ю.Н.

А зачем врать? Первым номером идёт 1. S.T.Bramwell et al. // «Nature», 461, 956 (2009). Подлог, некрасиво.

[Papuas]

atookboris (18 Апрель 2016 - 11:44) писал:

А зачем врать? Первым номером идёт 1. S.T.Bramwell et al. // «Nature», 461, 956 (2009). Подлог, некрасиво.

Оно просто озвучено и не применяется для дальнейшего описания. Читайте саму статью.
Вы походу даже не разбираетесь в рекурсии сепулек, а уже лезете в данную тему с сипульками СМПН...

Статью накалякал один из разновидностей этих - "Техника молодежи" стр7-8-1967, стр14-6-1967 – тама и указано и т.д.

[ups]

Papuas (19 Апрель 2016 - 00:35) писал:

Читайте саму статью.

Спасибо Papuas! Расчеты для конденсаторов постоянного тока весьма правильные. Я ещё когда училась в школе хотела забить все вычисления в компьютер и не мучится. Оказывается добрые люди уже выполнили такое с подробнейшим изложением материала.

[atookboris]

Papuas (19 Апрель 2016 - 00:35) писал:

Оно просто озвучено и не применяется для дальнейшего описания. Читайте саму статью.
Вы походу даже не разбираетесь в рекурсии сепулек, а уже лезете в данную тему с сипульками СМПН...

Статью накалякал один из разновидностей этих - "Техника молодежи" стр7-8-1967, стр14-6-1967 – тама и указано и т.д.

Зато ты разбираешься в сепульках, а в тему врубиться не пришей кобыле хвост. У меня своё торсионное бесполюсное магнитное поле, не зависящее от Николаева.
Магнит и его поле. Абсолютная ТО.

18.12.2015 12:59
   В инете попалась статья о постоянных магнитах. Автор- своего рода Деревенский от механиков. И с юмором, и без особых грубостей в адрес теоретиков, разве когда наболело.   www.t2012.ru/blog/tajny_postojannogo_magnita/2010-12-19-4926    Цитата: 1. "Ну, каково ?! -...
Подробнее здесь: http://absolyutnaya-to.webnode.ru/elektromagnetizm-/

[Papuas]

Вот вам сепульки - АТО Борисоф никогда не разгадает:
1) Схема:
 xmat_sch.gif   24,21К   112 Количество загрузок:
Две катухи под прямым углом
На одну подаем 27 периодов синуса и далее пауза. 27 - для примера. Резонанс катух где-то очень далеко от используемых частот в экспе (одна за 200 кГц, вторая МГц-ы).
Вторая ничего не принимает - осцилла:
 xmat_nomat_osc.gif   8,27К   134 Количество загрузок:
Вот в катуху вставил феррит:
 xmat_ferrit.jpg   69,26К   105 Количество загрузок:
Какую то железку:
 xmat_jelezka.jpg   70,59К   128 Количество загрузок:
А это хитрую фигню:
 xmat_mmater.jpg   66,24К   138 Количество загрузок:
Вышло это:
 xmat_mm_osc.gif   40,87К   128 Количество загрузок:

Борисы отдыхают
"Легким движением руки" поперечное МП переходит в продольное  

PS: Ну и видо про рыбок - там никаких резонансных катушек нет и в помине (схема - та-же, но одна катушка повернута), как и магнитных сердечников, а рыбки плывутъ... Принцип по развороту МП (поперечное в продольное) тама ближе к феррозондам...

[Sergh]

угу, интересно.
- но так уж и нет резонансов? А с хитрым материальчегом катушка в резонанс с входом осцилла не входит? Может её прыть для чистоты эксперимента резаками придавить надо?
Согласовать импеданс катушки с входом осцилла, и согласовать индуктивную и  емкостную составляющую самой катушки.

Для начала может поставил бы обе катушки соосно и прогнал от генератора по диапазону частот, например 20 - 150 кГц, добился резаками чтобы амплитуда на съемной катушке при этом не менялась особо.

[filja]

... в сообщении 7468 - я без своих домыслов, - ссылаюсь не для оппонентов и критиков, ТОЛЬКО ДЛЯ КОЛЛЕГ !! Вдруг оппоненты - услышат и в этот раз пройдут мимо и не изгадят святого момента....
- И главное то святое из уст самого  гения - Г.Николаева:
http://matri-x.ru/fo.....__st__7460  - Слова же этого автора - строго синхронизированы с роликом самого автора:   https://www.youtube....v=VLeUvcVdPaw -  Для нас важно - продолжить и  диалог, и запуск БТГ - не в стиле смайлов, или разбавления темы  от тролль и прочих .... - которые только  помоями и умеют поливать,  или провокациями разбавлять сокровенное.
- Вот вместо этого, - коллегам и предлагаю - продолжить в стиле самого автора, Т.Е. без смайлов, без эмоций, и строго в соответствии, с выделенном из  ролика словами. Так - надеюсь сумеете обратить внимание на то, НАСЛЕДИЕ от Г.Николаева, которое в наши дни и актуально и нуждается в продолжении на практике. К тому же  - если уже решились осуществить запуск БТГ из одного АД(мотор переделывать не обязательно, если будете понимать то, что я вам поясняю - с подробностями в архиве, который есть и на этом форуме), Т.Е. речь идёт не о ротовертер.  - Предлагаю повторно посмотреть ролик так, что б всё таки, когда нибудь понять то, о чём говорится в этом наследии автора.

С ув.
P.S. -  именно на этой основе, которую я таким образом пытаюсь выделить из ролика  словами гения, ПРЕДЛАГАЮ:  Запускать БТГ из одного - АД, мощностью 10-50 Кило Ватт, 750 Об/минуту, КПД не ниже 95% - и при наличии у вас трёх фаз в помещении и 3-х батарей конденсаторов, 6-ти тэнов  и ламп накаливания по одному кило ватту каждая.
-  я готов помогать по скайп - осуществить запуск БТГ в соответствии с теми продольными силами (это не электромагнитные и не механические и даже не СМП, и даже всё это не волновая природа взаимодействия - именно это и сказал гений Г.Николаева).

[Papuas]

Sergh (07 Май 2016 - 16:34) писал:

угу, интересно.
- но так уж и нет резонансов? А с хитрым материальчегом катушка в резонанс с входом осцилла не входит? Может её прыть для чистоты эксперимента резаками придавить надо?
Согласовать импеданс катушки с входом осцилла, и согласовать индуктивную и  емкостную составляющую самой катушки.

Катушка может быть любая. Хоть два витка. Можно и другими вещами заменить приемник динамического МП - например датчиком MEMS, но он не потянет такие частоты. Можно каким магнитометром... Частоту и так выдавил самую маленькую... А вот задать возбуждение (выкинуть вторую катушку) можете хоть магнитом в дремеле...

Цитата

Для начала может поставил бы обе катушки соосно и прогнал от генератора по диапазону частот, например 20 - 150 кГц, добился резаками чтобы амплитуда на съемной катушке при этом не менялась особо.

А зачем? Хитрая штучка имеет свой резонанс - и у неё добротность от  60 до 160. Зависит от экземпляра.
Вот где рыбки плывут - там задается 100 периодов возбуждения синусом. На 80-м рыбка уже уплывает... Т.е. катушка уже не может дать больше энергии, чем зарезонировалось в фигне и рассевается во всея стороны. Та и чё вы от неё хотите (?) - у неё вес то менее грамма, но можете набрать хоть килограммы этой фигни на помойке... Сергх - чтобы поставить опыт с ней - больше времени потребовалось на перезаливку видо и фото. Так что никаких настроек и подборов я не делал - взял что валялось в коробке для показа тупых опытов СЕ-шникам... Когда додумаетесь - сами сможете повторить и даже наверно чёпокруче выдумают.... Хрень выпускается с 1980-х... Запатентовано по самое немогу, даже состав не найдете - только общие слова и всё вокрух да около

[Papuas]

Sergh (07 Май 2016 - 16:34) писал:

А с хитрым материальчегом катушка в резонанс с входом осцилла не входит?

Вот те замеры конкретно той приемной катушки, которая на фото/видо:
Пустая катушка (резонанс с щупами):
 210k_243k.gif   7,38К   13 Количество загрузок:
Sweep 210..243 кГц.
С большим куском ферриту частоту катухи удалось уменьшить до 100 кГц.
 20160510_164814.jpg   24,53К   23 Количество загрузок:

Вот те sweep фигни в катухе от 50 до 300кГц:
 xmat_sweep50_300k.gif   11,38К   18 Количество загрузок:
В начале реакция фигни, далее битый фигней резонанс катухи (модуляция ею).
Добротность у фигни большая и для разгона аплитудки при такой скорости sweep не хватает, а у катухи хватает.

Посмотрим точность резонанса фигни и куска ферриту в одной и той-же катушке:
 xmat_cmp.gif   9,29К   9 Количество загрузок:
FM 58770 Гц девиация 100Гц (красная, хрень в катухе, +- 0.17% по частоте) и 99800Гц +-600Гц (синяя, феррит в катухе, +-0.6% по частоте), разница в 3,5 раз (исправил - по началу опшипся - разные экземпляры фигни - имеют разные коэф. добротности...). У фигни добротность больше минимум в 3 раза учитывая кривизну и неточности, а вес наверно в 100 раз меньше (там бумаги больше, чем фигни)...

PS: увеличил время sweep чтобы фигня успела зарезонировать:
 xmat_sweep2sec50_300k.gif   5,95К   23 Количество загрузок:
Как виш уже её амплитудка больше резонанса катухи при том-же подводе энергии, да ущё у неё очень хилая связь с катухой, т.к. МП у неё считай круговое (по типу бегающих моноплей ) и катуха плохо её принимает (у неё то поляризация).
PS2: Гарантирую что у тебя (и чтающих) такая фигня была, но они её выкинули на помойку. Так что ищите на помойке

[Sergh]

ну не знаю... мож лента от мафона?
Вот у меня есть всем фигням фигня.. вроде как нарезанный пластинами Ф 60 мм толщиной 4 мм монокристалл (хотя не уверен что моно) из которого в давние времена головки для винчестеров делали. Странно что не магнитится почти, и сопротивление почти как у металла. Може магниторезистивный материалчег. На вид похож на очень плотный феррит.

[Papuas]

Sergh (11 Май 2016 - 20:42) писал:

ну не знаю... мож лента от мафона?

Примерно.  Грят там много редкоземов и кремния (сплав). За счет этого и согласуется бегание МП (моноплей из доменов) и звуковой волны (акустомагнитные)... Ну как в TPU.
Возьмите их пачку и в катуху - весло будет. Намного круче чем опыты "В 1946–1948 гг. Уинстон Е. Кок впервые создал микроволновые линзы, используя ... периодически расположенные металлические полоски, фактически образовавшие искусственную среду со специфичным по величине эффективным индексом преломления"
Даже пару их уже дают почти отрицательный мю вблизи резонансу...
В личку фото кинул Теперь не говорите, что у вас такой штучки не было.

[Papuas]

Звук штучки – перенос в звуковой диапазон осциллограммы при возбуждении её 3 пульсами меандра:  https://yadi.sk/d/gy_gNmimrpYJg  (59КБ wav)
Отличий от звука "дубинкой по Тумба-Юмба" не замечено...

[Papuas]

Сколько ещё гадать будут, что за штучка?
ВОт описание http://video-rec.ru/...y-how-it-works/
а это один из видов штучек:


Типичные параметры акустомагнитных антикражных систем:    
Резонансная частота – 58кГц.    
Точность установки частоты — +0.52%.    
Добротность Q — > 150.    
Минимальная напряженность ha, которая необходима для активации – Ю16000А/м.    
Длительность импульса передатчика – 2мс.    
Пауза между импульсами передатчика – 20мс.    
Время затухания остаточных колебаний в транспондере – 5мс.
http://video-rec.ru/helpful-information/eas/the-principle-of-operation-of-anti-theft-systems/