Сообщений в теме: 6331

[Atmel]

ну так где же обещанные очевидцем фотки??? что то не видать ....

[Zeta_Reticuli]

Converter (02 Октябрь 2011 - 16:10) писал:

В дальнейшем сказано, что излучение распространяется вдоль поверхности с отверстиями с определенным расстоянием между ними, взаимосвязаной с длиной волны. И это расстояние измеряется в микронах, судя по указаным размерам ячеек:50/500мкм. Уже имеют нужные структуры некоторые решетки "ионных и молекулярных кристаллов", длинные органические молекулы, "в том числе полимеров и биополимеров".

длинные органические молекулы = сопряженные полимеры.

учитывая что Гребенников использовал БИОНИКУ эта тема представляет определённый интерес. Платформа на рисунке ГВС излучала свет.
Вопрос что это могло быть? Ионизированное излучение или нечто другое..

Сопряженные полимеры – длинные органические молекулы, обладающие свойствами полупроводников, они могут использоваться для производства транзисторов и электронных дисплеев. Когда такие полимеры поглощают свет, энергия перемещается вдоль полимерных цепочек до того момента, пока она не трансформируется в электрический заряд. Новое открытие ученых из Университета Торонто открывает путь для разработки органических фотоэлементов или сенсоров, способных поглощать свет и передавать его энергию более эффективно.

Сопряженные полимеры являются перспективными материалами в оптоэлектронике и фотонных устройствах, так как они сочетают в себе важные полупроводниковые свойства (люминесценция, электропроводность) с привлекательными свойствами полимеров (эластичность, простота изготовления.

Перевод полимеров в полупроводниковое состояние – одна из быстро развивающихся областей. Это вызвано недавним открытием, что некоторые сопряженные полимеры проявляют электролюминесцентные свойства – они светятся, если через них пропускать электрический ток.

Процесс, вызывающий электролюминесценцию, может быть обращен – поглощение света будет создавать заряд и, следовательно, электрический ток. Таков принцип действия солнечных батарей.

Хотя по мнению некоторых электричество в платформе не использовалось.

Сравните рисунок сеток Гребенникова (на рисунке внизу), с тем что сейчас изобретают учёные на основе строения крыла бабочки (справа):

Рис. 1.

Агентство DARPA выделело 6,3 миллиона $ и надеется, что специалисты по биомиметике, оптике и литографическому нанопроизводству смогут создать новое поколение фотонных сенсоров – крошечных приборов, устроенных по тому же принципу, что и крылья бабочки морфо.

Рис. 1. Изменчивым металлическим блеском обладает только верхняя сторона крыльев морфо, покрытая мельчайшими чешуйками, преломляющими падающий на них луч. Чешуйки на крыльях морфо чрезвычайно малы (50 на 100 микрометров) и по сути являются природной разновидностью фотонных кристаллов (иллюстрация General Electric).

Как утверждают исследователи в пресс-релизе General Electric, свойства таких сенсорных пластин можно будет задавать произвольно, подстраивая их под группы определённых соединений. Это значит, что подобные датчики будут в состоянии распознавать сразу несколько веществ.

По мнению представителей DARPA, маленькие фрагменты плёнки* можно будет пришивать на одежду военнослужащих, клеить на стены, разбрасывать над полем боя (как конфетти). В быту же устройства такого типа пригодятся, к примеру, для предупреждения чрезвычайных ситуаций на производствах.

ниже на фото структура крыла бабочки под микроскопом (увеличено в 5000 раз)

Рис. 2.

вопрос 2
маленькие фрагменты плёнки*
- использовалась ли в платформе специально напылённая металлизированная плёнка в качестве "сетки", служащей для активации процесса антигравитации?

[Converter]

Zeta_Reticuli (02 Октябрь 2011 - 19:26) писал:

Сравните рисунок сеток Гребенникова (на рисунке внизу), с тем что сейчас изобретают учёные на основе строения крыла бабочки (справа)

Смещение смежных секций структуры ученых соответствует смещению сеток на рисунке Гребенникова  
можно делать выводы.

Прикрепленные файлы

•  новый-1.JPG   7,94К   136 Количество загрузок:

[fRa73]

Atmel (02 Октябрь 2011 - 17:08) писал:

ну так где же обещанные очевидцем фотки??? что то не видать ....

FILL показал нам, что Есть скрытые разделы на этом форуме.
Если информация действительно важны, они, вероятно, будут размещены там в течение нескольких "избирает".

[GBOX]

Всё вроде как и сходится. Вот только если дед летал на шаровой молнии, да да жидкость выступала в роли кондесатора. Тогда зачем ему вообще ЭПС был нужен? Загадка.

[magma]

GBOX (03 Октябрь 2011 - 09:27) писал:

Всё вроде как и сходится. Вот только если дед летал на шаровой молнии, да да жидкость выступала в роли кондесатора. Тогда зачем ему вообще ЭПС был нужен? Загадка.

ЭПС видимо появлялось как следствие. Оно то и вредно для пилота, и похоже дед не мог убрать его, потому что это как продукт от работы гравитационных жалюзей.

[AlexProBreSt]

GBOX (03 Октябрь 2011 - 09:27) писал:

Всё вроде как и сходится. Вот только если дед летал на шаровой молнии, да да жидкость выступала в роли кондесатора. Тогда зачем ему вообще ЭПС был нужен? Загадка.

  
   Воздействие ЭПС, а может оно в качестве источника энергии. К примеру пирамидки.

[DDRr]

Converter (02 Октябрь 2011 - 20:20) писал:

Смещение смежных секций структуры ученых соответствует смещению сеток на рисунке Гребенникова  
можно делать выводы.

Думаю эти ученые совсем иное делают, чем нарисовано на рисунке.. Всегда подобного рода инфа содержит дезу.
Так что на эти рисунки обращать внимания не стоит

[gritell]

fRa73 (03 Октябрь 2011 - 09:24) писал:

FILL показал нам, что Есть скрытые разделы на этом форуме.
Если информация действительно важны, они, вероятно, будут размещены там в течение нескольких "избирает".

Если "очевидец" что то и сделает своими руками, то оно будет в этой ветке.

[gritell]

GBOX (03 Октябрь 2011 - 09:27) писал:

Всё вроде как и сходится. Вот только если дед летал на шаровой молнии, да да жидкость выступала в роли кондесатора. Тогда зачем ему вообще ЭПС был нужен? Загадка.

Читайте, в файле все написано от "очевидца". Уж эта "загадка" точно с ответом. Только все это не подтвердилось на опытах. Исходя из того советую отнестись к этому файлу как к художественному произведению.

[DDRr]

Парни, если кто поймет что я счас напишу.. в общем это дополнение к моей теории гравитационных волн..

-- Если мы возьмем некоторую периодическую структуру, которая может взаимодействовать с терагерцовыи волнами, например таким образом - отражать или отклонять эти волны, или изгибать, например это пластина с отверстиями конусной формы (может это будут выступы какой либо формы, там конусы или пирамидки или полусферы, не важно пока).. Допустим пластина из материала, который частично прозрачный для ТГц волн, тогда если мы изготовим дырочки или выступы, специфического размера, и на заданом расстоянии друг от друга, рядами или в шахматном порядке (неважно пока), то ЗА этой пластиной распространение волн будет совсем не таким как перд пластиной...

Согласны?

-- Т.е. за пластиной будет некая интерференционная картина, которая будет состоять из пучностей волн и пустот.. (Вроде бы)..

-- Этот рисунок волновой будет разным в зависимости от удаления от такой пластины... Согласны ?

-- Если на некотором, заданном расстоянии от этой пластины разместить "материал резонатора", (я пока не знаю что это может быть), или некую активную среду, пусть это будет толстая пластина из какого-нибудь материала, допустим дерева, и в этом материале свойства прохождения ТГц волн бует другое чем в верхней пластине.. Что будет в этом случае?  

Я счас напишу аналогию, по которой вы подумаете относительно вышенаписаного..

-- Если мы на пластину люминофора светим электронным лучем (несфокусированым) то мы увидим что? ЧТо вся пластина засветится. Если мы посветим на фотопленку нефокусированым ренгеновским лучем, то мы увидим засветку всей пленки. А если это производить через металлическую пластину с дырочками-трафаретами определенной формы, например в виде сердечек, то мы увидим на люминофоре и фотобумаге сердечки.. Зависимо от расстояния между пластиной с дырочками до люминофора или бумаги, то будет зависеть и размер сердечек.

Теперь если мы будем светить сквозь решетку, размеры дырочек которой равны длине волны освещающего луча - то на люминофоре или бумаге мы увидим полосы или точки, количество которых не совпадает с количеством ячеек решетки.. это будет меньше кол-во полос или точек например в два раза, но яркость точек увеличится тоже в два раза.. Потому что на одну точку будут налагаться два луча из соседних дырочек.

-- так и этом случае может некая структура периодическая быть некой решеткой, проходя которую, эти терагерцовые волны преобразуют свои траектории, и вырисуют на активной среде резонатора такой рисунок, который совпадет с структурой атомной решетки самого материала, при этом произойдет сталкивание атомов и электронов со своих мест в строго определенной очередности и порядке, что даст фазовое смещение атомной решетки вещества резонатора.. А это фазовое смещение и есть выталкивание как бы в параллельное пространство-время..

-- Небольшая величина фазового смещения атомной решетки не даст возможности защелкнуться этому объекту в соседнем (параллельном) пространстве, потому что они расположены на большем фазовом смещении. Мои предположения относительно фазовых перемещений между соседними пространствами могут осуществляться в четырех пространствах, не больше.. Ну например размещаемым по 90 градусов смещения, или вообще в двух (в нашем мире и в параллельном, который один) и смещен на 180 градусов.

-- Смещение фазы = смещение фазы времени (квантование пространства-времени). А любая величина смещения меньше целого кванта или его половины, дает лишь ослабление связи с текущим миром.. При этом будет происходить РАЗРЫВ гравитационной связи объекта, смещенного в фазировке времени, с гравитационными волнами нашего пространства. Это примерно так же как допустим вы плывете на поверхности воды на волнах, и каждое ваше движение совпадает с движением водной поверхности вверх-вниз.. Но если .. в общем я кажется придумалл... счас позже напишу..

[DDRr]

Как вы думаете что нужно сделать плавающему на воде объекту, чтобы постоянно находиться на гребне волны или наоборот во впадине..
При условии что волны обыкновенные как на водоемах.. Т.е. волна движется по поверхности воды.. а поплавок например перемещается только вверх вниз- с гребня во впадину и снова и т.д..

-- Так вот если этому поплавку придать поступательное движение со скоростью перемещения волн, в ту же сторону куда и волны идут, тогда изменением скорости его движения можно настроить и его местонахождение.. Если скорости будут точно равны, то нужно выбрать правильно момент, когда эти скорости уравнять, и от выбора этого момента будет зависеть его положение на волне.. И в этом случае поплавок будет находиться как бы на стоячей волне.. Причем относительно волны он не будет двигаться, а относительно среды распространения волн он постоянно перемещается.. Т.е. вода, из которой состоят волны постоянно сменяется на другую.

Так и мы живем в соем пространстве-времени, находимся на стоячей волне, которая постоянно пробегает вместе с нами через НАДПРОСТРАНСТВО.. Т.е. Эфир допустим это надпростраство, через него и идут волны.. И мы находимся В одной из этих волн.. Есть те что уже впереди прошли по этому же месту в эфире, это волны прошлого.. А есть волны которые только пройдут позже, но это волны будущего.. Грубо говоря находясь в какой то точке волны мы и живем не подозревая что имеются во-первых - другие точки на этой же волне, и есть во-вторых и другие волны, на которых имеются точно такая же точка ..

Кроме этого волны, если посмотрим на воду они имеют протяженность вдоль себя, т.е. обеспечив движением поплавок попперек движения волны, можно смещаться по линии, не меняя фазировки относительно волны.. Но и если учесть что волны эти имеют совершенно ровные и параллельные гребни на всем протяжении (на море например) тогда можно было бы двигаться по гребню волны с любой поперечной скоростью, и при этом фазировка положения поплавка не нарушится.. При этом не забываем что нужно соблюдать и продольную скорость, чтобы не переместиться относительно фазы гребня.. А это значит что суммарная скорость поплавка будет высчитываться как сумма перпендикулярных векторов. И сила для движения должна быть всегда направлена в сторону вектора суммы..

Теперь рассмотрим немного другую ситуацию.. Волны на воде распространяются не ровно и параллельно друг другу, а они идут от точки, концентрически расходясь.. Как например бывают волны от упавшего в воду камня. В этом случае если мы захотим осуществить подобное перемещение вдоль гребня не соскакивая с него то нам следует учесть кривизну волн, их круговую форму в общем...
Также необходимо учесть и скорость движения волны через среду распространения и текщий радиус.. Исходя из этого можно прикинуть что если двигаться совершенно по прямой линии, но на строго определенной скорости, то получим движение не сходя с фазировки гребня, но двигаясь вдоль гребня, и направление приложения силы у нас не будет расчитываться как сумма векторов (как в случае прямых волн), мы просто выбираем перпендикулярное направление.

Вот собственно и пришли к скорости света, и распространению радиоволн..

Имхо если мы находимся на гребне концентрической или сферической волны, то (поправьте если я неправ) при изменении текушего радиуса волны, на которой мы живем, будет изменяться и скорость света, необходимая для движения в одной и той же фазе.. В общем чтобы радиоволна распространилась очень далеко, она должна согласно с радиусом волны, увеличивать свою скорость.. Иначе просто произойдет заворот в прошлое.. Т.е. излучая радиоволны или свет в космос, мы их отправляем просто напросто в ПРОШЛОЕ.. и эти волны попадут в параллельный мир, но который расположен ПОЗЖЕ во времени..И это происходит непрерыно..

Именно поэтому бесполезно слушать космос в надежде что кто-то там нам сигнал пришлет. Да мы можем получить сигнал, но это сигнал из БУДУЩЕГО, т.е. для нас оно как бы только НАСТОЯЩЕЕ, но для тех кто посылал сигнал это уже прошлое.. Сигнал из нашего будущего, и ИХ прошлого.. вот такая шняга.. И выход из этого есть только один - НЕОБХОДИМО ПЕРЕДАВАТЬ ИНФОРМАЦИЮ ТАКИМ СПОСОБОМ, КОТОРЫЙ ОБЕСПЕЧИТ ЕЕ ПЕРЕМЕЩЕНИЕ СО СКОРОСТЬЮ МНОГОКРАТНО ПЕРВЫШАЮЩУЮ СКОРОСТЬ СВЕТА!


Это необходимо лишь для того чтобы сигнал и данные не прыгали между квантами времени, не перемещались из будущего в прошлое, а шли непосредственно напрямую.. И как ни крути, а эти волны информационные не имеют такого понятия как длина волны.. Соответственно у них нет понятия частота.. Но как тогда настройку произвести на них, если их нельзя выудить настроечными контурами из всеобщего хаоса ?

А очень просто... настройка производится простым прицеливанием в получателя информации. Просто нужно направить грубо говоря антенну туда в пространство, где в момент самой передачи (если скорость передачи = бесконечной) где окажется неперемещающийся в пространстве объект, который переместится ТУДА вместе с гребнем ХРОНАЛЬНОЙ волны.. И все это ребяты высчитывается в системе сферических координат... мля.

------------------------------------------------------------
Ну а каким боком ко всему этому гравитация, гравитационные волны и пр.. с чего я начал??

ИМХО это все имеет увязку с положением на волне.. Т.е. с фазировкой.. И работать это все может на обычных ЭМ волнах.. Т.е. они и могут смещать фазу.. Как это и произошло на Элдридже, если там таки было подобное... То просто когда фазу сместили для корабля и экипажа, а потом вернули взад.. То из за того что некоторые люди обладают возможностью в экстремальных ситуациях создавать смещение во времени.. Думаю что от страху некоторые пасажыры и включили случайно эту способность, и их локальное время сместилось в фазе, при этом смещение аппартное, туда и обратно суммировалось с этим личным смещением, и когда корабль материализовался (проявился в нашем мире с нулевым смещением, то некоторые люди оказались смещены в то место, где оказался и корабль.. т.е. они соединили свои атомные решетки.. И пилоты оказались как бы вплавлены или вросшие в палубу.. Те кто исчез, на самом деле могли быть просто внутри металла корабля, или при сильном смещении вообще где-то в любом месте нашего мира, хоть в глубине ядра Земли..

Может поэтому и не дается людям способность такая премещаться во времени, потому что любое такое перемещение сопряжено с перемещением в эфирном макрокосме.. т.е. можно случайно вылететь за пределы галактики..

Таким образом все эти движения в пространстве - телепортация и перемещение во времени, должны быть точно расчитаны, и нужно точно знать куда ты хочешь. И если считать это все компьютером, то надо точно знать все параметры этих сферических волн эфира времени и пр... Думаю такие подсчеты пока нашим компьютерам не грозят.. разве что супер компьютеры, при правильных программах могут справиться.. и то не быстро..

[DDRr]

Для того чтобы платформа могла быть невидима, или генерировать типа антигравитационных волн, во первых необходимо получить абсолютно симметричную картинку интерференции над платформой.. по крайней мере в объеме, который занимает пилот.. Иначе неравномерность колебательного смещения приведет к тому что разные части тела вернутся после полета в разное время..

Просто говоря изменится хрональная голограмма организма - что приведет к мутациям клеток. Или локальному старению /омоложению..
Может даже оторвать или распылить на атомы какую то часть организма..

Так что я бы порекомендовал бы сразу расчитывать на платформу размером 1,5х1,5 метра, чтобы гарантировано там поместиться и быть в равномерном потоке гравитационных волн.. Эт конечно если хочется летать с огромными ускорениями, как НЛО.. Например с места до 1000км/ч ускоряться за секунду-две.. Если такой цели нет, тогда нужно делать платформу треуголку или квадрат.. В которой антигравицапы будут размещены по углам, и будут обеспечивать усилие подъема для всей конструкции и пилота в том числе, который будет находиться ВНЕ области прохождения гравитационных волн. Так будет безопаснее для организма.

Но проблема в том что я не уверен в возможности получения подъемной силы, которая была бы больше и равна весу нагрузки..
Т.е. если принцип платформы - только ОБЕЗВЕСИТЬ конструкцию, т.е. ликвидировать земное притяжение, эт не значит что оно полезет вверх.. Тогда мы обезвесим только 3 или 4 угла контрукции, а пилот и сидушка и все что в центре так и остянется тяжелым..

[Zeta_Reticuli]

DDRr (19 Сентябрь 2011 - 11:48) писал:

Ребяты, а че вы втыкаете до сих пор в антигравитационный эффект платформы? Че, еще не попадалась инфа о том что с помощью платформы ГВС просто активировал способности организма к левитации??

Эти все сеточки - просто желязяки, они не летают.. Но излучения от них воздействуют на организм и организм "включает" забытую, но встроенную способность ЛЕТАТЬ. Вспомните как включается механизм полета во сне..

эту версию не рассматривают всерьёз, выглядит фантастично...

Модельки платформы вроде летали без присутствия человека.

Хотя был такой профессор А. Ф. Охатрин, почитать бы его работы.
Опыты он проводил интересные и с ГВС пересекался.

об опытах Охатрина:
Моя ссылка

"... Это проделывалось как в опытах А. Ф. Охатрина, так и в экспериментах А. В. Чернетского. И в тех и в других случаях результат был один: объект исчезал, растворялся.
   Высказывается мысль о возникновении таких образований и более сложного плана. Это так называемые «мыслеформы» —некие также энергетические сгустки на полевом уровне, порождаемые мыслями или эмоциональными всплесками, выбросами.
   – Мы попросили женщину-экстрасенса, – рассказывает А. Ф. Охатрин, – излучить некое как бы поле, наделив его информацией. Когда она делала это, при помощи фотоэлектронного аппарата мы фиксировали происходящее. На фотографии было видно, как от окружающей ее ауры отделяется нечто вроде облачка и начинает двигаться самостоятельно. Подобные «мыслеформы» на фотографиях выглядят либо как вложенные друг в друга сферы, либо как «бублики». Такие мыслеформы, насыщенные определенными настроениями и эмоциями, могут внедряться в людей и оказывать на них влияние. Вот почему так необходима гигиена мысли."

Вопрос на каких "бубликах" по словам "очевидца" летал ГВС, на шайбах?

[DDRr]

Разобраться бы с тем из чего состоят волны пространства.. На гребне которых мы и происходим...Если по аналогии с водой, то волны идут, а среда в которой они проходят остается неподвижной?

[GBOX]

Zeta_Reticuli
Как я понял под бубликом имелась ввиду самоподдерживаемый плазмоид, вернее шаровая молния.
Но самое загадочное то, откуда деду не шарющему в электронике было знать как собрать ВВ источник, и особенно как сделать плазменый бублик. Золотарев помог?
Да и сколько раствора нужно было на полет длительностью 40 минут?

[vectest]

В то время у Гребенникова В.С. была возможность сделать бублики из коронного разряда .
При этом пол литра воды хватит на несколько часов полета.
Ученые из Новосибирска раскрыли эффект образования шаровой молнии и огней святого Эльма.
"Первые экспериментальные результаты были опубликованы в журнале "Письма в ЖЭТФ" (1976 г, т 23, в.1, с. 37-39).
Изюминка в постановке экспериментов заключалась в том, что была создана установка по генерации "облака заряженных капель"
в виде распыления воды до капелек ~ 10 мкм в электрическом поле до 3 кВ/см."

Прикрепленные файлы

•  elm2.jpg   76,07К   150 Количество загрузок:
•  elm1.jpg   52,99К   123 Количество загрузок:

[Zeta_Reticuli]

DDRr (03 Октябрь 2011 - 12:17) писал:

Таким образом все эти движения в пространстве - телепортация и перемещение во времени, должны быть точно расчитаны, и нужно точно знать куда ты хочешь. И если считать это все компьютером, то надо точно знать все параметры этих сферических волн эфира времени и пр... Думаю такие подсчеты пока нашим компьютерам не грозят.. разве что супер компьютеры, при правильных программах могут справиться.. и то не быстро..

DDRr зря Вы так думаете, обычным компьютерам согласен - расчёты не под силу, но ведутся разработки, очень тихо и скромно и по этому направлению...

Прошу обратить внимание на страницы 143-145 из В.Д.Цыганков, В.Н.Лопатин «Психотронное оружие и безопасность России», Москва,СИНТЕГ,1999.
пункт 2.2
Силовое и информационное когерентное взаимодействие
пространства и времени(ПВ) для управления летательным
аппаратом (ЛА)

в приложении

Конечно это немного дальше уходит от платформы Гребенникова, но как развитие самого принципа перемещения таких аппаратов, в недалёком будущем, думаю зесь уместно разместить.

Прикрепленные файлы

•  138.djvu   6,18К   84 Количество загрузок:
•  139.djvu   5,12К   48 Количество загрузок:
•  140.djvu   8,4К   34 Количество загрузок:
•  141.djvu   6,36К   37 Количество загрузок:
•  142.djvu   6,64К   36 Количество загрузок:
•  143.djvu   6,77К   32 Количество загрузок:
•  144.djvu   7,33К   33 Количество загрузок:
•  145.djvu   5,49К   37 Количество загрузок:
•  146.djvu   6,14К   39 Количество загрузок:

[DDRr]

Там только так написали, а на самом деле то, до шаровой молнии там как раком до Пекина!
Потому что шаровая молния это самоподдерживающийся процесс.. И отношения к антигравитации не имеет..

[GBOX]

DDRr
Значит платформа не была гравитационной, либо очевидец, либо дед соврал. Иначе зачем вообще были эти бублики и растворы? Поясни, я не понимаю.

Вот результаты иследований шаровых молний, может будет интересно:
Прежде всего, электрические измерения показали, что шаровая молния — это, действительно, автономное образование: ток в разрядном контуре исчезает через десятую долю секунды, потом молния свободно движется и светится за счет аккумулированной энергии. При этом, кстати, она не горячее огурца на грядке. Этот парадокс связан с особым состоянием ионов в керне шаровой молнии. Каждый возникший при разряде ион сразу гидратируется — во влажном воздухе его плотно окружают молекулы воды. Разноименные ионы притягиваются друг к другу, но молекулы воды мешают им сблизиться. Возникает особое состояние вещества — гидратированные кластеры. Компьютерное моделирование показало, что в гидратированной плазме скорость рекомбинации ионов резко замедляется. Если в «сухой» плазме она происходит за миллиардную долю секунды, то у ионов, законсервированных в кластере, рекомбинация затягивается на десятки и сотни секунд. В течение этого времени молния будет светиться.
В керне шаровой молнии гидратированные кластеры с большим дипольным моментом образуют цепочечные и фрактальные структуры. Клуб теплого, влажного воздуха может аккумулировать громадную энергию, до килоджоуля на литр, если получит её при разряде в виде разобщенных ионов разного знака.

А вот исследование загадочных электромагнитных ям. Колодцы оставленные ими весьма интересны.




Куда могло деться столько земли? И что самое интересное что не исключается то что она может вернуться обратно.