Сообщений в теме: 6331

[ekonom]

Яма очень похожа на фигуру Хладни . 20 я секунда.
http://www.youtube.com/watch?v=M6F5T6rKga8

[DDRr]

А это будет интересно всем
ftp://80.92.102.6/!Energy/%D4%E8%E7%E8%EA%E0%20%EF%F0%EE%F1%F2%F0%E0%ED%F1%F2%E2%E0/%CF%EB%E0%F2%F4%EE%F0%EC%E0%20%C3%F0%E5%E1%E5%ED%ED%E8%EA%EE%E2%E0/

Самые интересные из НЕ подтверждённых слухов

       1. Мы встречались с двумя представителями "теневой экономики", которые утверждают, что собственными глазами видели в застенках ФСБ плёнки, на которых запечатлены полёты Гребенникова на его платформе. Демонстрировались, как любительские кадры (за авторством самого Гребенникова), так и съёмки в спец-полях, сделанные на специальном оборудовании.

       2. Велась переписка с резидентом, в настоящее время проживающим за границей. Он утверждает, что его отец был лично знаком с Гребенниковым и в год изобретения платформы его отец ездил в Новосибирск (понятно к кому) на "демонстрацию уникального устройства".

       3. С нами связался человек, который утверждает : "что недавно разговаривал с очевидцем событий, который говорит, что это не единственное изобретение, есть еще и экрано-план на ворсинках (высота полета 100мм), он сам (этот очевидец) летал и говорит, что это довольно опасное занятие".

       4. Отколовшийся от группы "ренегат" утверждает, что сумел рассчитать местоположение секретного тайника Гребенникова (опираясь на информацию из книги "Мой мир"). Данная "точка" на местности была им проверена, тайник обнаружен и извлечены артефакты. А именно, большой конус, отличной от описанной в этой статье конструкции (с сотовой начинкой из пластиковых трубочек) и дневник Гребенникова, повествующий о работе с излучателями ЭПС. В первый же день спец органы навестили неудачного кладоискателя. Артефакты были изъяты.

[ekonom]

http://yandex.ua/yandsearch?text=Magic-speaker+%28%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BE+%D0%BE%D1%84%D0%B8%D0%B3%D0%B5%D1%82%D1%8C!%29&clid=49787&lr=27101

Значит докладываю.
Связался с Сергеем задал несколько вопросов и вот что он мне ответил:

Вы писали 4 октября 2011 г., 7:40:31:

ПС> Сергей здравствуйте .
ПС> Очень сильно хочу увидеть и купить Ваши колонки .
ПС> Сразу вопрос : не замечали никаких эффектов в электростатах на
ПС> низких частотах типа изменения веса ?
ПС> Возможно создание электростатов под более высокое напряжение около 30 кВ ?


Здравствуйте  Сергей.  Увидеть можно, купить нельзя, так как это всего
лишь  опытные  макеты. По поводу электростатов не знаю, никогда с ними
плотно  не  сталкивался. Слышал, что на форумах умельцы делились своим
опытом  по  конструированию  электростатов на 30 кВ. Наши же панели не
имеют к электростатам никакого отношения, никаких колеблющихся мембран
и пленок в них нет.

Что  касается  изменения  веса  на  определенных  частотах,  то  чисто
теоретически такое действительно может быть, хотя у электростатов это,
скорее  всего,  да еще при высоких напряжениях, происходит за счет сил
электростатического взаимодействия с частично ионизированным воздухом.
В  статье  Гришаева  А.А.  "Электродинамический полет бабочки" как раз
описывается                  подобное                  взаимодействие:
http://newfiz.narod.ru/babochka.html

По  поводу  изменения  веса  с  помощью звука в истории уже существуют
примеры  (Джон  Килли,  Коралловый  замок, тибетские монахи) и мы тоже
потихоньку  занимаемся  этой  тематикой,  так как наши панели для этих
целей   подходят   наилучшим   образом,   осталось   только   добиться
резонансного  удержания  молекул  воздуха. Но акустика в наших панелях
это  совсем  не  главное,  это  лишь  наглядная  демнострация принципа
преобразования    тепловой    (кинетической)    энергии    окружающего
пространства в полезную работу.

--
С уважением,
Андрианов Сергей

Вы писали 4 октября 2011 г., 12:21:28:

ПС> Спасибо за откровенность .
ПС> Это вселяет надежды !
ПС> Занимаюсь воссозданием платформы Гребенникова наверняка слышали .
ПС> Я живу в Украине скажите где и как можно посмотреть Ваше изобретение ?


О  Гребенникове,  конечно  же,  слышал  и даже читал его книгу. Сложно
сказать,  что  там  действительно  у  него  работало,  но  в  "эффекте
полостных  структур" действительно что-то есть. Нашу панель тоже можно
назвать  полостной  структурой (внутри многослойная пористая матрица),
но  если говорить о летающей платформе на базе панелей, то принцип тут
очень  простой  -  необходимо  убрать молекулы воздуха с одной стороны
платформы,  чтобы  они  физически  не  достигали  ее  поверхности  (не
ударялись),  тогда  с  обратной  стороны  получим  силу 10 т/м. кв. (у
поверхности  земли).  Совсем  другой  вопрос, как убрать эти молекулы.
Можно,   конечно,   попробовать   их  смести  мощным  высокоскоростным
ламинарным  потоком  воздуха,  но  лучше  всего воздействовать на сами
молекулы воздуха определенными резонансными частотами. При этом совсем
не  обязательно,  чтобы  это были акустические колебания. В свое время
(кажется,   в   конце   позапрошлого   века)  Лебедев  написал  работу
"Пондеромоторное  воздействие  волн на резонаторы", в которой доказал,
что воздействие происходит независимо от природы излучения.

--
С уважением,
Андрианов Сергей

Сообщение отредактировал ekonom: 04 Октябрь 2011 - 12:22

[Atmel]

читайте патент на эти чудо динамики

Прикрепленные файлы

•  WO2008057004A1.pdf   835,76К   115 Количество загрузок:

[Ganzha]

Иван - он же Букет - тот кто продает сейчас свой вариант платформы - я провел небольшое расследование и установил что Иван адекватно писал в своем форуме до момента когда он не занялся Пандеролетом Игнатьева, потом он прекратив всякие разумные публикации,стал наполнять свои сайты различными гипотезами о "полтергейстах", при этом дал объявление о продаже действующего концепта, вывод - в "Пандеролете" есть то что заставило сеточки от советского кинескопа взмыть в воздух - и весьма удачно судя по всему.

Насчет Когерентных источников звука - я вместе с другими изобретателями разрабатывали в 80 -х годах электростатик на базе несимметричного конденсатора он эффективно воспроизводил от 3000 до 100 000 гц, (выше было не чем мерить) и дейст вовал как аудио лазер. Устройство не было запатентовано, и в аудио технике до сих пор применяются толко симметричные электро-статики насколько мне известно. Нессиметричный может быть - то что мы ищем?

Сообщение отредактировал Ganzha: 05 Октябрь 2011 - 06:53

[Ganzha]

fRa73 (03 Октябрь 2011 - 09:24) писал:

FILL показал нам, что Есть скрытые разделы на этом форуме.
Если информация действительно важны, они, вероятно, будут размещены там в течение нескольких "избирает".

Да все уже явно стало!!!!!! ! Все будет известно всем! Мы будем работать с помощью экстрасенсов и раскроем любую информацию!
Раз здесь песочника и тема - нессиметричный конденсатор - а "наш" электростатик - нессиметричный конденсатор - появляется идея - использовать электростатик как генератор вибрации чтобы сетки вибрировали (подавать нч на излучатель) и подавать вч - чтобы активизировать полости сеток - сдвинутых чтобы получился рисунок Меркабы - и в качестве гипотезы - рисунок
 Elektostatik.jpg   62,19К   170 Количество загрузок:

тогда понятно становится - зачем на блок панелях четыре трансформатора стояло - они для получения высокого напряжения для питания электростатиков и модуляции статиков - у нас была точно такая же схема+ умножитель на диодах + всыоковольный кондер 1,5 кв от умножителя маленький (это в нашей редакции).....

Сообщение отредактировал Ganzha: 05 Октябрь 2011 - 08:26

[AlexProBreSt]

О каких именно трансформаторах вы говорите, что они из себя представляют. Покажите на рисунке или опишите.

[Ganzha]

AlexProBreSt (05 Октябрь 2011 - 11:28) писал:

О каких именно трансформаторах вы говорите, что они из себя представляют. Покажите на рисунке или опишите.

Это не я говорил - это Очевидец от Грителля на регрессивном сеансе гипноза вспомнил что были четыре трансформатора на блок панелях, вот я (в качестве гипотезы) предположил что это "могли быть" трансформаторы - повышающие напряжение до нужного в системе - электростатического громкоговорителя - поищите такую конструкцию в Журналах Радио - Автор - С.Лачинян (В соавторстве с другими членами нашего КБ "Исток")из Алма-Аты

[ekonom]

http://yandex.ua/yan...=49787&lr=27101

Значит докладываю.
Связался с Сергеем задал несколько вопросов и вот что он мне ответил:

Вы писали 4 октября 2011 г., 7:40:31:

ПС> Сергей здравствуйте .
ПС> Очень сильно хочу увидеть и купить Ваши колонки .
ПС> Сразу вопрос : не замечали никаких эффектов в электростатах на
ПС> низких частотах типа изменения веса ?
ПС> Возможно создание электростатов под более высокое напряжение около 30 кВ ?


Здравствуйте Сергей. Увидеть можно, купить нельзя, так как это всего
лишь опытные макеты. По поводу электростатов не знаю, никогда с ними
плотно не сталкивался. Слышал, что на форумах умельцы делились своим
опытом по конструированию электростатов на 30 кВ. Наши же панели не
имеют к электростатам никакого отношения, никаких колеблющихся мембран
и пленок в них нет.

Что касается изменения веса на определенных частотах, то чисто
теоретически такое действительно может быть, хотя у электростатов это,
скорее всего, да еще при высоких напряжениях, происходит за счет сил
электростатического взаимодействия с частично ионизированным воздухом.
В статье Гришаева А.А. "Электродинамический полет бабочки" как раз
описывается подобное взаимодействие:
http://newfiz.narod.ru/babochka.html

По поводу изменения веса с помощью звука в истории уже существуют
примеры (Джон Килли, Коралловый замок, тибетские монахи) и мы тоже
потихоньку занимаемся этой тематикой, так как наши панели для этих
целей подходят наилучшим образом, осталось только добиться
резонансного удержания молекул воздуха. Но акустика в наших панелях
это совсем не главное, это лишь наглядная демнострация принципа
преобразования тепловой (кинетической) энергии окружающего
пространства в полезную работу.

--
С уважением,
Андрианов Сергей

Вы писали 4 октября 2011 г., 12:21:28:

ПС> Спасибо за откровенность .
ПС> Это вселяет надежды !
ПС> Занимаюсь воссозданием платформы Гребенникова наверняка слышали .
ПС> Я живу в Украине скажите где и как можно посмотреть Ваше изобретение ?


О Гребенникове, конечно же, слышал и даже читал его книгу. Сложно
сказать, что там действительно у него работало, но в "эффекте
полостных структур" действительно что-то есть. Нашу панель тоже можно
назвать полостной структурой (внутри многослойная пористая матрица),
но если говорить о летающей платформе на базе панелей, то принцип тут
очень простой - необходимо убрать молекулы воздуха с одной стороны
платформы, чтобы они физически не достигали ее поверхности (не
ударялись), тогда с обратной стороны получим силу 10 т/м. кв. (у
поверхности земли). Совсем другой вопрос, как убрать эти молекулы.
Можно, конечно, попробовать их смести мощным высокоскоростным
ламинарным потоком воздуха, но лучше всего воздействовать на сами
молекулы воздуха определенными резонансными частотами. При этом совсем
не обязательно, чтобы это были акустические колебания. В свое время
(кажется, в конце позапрошлого века) Лебедев написал работу
"Пондеромоторное воздействие волн на резонаторы", в которой доказал,
что воздействие происходит независимо от природы излучения.

--
С уважением,
Андрианов Сергей

ПС> Я хотел заказывать источник ИВНР-50/5(+/-) на выходное напряжение
ПС> до 50 кВ и ток в нагрузке до 5 мА. Выходная мощность до 200 Вт.
ПС> http://www.plazon.ru/supplys/

ПС> Как я понял читая патентную заявку ваш преобразователь имеет
ПС> примерно такие же характеристики ?
ПС> 1.Можно ли купить Ваш источник ВН ?
ПС> 2.Для опытов выклянчить у Вас колонку или матричную структуру ?


Нет,  у  нас  сейчас  на  выходе порядка 2,5-3 кВ, ток до 150 мА.

1. К сожалению не продаем и начинку никому не показываем)

2. Тут проще. Если хотите поэкспериментировать, то для начала возьмите
обычную бумагу несколько десятков листов (в зависимости от напряжения,
которое  хотите  использовать)  и  поместите  между  двух  электродных
обкладок.  Если  просто  подадите  постоянное напряжение, то отчетливо
услышите белый шум, это и есть демонстрация туннельного кинетического
эффекта: http://tke.h17.ru/ru_wrp.php

ПС> Сергей обьясните пожалуйста как я понял обкладки должны
ПС> токопроводящими . Подскажите какой материал может быть токопроводящим и пористым ?


1. Сетка металлическая.
2. Ткань электропроводная.
3. Пористые металлы.
4. Пористые металлы.
5. Листы металлические перфорированные.

Это так навскидку, что сразу в голову пришло и что под руку
попадалось.

Сообщение отредактировал ekonom: 05 Октябрь 2011 - 21:16

[skipetr]

4 трансформатора на десять крон, еще можно 6 штук подключить, не на этот геморрой
и табуретки жалко.

для справки.
У Юткина один трансформатор везде фигурирует
 Новый рисунок.jpg   85,26К   42 Количество загрузок:
Это сколько надо "выпить" спирта чтоб долететь до Пензы?

P.S. А что делать с пенопластом, попалит нафиг кстати проделайте простой опыт, наберите раствор этот спиртовый в рот и попробуйте получить пламя дунув на спичку, с керосином у меня такое получается, по такой капельной технологии врят ли что получится, тут надо свою инжекцию разрабатывать и впрыск, мля точно МИГ-29 получится с форсунками от трактора Беларусь.

Сообщение отредактировал skipetr: 05 Октябрь 2011 - 21:39

[Ganzha]

Лачиняновская технология - открытая и она проще - сейчас я журнал Радио скачаю и скину сюда
4 транса-  может быть потому чтоб было 2 блок панели два транса - согласующие - два высоковольтные для электростатиков  выходит тогда два когерентных излучателя - ну так ...в виде гипотезы.
У нас в Истоке использовался трансформатор в качестве источника высокого поляризующего напряжения, причем высокое получалось из выпрямленного входного сигнала (с звукового УМ)
 Lachinyan_01.jpg   195,08К   116 Количество загрузок:
 Lachinyan_02.jpg   127,42К   128 Количество загрузок:
 Lachinyan_03.jpg   130,07К   109 Количество загрузок:

[AlexProBreSt]

Про трансформаторы я спросил по той причине, что меня не повышающий обычный транс заинтересовал, а возможно он выполняет совсем другую функцию, а именно в роли катушки теслы, или бифилярной катушки или понднролета, или  еще чтото в этом роде. А может вообще просто снимает напряжение, от которого потом питает платформу.  

   На платфрме у Авиона можно обратить внимание, плоская катушка намотана, и она там играет самую почти важную роль.Подробности про нее почитать можно в книге Теслы.

[skipetr]

эконом, тут опять как с сетками полно не досказок, то иголки длинней на 3 мм то вообще они 3 мм, то нужен шелк то не нужен, тут явно шизей попахивает. У меня от искры рядом линейка из оргстекла плавится

[ekonom]

skipetr (05 Октябрь 2011 - 21:17) писал:

тут надо свою инжекцию разрабатывать и впрыск, мля точно МИГ-29 получится с форсунками от трактора Беларусь.

Skipetr привет.
Уже все придумано давно . Я же писал за электрофонтан . Где то на ветке было уже . С ЮногоТехника. Найти ?
Как я понимаю Очевидец если что и видел то понять не смог что и как - чисто его анализ.
Как я думаю то ячейки двигатель а сетки защита.

Сообщение отредактировал ekonom: 05 Октябрь 2011 - 22:09

[skipetr]

Ну да, для такого электро фонтана, надо с собой еще кадушку воды таскать, только никак не пойму где тут волны де Бройля обитают, было так просто уже бы давно летали.
Ща найду  у меня где то есть этот электро фонтан.
Очевидец где то видел где и как но уже успел с
самого начала наврать, и что ты думаешь он теперь сказал правду, тогда где его фото видео опытов, или что у него там время колбасит один день равен трем месяцам.

[ekonom]

Ganzha (05 Октябрь 2011 - 21:28) писал:

У нас в Истоке использовался трансформатор в качестве источника высокого поляризующего напряжения, причем высокое получалось из выпрямленного входного сигнала (с звукового УМ)

Нужна схема !

[ekonom]

То что Очевидец рассказал и этого хватит .
Сейчас главное собрать источник как на электростатах с подключением от выпрямленного входного сигнала (с звукового УМ)

Тогда сможем проводить экспы с различными частотами.
Эксперименты Очевидца ничего не дадут . Сетки в его вариации летать не будут .

Сообщение отредактировал ekonom: 05 Октябрь 2011 - 22:17

[skipetr]

ekonom (05 Октябрь 2011 - 22:06) писал:

Нужна схема !

Берешь УНЧ какой мощности тебе нужно цепляешь катушку хоть зажигания хоть строчник (можешь сам намотать)и наслаждаешься таким ВВ.

Что бы "раскочегарить" катушку зажигания
на всю мощь тебе потребуется усилитель порядка
50- 70 ва, можно проще смотри схемы тиристорных цветомузык берешь и паяешь канал один и делаешь его широкополосным, есть и транзисторные цветомузыки. за место лампочки ставишь катушку зажигания через кондер если схема тиристорная
на 220 вольт.

[ekonom]

Skipetr я же скинул переписку с Сергеем Андриановым посмотри какой у них ток !
Нет, у нас сейчас на выходе порядка 2,5-3 кВ, ток до 150 мА. Это 450Вт мощности. Катушка зажигания даст такую мощность ?
А напряжение которое нужно нам подобрать зависит от воздушного промежутка .

Сообщение отредактировал ekonom: 05 Октябрь 2011 - 22:40

[skipetr]

ekonom (05 Октябрь 2011 - 22:30) писал:

Skipetr я же скинул переписку с Сергеем Андриановым посмотри какой у них ток !
Нет, у нас сейчас на выходе порядка 2,5-3 кВ, ток до 150 мА. Это 450Вт мощности. Катушка зажигания даст такую мощность ?
А напряжение которое нужно нам подобрать зависит от воздушного промежутка .

30-40 mA даст катушка зажигания, провод вторички у нее 0,08 мм, это значит надо как миниум диаметр провода 0,2 мм

Фонтан. статья Что умеет подводная молния.
журнал Юный Техник №1 за 2007 г.
 1M.jpg   126,98К   116 Количество загрузок:  2М.jpg   169,51К   136 Количество загрузок:  3М.jpg   196,74К   113 Количество загрузок:
 4М.jpg   186,73К   113 Количество загрузок:  5М.jpg   152,9К   95 Количество загрузок: