Сообщений в теме: 6331

[ekonom]

http://www.stk-sparta.com.ua/vodolet.html
http://trikke.com.ua/katalog/

После просмотра пришла кой какая идея.
Создаем воздушный самокат.
Во всех самокатах водных и дорожных используеться движение как по волнам т.е. влево-вправо , вверх -вниз.
А нам для поднятия аппарата вверх нужно использовать влево вправо но от оси с верху и вниз.
Представить лифтер сверху медная проволока , далее воздушный промежуток , дальше на оси из диэлектрика алюминиевые пластины как на жалюзях . Сверху на оси вращаються , снизу свободный ход типа как флаг колеблеться только сверху вниз. И таким образом по идее должна получиться волна.
Волновое движение .

Сообщение отредактировал ekonom: 10 Октябрь 2011 - 21:40

[GBOX]

ekonom этоже прообразы экранопланов!!!

[ekonom]

Обьясни в чем сходство ?
Может идею не поняли ? Представить обычный лифтер только аллюминиевая фольга не закреплена жестко а как флаг вибрирует.

Создаем волну - по волне плывем.

[GBOX]

ekonom
Это слишком затратно, достаточно создать разрежение (эффект Коанада).

[ekonom]

да не все так просто...
но кое какие выводы появилися ...
а пока смотрите модель - муха . потом стрекоза и жук.

Прикрепленные файлы

•  2011-10-12 23.00.28.jpg   1,04МБ   98 Количество загрузок:

[ekonom]

стрекоза

Прикрепленные файлы

•  2011-10-12 23.20.19.jpg   1,01МБ   49 Количество загрузок:

[ekonom]

жук

взлетела только муха ... жук оказался тяжелым. или тяга слабая ...
в жуке удалося добиться пока маленькой вибрации крылышек так как сверху приклеена сетка и не дает
прилипнуть . т.е. как лепестки одинаково заряженные в электроскопе .

Кстати в сферораме Гребенникова на полянке летают бабочки .  За счет воздушного потока ?

Прикрепленные файлы

•  2011-10-12 23.46.23.jpg   1,05МБ   52 Количество загрузок:

Сообщение отредактировал ekonom: 13 Октябрь 2011 - 01:37

[GBOX]

ekonom работает только над сеточкой?

[skipetr]

ekonom (13 Октябрь 2011 - 01:30) писал:

Кстати в сферораме Гребенникова на полянке летают бабочки .  За счет воздушного потока ?

Похоже так.
 Бабочки.jpg   57,63К   79 Количество загрузок:
Там в шкафчике странные экспонаты, да и судя по штормгласу ГВС еще и стеклодув отменный.
 Экспонаты1.jpg   40,02К   105 Количество загрузок:
 Экспонаты2.jpg   31,94К   90 Количество загрузок:

[ekonom]

Skipetr
привет посмотри почему вентилятор такой странный ?
http://gorod-magov.ucoz.org/forum/47-737-2#7063
последнее сообщение.

У тебя есть возможность достать трансформатор прямоугольника в пилу ?

[skipetr]

не знаю про такой трансформатор, вроде как надо собирать генератор. Спроси у оранжевых они больше знают.

[Ganzha]

объясняю еще ...подробнее .... для .....типа ...."Индиго-анов" (то есть простым языком) электростатик - когерентный излучатель звуковых волн с неизвестной граничной частотой ( возможно мегагерцы) может быть в частном случае образован из шелковой ткани ("подвижный компонент излучателя) - "натертой" порошком графита (высокоомный контакт) лежащей (не обязательно натянутой) на неком удалении от металлического "неподвижного" электрода (сетка из изолированного или не изолированного провода или плоскость с отверстиями или без них) на которые и подаются статическое напряжение и модулирующее (звуковое) напряжение, чего уж проще....
вот и мелкосетка
а то что  полости можно и звуком накачивать так об этом Грительь уж сколько писал!


Ну и как он прозорливо писал - "молотить по воде пока всю ванну не расплескаем!"

Прикрепленные файлы

•  Grilet_tel.jpg   95,5К   46 Количество загрузок:

Сообщение отредактировал Ganzha: 14 Октябрь 2011 - 04:42

[ekonom]

Попробывал натирать шелк графитом - получаеться .
Если шелк не натянут будет то его роль будет как у полостной структуры ?
Получаеться бутерброд должен быть таким : пластина(один контакт)-сетка пластиковая -шелк с графитом-сетка пластиковая - сетка металлическая(второй контакт) .???

[skipetr]

ekonom (13 Октябрь 2011 - 20:49) писал:

Skipetr
привет посмотри почему вентилятор такой странный ?
http://gorod-magov.ucoz.org/forum/47-737-2#7063

И что там странного в вентиляторе то, какие материалы были под рукой из того исбацал, со временем будут рассматривать фото твоих девайсов и тоже спрашивать посмотри какой странный , по видимому тогда кулер от компа достать было сложно.
P.S.
читая сейчас работы Золоторева и Гребенникова, похоже нам без вакуума не обойтись. да и еще какая то странная жидкость безвязкостная.
Быстропротекающие процессы в среде физического вакуума как источник физических явлений (в соавт. с Золотарёвым В.Ф.)
хоть с губкой Бернулли разобрался, да и с вихревыми трубками его.

[ekonom]

skipetr (14 Октябрь 2011 - 08:20) писал:

похоже нам без вакуума не обойтись.

Ну так ясен пень если над телом создать вакуум то его вытолкнет плотный воздух ! Во кажися как по Гребенникову ... получаеться он как в вакуумном коконе а голову высунул - плотный поток . А как же он дышал ?
Вот задача КАК создать над собой вакуум !!!

Сообщение отредактировал ekonom: 14 Октябрь 2011 - 08:36

[Ganzha]

ekonom (14 Октябрь 2011 - 08:19) писал:

Попробывал натирать шелк графитом - получаеться .
Если шелк не натянут будет то его роль будет как у полостной структуры ?
Получаеться бутерброд должен быть таким : пластина(один контакт)-сетка пластиковая -шелк с графитом-сетка пластиковая - сетка металлическая(второй контакт) .???

Правильно - если шелк натянуть (это тоже способ!) по появится мех резонанс - где его частота будет опреляться гарбаритами рамки - ну где -то 300-400 ГЦ ну сильно не помешает! Если по статикам что нужно я вам в личку скину если что, но это единственное перспективное направление - магнитострикция уже исчерпана, обычные динамики не могут создават интереренцию!

[skipetr]

ekonom (14 Октябрь 2011 - 08:35) писал:

Ну так ясен пень если над телом создать вакуум то его вытолкнет плотный воздух ! Во кажися как по Гребенникову ... получаеться он как в вакуумном коконе а голову высунул - плотный поток . А как же он дышал ?
Вот задача КАК создать над собой вакуум !!!

Нет, я  не об этом, меня интересует сам возбудитель то бишь генератор волн де Бройля, или как ГВС его величает генератор Полтергейста.

Сообщение отредактировал skipetr: 14 Октябрь 2011 - 09:36

[ekonom]

Ganzha (14 Октябрь 2011 - 08:37) писал:

Правильно - если шелк натянуть (это тоже способ!) по появится мех резонанс - где его частота будет опреляться гарбаритами рамки - ну где -то 300-400 ГЦ ну сильно не помешает! Если по статикам что нужно я вам в личку скину если что, но это единственное перспективное направление - магнитострикция уже исчерпана, обычные динамики не могут создават интереренцию!

Я про них много прочитал.
Нужно экспериментировать.
Счас мне нужен трансформатор прямоугольника в пилу чтобы подключить Звуковой генератор(прямоугольный сигнал) к источнику ВН(пилообразный).
Если есть схема трансформатора или где купить буду благодарен !

Сообщение отредактировал ekonom: 14 Октябрь 2011 - 09:00

[Ganzha]

Трансформатор - от лампового усилителя - например от старого телевизору - с усилителя мощности ну или здесь много про все
 Statics.zip   1,02МБ   19 Количество загрузок:
Прямоугольник в пилу легко преобразовать схемой с конденсаторами сейчас найду
вот нашел многофункциональный генератор на сдвоенном ОУ
 Gen_Pil.jpg   72,59К   52 Количество загрузок:
вот практическая схзема (чтобы Вас не морочить) на LM358 - отлично работает!
 LM358_Gen.jpg   23,01К   52 Количество загрузок:
(У Вас скайпа нет?)

[ekonom]

Ganzha (14 Октябрь 2011 - 09:38) писал:

Трансформатор - от лампового усилителя - например от старого телевизору - с усилителя мощности ну или здесь много про все
Statics.zip
Прямоугольник в пилу легко преобразовать схемой с конденсаторами сейчас найду
вот нашел многофункциональный генератор на сдвоенном ОУ
Gen_Pil.jpg

Треугольный сигнал от пилообразного отличаеться или нет ?
http://video.yandex.ua/users/sales-chip-dip-ru/view/1007/#

Сообщение отредактировал ekonom: 14 Октябрь 2011 - 09:53