Сообщений в теме: 212

[avova]

Виктор Григ, вижу, что спорить с вами нет смысла. Желаю удачи в вашем творчестве.

[Виктор Григ]

Спасибо! Сам вижу, что делать здесь нечего, только Шкондина подставляю....
С уважением, Виктор Григ.

[doktorsvet]

Виктор Григ - а что в личке не отвечаете, признавайтесь, на каких нефтяных магнатов работаете

[avova]

doktorsvet, вас также можно уличить в работе на нефтяных магнатов, так как предлагаете колесо крутить двумя магнитами (один притягивает, другой толкает и поочерёдно включать катушки на разных кернах).  У Шкондина, при одновременном включении двух катушек электромагнита, каждый керн работает с парой магнитов, что повышает (удваивает) мощность.

[doktorsvet]

ну мы пока ищем возможные варианты улучшайзера в двигателе шкондина или как?
а по поводу Грига.. Вы же не знаете о чем говорилось в личке ...

[avova]

Про личку вы писали, что он не отвечает, я так понял, что диалога небыло.

doktorsvet (22 Июнь 2015 - 18:25) писал:

ну мы пока ищем возможные варианты улучшайзера в двигателе шкондина или как?

Думаю, что про улучшайзеры говорить рано. Движок Шкондина сам по себе хорош. Для начала его повторить надо для проверки верности рассуждений о принципах работы.
При этом свой движок изобретать никто не запрещает, но это в другой теме.

[Jaja]

doktorsvet (22 Июнь 2015 - 18:25) писал:

ну мы пока ищем возможные варианты улучшайзера в двигателе шкондина или как?
а по поводу Грига.. Вы же не знаете о чем говорилось в личке ...

Проблема в том что улучшайзеров в патенте нету, не написал он там ничего про это, зато наставил кучу КЗ в своих схемах и так и не удосужился нарисовать нормально катушки.

[Jaja]

Про катушки, может будет интересно.

[avova]

Действительно интересно, СПАСИБО!
Фраза из видео на 14 мин. :"есть 2 индуктивности и одна из них чуть-чуть короче другой." - это то, о чём и я писал. Там хитрое взаимодействие возникает. Это и есть ошибка намотчика и основной секрет Шкондина. В патентах он об этом не пишет.
И в конце чётко про Шкондина и его мечту стать обладателем несметного количества $$$$$$$$$.

[Jaja]

avova (02 Июль 2015 - 15:54) писал:

Действительно интересно, СПАСИБО!
Фраза из видео на 14 мин. :"есть 2 индуктивности и одна из них чуть-чуть короче другой." - это то, о чём и я писал. Там хитрое взаимодействие возникает. Это и есть ошибка намотчика и основной секрет Шкондина. В патентах он об этом не пишет.
И в конце чётко про Шкондина и его мечту стать обладателем несметного количества $$$$$$$$$.

Скажите, в своих опытах Вы получили теже самые результаты что у автора видео? Или же есть какие то отличия и тонкости которые не упомянули в фильме?

[avova]

Да нет там никаких тонкостей. Отличие только в том, что  я рассматривал лишние витки, как линию задержки (у Стивена Марка катушки были одинаковыми, выполненные аудиокабелем, но перед одной из них моталась и подстраивалась реальная линия задержки из проволоки). Регулировать сдвиг импульсов (задержку) на ключах намного проще, чем подбирать необходимую разность витков.

[doktorsvet]

оказывается шкондин сделал ротовертер еще в 2013 году  http://www.youtube.com/watch?v=0lP0F3mvv6I

[doktorsvet]

Как альтернатива - мотор E drive - правда его продали в Австралию:
 e drive.jpg   73,44К   19 Количество загрузок:

ротор - медный диск, по бокам по 8 неодимов и 4 щетки с одной стороны, каждая пластина дает 250 ватт...

[doktorsvet]

Еще один умелец обскакал Шкондина (новое) http://www.gorod.cn.ua/news_66343.html

[doktorsvet]

Но тут далеко ходить не надо, уже проводились эксперименты с бифилярными плоскими слоеными катухами - они создают не пло-х-у-ю  взрывную волну ))

[Jaja]

Бифы бесполезны в создании МП, и так же в качестве катушек генератора. Встречные катушки у генераторов кстати тоже делать не желательно, выходная мощность падает примерно в 2 раза.

[doktorsvet]

Jaja (19 Сентябрь 2015 - 11:36) писал:

Бифы бесполезны в создании МП

Чем докажете?

[Jaja]

doktorsvet (19 Сентябрь 2015 - 15:40) писал:

Чем докажете?

Намотай и посмотри.

[doktorsvet]

Стыдно Jaja, стыдно не знать особенности работы  бифа...
Вот слова Биолона - нашел на старом страннике:

Цитата

Сама бифилярна катушка - это множество встречно включенных пар витков индуктивности.
В бифилярной катушке максимальный ток при разряде кондера выше, чем у обычной, т.к. ее индуктивность гораздо меньше.
А оэдс должна быть меньше, потому что она зависит от индуктивности катушки.
По факту магнитное поле в бифе нарастает мгновенно, а в простой спиральной катушке медленно.

Это "мгновенно" во столько раз меньше постоянной нарастания тока в обычной катушке, во сколько раз индуктивность бифилярки меньше. А это 4-5 порядков...

Ниже мой старый  эксперимент в котором используется плоский биф тесла в несколько слоев:
http://www.youtube.c...d&v=38EouaI2q0s
P.S.: Тогда я сам брал 2 катушки - одну с эксперимента, вторую простую и подавал постоянку, от обычной катушки магнит поднимался медленно, а от бифа отлетал мгновенно - это было хорошо видно на глаз..
P.P.S.:
Еще брал ферритовую колбасу и 30 метров провода 2,5 квадрата; мотал ее простой катушкой и измерял добротность в резонансе, затем разрезал ее пополам и намотал бифом тесла на тот же сердечник, и что вы думаете? добротность контура стала выше !! И как следствие увеличилась амплитуда колебаний при том же питании. Частоты были примерно одинаковые в эксе.

[Jaja]

doktorsvet (20 Сентябрь 2015 - 05:14) писал:

Стыдно Jaja, стыдно не знать особенности работы  бифа...
Вот слова Биолона - нашел на старом страннике:

Ниже мой старый  эксперимент в котором используется плоский биф тесла в несколько слоев:
http://www.youtube.c...d&v=38EouaI2q0s
P.S.: Тогда я сам брал 2 катушки - одну с эксперимента, вторую простую и подавал постоянку, от обычной катушки магнит поднимался медленно, а от бифа отлетал мгновенно - это было хорошо видно на глаз..
P.P.S.:
Еще брал ферритовую колбасу и 30 метров провода 2,5 квадрата; мотал ее простой катушкой и измерял добротность в резонансе, затем разрезал ее пополам и намотал бифом тесла на тот же сердечник, и что вы думаете? добротность контура стала выше !! И как следствие увеличилась амплитуда колебаний при том же питании. Частоты были примерно одинаковые в эксе.

Биолон никогда не мотал бифов, потому трактовать его слова как истину без проверки я бы не стал. Но впринципе я с Вами согласен, под бифиляром я имел ввиду катушку со встречным включением, у Вас с последовательным, такая да - будет работать практически как обычная.