

Х-Жучина
#3521
Отправлено 01 Февраль 2014 - 18:57
#3522
Отправлено 02 Февраль 2014 - 11:24
необыкновенно тонкие
и сложные приборы
и устройства
у насекомых
предназначены
не только
для осязания,
обоняния, зрения,
звучания,
но и принимают
или образуют
электронные волны,
а некоторые —
противодействуют
земному притяжению.
Электронные волны....а некоторые электронные микроскопы работают именно на таких волнах ))
Положил на микроскопный столик эту
небольшую вогнутую хитиновую пластин-
ку, чтобы еще раз рассмотреть ее стран-
но-звездчатые ячейки при сильном увели-
чении.
сейчас попробую выложить фото
#3523
Отправлено 02 Февраль 2014 - 11:42
Прикрепленные файлы
#3524
Отправлено 02 Февраль 2014 - 11:51
вался необыкновенно ритмичной микро-
структурой одной из довольно крупных на-
секомьих деталей. Это была чрезвычайно
упорядоченная, будто выштампованная на
каком-то сложном автомате по специаль-
ным чертежам и расчетам, композиция
Прикрепленные файлы
#3525
Отправлено 02 Февраль 2014 - 12:28
Прикрепленные файлы
#3526
Отправлено 02 Февраль 2014 - 12:30
#3527
Отправлено 02 Февраль 2014 - 19:15
Думаю каждый увидет аналогию которую хотел показать Гребенников,
трубки листорезов и трубки ксилокоп, и не забываем про фосфены, в глазах, именно в глазах.
Все уважаемые форумчане прекрасно помнят, что трубки начинали сильно ЭПСить только после заселения......
Прикрепленные файлы
#3528
Отправлено 02 Февраль 2014 - 19:23
#3529
Отправлено 02 Февраль 2014 - 19:38
qwerty (02 Февраль 2014 - 19:23) писал:
Я конечно извиняюсь, но как можно так изловчиться рассмотреть язык?

Пытаюсь представить эту картину,


#3530
Отправлено 02 Февраль 2014 - 19:55

не лучше тренеруйся на.......

кошках
P.S.
а язык от пчелки случайно не подойдет отцу русской демократии?
#3531
Отправлено 02 Февраль 2014 - 20:40

#3532
Отправлено 02 Февраль 2014 - 21:13
http://www.laborator.../item/12/manual ентот до 100 крат
а тут вон какие мелкоскопы пошли можно и не только язык смотреть....
http://www.юсб-микро...igimicro_2_mpix а энтот до 200 крат
кстати если ГВС рассматривал надкрылья под микроскопом МБС-9 внешняя подсветка, там галлогенная лампа, эта лампа достаточно сильно греется, да и лучит неплохо, так что любые надкрылья заколбасятся, да и скорей всего под таким, тем более между столиком и объективом расстояние почти 10 см достаточно комфортно можно ковырять все пинцетом.
#3533
Отправлено 04 Февраль 2014 - 23:00
Чешуйка бабочки, размеры в микронах, увеличение 400 раз.
Часть крыла бабочки, ув. в 100 раз
Размеры мураша в мм ув. в 40 раз
Снято через электронный микроскоп, странно
ММ стр. 208
Обычный микроскоп все это берет, проверено.
Конечно его снимки объемнее и качественнее, использовалась по видимому верхняя подсветка, к том уже увеличение всего ничего в 100 раз в полне по зубам микроскопу СБМ-9
#3534
Отправлено 05 Февраль 2014 - 17:41
Даешь зверенасекомое чешуйчатое на препарацию!


#3535
Отправлено 08 Февраль 2014 - 23:57
камера глючила,
когда потушил галогенку нижняя подсветка , осветил светодиодом на темном поле была синяя точка, странно. ув.в 400 раз, размеры бублика нанес., завтра попробую повторить
на снимке чешуйка бабочки.
P.S.
разобрался откуда шайба.
галогенка прожгла покровное стекло или компаунд (смолку), затем отверстие странным образом затянулось
Щетинки.
Изучая крыло пчелки, пришел к странному заключению, по поводу щетинок.
Во всем виновато космическое излучение.
В момент затвердевания хитина (когда насекомое только появилось на свет), по видимому космические частички прошивая хитин вот так и застыли микро сосульками СМ. фото. странно тогда почему на чешуйках бабочек таких сосулек нет.
Сообщение отредактировал mirag: 09 Февраль 2014 - 11:38
#3536
Отправлено 16 Февраль 2014 - 13:57
Попробуйте наложить сеточки на рисунок на надкрыльях
Отверстия_имитация_квазикристалла_021012-6.cdr
16_перекрестия_точки_квазисеткой_4-854_173_060713.cdr
Отверстия_имитация_квазикристалла_021012-6.cdr.zip
2. Есть еще данные по фотографированию по слоям с использованием "пескоструйки"
Прикрепленные файлы
#3537
Отправлено 16 Февраль 2014 - 17:40
на фото надкрылье жука и крыло при разном увеличении, интересно зачем жукам такие волоски на надкрыльях и крыльях, что происходит когда жук трет крыльями о надкрылья?
Прикрепленные файлы
#3538
Отправлено 18 Февраль 2014 - 14:20
Gen (05 Февраль 2014 - 17:41) писал:
Даешь зверенасекомое чешуйчатое на препарацию!


ладно,раз сам много читаю.по поводу полетов:ни птицы ни жуки итд не отталкиваются крыльями от воздуха (то есть от молекул кислорода азота итд) они этим воздухом только дышат крылья птиц и бабочек создают волновые завихрения материи(можете назвать эфиром) а движение разных воздушных масс это всего лишь последствия
любой атом это всего лишь энное количество материи закрученное волновой воронкой чем воронка мощнее(волны амлитуднее) тем больше масса атома итд. волновая воронка это и есть гравитация.
даже обычный ядерный реактор освобождающий всего лишь часть массы и при этом отдавая обратно энергию в виде волн очень вредная штука а гравитоплан а особенно если их будет много ни к чему хорошему не приведет
ребята гравитоплан это Разрушитель и поэтому вы его не получите вам не позволят
TVD (18 Февраль 2014 - 16:21) писал:
otxodnik (18 Февраль 2014 - 16:47) писал:
otxodnik (18 Февраль 2014 - 16:50) писал:
мы научились только разрушать. освобождая углерод от лишней энергии -соединяем его с кислородом. хорошо еще растения принимая солнечные волны и добавляя его углекислый газ опять приводят все в порядок
действие перьев немного отличается от чешуек но практически одно и то же. перья это фильтры но слабые
#3539
Отправлено 18 Февраль 2014 - 15:18
otxodnik_ не нужно паниковать и, тем более, пугать. Существуют много свидетельств полётов НЛО над Землёй и ни в одном поколении, и ничего, тфьу 3 раза, живём. Израильтяне даже сбили один НЛО, может изучив их и полетим.
#3540
Отправлено 18 Февраль 2014 - 17:16
Количество пользователей, читающих эту тему: 5
0 пользователей, 5 гостей, 0 скрытых пользователей