Сообщений в теме: 6605

[OAUM-OZON]

exquisitus (19 Январь 2015 - 09:30) писал:

Озон имеет эту публикацию Гребенников? я сам никогда не читал эта
http://biorezonans.3...p?id=565#p87604

Большое спасибо за публикацию.
К сожалению не совсем понятна дата публикации и источник (журнал или газета).

[exquisitus]

не мое, я не из бывшего СССР, нет доступа к бумагам
Пользователь mikhvlad на biorezonans должен знать подробности, он отсканировали ее я думаю.
благодарности принадлежат ему
я только заметил есть новая информация в этом ранее Неизвестное мне публикации...

[NikolaM]

mytek (22 Январь 2015 - 08:32) писал:

Излучение по направлению конуса (да еще по периферии) - значит из ребра того, что свернуто в конус.
А если следовать вашей логике, что конус - это "свернутая" в конус платформа, то у платформы "излучение" должно идти из ее боковых торцов. Но ни как не вверх или вниз...

Это если следовать Вашей логике. просто соберите два варианта и все... Даже из трубы идет направленный сигнал потому, что мы не имеем параллельных стенок....  Эффект ПС: начинка БК - МПС сам БК - Полость.

Сообщение отредактировал NikolaM: 22 Январь 2015 - 08:47

[mytek]

Не понял вашего ответа. Соберите два варианта чего?
Собрать два конуса?
Или попытаться свернуть доску в конус и сравнить это с БК из полиэтилена и фольги?

[NikolaM]

Два,конуса с разным расположение МПС : 1 МПС, сврнутые в конус,
2 МПС уложенные от основания к вершине.
Кстати по этому описанию не совсем понятно какой из вариантов применен в БК самим автором:
Особенно хорошо работает Большой конус из нескольких десятков листов алюминиевой полиграфической фольги (каждый лист размером 450х370 мм, толщина 0,1 мм) вперемежку с уплотненной, в клеточку, полиэтиленовой пленкой для теплиц. Длина конуса — 600 мм, — рабочий раструб — 150 мм; он закрыт редкой сеткой из проволоки и тоже затянут синей тканью; остальное оклеено бумагой. Излучение из раструба в удачные дни и часы (все же наилучший эффект — при высоком дневном солнце) напрочь прошивает металл, двери, стены: из другой комнатыаномальное пятно, — конечно, более широкое, размытое, улавливается ладонью вполне уверенно (если у стены нет других предметов, могущих создать помехи). Многие, приближающие к раструбу лицо, говорят, что кислит на языке, как от гальванической батареи, хотя электростатического эффекта у Большого конуса практически нет. Кое-кто чувствует языком толчки, а у отдельных испытуемых наблюдается нечто подобное местной анестезии в области рта — как при стоматологических процедурах; через несколько минут это проходит... Секрет пчелиного гнезда. В.С. Гребенников. Т.—М., 1984, №6.

[Mustang]

Точка на которой произошло воздействие - Омск, явно не симметрична расположению БК. Она существенно ближе к поляне. Такое возможно, если БК на поляне имел меньшую энергетику, чем у Г.В.С. в лаборатории. Это действительно так и будет - БК в лаборатории работал от Солнца, о чем говорит время эффекта, и может имел другую конструкцию - мощная энергетика, а БК на поляне возможно от таракана - другого источника нет в том направлении, а значит слабее солнечной энергии. Может именно от этого и идет фраза, что без тараканов нельзя обойтись.

[mytek]

Lob (22 Январь 2015 - 11:14) писал:

скажите mytek ... какова по вашему вообще роль "живого" в ЭПСтеории ?.. ведь и заселенный мегахильник Гребенникова на порядок увеличивал свое воздействие !..

Ну так по моему ГВС про это ответил в опыте с калькулятором и осиным гнездом.
 Калькулятор.jpg   15,65К   17 Количество загрузок:
Предполагаю, что "полтергейстные" явления от ЭПС проявляются только при определенном сочетании ЭПС и "живой материи".
Одно без другого никаких "паранормальных" свойств не проявляет.

[NikolaM]

Mustang (22 Январь 2015 - 11:54) писал:

Может именно от этого и идет фраза, что без тараканов нельзя обойтись.

Сознаюсь, забыл где эту фразу первый раз прочитал... Не освежите память?

mytek (22 Январь 2015 - 11:57) писал:

Ну так по моему ГВС про это ответил в опыте с калькулятором и осиным гнездом.
Калькулятор.jpg
Предполагаю, что "полтергейстные" явления от ЭПС проявляются только при определенном сочетании ЭПС и "живой материи".

Интересно, а что по Вашему излучает живая материя?

[Mustang]

Посмотрел в нескольких книжках,
заодно сделал выписки у Г.В.С., относящиеся к нужности насекомых:


результате совместной
с ними многомиллионнолетней эволюции. Без насекомых-опы-
ителей многие цветущие растения попросту не дадут семян;
Тайны мира насекомых. стр.217

А шмели очень нужны сельскому
хозяйству — вы это уже знаете по главе «Мои шмели».
Так что многих представителей разнообразнейшей армии
насекомых нужно сохранить не только для инженеров будущего
— биоников, а и для сегодняшних насущных нужд человечества,
в первую очередь связанных с его питанием.
Тайны мира насекомых. стр.218

Мир насекомых играет огромную роль в жизни человека.
Современная наука свидетельствует о том, что появлению всех
покрытосемянных (цветковых) растений мы обязаны только
насекомым. Даже все ветроопыляемые (анемофильные) цветковые
растения ведут свой род от растений-энтомофилов, опылявшихся
насекомыми. И как ни удивительно, а даже предки
пшениц в далеком прошлом опылялись не с помощью ветра, а
с помощью насекомых.
Тайны мира насекомых. стр.223

Наука говорит: только в результате появления насекомых,
выделившихся потом в группу пчелиных, возникли все цветковые,
или, как их иначе называют, покрытосемянные, растения
на нашей планете. Как не уважать после этого маленьких тружениц,
как не изучать их жизнь, связи с растениями, происхождение,
как не оберегать от гибели их поселения, порою никем
не замечаемые?
Тайны мира насекомых. стр.245

И еще: где гарантия
того, что во Вселенной
есть планеты, столь же богатые жизнью, как наша? Или хотя бы
чуть-чуть населенные самыми простыми существами? Ведь по
мнению многих бывших сверхоптимистов на Венере должна
быть сейчас эра если не динозавров, то, во всяком случае, «первичного
бульона», а на Марсе с его зеленоватыми «каналами»
жизнь вообще должна «бить ключом»... Космические аппараты
показали: ни на Луне, ни на Венере, ни на Марсе своей органической
жизни, подобной земной, не было, нет и не будет —
разве что мы ее доставим туда с Земли. Тем более нет ее и на
других, дальних от Солнца, планетах солнечной системы.
В этих условиях ценность каждого живого существа, населяющего
нашу планету,— независимо от его размеров, полезности
или вредности,— возрастает неимоверно, в поистине космических
пропорциях
Тайны мира насекомых. стр.264

...Теперь, читатель, ты поймешь, какой
невосполнимой утратой для Человечества
может обернуться уничтожение хотя бы
одного вида насекомого даже на небольшой
территории, не говоря о полном его ист-
реблении.
Даю голову на отсечение, что ни одна
Суперцивилизация любой из Галактик ни-
когда не создаст обычного пока на Земле
рыжего лесного муравья.
Или — того же сфекса.
ММ стр.96

Советы тем, кто, изучая насекомых, на-
толкнется на это же явление и станет ма-
стерить-испытывать «гравитоплан» (кстати,
я убежден, что минуя насекомых это от-
крытие не сделать):
ММ стр.215

Думаю, последняя выписка и отложилась у меня в памяти. Конкретно к БК это не относится, но, очевидно трактовать можно.

[mytek]

NikolaM (22 Январь 2015 - 11:59) писал:

Интересно, а что по Вашему излучает живая материя?

Если одним словом - то "биополе".
А вот из чего оно состоит - это вопрос для изучения...

[lexf]

Хочу добвть к посту Mustang_а.
На дискавери была передача на тему опыления насекомыми.
В сельскохозяйственных районах америки курсируют передвижные пасеки.
Их заказывают фермеры за хорошие деньги.
Пасека - огромный трейлер с ульями. Устанавливается где нибудь в центре угодий фермера. Приезжает с рассветом и уезжает на закате.
Жадный фермер без пчел может потерять до 50% урожая. А в отдельных случаях с многолетними растениями может потерять все.
Это было сказано в передаче. Это видео может быть в инете.

[NikolaM]

mytek (22 Январь 2015 - 12:54) писал:

Если одним словом - то "биополе".
А вот из чего оно состоит - это вопрос для изучения...

а как же это:

mytek (07 Январь 2015 - 17:02) писал:

"Биоизлучение" имеет ЭМ природу. В бОльшей свое части оно лежит в УФ-спектре, ближе к видимому оптическому диапазону. Но в некоторых случаях возможно излучение в видимом спектре (биолюминисценция), ну и в ИК-диапазоне.
Вроде даже у светлячков обнаружено излучение ближе к рентгеновскому диапазону (но эти данные целиком из интернета).
Ну и не забываем про всевозможные альфа, бетта и прочие "ритмы".
Вобщем - это ЭМ-излучение.

Кстати это Ваше заявление имеет хоть какие-то научные корни в сети к примеру нашлось такое объяснение:
Биопо́ле — комплекс электромагнитных излучений и полей, генерируемых живыми организмами либо их органами.
Впервые термин «биополе» использован А. Гурвичем в его книге «Теория биологического поля» (Советская наука, 1944).
Этим термином обозначалось проявляющееся при митозе клеток излучение, лежащее в области среднего и ближнего ультрафиолета (190—33[]0 нм) со средней интенсивностью 300—1000 фотонов/с на квадратный сантиметр. Было показано влияние этого излучения на интенсивность клеточного деления.

Из-за дискредитации термина «биополе» большим количеством публикаций в научной среде термин практически не применяется.

[NikolaM]

lexf (22 Январь 2015 - 14:31) писал:

В сельскохозяйственных районах америки курсируют передвижные пасеки.
Их заказывают фермеры за хорошие деньги.
Пасека - огромный трейлер с ульями. Устанавливается где нибудь в центре угодий фермера. Приезжает с рассветом и уезжает на закате.
Жадный фермер без пчел может потерять до 50% урожая. А в отдельных случаях с многолетними растениями может потерять все.

А у нас пчеловоды платят совхозам и фермерам....

[mytek]

NikolaM (22 Январь 2015 - 15:39) писал:

а как же это:

Кстати это Ваше заявление имеет хоть какие-то научные корни в сети к примеру нашлось такое объяснение:
Биопо́ле — комплекс электромагнитных излучений и полей, генерируемых живыми организмами либо их органами.
Впервые термин «биополе» использован А. Гурвичем в его книге «Теория биологического поля» (Советская наука, 1944).
Этим термином обозначалось проявляющееся при митозе клеток излучение, лежащее в области среднего и ближнего ультрафиолета (190—33[]0 нм) со средней интенсивностью 300—1000 фотонов/с на квадратный сантиметр. Было показано влияние этого излучения на интенсивность клеточного деления.

Из-за дискредитации термина «биополе» большим количеством публикаций в научной среде термин практически не применяется.

Ну так я и не отказываюсь от ЭМ излучения. Просто ваш вопрос про излучение живой материи был достаточно провокационный, и мог породить гору ненужного ср...ча.

Для меня биологическое ЭМИ в теории ЭПС пока основная рабочая теория. Вот только с диапазоном большие сомнения...

[Mustang]

mytek (22 Январь 2015 - 18:19) писал:

...Для меня биологическое ЭМИ в теории ЭПС пока основная рабочая теория. Вот только с диапазоном большие сомнения...

Какие такие сомнения? Самое мощное излучение из всех, которые человек излучает - инфракрасное, а остальные по сравнению с ним мелочь, насчет которой не стоит и заморачиваться, например:

http://www.ecomedufa.ru/biorezonans-teorija-i-praktika/nauka-o-biorezonanse/nizkochastotnye-ehlektricheskie-i-magnitnye-polja.html

[mytek]

А тут дело не в мощности. Я считаю воздействие ЭПС практически "информационным", с крайне небольшим "содержанием" энергии.
Я уже говорил ранее, что именно считаю причиной вращения соломинки в индикаторе. Энергию для этого вращения дает не ЭПС. Она содержится в самом индикаторе.

А раз так, то нужно рассматривать тот диапазон, который может обеспечить все свойства ЭПС, в том числе прохождение сквозь различные экраны. Не зависимо от относительной мощности этого излучения. И тут одним ИК-излучением не обойтись...

[Mustang]

У меня немного по другому. А если считать, что ИК есть только следствие другого не менее мощного процесса и является фактически его побочным эффектом и используется, напримре, чисто для охлаждения в результате излучения. Другие процессы явно недотягивают до подобных величин, а значит у них мощности не откуда взяться, а тут она прет во всю. Если вспомнить людей, которые этим делом занимаются - явно и давление и температура не впорядке. А если еще вспомнить людей с самовозгонкой? Однако, не было замечено других энергозатратных эффектов, кроме термических. Относительно свежая ссылка на самовозгорание:

http://paranormal-news.ru/news/u_indianki_samovozgoraniem_stradaet_uzhe_vtoroj_rebenok/2015-01-22-10388

[mytek]

Как я понимаю, источником всех излучений являются внутренние процессы в живых клетках. И тут действительно, основное излучение - это ИК. Пытаясь усилить "побочное" излучение (в случае проявления паранормальных способностей), человек по сути основную энергию тратит на нагрев. Очень низкий КПД (как у паровоза).

Можно конечно попытаться организовать внешнюю подпитку. Но подозреваю, что частОты излучения и их модуляция будут крайне сложны для технического копирования. Остаются только естественные внешние источники - другие живые организмы. И тут нужна технология - как перекачать энергию из других организмов в "центральный".

Не исключено, что у "коллективных" насекомых (пчелы, муравьи и т.п.) эта способность есть. Центральным насекомым в этом случае скорее всего является "королева". Отсюда и предполагаемая телепортация у муравьев атта. Ну и реализация коллективного разума.

Может быть, эта способность реализуется у них за счет ЭПС...

[NikolaM]

А что ИК излучение с этого момента уже не ЭМИ?

mytek (22 Январь 2015 - 18:19) писал:

Ну так я и не отказываюсь от ЭМ излучения. Просто ваш вопрос про излучение живой материи был достаточно провокационный, и мог породить гору ненужного ср...ча.

Так не ср...те, а просто отвечайте...
Интересно, а в чем здесь провокация:

NikolaM (22 Январь 2015 - 11:59) писал:

Интересно, а что по Вашему излучает живая материя?

[magma]

ЭПС это эффект полостных структур.
Эффект этот имеет силу, которая может воздействовать и на нервы и на другие ПС.
Энергия для излучения конечно Солнце.
Конус подобен линзе, идёт фокусировка энергии от Солнца, ну а если магниты на торце, то вообще изумительное вращение этой фокусированной энергии Солнца.
Это краткое подведение информации по эффекту.