Сообщений в теме: 6605

[mytek]

По поводу развития способностей - я думаю, что ГВС интересовался этим вопросом. Он не зря упоминает про некие курсы, на которых могут научить левитации. Но относился к этому весьма скептически. И говорил, что "без техники не полегчаешь ни на грамм".
Предполагаю, что ГВС пошел по пути усиления способностей человека техническими приспособлениями.

[NikolaM]

Insect (23 Январь 2015 - 17:03) писал:

. Возможно, пытаясь создать эту "объемно-многомерную" композицию, ГВС и пришел к стереоблокам (вспомните его хронологию). Цвет - это ведь тоже волна материи, а ГВС прежде всего - художник.

хронология говорит о другом, сначала стерео блоки, потом полет:  320.jpg   266,71К   36 Количество загрузок:

[mytek]

OAUM-OZON (23 Январь 2015 - 14:30) писал:

...Однако давайте немного проанализируем эту ситуацию...

Виктор Степанович ощутил некую вязкость в пространстве между ладонями... Что он делает дальше?
Начинает выяснять откуда и почему такие ощущения, как их усилить и применить в более широком способе...
И... "Проводя большое количество опытов по эффекту полостных структур, описанных во многих моих научных статьях и популярных работах, в том числе в книге "Тайны мира насекомых" (Новосибирск, 1990), я неожиданно пришёл к перемещению в пространстве поначалу небольших лёгоньких предметиков"...

А ведь вполне может быть, что понимание ГВС сути открытого им ЭПС не соответствует реальной природе этого эффекта.
Говорят, что китайцы искали секрет элексира вечной молодости, а открыли порох. Они считали, что свойства селитры сохранять свежесть мяса помогут продлить молодость. Вот и замешали гремучую смесь...

Вот и ГВС мог аналогично, искать одно, а найти совсем "Другое".
Не зря он пишет, что пришел к "перемещению в пространстве" неожиданно. Значит, секрет этого перемещения может не следовать напрямую из изучения "чистого" ЭПС. То, что получил ГВС, - это случайность или совпадение.
Скорее всего, ГВС искал способы усиления и применения ЭПС, пока неожиданно не наткнулся на "полтергейстные" свойства сочетания ЭПС и "живой материи".
Началось все с опыта с калькулятором и осиным гнездом. А закончилось экспериментом с БК и реальным полтергейстом в Омске.

Ведь даже в описании эксперимента с кнопкой и надкрылками он пишет, что начались "...несообразные, невероятные вещи..."
    29,33К   24 Количество загрузок:
И исчезновение кнопки было лишь частным проявлением этих вещей. Про остальное ГВС не пишет...
Вероятно, он получает искуственный "мини-полтергейст".

А платформа, скорее всего, - это результат получения контролируемого полтергейста.

[lexf]

mytek (23 Январь 2015 - 19:51) писал:

И исчезновение кнопки было лишь частным проявлением этих вещей. Про остальное ГВС не пишет...
Вероятно, он получает искуственный "мини-полтергейст".

А платформа, скорее всего, - это результат получения контролируемого полтергейста.

Цитата

Полтерге́йст (нем. poltern — «шуметь», «стучать» и нем. geist — «дух») — термин, которым принято обозначать явления неизвестной природы, связанные с шумом и стуками, самопроизвольным движением предметов, самовозгоранием и т. д.

[mytek]

Вот именно

Полтерге́йст (нем. poltern — «шуметь», «стучать» и нем. geist — «дух») — термин, которым принято обозначать явления неизвестной природы, связанные с шумом и стуками, самопроизвольным движением предметов, самовозгоранием и т. д.

Ну и вспоминаем слова самого ГВС: "...то, что мистики назвали телекинезом, а в последние годы совсем уж заморским словом (дабы нагнать побольше таинственности и страху) - полтергейстом..."

Значит, можно сказать, что ГВС считает полтергейст - это "самопроизвольный телекинез".
Как только мы начинаем контролировать полтергейст, он становится просто телекинезом (ну и "телепортацией", применительно к перемещению самого ГВС).

И ведь все-таки не известно, что за "...несообразные, невероятные вещи..." происходили во время эксперимента, кроме исчезновения кнопки...

[NikolaM]

mytek (23 Январь 2015 - 19:51) писал:

Скорее всего, ГВС искал способы усиления и применения ЭПС, пока неожиданно не наткнулся на "полтергейстные" свойства сочетания ЭПС и "живой материи".

А что в опыте под микроскопом было "живой материей"?

mytek (23 Январь 2015 - 19:51) писал:

И исчезновение кнопки было лишь частным проявлением этих вещей. Про остальное ГВС не пишет...
Вероятно, он получает искуственный "мини-полтергейст".

Конечно! "хитино-блок" должен был самопроизвольно изменить положение в пространстве, я Вам уже говорил, что "хитино-блок" и есть самый первый гравитопланчик.  Да с чем потом мог экспериментировать первое время В.С.? Только с тем что было в опыте под микроскопом. И тут могут быть такие выводы:
Он понял какой эффект перемещает хитино-блок в пространстве и сделал хитино-блок в "металле".
Либо использовал для платформы надкрылья насекомых, но это версия давно признана не состоятельной.
Есть еще вариант(его высказывали до меня): В опыте под микроскопом были готовые искусственные МПС, а в описании опыта заменены на "насекомьи детали"... Ведь в этом опыте основной акцент на эффект.

[AGI]

Цитата

А что в опыте под микроскопом было "живой материей"?

Сам В.С.Г.

[mytek]

NikolaM (24 Январь 2015 - 11:53) писал:

А что в опыте под микроскопом было "живой материей"?

Что в опыте было "живой материей"? Ну давайте подумаем...
В принципе, сам ГВС был вполне материальным и достаточно живым.
Вопрос, как именно осуществлялось взаимодействие ГВС с надкрылками?
Для начала вспомним интересное сообщение от Mustang'а. http://matri-x.ru/fo...900#entry232501
В принципе, микроскоп - это трубка, а значит (исходя из эксперимента Вейника) он может служить "концентратором" воздействия от ГВС.

В эксперименте ГВС не написано, где именно лежал первый надкрылок, когда ГВС положил на него второй. Но я предполагаю, что на микроскопном столике (где его и разглядывал ГВС в микроскоп). ГВС просто машинально (как человек, долгое время работавший с микроскопом) поднимает объектив, берет второй надкрылок и кладет его на микроскопный столик, где уже лежит первый надкрылок. Конечно при этом ГВС отрывает взгляд от окуляра микроскопа (когда берет второй надкрылок), но часть его головы все-равно находится напротив окуляра.

После сборки "хитиноблока" ГВС конечно не размещает его под микроскоп. Но ведь собирает он его руками, а значит осуществляя непосредственный контакт.
Можно конечно предположить, что после сборки "хитиноблок" (вместе с прикрепленной к нему кнопкой) вежливо подождал, пока ГВС не положил его на стол и не отвел руки на достаточное расстояние. Но я думаю, что "чудеса" начались сразу после прикрепления кнопки, при непосредственном контакте с руками ГВС (ну или очень небольшом расстоянии между руками и "хитиноблоком"). В описании эксперимента по этому поводу ничего нет.

Кстати, передача микроскопом воздействия от ГВС вполне могла быть использована в конструктиве платформы. Я уже предлагал концепт "платформа-микроскоп" http://matri-x.ru/fo...880#entry228270
Тут я солидарен с уважаемым AWM. Конструктив платформы делался не "от балды". А значит должен непосредственным образом следовать из принципа действия платформы.

[NikolaM]

Факт то, что автомобилями управляет " живая материя"..... По поводу ЭПС - только  догадки...

[Mustang]

Может "живая материя" да еще разумная сможет поуправлять в следующем более сложном эксперименте. Как говорится, те же яйца, только... раз у большинства получилось их и возьмем за основу. Модифицируем не так критично, как рекомендовалось - типа они взаимодействуют с человеком или вообще нет человека, а наполовину. Одно яйцо, после тренировки с двумя, оставим в той же самой руке. А вот второе поместим на плавающую платформочку в тазике или в воду с солью в банке, чтоб в равносии находилось и повзаимодействием с ручным яйцом.

Так и у Г.В.С. - какие-то гармошки, соломина, трубки и вдруг отрезанные надкрылья, слабо похожие на предыдущие конструкции, какие-то яйца, платформа, где и намека нет на прежнее и широко описанное с жалюзями, блок фильтрами и пучностей нет,  а цветной поток из днища при взлете, стороннем наблюдении двух взлетающих платформ на его картинах, конуса из других неожиданных материалов (хотя когда читаешь - предполагаешь, что на худой конец в конусах есть соты, а когда вдруг обнаруживаешь полиэтилен, то можно и в ступор войти). И оно это где ЭПС? Странности с отказом регистрации (вроде чужое не его - может это истинная причина отказа) эффекта, либо эта вторая часть "совсем совсем другое" - вообще неописана нигде. Поскольку он дал шибко много своих устройств из разных областей - народ и попал в эту трясину большого объема работ и до сих пор выбраться не может. Значит и в платформе нет этих самых структур, совсем нет. В этом смысле AWM гораздо ближе к цели получается идет, взяв за основу "совсем другой" принцип работы над платформой.

[NikolaM]

Согласен, вокруг описания платформы масса опытов которые не выводят на платформу но они рядом... Может стоить искать,не как их впихнуть в платформу, а суть! скажем суть некоторых в названии: "вечный двигатель"... Если применять к платформе то тут скорее не ЭПС имеет значение , а то что платформа энергетически самодостаточна? Я бы этом ключе рассмотрел всю "ЭПС сопроводиловку"....

[mytek]

Mustang (24 Январь 2015 - 16:45) писал:

Может "живая материя" да еще разумная сможет поуправлять в следующем более сложном эксперименте. Как говорится, те же яйца, только... раз у большинства получилось их и возьмем за основу...

Так в том то и дело, что ничего не получилось. Все закончилось на "моторной" реакции (а точнее "мышечной памяти") рук.
Как говорится - ловкость рук, и никакого мошейничества...

Mustang (24 Январь 2015 - 16:45) писал:

Так и у Г.В.С. - какие-то гармошки, соломина, трубки и вдруг отрезанные надкрылья, слабо похожие на предыдущие конструкции, какие-то яйца, платформа, где и намека нет на прежнее и широко описанное с жалюзями, блок фильтрами и пучностей нет,  а цветной поток из днища при взлете, стороннем наблюдении двух взлетающих платформ на его картинах, конуса из других неожиданных материалов (хотя когда читаешь - предполагаешь, что на худой конец в конусах есть соты, а когда вдруг обнаруживаешь полиэтилен, то можно и в ступор войти). И оно это где ЭПС? Странности с отказом регистрации (вроде чужое не его - может это истинная причина отказа) эффекта, либо эта вторая часть "совсем совсем другое" - вообще неописана нигде. Поскольку он дал шибко много своих устройств из разных областей - народ и попал в эту трясину большого объема работ и до сих пор выбраться не может. Значит и в платформе нет этих самых структур, совсем нет. В этом смысле AWM гораздо ближе к цели получается идет, взяв за основу "совсем другой" принцип работы над платформой.

А я давно говорил, давайте сначала определимся с тем, что такое ЭПС. А то ищем, сами не знаем что...
Ведь ГВС ориентировался большей частью на собственные ощущения, а это не самый лучший метод определения наличия эффекта.
Начало у него было вроде правильное - были действительно ПС. А вот потом так "понесло", что обнаружил ЭПС даже в шариках нафталина. В общем, собрал в одну кучу много чего из разных областей. Вот сейчас и бьются друг с другом представители разных научных "конфессий", видя в этой куче каждый что-то свое.
И самое главное - каждый наделяет ЭПС каким-то своим смыслом. А тут не далеко до разочарования, что их смысл не совпал с действительностью...

Поэтому, говорить что в платформе нет ЭПС - пока преждевременно. Ибо в ней есть ПС (взять хотя-бы рулевую стойку), а значит вполне может быть какой-нибудь эффект. А вот какой? Так для этого нужно сначала определить, что такое ЭПС...

[Mustang]

mytek (24 Январь 2015 - 17:35) писал:

Так в том то и дело, что ничего не получилось. Все закончилось на "моторной" реакции (а точнее "мышечной памяти") рук.
Как говорится - ловкость рук, и никакого мошейничества...

...Начало у него было вроде правильное - ... обнаружил ЭПС даже в шариках нафталина.

И самое главное - каждый наделяет ЭПС каким-то своим смыслом. А тут не далеко до разочарования, что их смысл не совпал с действительностью...

Поэтому, говорить что в платформе нет ЭПС - пока преждевременно. Ибо в ней есть ПС (взять хотя-бы рулевую стойку), а значит вполне может быть какой-нибудь эффект. А вот какой? Так для этого нужно сначала определить, что такое ЭПС...

Вы как-то скоры на заключения про ловкость рук и считаете, что если у вас не получилось, то не получится и у других. У других то как раз и получалось. Практики еще, видимо, малова то, это вас извиняет. Как раз, именно то, что я привел с яйцами является весьма подобным и очень близким опытом по настройке чувствований Кулагиной. Яйцо у нее в банке был один из настроечных элементов. Только в данном случае он, как видно, слегка мной модифицирован и является переходным и вполне реальным для выполнения. Кроме того, здесь жидкость проводник в диэлектрике - не надо ничего клеить, видно сразу.

Так определил Г.В.С. в своей книге - чего вопрошать? У него потом конечно кроме всего прочего, что также удивляет, еще в руках что-то нашлось (мышцы, кости, жилы и пр.) из этой ипостаси типа нафталина.  А так в целом эффекты есть - существа дела нет. Платформа все же дает информацию своей конструкцией "больничных весов", даже сказал бы богатую - габариты, как некоторые это отмечали, дает и спорный момент - наличие электричества, показывает наконец уровень и возможность управления. Эти три категории и являются определяющими в том эффекте, который был использован. Дополняет все это техническое хозяйство БК - тут еще больше совершенно "другой" информации.

[AlexProBreSt]

В слове концентратор нужно различать, и не путать что он концентрирует. Увеличительное стекло концентрирует солнечное излучение, в тонкий лучик, прожигающим своим приумноженным в разы солнечным теплом. Сконцентрированный , значит сведены лучики в единый пучек единный сплошной лучик, а это тысячи, скажем так, лучиков с температурой в 20 градусов сжатых в единный, при этом она возросла в сотни раз. У АВМа зеркала вогнутые, и если свести  отраженные того же света, испускающего на эти стенки вогнутого отражателя, также создастся высокая температура, или квантотраженного света. Но так как два направленных, от вогнутых навстречу друг другу эти зеркала, возможно еще увеличат ,,силу,, в точке соприкосновения, но для чего это нужно и что это даст в платформе ? Тут чтото более похоже на квантоиспускающий лазер, только излучающий в третью сторону, в низ. Но это все совсем другое, по отношению стопочки хитиноблока, там вогнутая надкрылка, эта вогнутая сфера и есть то что соотнеслось с линзами вогнутыми,и всего то здесь общего.Но вогнутая надкрылка, она здесь уже совсем для другого , как сводит в точку, пучность,, она концентрирует уже то что создается на поверхности самого этого надкрылка. Так уже здесь принято называть ЭПС, и все ищут этого излучения, которое чтоб чем сильнее воздествовало на живой организм, сводило руки и пальцы и многое всякое. Но это может быть просто пучек однополярных электронов или чтото в этом роде. А так как взять из одного приведенного ранее на форумах примера, про ,,пистолетик, который своей концетрацией через ромбик делает отверстия в метале толстом, и заметьте именно приложив ладонь и через нее делал этот импульс лучика. Рука при этом оставалась совсем невредима. А опыт на столе микроскопа рассматривался неоднократно, и брались за основу излучения самого микроскопа разные. Потому по логике мышления, многие факторы моглы быть причиной в сопуствии создания того эффекта. А правильней сказать, то что способствовало возбуждению и поддержанию  этого эффекта заполученного при помощи хитиновой стопочки и канцелярской кнопки. Может быть и сам конструктив микроскопа, и свет сконцентрированный линзами его в точку, попадавшую как раз в стопочку  связки блока, для подсветки рассматриваемого хитиноэлемента. Вызвало реакцию воздействия процесса там, но не как свет а как источник энергии, и поверхности надкрылка могли быть вполне приемником этой энергии, как солнечные батареи.

[mytek]

Mustang (24 Январь 2015 - 18:12) писал:

Вы как-то скоры на заключения про ловкость рук и считаете, что если у вас не получилось, то не получится и у других. У других то как раз и получалось. Практики еще, видимо, малова то, это вас извиняет...

А что конкретно получилось у других, чего не получилось у меня?
Я, как и требовалось, почувствовал "взаимодействие" этих самых яиц. Но вот что является источником этих ощущений? Это уже вопрос спорный.
Как говорится - Правда это то, во что мы верим. Поэтому, поиск правды не есть поиск истины...

Mustang (24 Январь 2015 - 18:12) писал:

...Как раз, именно то, что я привел с яйцами является весьма подобным и очень близким опытом по настройке чувствований Кулагиной. Яйцо у нее в банке был один из настроечных элементов...

Я конечно не Кулагина. И дело тут не только в фамилии и половой принадлежности. Дело в "особых способностях". Они конечно может и развиваются. Но тут уже дело не в ЭПС, ибо он превращается в простой "тренажер" для развития этих самых способностей. И выходит, что ГВС либо морочил голову самому себе (не понимая реального источника ЭПС), либо морочил голову читателям...
Хотя может конечно это у него был такой метод обучения читателей. Так сказать, подвести из далека...

Mustang (24 Январь 2015 - 18:12) писал:

Так определил Г.В.С. в своей книге - чего вопрошать? У него потом конечно кроме всего прочего, что также удивляет, еще в руках что-то нашлось (мышцы, кости, жилы и пр.) из этой ипостаси типа нафталина.  А так в целом эффекты есть - существа дела нет. Платформа все же дает информацию своей конструкцией "больничных весов", даже сказал бы богатую - габариты, как некоторые это отмечали, дает и спорный момент - наличие электричества, показывает наконец уровень и возможность управления. Эти три категории и являются определяющими в том эффекте, который был использован. Дополняет все это техническое хозяйство БК - тут еще больше совершенно "другой" информации.

Так в том и дело, что ГВС собирал от всех по-немногу. Что-то взял у Вейника, что-то у других. Вот и получилась "сборная солянка". Я думаю, что его собственный вклад был чисто "экспериментальный", ибо теоретик он был слабый. Видел эффекты у других, ну и использовал их в своих целях. А то, что они вроде на разных принципах - так для ГВС это не важно. Для него основной "определитель" - это его ощущения. Если "кислит во рту" - значит ЭПС.
А ведь кисление во рту можно вызвать ЭПС'ом, а можно лимоном...

[NikolaM]

Яйца, уголек, и пр... - эффект плацебо...

[uroboros]

mytek (24 Январь 2015 - 18:53) писал:

Если "кислит во рту" - значит ЭПС.
А ведь кисление во рту можно вызвать ЭПС'ом, а можно лимоном...

"Гальваническое" кисление во рту- результат изменения электрических раскладов в организме. Угрюмый Эд Вам в помощь.

[AlexProBreSt]

Так всетаки кислит от электрического значения, электрических раскладов в организме. Возможно и в платформе происходят процессы связанные с электризацией, электрическим балансом в самой атмосфере, влекущими прямым влиянием на саму среду. А при большем скоплении там к примеру положительных зарядов и дает привкус кисления, того самого что ощущаем при касании клем гальванической батарейки кончиком языка.

[mytek]

Ну раз уж тема пошла про электричество, то вот интересная информация по поводу эффекта формы.
http://biorezonans.3...=181&p=9#p33440 (смотреть сообщение с названием "ЭФФЕКТ ФОРМЫ")

Ну а здесь есть информация по наличию разницы электрических потенциалов между полюсами магнита
http://fatyf.narod.r...beck-effect.htm

Складывая одно с другим становится понятно, как именно магниты усиливают воздействие от конусов...

Кстати, а не наличие ли разницы потенциалов между полюсами магнита вызвало интересный эффект в опыте с мелитобиями?...

[NikolaM]

Неодимовый магнит  поднимает напряжение на батарейке такого же диаметра....