

ЭПС Практика и Теория
#4981
Отправлено 25 Январь 2015 - 14:21
#4982
Отправлено 25 Январь 2015 - 14:21
Г.В.С. затронул практически все темы оптом, включая и биологию с лозоходством. Я не сторонник этого направления в принципе работы данной платформы, поскольку считаю ее исключительно его техногенным устройством. А то, что биология может себе позволить подобные явления также не исключаю, я уже по этому поводу достаточно подробно однажды в ветке Г.В.С. выразился относительно конструктива платформы Орленси. Поэтому, если подмешивать до кучи все явления - ничего не получится, они могут противоречить и взаимоисключать друг друга.
Для тех, кто хочет представить, как может выглядеть полет платформы, я нашел реальные кадры от 24 июля 2010 г.:
http://www.youtube.c...player_embedded
«Лично затверждаю, что видела такое же во вторник или среду на прошлой неделе над Первоуральском, вернее в этом направлении, сидя на крыльце за городом. Висело в небе часа три, долго спорили, что это, для звезды не характерный цвет, для спутника слишком яркое свечение, ну и самолетик не могет стока времени быть в одной точке», — пишет жительница Первоуральска.
Кадры реальные - часть из них обработал, как комарика в своей ветке, и представил в такой же форме с небольшим дополнением нового столбца. А кто и что увидит в этих кадрах, это будут его выводы и интерпретации. Добавлю только скорость высокая, ветра нет - вьются мошки, деревья не качаются.
Прикрепленные файлы
#4983
Отправлено 25 Январь 2015 - 14:36
#4984
Отправлено 25 Январь 2015 - 16:37
http://www.youtube.com/watch?v=NfX9E3gK3g8
Смотреть примерно с первой минуты.
Я тоже однажды видел парочку таких "НЛО". Ну, - думал было, - наконец-то и я приобщился к великой братии наблюдателей НЛО!
#4985
Отправлено 25 Январь 2015 - 16:53
Mustang (25 Январь 2015 - 14:21) писал:
Система, помимо свойств, имеющихся у каждого из ее компонентов, обладает еще и свойствами, не присущими этим компонентам. Они появляются у системы только благодаря объединению в ней различных по свойствам компонентов.
Вот и с платформой так-же. Ведь по сути, она представляет собой что-то "чудесное". Ее свойства не имеют ничего общего с известным на сегодняшний день уровнем технологий.
Вот и тянет запихнуть в нее "что-нибудь эдакое". То хронал запихнут, то ритмодинамику, то еще что...
Ну не "срастаются" у большинства возможности платформы с "классической" физикой.
И действительно, если рассмотреть по отдельности биологические системы и полостные структуры (обладающие эффектом формы), то вроде они не тянут на чудесные свойства платформы. Ну нет в них ничего "такого".
Хотя, биологические системы вроде что-то такое иногда проявляют. Но уж очень слабо...
А вот что произойдет, если их объединить? Может получившаяся система получит некие новые свойства, не проявлявшиеся ранее в ее компонентах?
#4986
Отправлено 25 Январь 2015 - 17:03
mytek (25 Январь 2015 - 16:37) писал:
Вам как то надо все же по серьезней несколько быть. Вот посмотрите:
http://www.youtube.com/watch?x-yt-cl=84503534&feature=player_detailpage&v=kvFK3Bmfgpk&x-yt-ts=1421914688
Здесь гораздо все качественней и имеются похожие условия съемки в области изменения масштаба - оптического увеличения днища фонарика примерно со второй минуты. Я уж не говорю о модуляции светового потока горилки - можно подобрать и на это видео, а также насчет скорости движения. Фонарики в 2010 еще не были так популярны у нас, тем более свидетель отмечал похожести и в других местах и висение на одном месте аналогов увиденного.
#4987
Отправлено 25 Январь 2015 - 17:09
mytek (25 Январь 2015 - 16:53) писал:
Хотя, биологические системы вроде что-то такое иногда проявляют. Но уж очень слабо...
А вот что произойдет, если их объединить? Может получившаяся система получит некие новые свойства, не проявлявшиеся ранее в ее компонентах?
Ничего себе слаба биология - на себя бревна приклеивают, почти килограммы двигают не прикасаясь, про яйца вообще молчу. Если все объединить, то вполне получим не тоже, что у Г.В.С., но проблему решим. А на вопрос как объединить, как раз Г.В.С. и поможет. По крайней мере до его конструкции - как сделать, чтоб так перемешаться, вопрос был еще туманнее.
#4988
Отправлено 25 Январь 2015 - 17:18
Mustang (25 Январь 2015 - 17:03) писал:
Кстати, а вы заметили на некоторых кадрах некое подобие спирали на этом квадрате? Примерно на 38-й и 43-й секундах.
#4989
Отправлено 25 Январь 2015 - 18:02
#4990
Отправлено 25 Январь 2015 - 20:29
AlexProBreSt (25 Январь 2015 - 14:21) писал:
В нем описывается эффект электризации при испарении воды. Считается, что вода при испарении уносит заряд в атмосферу и вызывает его накопление в облаках. Ну и далее, до образования молний...
Этот эффект натолкнул меня на интересные размышления об индикаторе ЭПС.
В нем тоже есть вода, которая испаряется. А значит, образуется разделение зарядов. Испарившаяся вода получает заряд одного знака, а не испарившаяся - другого знака.
Далее, силы взаимного притяжения разных зарядов вызывают их перераспределение, вследствие которого "испаренный" заряд распределяется не равномерно, а убывая от поверхности воды.
Наклонная соломинка индикатора (из диэлектрика) располагается разными своими концами в слоях с разным зарядом. Соответственно, получает заряды различного потенциала на своих концах.
А теперь вспоминаем про способность конусов за счет "эффекта формы" перераспределять электрические заряды.
При этом, процесс перераспределения зарядов непрерывный, а значит, даже если есть заземленный экран, то заряд будет непрерывно восполняться. По сути, на соломинку индикатора будут действовать заряды, еще не "долетевшие" до заземленного экрана.
Вот и получаем возможную причину кручения соломинки индикатора.
И еще.
ГВС утверждал, что туман либо усиливает ЭПС, либо сам является источником ЭПС. Может причина наличия этого эффекта у тумана именно в наличии заряда?...
Прикрепленные файлы
#4991
Отправлено 25 Январь 2015 - 22:22
#4992
Отправлено 25 Январь 2015 - 22:25
Mustang (25 Январь 2015 - 17:09) писал:
#4993
Отправлено 25 Январь 2015 - 22:58
Дополню к верхнему посту, про пирамиды. Есть такая версия к вышесказанному, что при слабой гравитации строительство пирамид было во много раз легче и проще. Так как пирамид небыло люди были больших размеров, весс был легким, тоесть блоки эти , на сей день имеющие многотонную тяжесь, тогда были во много раз легче. О больших размерах людей есть упоминания в святых писаниях.А сейчас уже все это никак неукладывается в теории современных наук, и в школе нас учили, как огромные блоки при строительстве , тоскали на деревянных роликах, и прочие выдуманные приспособления, неимеющие логики.
#4994
Отправлено 26 Январь 2015 - 06:10
Mustang (25 Январь 2015 - 14:21) писал:
Интересный отрывок есть у ГВС в ММ (приложение после главы "Дороги"):
"Через год-два «биолоцировать» сможете и без индикатора — просто ладонями, как на рисунке."
Это откуда у него такая информация? Предполагаю, что это его собственный опыт. Изначально он ЭПС ощущал только в "крайних" случаях, вроде сна на "гекаликтовом" пригорке. Потом занялся биолокацией, развил в себе чувствительность, ну и начал определять ЭПС без рамки.
В его статье "Родственники медоносной пчелы" (от 16.11.1981 !!!) есть отрывок

Выходит, он знал про "интересные" свойства гнездовий еще до чудесного открытия в 1983 году!
Думаю, что после неудачного эксперимента с мелитобиями ГВС занялся другими экспериментами, в том числе лозоходством. Оно ему было необходимо для поиска гнезд диких шмелей (которыми он занимался еще в 70-х).
#4995
Отправлено 26 Январь 2015 - 12:30
NikolaM (25 Январь 2015 - 22:25) писал:
Можно и без них, если отрастить крылья с красными глазами:
http://razrusitelmifov.ucoz.ru/index/letajushhie_ljudi/0-234
mytek (26 Январь 2015 - 06:10) писал:
Думаю, что после неудачного эксперимента с мелитобиями ГВС занялся другими экспериментами, в том числе лозоходством. Оно ему было необходимо для поиска гнезд диких шмелей (которыми он занимался еще в 70-х).
Предполагаю, что вам пора уже выставлять хронологический список ваших исторических изысканий, а то у меня, например, уже некоторая путаница возникает, что к чему и от чего Г.В.С. исходил.
#4996
Отправлено 26 Январь 2015 - 12:43
mytek (26 Январь 2015 - 06:10) писал:
Интересный отрывок есть у ГВС в ММ (приложение после главы "Дороги"):
"Через год-два «биолоцировать» сможете и без индикатора — просто ладонями, как на рисунке."
Это откуда у него такая информация? Предполагаю, что это его собственный опыт. Изначально он ЭПС ощущал только в "крайних" случаях, вроде сна на "гекаликтовом" пригорке. Потом занялся биолокацией, развил в себе чувствительность, ну и начал определять ЭПС без рамки.
В его статье "Родственники медоносной пчелы" (от 16.11.1981 !!!) есть отрывок

Выходит, он знал про "интересные" свойства гнездовий еще до чудесного открытия в 1983 году!
Думаю, что после неудачного эксперимента с мелитобиями ГВС занялся другими экспериментами, в том числе лозоходством. Оно ему было необходимо для поиска гнезд диких шмелей (которыми он занимался еще в 70-х).
Ну, тогда и полетел он гораздо раньше, в 1983, когда писал "Мой удивительный мир"

#4997
Отправлено 26 Январь 2015 - 15:17
Mustang (26 Январь 2015 - 12:30) писал:
Все началось с книги Мариковского "Юному энтомологу" (1969), для которой ГВС делал иллюстрации.
В ней Мариковский описывает странную чувствительность клещей, природу которой он определил как некое излучение, которое можно экранировать металлическим листом (а именно - корпус автомобиля). Кроме того, описывается чудесная способность песчаных пчел находить свое гнездовье под слоем песка.
ГВС берет это за основу (особенно опыт с клещами) и начинает эксперимент с мелитобиями в 1970 году. Его интересует способность мелитобий находить гнезда пчел, на которых они паразитируют. Учитывая крайне низкую подвижность самок мелитобий - для нахождения гнездовий пчел простого поиска в полете явно не достаточно.
Учитывая слова Мариковского про экранирование излучения металлом, первая гипотеза - это магнитное поле. Как мы знаем, этот эксперимент оказался неудачным. Но вопрос то остался...
Далее, ГВС решает исследовать другое явление из той же области "поиска полостей под землей". А именно - лозоходство. Тем более, что это уже эксперимент не над насекомыми, а над самим собой. Тут проще определить реальную причину эффекта.
Да и практический повод для таких исследований имеется. Это поиск гнездовий диких опылителей - шмелей.
Кстати, отголоски его занятий биолокацией остались в его привычке "ощупывать" всякие аномалии соломинками, палочками и угольками...
Ну и развив в себе эту способность, ГВС выясняет, что в обнаружении гнездовий может обойтись и без "лозы". Он, так сказать, произвел "точную настройку" своих способностей.
Ну а далее - официальное "открытие" ЭПС в 1983 году.
Кстати, интересна одна из формулировок причин ЭПС:

Получается, ГВС считал, что ЭПС проявляется при резонансном взаимодействии организма с ПС. Нечто подобное я читал в объяснении природы биолокации...
#4998
Отправлено 26 Январь 2015 - 16:46
Результат фиксировался визуально по изменению состояния среды на которую производилось воздействие...
Также зафиксировано усиление Эффекта у ПС без подключения к внешнему источнику, но находящимися в контакте с телом меняющим свои характеристики... Скажем в контакте с нагретым или охлажденным телом, меняющим свою температуру путем естественного охлаждения или нагрева до температуры окружающей среды. Также есть эффект при контакте с телом имеющим постоянный подогрев от жидкого теплоносителя.
Результат фиксировался аналогично первому случаю...
#4999
Отправлено 26 Январь 2015 - 19:56
#5000
Отправлено 26 Январь 2015 - 20:02
NikolaM (22 Январь 2015 - 22:52) писал:
Кстати яйца сырые или вареные?
Если вареные, чистить надо?
Да чуть не забыл:
может притяжение или отталкивание связано с полом будущих цыплят?
Скажем петушок и курочка притягиваются, а однополые отталкиваются?
Пробовал я с углем активированым . Пробовал с лампочками и соломинкой. Пробовал с сигаретными фильтрами. Пробовал даже с простыми металлическими гвоздями. Эффект одинаковый. Как сгусток между предметами как магнитное поле но менее выражено.Предметы отталкиваются. Скорее присутствует сопротивление их сближения. Меня очень удивило то что с металлическими предметами эффект как и с пористыми материалами. Думаю пол эмбрионов тут не причем)
Количество пользователей, читающих эту тему: 11
0 пользователей, 11 гостей, 0 скрытых пользователей