Сообщений в теме: 36476

[Papuas]

bublic (17 Июнь 2014 - 23:07) писал:

И когда же ждать СЕ??? -месяц, год,....?????

Никогда. Вечняк и есть вечняк.
Т.е. доступен только вечным.

[texnik]

Papuas (17 Июнь 2014 - 22:41) писал:

Без разницы потенциалов они не попрут.

“Заряды” вы не собираете. Их и так много в любой материи. Вы их просто гоняете туда-сюда. Для разгона потребуется столько же энергии, сколько разделите зарядов.


Вы катушку Теслы то хоть на рисунке то видели? Такую – с емкостью повыше и обмоткой вокруг, типа на заборе? Собирали? Походу видно, что нет.
Заборная обмотка какое поле имеет? – к центру напряженности полей у неё меньше, а от центра, да повыше что? Туда, при НЧ накачки таких катушек пихают “левитирующую медяху”.
Вот там и стоит шарик или набалдашник центральной катушки... а дальше всё уже было рассказано, но неведующие  так и не поняли, что и требовалось.
TTz.gif

Какая заборная обмотка? ты хоть понимаеш о каких экспериментах  идет речь? Потратив всего 10 ват, ты можеш получить в КК любой ВВ потенциал. А ВВ потенцял - Это приманка для зарядов. Для того чтобы завести автомобильный движок, нам не нужна пусковая система мощностью 60 Квт, достаточно и 500 Ват. А как толко заведётся,  движок сам начинает выкачивать топливо, на котором и развивает максимальний мощность.

[Papuas]

texnik (17 Июнь 2014 - 23:36) писал:

Какая заборная обмотка? ты хоть понимаеш о каких экспериментах  идет речь? Потратив всего 10 ват, ты можеш получить в КК любой ВВ потенциал. А ВВ потенцял - Это приманка для зарядов. Для того чтобы завести автомобильный движок, нам не нужна пусковая система мощностью 60 Квт, достаточно и 500 Ват. А как толко заведётся,  движок сам начинает выкачивать топливо, на котором и развивает максимальний мощность.

Да-да-да. Ниагарская ГЭС. Уже выкупили?
Тока то нет (маг.линий тоже) и напряжения тож. Как-же дети с тестерами?

[texnik]

Papuas (17 Июнь 2014 - 23:27) писал:

Никогда. Вечняк и есть вечняк.
Т.е. доступен только вечным.

Твая проблема в том что, ты до сех пор не понял, -установка Капа,это не вечняк, и что ана питается от источника которому називается - природное электричество....

[texnik]

Papuas (17 Июнь 2014 - 23:50) писал:

Да-да-да. Ниагарская ГЭС. Уже выкупили?
Тока то нет (маг.линий тоже) и напряжения тож. Как-же дети с тестерами?

Дааа.. пишеш глупости, и с юмором тоже проблеми у тебя  

[bublic]

texnik (18 Июнь 2014 - 00:00) писал:

,,, -установка Капа,это не вечняк, и что ана питается от источника которому називается - природное электричество....

Ну если так? - Тогда, точно- когда на швабре апелсины выростут.
А как бы хотелось по раньше, ещё на этом свете, хотябы знать, с уверенностью, что это действительно существует и опробовано многими.

[Sergh]

texnik (18 Июнь 2014 - 00:00) писал:

ана питается от источника которому називается - природное электричество....

а есть еще не природное? Не смешите, почитайте лучше какую -нибудь книжку по физике школьную 9 - 10 класс.

[slide]

Эх ребэтушки в место того штоб  брать конкретную модель и обсуждать што и как там на заборе намотоно  икак тама булчит,вы демогогию годами  разводите.Эх эти кабелэ кабелэ.Серега книжки уже прочтены все включая и Александрискую библиотеку.Вашы рекомендации на читалого ?

[HukTo]

Вполне естественно, что «Капаген» использует внешнюю энергию Земли. По умолчанию энергия есть в каждом окружающем нас атоме. «Капаген» это открытое устройство преобразующее статичную уравновешенную  внешнюю энергию в динамичную. Устройство создаёт направленное движение (смещение) тока.
«Капаген»  движет ток по проводам магнитным полем.
По аналогии - вода в трубах движется под действием насоса.
Следовательно, «капаген» это «электромагнитный насос». Принцип его действия пока не известен всем желающим. Обычное дело. Кому нужно, тот сам поймёт устройство со временем. Не пройдёт и 100 лет…А пока дочитываем Александрийскую библиотеку и приступаем к знаниям уровня Акаши – там пылится остальная информация по данной теме.

[Sergh]

Какой Капаген? Наудина - так то пустышка. Да и  с Капанадзе  тоже непонятно.
Насосы все жрут много.

[texnik]

Sergh (18 Июнь 2014 - 13:23) писал:

Какой Капаген? Наудина - так то пустышка. Да и  с Капанадзе  тоже непонятно.
Насосы все жрут много.

Ты что прикалываешся, или правда не доходит? ну сколко может жрать насос? ну, допустим 1 Квт. Зато он выкачивает ТОПЛИВО, например бензин,  1 литр в минуту, которий сжигается и выделяет 12 Квт. час. 1 Квт пускаем на самозапитку, а 11 Квт исползуем по назначению. Советую пить минеральную воду - Боржоми, "соображалка" лучше будет работать

Прикрепленные файлы

•  Боржоми минвод..JPG   25,92К   34 Количество загрузок:

[Sergh]

Это если ТОПЛИВО есть, тогда насос его качать пригодится.  А топлива  - НЕТУ! Лапшу на уши навешали про эфир. Тесла после 1930, даже после 1914 ничего особо про эфир не упоминает. Понял к тому времени что это бред, так примитивно воспринимать пространство-время.

Боржоми? Точно, надо ее в Капаген, может нейтроны попрут и топливный элемент активируется:


(вообще ее в сов. время, 1970 - 1980  гг, в аптеках продавали, и рекомендовали по стакану в неделю пить, не более. Ну и она по-забористей была, крепкая такая, химикалиев больше)

[Vladimir1967]

Верующих в наше дело все меньше и меньше, а практиков практически нет. Но все равно хотелось бы заметить что эфир это однородная субстанция (не горит как топливо) но с градиентом плотности как скажем ветер но скорей всего типа жидкости но трение практически отсутствует. И наша задача изобрести устройство для сбора этого градиента. Оно в принципе уже изобретено (конденсатор, аккумулятор и т.д.) Теперь нужно изобрести как этот градиент плотности засунуть внутрь этих устройств. Эфир может двигаться увлекая за собой электроны или ионы(горячий ток) либо не увлекая электроны (холодный ток) И нам нужен не то что насос а что то типа пропеллера который бы засасывал эфир в кондер желательно не увлекая электроны. Эфир в конденсаторе запирается между положительным и отрицательным зарядом. Заряд в конденсаторе хранится в электролите а пластины являются отражением заряда электролита и одновременно запирающим устройством. Можно конечно сказать атомы поляризуются в представлениях химиков это нормальное явление но в представлениях физиков это представить достаточно сложно. Возможно аккумулятор можно заряжать моментальной поляризацией электролита электромагнитным полем продольным а может быть поперечным. Нужно как то увязать эти три вещи: эфир, химию и физику. Ну и не забывать подпрыгивать глядишь кто нибудь и допрыгнет до халявного  банана.

[tolikotik]

Vladimir1967 (19 Июнь 2014 - 05:57) писал:

Верующих в наше дело все меньше и меньше, а практиков практически нет. Но все равно хотелось бы заметить что эфир это однородная субстанция (не горит как топливо) но с градиентом плотности как скажем ветер но скорей всего типа жидкости но трение практически отсутствует. И наша задача изобрести устройство для сбора этого градиента. Оно в принципе уже изобретено (конденсатор, аккумулятор и т.д.) Теперь нужно изобрести как этот градиент плотности засунуть внутрь этих устройств. Эфир может двигаться увлекая за собой электроны или ионы(горячий ток) либо не увлекая электроны (холодный ток) И нам нужен не то что насос а что то типа пропеллера который бы засасывал эфир в кондер желательно не увлекая электроны. Эфир в конденсаторе запирается между положительным и отрицательным зарядом. Заряд в конденсаторе хранится в электролите а пластины являются отражением заряда электролита и одновременно запирающим устройством. Можно конечно сказать атомы поляризуются в представлениях химиков это нормальное явление но в представлениях физиков это представить достаточно сложно. Возможно аккумулятор можно заряжать моментальной поляризацией электролита электромагнитным полем продольным а может быть поперечным. Нужно как то увязать эти три вещи: эфир, химию и физику. Ну и не забывать подпрыгивать глядишь кто нибудь и допрыгнет до халявного  банана.

большое заблуждение о том што заряд храниться в диэлектрике...он просто палиризуеться находясь под напряжением не более того

[texnik]

tolikotik (19 Июнь 2014 - 10:34) писал:

большое заблуждение о том што заряд храниться в диэлектрике...он просто палиризуеться находясь под напряжением не более того

Заряд хранится именно в диелектрике и чем болше диелектрическое проницаемость, тем болше зарядов он в себе впитивает. А  металические обкладки просто преобразуют энергию зарядов, в обичний ток. Это тоже школная физика.. http://www.youtube.com/watch?v=mzPYQ9fv_iY

[Pref]

texnik (19 Июнь 2014 - 12:14) писал:

Заряд хранится именно в диелектрике и чем болше диелектрическое проницаемость, тем болше зарядов он в себе впитивает. А  металические обкладки просто преобразуют энергию зарядов, в обичний ток. Это тоже школная физика.. http://www.youtube.c...h?v=mzPYQ9fv_iY

А вот это тайна покрытая мраком. Опыт с разборной лейденской банкой довольно наглядно показывает что заряд не привязан к обкладкам. Между тем постоянный ток через С не проходит. переменный же пожалуйста. В общем физика емкости очень не понятна. И как представить процесс в ней протекающий без токов смещения, поляризации диэлектрика и др.

[Vladimir1967]

Вероятно после поляризации диэлектрик уже сам создает электростатическое поле и тем самым продолжает держать заряд. Возможно это связано с изменением частоты вибрации атомов и траекторий движения электронов.А вот это электростатическое поле и есть измененое состояние эфира.

[tolikotik]

texnik (19 Июнь 2014 - 12:14) писал:

Заряд хранится именно в диелектрике и чем болше диелектрическое проницаемость, тем болше зарядов он в себе впитивает. А  металические обкладки просто преобразуют энергию зарядов, в обичний ток. Это тоже школная физика.. http://www.youtube.c...h?v=mzPYQ9fv_iY

а как насчет вакумного конденсатора? куда заряд впитываеться?

[tolikotik]

Pref (19 Июнь 2014 - 13:44) писал:

А вот это тайна покрытая мраком. Опыт с разборной лейденской банкой довольно наглядно показывает что заряд не привязан к обкладкам. Между тем постоянный ток через С не проходит. переменный же пожалуйста. В общем физика емкости очень не понятна. И как представить процесс в ней протекающий без токов смещения, поляризации диэлектрика и др.

как насчет того што бы банку заменить доской или кирпичем?

[texnik]

tolikotik (19 Июнь 2014 - 20:31) писал:

а как насчет вакумного конденсатора? куда заряд впитываеться?

Диелектрическая проницаемость вакуума - 1  а воздуха - 1,00057  и вакуум тоже поляризируется как любой диелектрик.... http://www.mgul.ac.r...ab_el/lab_1.pdf