Перейти к содержимому

 


Гребенников


  • Закрытая тема Тема закрыта
Сообщений в теме: 86090

#5441 skipetr

skipetr

    ~ ? ~

  • Banned
  • PipPipPipPipPip
  • 1 578 сообщений

Отправлено 19 Май 2009 - 11:03

Просмотр сообщенияfill (19.5.2009, 7:00) писал:

skipetr
а конусками и всякими там ЭПС уже давно себе голову не забиваю, это вчерашний день относительно платформы.

Объясни отсталому,т.е мне - чем сегодня продвинутые в отношении платформостроении т.е ты объясняют принципы полетов Гребенникова? А то знаешь,как-то хочется идти в ногу со всеми,а не отставать от продвинутых на шаг,два.Глядишь,может и я тоже этим новым заинтересуюсь.

Ну что можно сказать как ты сказал продвинутых технологий, читай ММ ищи, чем я сейчас и занимаюсь.
Благо что лето можно понаблюдать за природой.
Нравятся тебе конуски пожалуйста, у нас демократия и не мне тебе навязывать свое мнение.
А то что ГВС написал, то написал это факт.
P.S.
А если честно, fill, отмел все эти жалюзи и пр., а настроил себя на два действия платформы это подъем и посадка
и мое мнение этот "механизм" если можно так его назвать, всего размещается в 5-7 куб. см.
Если этого добьемся тогда жалюзи и пр.
Отсталым тебя не считаю и "кусаться" не буду.
А новое это давно забытое старое, ВРЕМЯ.

С уважением, Skipetr.


#5442 serrg

serrg

    Участник проекта

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 1 133 сообщений

Отправлено 19 Май 2009 - 11:20

Мне кажется, устройство платформы должно повторять устройство жука.

#5443 Uran

Uran

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 11 сообщений

Отправлено 19 Май 2009 - 11:41

Просмотр сообщенияВиктор Григ (19.5.2009, 0:57) писал:

А никто не задумывался над тем, почему воздушный пузырек, пущенный через соломинку в воду, поднимается вверх?  
Только не надо мне говорить о законе Архимеда. Этот закон не анализ явления, а его констатация.
Действительно, смотрите!
Мы запустили пузырек воздуха в воду. По всей логике он должен не подниматься вверх, а тонуть, двигаться вниз. Потому что его со всех сторон через жидкость по закону Паскаля равномерно сжимает атмосферное давление и явного преобладания вектора подъёма вверх,  нет. А  наоборот, есть векторочек, направленный вниз за счет гравитации.
Гравитация должна тянуть его вниз, но не тянет! Почему?

P.S.  Ответ знаю, хотелось бы услышать его и от вас. Получив ответ на это явление, лучше поймем гипотетически, пока,  что может происходить в Эфире, окружающим  планету Земля и как его, Эфир, «прессует» Солнце.
я думаю потому что воздух гораздо легче воды:)вот его и выкидывает.Это то же самое что бензин в воде-он всегда сверху))

#5444 fill

fill

    Новичок

  • Banned
  • Pip
  • 1 сообщений

Отправлено 19 Май 2009 - 12:13

Skipetr

Ничего не понял из твоего объяснения.Ты мне проще объясни,простыми словами!!!

И вот эта фраза меня смущает: А новое это давно забытое старое, ВРЕМЯ.
Что ты под ней подразумеваешь?

#5445 Uran

Uran

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 11 сообщений

Отправлено 19 Май 2009 - 12:16

Мое мнение насчет платформы,управление можно придумать любое-кто во что горазд как говорится!Отверстия в веерах служат для сброса избыточной энергии(потому что ее очень много)типа батарейки теслы в 1931 году.Но я не уверен что у ВСГ присутствует куча проводки над веерами:) скорее всего там все гораздо проще!Микропористая структура+статика+стальные или медные пластины.Ответ надо искать или в книге ВСГ или в микроскопе <_< сравнивая структуру надкрыльев любого большого жука с ПРИРОДНЫМИ материалами.У меня есть предположение что это кристаллы кварца,но выяснить это можно только эксперементальным путем,требуется частота планеты земля!Что бы вихри вошли в резонанс.Если у каво есть конкретные аргументы противоречащие этому выведете меня с этого заблуждения :rolleyes:

#5446 Uran

Uran

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 11 сообщений

Отправлено 19 Май 2009 - 13:46

Факт, что кварц растет по специфическим геометрическим законам, также как и все кристаллы. Другой факт - кварц вырастает в форме треугольника или пирамиды с углом 51,43 градуса – в точности повторяя образ Великой Пирамиды.

Кристалл кварца начинает свою жизнь глубоко в земле от горячего пара, который является перенасыщенным раствором диоксида кремния. Охлаждаясь, вокруг атомарного участка начинает выстраиваться кварцевая структура, кварц - матрица, созданная вокруг центральной точки. Формируется молекула, содержащая четыре атома кислорода и один атом кремния. Эта первичная единица ячейки притягивает другие молекулы кремниевого диоксида, и в течение каких-то триллионов лет ячейки в спиральном движении накладываются слой за слоем, пока не образуется кристалл. Кристалл - известный квантовый конвертер, который способен передавать энергию, приумножая ее, а эта энергия может легко быть поглощена биологической материей - например, человеческим телом.

#5447 OAUM-OZON

OAUM-OZON

    Moderator said Credo quia absurdum est

  • Shadow
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 3 474 сообщений

Отправлено 19 Май 2009 - 14:08

Спасибо ЛЕС за фото шаров и ЭПС-ников:
http://www.matri-x.ru/forum/index.php?s=&a...ost&p=35053
Заинтересовало, что шар праны в чем-то напоминает излучение платформы ГВС. Вы не находите? Внутри оттенок зеленного – снаружи оттенок красного.
Прикрепленный файл  шарГВС.JPG   36,84К   134 Количество загрузок:
… а внутри просматривается некая структура, даже в чем-то похожая на вихрь …
Прикрепленный файл  шар_прани.JPG   6,21К   120 Количество загрузок:

#5448 serrg

serrg

    Участник проекта

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 1 133 сообщений

Отправлено 19 Май 2009 - 15:40

Цитата

Отверстия в веерах служат для сброса избыточной энергии(потому что ее очень много)
Может захлёбывается и генерация эпс прекращается?

Цитата

сравнивая структуру надкрыльев любого большого жука с ПРИРОДНЫМИ материалами.У меня есть предположение что это кристаллы кварца
А может он запасы пыльцы диких пчёл использовал? Они её как-то прессуют? От обычных пчёл можно получать пыльцу как в виде камешков (в пыльцесборник перед ульем), так и в виде перги в сотах. В последнем случае получается два в одном: Микроячеистая структура (пыльца) в ячеистой структуре (соты).

Цитата

требуется частота планеты земля!Что бы вихри вошли в резонанс.
7,83Гц

#5449 Gen

Gen

    Шизоид

  • Banned
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 5 073 сообщений

Отправлено 19 Май 2009 - 16:43

Виктор Григ, ответ ниже :P

Прикрепленные файлы

  • Прикрепленный файл  VG.zip   7,85К   130 Количество загрузок:


#5450 Gen

Gen

    Шизоид

  • Banned
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 5 073 сообщений

Отправлено 19 Май 2009 - 17:20

AUM-OZON, твоя версия вееров идентична версии Леонида Леонидовича, один к одному. Что же у вас внутри белого ромба находится?

Вот это интересный вопрос. Возможно, ли предполагать, что именно в белом ромбе антигравитационные ячейки, а на веерах – излучатели в виде трубок, направленные в центр белого ромба (центр платформы)???

Дело в том, что в моем концепте ромб не образуется. У вас он образуется, потому что при отзеркаливании оригинала рисунка ГВС, зеркалите только фрагмент. За веерами находится блок жалюзи-фильтров, состоящий из пластин, а на пластинах странно-звездчатые структуры. Перед стартом пластины находятся в вертикальном положении, затем рукояткой через тросик задается общий наклон (взаимосмещение) пластинам. Рисовал многократно …

Зная скорость жука в полете – v, вес жука - m1 и величину импульса – р, по формуле m2 = p / v, можно определить чему равен вес жука (m2) в момент соударения с пластиной, т.е. в полете.

Конечно, нельзя забывать что импульс – векторная величина, то есть состоит из трех компонент? Какую именно измерять будете – нормальную составляющую???

О сложности проведения этого опыта, я уже сказал, ну и ты вектор добавил. Для начала можно набить статистику с пулей, выпущенной из пневматики в помещении точно в лоб.
А затем жука тренировать для лобовой атаки.  :P

… почти всегда у него спрятана от других глаз ...

Вот всегда меня интересовал вопрос, что такое «другие глаза???» у жука, что две пары глаз???

От глаз человека, искателя.

Млин, ВЫРВАЛАСЬ ИЗ ПИНЦЕТА, ну, допустим, от электростатики, это же какими одноименными зарядами должны обладать хитиновые пластины, чтобы вырвалась одна пластина из пинцета. Большим. Ну, допустим, что такой потенциал был, но тогда если зажатую пластину в пинцете подносить к лежащей пластине на предметном столике, лежащая пластина, не зажатая ничем, должна смещаться по мере приближения пластины в пинцете. Этого у ГВС не было, значит, статика в этом случае ни при чем. А что при чем?

А что если пинцет был намагничен??? А потому – взяв пинцетом надкрылок, ВСГ тоже его намагнитил.
Возможно ли, что причина в магнитных свойствах надкрылков??? Ведь вот какой интересный факт – массовый всплеск численности жуков и других насекомых (например саранчи) связан с магнитными бурями на Солнце!!! И еще … ВСГ явно был фанатом магнитов … судя по изобретениям и рисункам … чего не скажешь о электроприборах, коих не так уж и много в его творчестве …


DmitryX выдвигал идею о том, что телеса х-насекомого могут содержать повышенное количество металлов. Копни еще раз в этом направлении. Для меня магниты - это концентраторы гравитации.

И к слову … на платформе же явно написано на эмблеме «ЭПС»!!!

Пока в размышлениях …

#5451 OAUM-OZON

OAUM-OZON

    Moderator said Credo quia absurdum est

  • Shadow
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 3 474 сообщений

Отправлено 19 Май 2009 - 17:57

Gen. Дело в том, что в моем концепте ромб не образуется. У вас он образуется, потому что при отзеркаливании оригинала рисунка ГВС, зеркалите только фрагмент. За веерами находится блок жалюзи-фильтров, состоящий из пластин, а на пластинах странно-звездчатые структуры. Перед стартом пластины находятся в вертикальном положении, затем рукояткой через тросик задается общий наклон (взаимосмещение) пластинам. Рисовал многократно …

Допустим. Тогда повтори для меня, пожалуйста, еще раз ответ на вопрос, почему же ГВС сконструировал жалюзи как веера, то есть, почему один конец жалюзи зафиксирован в общей точке, а другой – по периметру квадрата (то есть радиально – на подобии лучей Солнца)? Ведь конструкция с параллельными одна к другой пластинами проще в изготовлении (как оконные жалюзи)!

Мне же ответ очевиден. В гравилете ГВС жалюзи … и раскидываются подобно вееру … и крутятся подобно жалюзи, открывая/закрывая дно гравилета. Вот тут и возникает в процессе конструирования техническая проблема: «как полукруглым веером закрыть квадрат». Думаю, мысль понятна. Так вот – круглый веер квадрат не закрывает полностью. Вот по этой причине и возникает то, что мы называем «белый ромб».

Так сказать в платформонауке это есть проблема «белого ромба». Звучит вполне научно. :lol:

#5452 Gen

Gen

    Шизоид

  • Banned
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 5 073 сообщений

Отправлено 19 Май 2009 - 19:29

OAUM-OZON, еще раз повторю веера отдельно, жалюзи отдельно. Или даме цветы, а детям мороженое, смотри не перепутай Кутузов.  (без обид :P )
Ты представь сложность механики вееров-жалюзи. … Это почти как управление несущего винта у вертолета, у вертолета один узел, а в платформе тогда будет четыре подобных узла, надо делать проще. Под твои слова подходит концепт Warpa. Там и ромб ваш белый по центру стоит.

У меня же каскадное расположение элементов платформы. Четыре плоских накопителя статики, обладающими ячейками, как рефлекторы, и они же обеспечивают равномерное стекание статики с накопителя. Далее идет блок жалюзи-фильтров, те самые "оконные жалюзи". Одна ручка управления платформы, задает через трос общий наклон пластинам жалюзи, вторая ручка - задает взаимосмещение пластин друг относительно друга. Нарисуй на прозрачных линейках странно-звездчатый узор, положи линейку на линейку и смещай одну из них, при смещении узор может множиться, переливаться как сетки от кинескопа и т.д. При моделировании блока жалюзи-фильтров, как объемного резонатора, формируются пирамиды вложенные друг в друга, а их основания и вершины формируют соты (в 3D пока не нарисовал).  Исходный материал - сетки фосфены ГВС.
Далее, веера. Раскрываются у меня веера от центра к периферии, простым нажатием педали либо складываются от периферии к центру (пока не определились). И поэтому в центре у меня нет пробела в виде ромба, а стоит крест (животворящий). Веера образуют интересную фигуру, если ее аппроксимировать получится седло из д.геометрии. Такая фигура обладает четырьмя фокусами. Фокусами (пучности)обладают жалюзи-фильры , а также ячейки рефлектора четырех накопителей. Все это рассчитано через четверть длины волны железа и алюминия по СРЧ, а частоты этих металлов кратны. Со стороны, такой каскадный набор элементов платформы, отдаленно мне напоминает электронный микроскоп, с волнами де Бройля.  Деревянный каркас не описываю – длинная история.  Это лично мое мнение.

А где у ГВС сказано, что веера -  это жалюзи? Может я чего пропустил ...

Далее, если рассматривать полную версию картинки Леонида Леонидовича, закрывая глаза на пробел в виде ромба :) , то шары можно увидеть ;)  …

Прикрепленные файлы

  • Прикрепленный файл  LL.jpg   4,27К   30 Количество загрузок:


#5453 Охотник

Охотник

    Завсегдатай

  • Banned
  • PipPipPipPip
  • 921 сообщений

Отправлено 19 Май 2009 - 19:50

Просмотр сообщенияGen (19.5.2009, 18:20) писал:

За веерами находится блок жалюзи-фильтров, состоящий из пластин, а на пластинах странно-звездчатые структуры. Перед стартом пластины находятся в вертикальном положении, затем рукояткой через тросик задается общий наклон (взаимосмещение) пластинам. Рисовал многократно …
И к слову … на платформе же явно написано на эмблеме «ЭПС»!!!
Пока в размышлениях …
Gen, как-то Fill предложил всем желающим проанализировать конструкцию платформы - что для чего.
Действительно, кинематика может о многом поведать, но присутствие жалюзи-фильтров кинематика к сожалению не подтверждает. Они если там и присутствуют, то без кинематической связи. :)

#5454 Gen

Gen

    Шизоид

  • Banned
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 5 073 сообщений

Отправлено 19 Май 2009 - 20:06

Охотник, я на кинематику не претендую, на простую механику - да - в виде юстировки и наводки на резкость. :)

#5455 Zeta_Reticuli

Zeta_Reticuli

    Частый посетитель

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 280 сообщений

Отправлено 19 Май 2009 - 23:27

Ребята что думаете о ниже сказанном?
Ведь платформа ГВС попадает под эту категорию устройств
==========================
ЦИТАТА:
  "В физическом мире можно создавать динамическую среду, в простейшем случае - плазму, формирующую в тонком мире свою структуру.
  Если же плазма, являясь структурой тонкого мира, проявлена в физическом пространстве за счет инструментов физического мира, то между физическим и тонким миром в области плазмы существует прямая неразрывная связь.
   Это означает, что любые процессы в области плазмы физического мира имеют отражение в тонком мире и наоборот. Подобная неразрывная связь существует в космических масштабах между планетами и их инверсными отражениями в центре стоячих волн.
   Поэтому инверсия формы физической плазмы в тонкую область создает зону с аналогичной формой и структурой.

Если же физическую плазму рассматривать как точку и вращать по окружности, в центре которой расположена аналогичная структура, то в тонкой области образуется энергосфера, спектр которой войдет через центр в резонанс с аналогичным спектром космического источника – с Солнцем.
Этот резонанс способен экранировать не только плазмоид, но и инструменты, с помощью которых он создан. Остается лишь выбрать конструкцию внешней формы этих инструментов, изготовить рычаги управления, поставить внутрь кресла и снабдить входной дверью, а также установить антенны для связи с родной планетой…

  В связи с этой публикацией может возникнуть искушение присвоить ее практические результаты посредством соответствующих законодательных инициатив, например, запатентовав теоретический или технический объект. Поэтому заметим, что подобное решение может возникнуть только в сознании ограниченного ума.
   Следует также напомнить, что любые попытки несанкционированного открытия канала в иные сферы является незаконным со всеми вытекающими отсюда последствиями."


#5456 bmat

bmat

    Посетитель

  • Пользователи
  • PipPip
  • 248 сообщений

Отправлено 20 Май 2009 - 00:43

Gen! Прочтя (бегло… лихо вы обсуждаете, не успеваю следить) Вашу переписку с OAUM-OZON у меня есть вопрос.
1.А не рассматривался ли вариант, что веера, кроме того, что раскрываются в горизонтальной плоскости еще и поворачиваются  (относительно точки крепления пластин вееров) в разные стороны относительно горизонта на небольшое расстояние?
А если на них действует нагрузка как в вертолете это не возможно.
2. У меня конкретное предложение ко всем соратникам по форуму!
Оформлять свои (варианты) ОБООЩАЮЩИЕ ДАННЫЕ по конструкции платформы (слоистость, кинематическая схема)
и бросать тему ИЗБРАННОЕ.
Мы ВСЕ заинтересованы в этом.
Учтите, что время правки своего поста в избранном, пока только сутки.
;)

#5457 skipetr

skipetr

    ~ ? ~

  • Banned
  • PipPipPipPipPip
  • 1 578 сообщений

Отправлено 20 Май 2009 - 03:55

Просмотр сообщенияfill (19.5.2009, 13:13) писал:

Skipetr

Ничего не понял из твоего объяснения.Ты мне проще объясни,простыми словами!!!

И вот эта фраза меня смущает: А новое это давно забытое старое, ВРЕМЯ.
Что ты под ней подразумеваешь?

Fill, пробую рассматривать надкрылье как 2 кадра от пленки, у нас надкрыльев 2, только вот мне непонятно
ГВС использовал эти надкрылья от одного жука или нет?
Как бы 1 надкрылье настоящее, другое прошедшее время, но это не связано с тем что мол одного жука он "кокнул"
час назад , затем второго 10 мин. назад, хотя и это я не исключаю, но точно уверен, что жучиных деталек в платформе нет.
А кнопка попала как бы между кадрами.

P.S.
Это интересно.
В детстве, мне читали один рассказ про монаха который погнался за бабочкой и вернулся в свой монастырь примерно
через 150-200 лет, хотя ему казалось что прошло не более часа, для интереса набрал в инете фразу погнался за бабочкой
а там есть подобные случаи, даже коты пропадают гоняясь за бабочками.
МОЖЕТ и Х-жучина бабочка, но я не настаиваю.


#5458 Uran

Uran

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 11 сообщений

Отправлено 20 Май 2009 - 12:17

как проводить эксперементы? и как расчитать килограмы на весах если поле должно быть непрерывным:)меня очень это смущает.а электронная схема с пультом дист. управления думаю не заработает..как быть?кто знает?

#5459 Охотник

Охотник

    Завсегдатай

  • Banned
  • PipPipPipPip
  • 921 сообщений

Отправлено 20 Май 2009 - 12:44

Просмотр сообщенияZeta_Reticuli (20.5.2009, 0:27) писал:

Ребята что думаете о ниже сказанном?
Ведь платформа ГВС попадает под эту категорию устройств
==========================
ЦИТАТА:
Моё мнение. :huh:
Это взгляд человека для которого, по известным причинам эфир, как среда, всё ещё не существует. От того и проблемы с мирами - тонкими и другими.
Не представляю сколько нужно написать, чтобы не быть голословным. Многие вещи легче понять, чем описать их существующим для этих целей языком.
Это его непростое предположение далеко от простоты необходимой для понимания протекающих в эфире процессов.
Из кого цитата?

#5460 OAUM-OZON

OAUM-OZON

    Moderator said Credo quia absurdum est

  • Shadow
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 3 474 сообщений

Отправлено 20 Май 2009 - 14:15

О чем поведаю … Как говорится: на ловца и зверь бежит.
Намедни еду я на своем авто по дороге. Вдруг гляжу – недалеко от обочины лежит кем-то выброшенный кинескоп от телевизора. Другой бы человек проехал бы мимо, ведь кому нужен старый кинескоп … Но только не я.
Меня как будто осенило: ведь в кинескопе есть стальная сеточка. Дай, думаю, заберу кинескоп, дома разберу, сеточку изучу …

Таким образом: модель телевизора определить не оказалось возможным, но кинескоп оказался СССР-кий марки 61ЛК3Ц для цветного изображения. По инету «пробил», что телевизоры с таким кинескопом выпускались где-то с 1978 года!!! Моделей было несколько, например «Чайка-714». Больше здесь:
http://rw6ase.narod.ru/0/zawod/gorkowskiy_tw_zd.html
http://ru.wikipedia.org/wiki/Унификация_и_...ь_в_телевидении

Теперь про сеточку. Внутри действительно оказалась металлическая сеточка, именуемая маской. Тип маски в кинескопе 61ЛК3Ц называется «теневая маска»:
«… Теневая маска для кинескопов с дельтаобразным расположением электронных пушек. Часто, особенно в переводной литературе, упоминается как теневая решётка. В настоящее время применяется в большинстве мониторных кинескопов. Телевизионные кинескопы с маской данного типа ныне не производятся, однако, такие кинескопы можно встретить в телевизорах прошлых лет (59ЛК3Ц, 61ЛК3Ц, 61ЛК4Ц) …»
http://ru.wikipedia.org/wiki/Электронно-лучевая_трубка

Теперь о самой сетке.
– форма. По форме точно повторяет прямоугольность и выпуклость старых мониторов (фото будут позже).
– размеры. Ширина 48 см., высота 36,5 см., толщина 0,25 мм.
– материал. Насколько я понял – материал маски представляет собой сплав инвар (сплав железа и никеля с малым температурным расширением).
http://ru.wikipedia.org/wiki/Теневая_решётка
– ячейки. Сетка состоит из круглых отверстий расположенных в вершинах правильного шестиугольника (см. рис.). Причем эти отверстия есть конусами! Если назвать верхом сетки – выпуклую сторону, то конус-отверстие сужается сверху вниз. Таким образом  размеры конуса следующие: диаметр верхнего отверстия 0,25 мм., диаметр нижнего 0,1 мм. (см. рис.)!!!
– еще. Цвет сетки – вверху матово-чёрная, внизу – серая. На влажность реагирует, изменяя на несколько секунд цвет: от матово-чёрного до угольно чёрного.
Прикрепленный файл  61ЛК3Ц.jpg   26,9К   133 Количество загрузок:
С сеткой пока никаких опытов не проводил. Но сами параметры навели на мысли:
1.Сетка обладает очень тонкими структурами.
2.Сетка из металлического сплава.
3.Размеры одной сетки [48 см. х 36,5 см.] Если сложить четыре (!!!) таких сетки в прямоугольник, получим сетку размерами [96 см. х 73 см.], которая по размерам очень похожа на размер платформы ВСГ!!!
4.Ячейки сетки имеют и шестигранную упорядоченность и «конусность».
5.Сетка ну очень похожа на структуру надкрыльев жуков из исследования:
http://www.matri-x.ru/energy/grebennikov_34.shtml
6.Кинескопы 61ЛК3Ц с такой маской изготавливались в 1980-е годы!!! А потому могли быть использованы ВСГ. Покупаешь 4 таких телевизора – и готово – не надо никаких гальванопластик!!!
7.И еще … Думаю, что деду повезло. В каком плане. Дед отлично знал какие именно структуры могут гравитировать и как их заставить их гравитировать. Но он не знал где достать такие структуры или как их изготовить.
Думаю именно на поиски аналогов таких структур в технике у деда и пошло несколько лет. И в итоге – он их случайно нашел, например в телевизорной сетке. Возможно, все эти годы он искал четыре однотипных телевизора, например с такой вот теневой решеткой  61ЛК3Ц.

Проблема в одном – что еще добавить, что бы такая структура полетела???

P.S. Сетка аналогичная как у serrq (спасибо за фото). Такая сетка действительно ржавеет (никель тоже окисляется), но не так быстро.
http://www.matri-x.ru/forum/index.php?s=&a...ost&p=34735




Количество пользователей, читающих эту тему: 27

0 пользователей, 27 гостей, 0 скрытых пользователей

Некоммерческий исследовательский проект
© Dragons' Lord from "MATRI-X" Project 2002..2025