AUM-OZON, твоя версия вееров идентична версии
Леонида Леонидовича, один к одному. Что же у вас внутри белого ромба находится?
plix1, споров, как таковых нет. Есть различные предложения форумчан. Веера, на основе алюминиевых сплавов, рассматриваются мною в первую очередь и очень перспективна комбинация металл-диэлектрик.
ГВС говорил, что насекомые обладают частичными антигравитационными способностями, в основном задействована уникальная аэродинамика насекомых. А почему так? Да потому, что насекомому больше и не надо. Логично предположить, что позиционирование насекомого в полете, надкрылки вверху, посередине крылья, корпус внизу (условно) – в таком положении антигравитационые проявления малы. И очень похоже, что при таком расположении элементов насекомого происходит преобразования (надкрылками) входящего излучения к Земле из Космоса (F1) в многократно превосходящем излучении от Земли (F2). F1 < F2 в ближнем пространстве Земли.
Если жук, гипотетически, в полете теряет вес, обладая эффектом антигравитации, значит это можно проверить классическим способом. Определить вес жука до полета (
m1 в покое). Далее установить прозрачную пластину, на которой разместить пьезоэлемент. При соударении жука с пластиной в полете, пьезоэлемент выделит сигнал соударения – импульс
p, т.е. амплитуду импульса соударения жука с пластиной, всегда можно измерить и зафиксировать. Далее понадобится прибор, который будет измерять скорость жука в полете –
v. Зная скорость жука в полете – v, вес жука - m1 и величину импульса – р, по формуле
m2 = p / v, можно определить чему равен вес жука (m2) в момент соударения с пластиной, т.е. в полете. Задача несложная, надо наработать статистику и сравнивать результаты. Масса-то, по классике, неизменна, изменяется ли она во время полета жука, пока не понятно. Но сложность опытов будет заключаться в том, что трудно будет предусмотреть поведение жука, а также измерение скорости жука в полете – это будет основной проблемой … имеем то, что имеем

.
Далее, учитывая, то что написано в ММ …
…Зачем насекомому такое? Тем более структура эта — низ надкрыльев — почти
всегда у него спрятана от других глаз, кроме как в полете, когда ее никто и не разглядит. …
…Положил на микроскопный столик эту небольшую вогнутую хитиновую пластинку, чтобы еще раз рассмотреть ее странно-звездчатые ячейки при сильном увеличении. …
…и почти безо всякой цели положил было на нее пинцетом другую точно такую же пластинку с этими необыкновенными ячейками на одной из ее сторон. …
Но не тут-то было: деталька вырвалась из пинцета, повисела пару секунд в воздухе
над той, что на столике микроскопа, немного повернулась по часовой стрелке, съехала — по воздуху! — вправо, повернулась против часовой стрелки, качнулась, и лишь тогда быстро и резко упала на стол.
Что я пережил в тот миг — читатель может лишь представить...
… возвращаемся к F1 < F2.
На данном этапе мы не можем определить вес жука в полете, используем только текст ММ и другие работы ГВС. Так как антигравитационные преобразования в телесах жука происходят в преобладающем излучении от Земли = F2, то логично оперировать основным значением F2 к преобразуемому значению F1. Условно определиться можно так, F2 = 1 или F2 > 1, F1 всегда < 1 (в ближнем пространстве Земли). Оперируем надкрылками жука в полете … |F1| - |F2| = |F3| или получаем. ∆ F – это значение той самой малой антигравитационной составляющей жука в полете. F3 может быть < 0, если убрать модуль. Далее …
ГВС рассматривал одну внутреннюю поверхность хитиновой пластины и хотел сравнить со второй пластиной. Что произошло? Для рассмотрения внутренней поверхности хитиновой пластины, ГВС развернул пластину на 180°, т.е. пластина находится в неестественном положении. Природный преобразователь гравитации, как хитиновая пластина, в таком положении геометрией своей перевернута относительно F2 и F1 соответственно. В этом случае преобразуемое значение у нас = F2, пластина-то развернута. Получаем преобразования, происходящие в лежащей хитиновой пластине на предметном столике.
|F2| - |F1| = |F3| = ∆ F. Вроде ничего не изменилось. Надкрылок как лежал, так и лежит. А если убрать модуль получим F3 > 0, но < 1. В чем прикол? Никакой предпосылки к проявления антигравитации на первый взгляд не заметно. А что показывают математические каракули? F3 < F2 и F3 >= F1. F3 – результирующее значение, формирующееся в локальном месте над лежащим надкрылком. Значит, над лежащим надкрылком, в локальном месте присутствует только ослабление гравитации Земли,
антигравитации нет. Именно этот фактор уменьшил вес (массу???) подносимого надкрылка либо хитиновой пластины к лежащей х-пластине. Тогда делая из х-пластин хитино-блок, возникает каскадное уменьшение (экранирование) гравитации в локальном месте. Возможно, даже лавинообразное уменьшение гравитации.
ГВС
… Я заподозрил: никак это волновой маяк, обладающий ≪моим≫ эффектом многополостных структур? …
… что я понял: никакой это не маяк, а совсем-совсем Другое. …
Т.е. я перефразирую - это не эффект полостных структур, а просто ДРУГОЕ. От этого ДРУГОГО просто срывает крышу. Если учесть, что ГВС написал в ММ …
… Но не тут-то было: деталька вырвалась из пинцета …
Млин, ВЫРВАЛАСЬ ИЗ ПИНЦЕТА, ну, допустим, от электростатики, это же какими одноименными зарядами должны обладать хитиновые пластины, чтобы вырвалась одна пластина из пинцета. Большим. Ну, допустим, что такой потенциал был, но тогда если зажатую пластину в пинцете подносить к лежащей пластине на предметном столике, лежащая пластина, не зажатая ничем, должна смещаться по мере приближения пластины в пинцете. Этого у ГВС не было, значит, статика в этом случае ни при чем. А что при чем?
Возможно, во всех моих математических каракулях выше надо не вычитать, а складывать. Тогда над лежащей пластиной будет не уменьшение гравитации, а усиление гравитации, т.е. перегравитация. Возможно, что при таких условиях гравитация Земли будет отталкивать аномалию в сторону открытого Космоса (похоже на всплытие масла в молоке).
С позиции эфиродинамики странно-звездчатые ячейки хитиновой пластины, в случае с пинцетом, удаляли над пластиной эфир. Тогда эфир стремится со всех сторон заполнить эту пространственную микротрещину, а сила вырывающая х-пластину из пинцета, является микромощными завихрениями эфира в локальном месте. …
Все эти "измышлизмы" для того, чтобы правильно расположить элементы платформы.
Сверху вниз.
1. Деревянный корпус. Диэлектрик, опора.
2. Накопители энергии (статики) либо корпус жука
3. Блок жалюзи-фильтры. Крылья жука
4. Веера. Надкрылки (элитры) жука.
При таком расположении элементов платформы гравитация сдаст свои позиции. Это лично наши (DeGenTechnology) заблуждения.