

Гребенников
#5841
Отправлено 15 Июнь 2009 - 22:47
В твоём варианте все правильно при одном условии: если бы не заедало на платформе ручку.
Что касается наложения ЭПС на свои фантомы, то полностью это поддерживаю.
И наконец.
Мы долго тут все будем трепаться на тему платформы до тех пор, пока не разберемся в мелкосетках и во временных отклонениях.
Я «фигею без баяна»!
Зашоренность познания нового так и ищет, что бы себе засунуть под заднее место: какую-то струю, пропеллер, реактивный двигатель.
Вот тогда мы полетим!
Написал же человек, что движение безопорное. Написал, что принцип движения – телепортационный, в коконе-столбе выделенного Пространства. Написал, что в основе всего голимый ЭПС, что этот ЭПС создают в вертикальной струе чего-то исходящего из Земли мелкоструктурные системы-сетки, играющие роль гравитационного экрана.
Даже принцип активации раскрыл, разжевал и положил на блюдечко – пользуйтесь.
Нет, блин, все равно ищем, куда бы кобылу в автомобиль запрячь.
#5843
Отправлено 15 Июнь 2009 - 23:39
Основное - что привлекло внимание:
1.В статье:
… на какие-то мгновения кнопка начисто исчезала из вида), что я понял: это не только сигнальный маяк, но и более хитрое устройство, работающее с целью облегчение насекомому полета.
В ММ:
… на какие-то мгновения кнопка начисто исчезла из вида!), что я понял: никакой это не маяк, а совсем-совсем Другое ...
Все же слово «исчезала» и «исчезла» немного разные по смыслу. В варианте «исчезала» подразумевается, что кнопка исчезала и появлялась! То есть это свидетельствует о периодическом процессе появления и исчезновения металлической кнопки. Такой процесс логично называть «сигнальным маяком»! Не правда ли?
Таким образом, устройство «…работающее с целью облегчение насекомому полета …» является и сигнальным маяком и в основе имеет периодический процесс.
2.В статье ВСГ упоминал, что «…аппарат выходил из повиновения …» в ММ такого текста я не нашел.
3.В статье:
Не исключаю и того, что некоторые затулинцы видели отнюдь не мои почти аварийные экзерсисы, а что-то другое, не имеющее отношения к ним.
В ММ:
Не исключаю и того, что некоторые затулинцы видели отнюдь не мои почти аварийные эволюции, а что-то другое, не имеющее отношения к ним.
Полное сравнение – здесь:

#5844
Отправлено 15 Июнь 2009 - 23:40

Виктор Григ (15.6.2009, 22:47) писал:
Может новую тему открыть: "Мелкосетки и временные отклонения"?
Сообщение отредактировал OAUM-OZON: 15 Июнь 2009 - 23:44
#5845
Отправлено 16 Июнь 2009 - 08:26
OAUM-OZON (15.6.2009, 1:44) писал:
Согласен с OAUM-OZON. Гребенников пишет: "Гибкий тросик внутри рулевой ручки передает движение от левой рукоятки на гравитационные жалюзи. Сдвигая и раздвигая эти «надкрылья», совершаю подъем или приземление." Т.е вращая ручку тросик тянет и "надкрылья" раздвигаются. Но обратно сдвинуть жалюзи этим же тросиком толкая его обратно никак не получится. Так вот для сдвигания и соот-но снижения и предназначена эта рукоятка (поз.15). Внутри трубки 17 конечно же элементарная зубчатая передача - две конические шестерни (см прикрепленное фото), которые передают вращение рукоятки 15 на вал 18. Штука поз. 26 может быть упором горизонтальной шестерни (механизм расположен в куске трубы поз.17 и допуски +- полсантиметра), либо подпружиненным фиксатором, который можно увидеть на ручных лебедках. Смысл - застопорить обратное вращение шестерни - т.е. избежать безконтрольного снижения. Особенно это актуально ночью в темноте.
Далее педаль (поз.22), опять же цитирую: "правая рукоять — для горизонтально-поступательного движения, что достигается общим наклоном обеих групп «надкрыльев» жалюзи, тоже через тросик.". Здесь принцип тот же - невозможно вернуть жалюзи в исходное положение просто повернув эту рукоять обратно. Нажал на педаль - выровнял жалюзи - затормозил.
Прикрепленные файлы
#5846
Отправлено 16 Июнь 2009 - 10:04
Все наверно поверили fill-у ("Ты видел вообще такие весы в глаза? Если видел,то теперь представь себе их стоимость - это к слову,если призываешь проводить такие опыты в домашних условиях.
Такие опыты возможны,если только кто то по роду своей работы имеет к ним доступ.") и решили не проводить опыт?!
Думаю вполне подойдут и обычные электронные весы, кстати здесь на форуме я видел что кто-то что-то взвешивал на точных весах (0,00... гр - точно не помню). Точности 0.1 должно вполне хватать! Возможно и 1 гр точности тоже хватит (у меня такие есть, еще есть механические точнее но они не очень подойдут, но нет жука и не будет).
Если сами не можете додумать детали опыта попробуйте так:
Берете:
*самое главное - жука, большого, летающего, живого жука, не важно какого вида
*электронные весы (чем точнее, тем лучше)
*банку с крышкой стеклянную или пластиковую (можно и ту и ту испытать для чистоты эксперимента; стеклянная тяжелее, но пластиковая может давать вредную для эксперимента (?) статику)
*двусторонний скотч (или склееные две части одинарного скотча)
*Видеокамера для фиксации эксперимента
Камеру устанавливаете так, чтобы было видно одновременно показания весов и действия жука в банке (о жуке см. далее). Берете скотч, клеете его к крышке банки с внутренней стороны, берете жука, называете его (для истории


И самое главное, выкладываете отчет с видео здесь. Для чистоты эксперимента лучше получить результаты от нескольких разных людей, ато мало ли что

Ну как, займет ли это все много времени и сил

Думаю, жук может быть любой большой, летающий. Вес такого идет на граммы, поэтому чтобы летать ему нужно сильно обезвешиваться, что можно будет без труда зафиксировать.
Вот здесь http://bukwa.narod.ru/zuk.pdf нашел ОЧЕНЬ интересную инфу про жука-носорога (там есть про то, что почему-то его исследования секретят).
Не поленитесь, поймайте жука, проделайте эксперимент, выложите сюда видео. Если никто так и не захочет это сделать, а пойдут отговорки, попрошу на других форумах!
#5847
Отправлено 16 Июнь 2009 - 10:17
Urich (16.6.2009, 8:26) писал:
А ведь, действительно!
Рукоятку слева внизу логично связать с левой ручкой верху:
левая ручка сверху раздвигает четыре пары вееров, а рукоятка слева внизу сдвигает веер на веер.
А педальку справа внизу логично связать с правой ручкой вверху:
правая ручка сверху открывает 20 жалюзи на веерах, а педалька справа снизу закрывает 20 жалюзи на веерах.
То есть по принципу правая ручка сверху – «газ», а педалька справа снизу – «сцепление».
skipetr (16.6.2009, 8:35) писал:
Кстати, кто то писал на форуме, рыться не хочется, что шахматка на муравиной "попке", что мол на батарейке типа "Крона" в советское время изображали.
http://www.matri-x.ru/forum/index.php?s=&a...ost&p=38075
На данный момент ... пока такое фото (или изображение) не нашел ...
http://www.matri-x.ru/forum/index.php?s=&a...ost&p=38077
В поисках …
Сообщение отредактировал OAUM-OZON: 16 Июнь 2009 - 13:28
#5848
Отправлено 16 Июнь 2009 - 11:20
***
...я неожиданно пришёл к перемещению в пространстве поначалу небольших лёгоньких предметиков, каковое явление в силу якобы его фантастичности принято называть телекинезом, а затем и крупных тел, включая себя самого...
...С помощью божественнейшей из наук — бионики, ныне в нашей стране забытой (думаю, что сознательно, дабы затормозить прогресс), мне, который выведал у Мироздания малую толику этого секрета, удалось сконструировать и изготовить некие аппараты, сначала неказистые, а потом более компактные, с помощью каковых аппаратов я мог перемещать себя, не без великого риска, на весьма предалекие расстояния...
***
Для создания подъёмной силы Гребенников сначала использовал "неказистые" устройства(можно предположить,что объёмные,большие в противовес "более компактным"). Большими он сначала перемещал маленькие,лёгонькие предметики. А потом постепенно и себя( платформу вполне можно назвать компактным устройством).
Мне логичным представляется,следующее: чтобы осуществить перемещение маленького и лёгонького предметика "неказистым"(большим,объёмным некомпактным)устройством----нужно сконцентрировать действие всего его полезного объёма или площади на этом маленьком и лёгоньком объекте.
А чтобы осуществить телепортацию "крупных тел включая самого себя надо чтобы " компактное" устройство действовало по тому же принципу,что и большое(возможно включало бы в себя подобные элементарные структурные части, но так сказать в большей концентрации на меньший объём).
Надо заметить,что Гребенников упоминает телекинез и телепортацию.
Телекинез... Думаю Гребенников не вдавался в подробности этого прооцесса, во всяком случае при написании. Но ему была понятна суть: человек воздействует на "предметик" и он двигается. Можно предположить,что Гребенников был главным участником подобного процесса,иначе и сравнения такого не привёл бы. Т.е. воздействовал на маленькие лёгонькие предметики стало быть при помощи "неказистых" устройств. Вот тут,уважаемые противники версий о причастности именно живых объектов и их энергетики к данному процессу прошу обратить внимание. Телекинез. Не телепортация, а сначала именно телекинез, воздействие оператора на перемещаемый объект дистанционно. Воздействие на соломенную пирамидку он также называл телекинезом. Следовательно и процесс аналогичный, но во много раз усиленный, усиленный именно созданными устройствами. Сначала он при помощи "неказистых" аппаратов толкал(возможно) маленькие предметы, а потом таким же образом большие, а потом Землю(конечно же в этом случае его самого отталкивало).
Приношу извинения если "из пальца" и "вода в ступе".
#5849
Отправлено 16 Июнь 2009 - 12:09


#5850
Отправлено 16 Июнь 2009 - 12:26
Гравитационные платформы фильтры
Гравитационные
Гравита́ция (всеми́рное тяготе́ние, тяготе́ние) (от лат. gravitas — «тяжесть») — дальнодействующее фундаментальное взаимодействие в природе, которому подвержены все материальные тела. По современным данным, является универсальным взаимодействием в том смысле, что, в отличие от любых других сил, всем без исключения телам независимо от их массы придаёт одинаковое ускорение.
ГРАВИТАЦИОННЫЙ ТРАНСПОРТ - способ транспортирования грузов под действием собственного веса (напр., по наклонному транспортирующему желобу, винтовому спуску, с помощью гравитационного роликового или дискового конвейера).
ГРАВИТАЦИОННОЕ ПОЛЕ - (поле тяготения), один из видов поля физического, посредством которого осуществляется гравитационное взаимодействие (притяжение) тел, например Солнца и планет Солнечной системы, планет и их спутников, Земли и находящихся на ней или вблизи нее тел (смотри Всемирного тяготения закон).
платформы
Платформа — возвышенная площадка, помост (от фр. Plateforme - плоская форма)
фильтры
ФИЛЬТР, -а. ж. 1. Прибор, устройство или сооружение для очищения жидкостей, газов от твёрдых частиц, примесей. 2. Устройство для выделения лучей, сигналов определённой частоты из потока волн (во 2 знач.) (спец.). Световой ф. Акустический ф. Электрический ф. II прил. фильтровый, -ая,-ое.
ФИЛЬТРАЦИЯ, -и, ж. 1. см. фильтровать. 2. Просачивание, естественное процежива-ние жидкостей, газов через пористые вещества (спец.).
ФИЛЬТРОВАТЬ, -рую, -руешь; -“ванный; несов., что. Пропускать через фильтр. Ф. воду. II сое. отфильтровать, -рую, -руешь; -ованный и профильтровать, -рую, -руешь; -ованный. II сущ. фильтрование, -я, ср. и фильтрация, -и, ж. II прил. фильтровальный, -ая, -ое и фнльтрацибнный, -ая, •ое. Фильтровальная бумага. Фильтрационные устройства.
В итоге у меня получилось:
(тяжесть) использующая фундаментальное взаимодействие придаёт одинаковое ускорение плоской форме с помощью выделения лучей, сигналов определённой частоты из потока волн
что-то в этом роде...

#5851
Отправлено 16 Июнь 2009 - 13:21

#5852
Отправлено 16 Июнь 2009 - 14:33
rumi (16.6.2009, 18:26) писал:
Взять себя, придавленного к земле, полностью зеркально отобразить в плоскости платформы (с учетом всех эмоций) и на отображение навести отфильтованное желание полета любого Эйва, усиленное ЭПС
что-то в этом роде...

В моем разумении не представляю, как представить себя полностью и включить сюда всю информацию содержимого кокона, включая скафандр с наплечным грузом и необходимый объем воздуха до размытой границы? И как это сделать двумя крылышками?

Сообщение отредактировал Drago de Vine: 16 Июнь 2009 - 14:50
#5853
Отправлено 16 Июнь 2009 - 15:16
OAUM-OZON (10.6.2009, 17:16) писал:
Желание «вибрировать» на платформе отпадет само собой.
И даже если на платформе действительно присутствует вибрации, думаю что летать я на ней бы отказался …
ZEN сказал:
Эффект: рулончик начинает в большей степени отталкиваться от жужжащей бритвы с таблеткой, интенсивность нарастает. Расстояние 5 см (влияние потоков воздуха минимально). Вобщем требуется доизучение влияния вибрации на излучатели ЭПС. Но эффект очевиден и вибрация в разы усиливает ЭПС таблеток активированного угля !
Потом ссылка на Хатчисона: http://www.trinitas.ru/rus/doc/0231/004a/02310020.htm
Вот это я и имел ввиду, говоря о вибрации вееров!! Вообще, говоря о платформе как единой системе, вариант поиска такой: брать сетку (готовую либо сделать самому), которая создает максимальный ЭПС на индикатор (таблетки, фотопленка..) и усиливать его всячески - постоянными магнитами и/или вибрацией от различных источников (например прогой генерирования звуков разной частоты). Это призыв скорее для меня самого, на жаре тяжело о чем то думать, кроме холодного пива

#5854
Отправлено 16 Июнь 2009 - 15:27
Kentavr001 (16.6.2009, 13:21) писал:

Дед действительно мог выступать в программе ЭВМ («Это Вы Можете»), ведь один из основателей это программы – Василий Дмитриевич Захарченко– долгое время возглавлял журнал "Техника-молодёжи", в котором публиковал свои статьи Гребенников.
Талантливых изобретателей на этой передаче хватало … и каждый мог подсобить Деду советом в конструировании гравитоплана …
ЭВМ.jpg 158,16К
168 Количество загрузок:
Валентин Архипов – еще тот «кулибин».
Нурбей Владимирович Гулиа - известен как изобретатель супермаховика, академик, автор несметного количества изобретений.
Urich (16.6.2009, 15:16) писал:


#5855
Отправлено 16 Июнь 2009 - 22:21
Походу ГВС именно такие излучатели, которые воздействовали прежде всего на тела человека, после чего человек начинал левитировать (как монахи и буддисты и т.д.). На счет неживых предметов даже не знаю уважаемые.
#5856
Отправлено 16 Июнь 2009 - 22:52
Цитата
Рассматривая возможности исскуственного преодоления сил тяготения, было бы несправедливо оставить без внимания "совершенно несерьёзный" вопрос о проявлении такого феномена в живой природе. Правда, движение живых организмов лишь отчасти может быть объяснено известными законами химии, электромагнетизма и механики. Тем не менее, биологические и биохимические явления иногда способствовали развитию точных наук - достаточно вспомнить, что в первом устройстве измерения разности потенциалов в опытах Вольта использовалась препарированная лапка лягушки.
Штангист, поднимающий рекордный вес мобилизует всю свою энергию и всю волю - фактор, не поддающийся научному - физическому - анализу. Происходит искусственное преодоление силы тяготения за счёт биоресурсов организма в цепи сложных , связанных между собой электрических, электрохимических и механических взаимодействий.
Впечатляют многочисленные описанные в исторической литературе свидетельства потери веса и полётов человека без опоры о воздух. Эти явления в XX веке считались столь вздорными и ненаучными, что, к примеру, в подобных советских энциклопедических словарях ( в отличие от солидных зарубежных изданий ) просто отсутствовал термин "левитация" - вызванное волевым усилием уменьшение веса тела. Действительно, значительная часть свидетельств "полётов наяву", по-видимому, является плодами воображения и фантазии - слишком захватывала умы людей во все времена идея полёта.
Тем не менее, кратко рассмотрим возможное истолкование фактов потери веса живыми организмами.
К относительно достоверным свидетельствам левитации и "полётов наяву" можно отнести описанные физиком Круксом опыты Юма, евангельские легенды о "хождении по водам", практикуемые в Европе в средние века взвешивания и опускания в воду подозреваемых в колдовстве женщин-"ведьм", необычайную лёгкость перемещения лунатиков, зафиксированное уменьшение веса психически возбуждённых людей.
Общим для всех свидетельств было то, что теряющий вес человек всегда находился в состоянии высокого нервного напряжения или сильного испуга, транса, глубокого стресса.
Если допустить, что в таком исключительном состоянии микрочастицы организма совершают своеобразное упорядоченное, сложное движение, сопровождающееся большими ускорениями микрочастиц вдоль вертикали, то с физической точки зрения (см. главу 7 "Лазерные аналогии в гравитации") значительное изменение веса такого сверхвозбуждённого организма следует признать вероятным.
Какие виды микрочастиц под действием сил электрической и электромагнитной природы совершают подобные движения, приводящие к изменению веса, что представляют собой фурье-спектр и характер этого ускоренного движения - предстоит узнать, скорее всего, в отдалённом будущем. Будет ли идея "полётов наяву" окончательно отвергнута или подтвердится и найдёт полезное применение - решающий ответ на эти вопросы, в конечном счёте, даст эксперимент.
А.Л. Дмитриев. Управляемая гравитация М.2005г
#5857
Отправлено 18 Июнь 2009 - 19:20
#5858
Отправлено 19 Июнь 2009 - 22:10
Есть другой вариант (рис.2) - в нем плюсы источников соединены вместе, на острия подается минус. При этом , отрицательный заряд над человеком должен быть меньше заряда под платформой.
Прикрепленные файлы
#5859
Отправлено 19 Июнь 2009 - 22:21
Я уже писал в ранних постах про эксперименты с люстрой Чижевского. При нахождении под ней на расстоянии 50 см. от острий при напряжении 50 килоВольт в течение нескольких минут субьективно ощущается легкость в теле (жаль, тогда весов под рукой не было ).
Прикрепленные файлы
#5860
Отправлено 19 Июнь 2009 - 23:16
Fenix (15.6.2009, 10:37) писал:
В.Чернобров "Дело в том, что во время испытания улучшенной модификации установки 18 марта 1990 года в Москве" - речь идет о машине времени В.Черноброва.


Знаю точно, Вадим Ч. знает намного больше чем говорит.
Прикрепленные файлы
Количество пользователей, читающих эту тему: 118
1 пользователей, 117 гостей, 0 скрытых пользователей
-
aleksandra