Сообщений в теме: 86090

[Виктор Григ]

Варп!
В твоём варианте все правильно при одном условии: если бы не заедало на платформе ручку.
Что касается наложения ЭПС на свои фантомы, то полностью это поддерживаю.
И наконец.
Мы долго тут все будем трепаться на тему платформы до тех пор, пока не разберемся в мелкосетках и во временных отклонениях.
Я «фигею без баяна»!
Зашоренность познания нового так и ищет, что бы себе засунуть под заднее место: какую-то струю, пропеллер, реактивный двигатель.
Вот тогда мы полетим!
Написал же человек, что движение безопорное. Написал, что принцип движения – телепортационный, в коконе-столбе выделенного Пространства. Написал, что в основе всего голимый ЭПС, что этот ЭПС создают в вертикальной струе чего-то исходящего из Земли мелкоструктурные системы-сетки, играющие роль гравитационного экрана.
Даже принцип активации раскрыл, разжевал и положил на блюдечко – пользуйтесь.
Нет, блин, все равно ищем, куда бы кобылу в автомобиль запрячь.

[Stormsea]

Виктор Григ (15.6.2009, 23:47) писал:

...
Даже принцип активации раскрыл, разжевал и положил на блюдечко – пользуйтесь.
...

Ага, так разжевал, что все поперхнулись и с 2002 Форум никак проглотить не может...  

[OAUM-OZON]

Провел сравнение статьи о гравитоплане Гребенникова в журнале TM:  4, 1993, 1 с аналогичным текстом в ММ.

Основное - что привлекло внимание:

1.В статье:
… на какие-то мгновения кнопка начисто исчезала из вида), что я понял: это не только сигнальный маяк, но и более хитрое устройство, работающее с целью облегчение насекомому полета.
В ММ:
… на какие-то мгновения кнопка начисто исчезла из вида!), что я понял: никакой это не маяк, а совсем-совсем Другое ...

Все же слово «исчезала» и «исчезла» немного разные по смыслу. В варианте «исчезала» подразумевается, что кнопка исчезала и появлялась! То есть это свидетельствует о периодическом процессе появления и исчезновения металлической кнопки. Такой процесс логично называть «сигнальным маяком»! Не правда ли?
Таким образом, устройство «…работающее с целью облегчение насекомому полета …» является и сигнальным маяком и в основе имеет периодический процесс.

2.В статье ВСГ упоминал, что «…аппарат выходил из повиновения …» в ММ такого текста я не нашел.

3.В статье:
Не исключаю и того, что некоторые затулинцы видели отнюдь не мои почти аварийные экзерсисы, а что-то другое, не имеющее отношения к ним.
В ММ:
Не исключаю и того, что некоторые затулинцы видели отнюдь не мои почти аварийные эволюции, а что-то другое, не имеющее отношения к ним.

Полное сравнение – здесь:
 S_1_2_3.zip   647,49К   1160 Количество загрузок:

[OAUM-OZON]

Продолжение ...
 S_4.zip   356,76К   1096 Количество загрузок:

Виктор Григ (15.6.2009, 22:47) писал:

Мы долго тут все будем трепаться на тему платформы до тех пор, пока не разберемся в мелкосетках и во временных отклонениях.

Может новую тему открыть: "Мелкосетки и временные отклонения"?

Сообщение отредактировал OAUM-OZON: 15 Июнь 2009 - 23:44

[Urich]

OAUM-OZON (15.6.2009, 1:44) писал:

Думаю, что ручка №15 связана только с вертикальным движением платформы

Согласен с OAUM-OZON. Гребенников пишет: "Гибкий тросик внутри рулевой ручки передает движение от левой рукоятки на гравитационные жалюзи. Сдвигая и раздвигая эти «надкрылья», совершаю подъем или приземление." Т.е вращая ручку тросик тянет и "надкрылья" раздвигаются. Но обратно сдвинуть жалюзи этим же тросиком толкая его обратно никак не получится. Так вот для сдвигания и соот-но снижения и предназначена эта рукоятка (поз.15). Внутри трубки 17 конечно же элементарная зубчатая передача - две конические шестерни (см прикрепленное фото), которые передают вращение рукоятки 15 на вал 18. Штука поз. 26 может быть упором горизонтальной шестерни (механизм расположен в куске трубы поз.17 и допуски +- полсантиметра), либо подпружиненным фиксатором, который можно увидеть на ручных лебедках. Смысл - застопорить обратное вращение шестерни - т.е. избежать безконтрольного снижения. Особенно это актуально ночью в темноте.
Далее педаль (поз.22), опять же цитирую: "правая рукоять — для горизонтально-поступательного движения, что достигается общим наклоном обеих групп «надкрыльев» жалюзи, тоже через тросик.". Здесь принцип тот же - невозможно вернуть жалюзи в исходное положение просто повернув эту рукоять обратно. Нажал на педаль - выровнял жалюзи - затормозил.

Прикрепленные файлы

•  p3_28.jpg   80,71К   96 Количество загрузок:
•  кони_еские_шестерни.jpg   36,85К   147 Количество загрузок:

[filya]

Ну что, так никто и не пробовал взвешивать летящего жука?

Все наверно поверили fill-у ("Ты видел вообще такие весы в глаза? Если видел,то теперь представь себе их стоимость - это к слову,если призываешь проводить такие опыты в домашних условиях.
Такие опыты возможны,если только кто то по роду своей работы имеет к ним доступ.") и решили не проводить опыт?!

Думаю вполне подойдут и обычные электронные весы, кстати здесь на форуме я видел что кто-то что-то взвешивал на точных весах (0,00... гр - точно не помню). Точности 0.1 должно вполне хватать! Возможно и 1 гр точности тоже хватит (у меня такие есть, еще есть механические точнее но они не очень подойдут, но нет жука и не будет).

Если сами не можете додумать детали опыта попробуйте так:
Берете:
*самое главное - жука, большого, летающего, живого жука, не важно какого вида
*электронные весы (чем точнее, тем лучше)
*банку с крышкой стеклянную или пластиковую (можно и ту и ту испытать для чистоты эксперимента; стеклянная тяжелее, но пластиковая может давать вредную для эксперимента (?) статику)
*двусторонний скотч (или склееные две части одинарного скотча)
*Видеокамера для фиксации эксперимента

Камеру устанавливаете так, чтобы было видно одновременно показания весов и действия жука в банке (о жуке см. далее). Берете скотч, клеете его к крышке банки с внутренней стороны, берете жука, называете его (для истории), приклеиваете его брюшком к другой липкой стороне скотча (не очень основательно, ато ведь его еще и отлеплять придется, лучше отпустить его потом в честь открытия, а не убивать. любите природу!). Далее на эту конструкцию навинчиваете банку. Ставите ее на весы вниз крышкой. Нужно подобрать банку, чтобы она по ширине вмещала расправленные крылья жука, вообщем не мешала ему. Все, теперь ждете, пока жук попытается взлететь, смотрите показания весов, камеру не забудьте включить. Если что-нибудь не углядите вживую, то на камере можно все это будет рассмотреть подробно.
И самое главное, выкладываете отчет с видео здесь. Для чистоты эксперимента лучше получить результаты от нескольких разных людей, ато мало ли что
Ну как, займет ли это все много времени и сил?
Думаю, жук может быть любой большой, летающий. Вес такого идет на граммы, поэтому чтобы летать ему нужно сильно обезвешиваться, что можно будет без труда зафиксировать.
Вот здесь http://bukwa.narod.ru/zuk.pdf нашел ОЧЕНЬ интересную инфу про жука-носорога (там есть про то, что почему-то его исследования секретят).
Не поленитесь, поймайте жука, проделайте эксперимент, выложите сюда видео. Если никто так и не захочет это сделать, а пойдут отговорки, попрошу на других форумах!

[OAUM-OZON]

Urich (16.6.2009, 8:26) писал:

Далее педаль (поз.22), опять же цитирую: "правая рукоять — для горизонтально-поступательного движения, что достигается общим наклоном обеих групп «надкрыльев» жалюзи, тоже через тросик.". Здесь принцип тот же - невозможно вернуть жалюзи в исходное положение просто повернув эту рукоять обратно. Нажал на педаль - выровнял жалюзи - затормозил.

Такое назначение педальки звучит красиво.
А ведь, действительно!
Рукоятку слева внизу логично связать с левой ручкой верху:
левая ручка сверху раздвигает четыре пары вееров, а рукоятка слева внизу сдвигает веер на веер.
А педальку справа внизу логично связать с правой ручкой вверху:
правая ручка сверху открывает 20 жалюзи на веерах, а педалька справа снизу закрывает 20 жалюзи на веерах.
То есть по принципу правая ручка сверху – «газ», а педалька справа снизу – «сцепление».

skipetr (16.6.2009, 8:35) писал:

P.S.
Кстати, кто то писал на форуме, рыться не хочется, что шахматка на муравиной "попке", что мол на батарейке типа "Крона" в советское время изображали.

Спрашивал я ... о фото такой батарейки с "шахматкой"  ...
http://www.matri-x.ru/forum/index.php?s=&a...ost&p=38075
На данный момент ... пока такое фото (или изображение) не нашел ...
http://www.matri-x.ru/forum/index.php?s=&a...ost&p=38077
В поисках …

Сообщение отредактировал OAUM-OZON: 16 Июнь 2009 - 13:28

[Khabarovskwolf]

Перечитываю,вот сейчас "письма внуку-2"...
                                                                                     ***
...я неожиданно пришёл к перемещению в пространстве поначалу небольших лёгоньких предметиков, каковое явление в силу якобы его фантастичности принято называть телекинезом, а затем и крупных тел, включая себя самого...
...С помощью божественнейшей из наук — бионики, ныне в нашей стране забытой (думаю, что сознательно, дабы затормозить прогресс), мне, который выведал у Мироздания малую толику этого секрета, удалось сконструировать и изготовить некие аппараты, сначала неказистые, а потом более компактные, с помощью каковых аппаратов я мог перемещать себя, не без великого риска, на весьма предалекие расстояния...
                                                                                     ***

Для создания подъёмной силы Гребенников сначала использовал "неказистые" устройства(можно предположить,что объёмные,большие в противовес "более компактным"). Большими он сначала перемещал маленькие,лёгонькие предметики. А потом постепенно и себя( платформу вполне можно назвать компактным устройством).
Мне логичным представляется,следующее: чтобы осуществить перемещение маленького и лёгонького предметика "неказистым"(большим,объёмным некомпактным)устройством----нужно сконцентрировать действие всего его полезного объёма или площади на этом маленьком и лёгоньком объекте.
А чтобы осуществить телепортацию "крупных тел включая самого себя надо чтобы " компактное" устройство действовало по тому же принципу,что и большое(возможно включало бы в себя подобные элементарные структурные части, но так сказать в большей концентрации на меньший объём).
Надо заметить,что Гребенников упоминает телекинез и телепортацию.
Телекинез... Думаю Гребенников не вдавался в подробности этого прооцесса, во всяком случае при написании. Но ему была понятна суть: человек воздействует на "предметик" и он двигается. Можно предположить,что Гребенников был главным участником подобного процесса,иначе и сравнения такого не привёл бы. Т.е. воздействовал на маленькие лёгонькие предметики стало быть при помощи "неказистых" устройств. Вот тут,уважаемые противники версий о причастности именно живых объектов и их энергетики к данному процессу прошу обратить внимание. Телекинез. Не телепортация, а сначала именно телекинез, воздействие оператора на перемещаемый объект дистанционно. Воздействие на соломенную пирамидку он также называл телекинезом. Следовательно и процесс аналогичный, но во много раз усиленный, усиленный именно созданными устройствами. Сначала он при помощи "неказистых" аппаратов толкал(возможно) маленькие предметы, а потом таким же образом большие, а потом Землю(конечно же в этом случае его самого отталкивало).
Приношу извинения если "из пальца" и "вода в ступе".

[Urich]

Итоги выходных: нашел таки сетку от кинескопа цветного телевизора GoldStar (ныне ЛыЖи). Демонтаж производился не мной, но по заверениям максимально аккуратно, как это позволяет кувалда. В результате живыми остались только края сетки .  Отверстия в сетке - скорее прорези: мелкие черточки на просвет, в отличие от наших - там круглые или шестигранные.. Отрезал 4 кусочка 10х10см примерно.. Поднес 3 таблетки угля к одной.... Работает!! Есть покалывания в пальцах на определенных расстояниях!! Причем несколько сеток наложенных др на друга не давали эффекта, равно как подведение тока от пьезы.. Я так обрадовался (как Гребенников наверно в свое время), что закинул эти сетки нах и отмечал успех все оставшееся время.. Вот.

[rumi]

Решил с помощью словаря понять смысл фразы:
Гравитационные платформы фильтры

Гравитационные
Гравита́ция (всеми́рное тяготе́ние, тяготе́ние) (от лат. gravitas — «тяжесть») — дальнодействующее фундаментальное взаимодействие в природе, которому подвержены все материальные тела. По современным данным, является универсальным взаимодействием в том смысле, что, в отличие от любых других сил, всем без исключения телам независимо от их массы придаёт одинаковое ускорение.

ГРАВИТАЦИОННЫЙ ТРАНСПОРТ - способ транспортирования грузов под действием собственного веса (напр., по наклонному транспортирующему желобу, винтовому спуску, с помощью гравитационного роликового или дискового конвейера).

ГРАВИТАЦИОННОЕ ПОЛЕ - (поле тяготения), один из видов поля физического, посредством которого осуществляется гравитационное взаимодействие (притяжение) тел, например Солнца и планет Солнечной системы, планет и их спутников, Земли и находящихся на ней или вблизи нее тел (смотри Всемирного тяготения закон).

платформы
Платформа — возвышенная площадка, помост (от фр. Plateforme - плоская форма)


фильтры
ФИЛЬТР, -а. ж. 1. Прибор, устройство или сооружение для очищения жидкостей, газов от твёрдых частиц, примесей. 2. Устройство для выделения лучей, сигналов определённой частоты из потока волн (во 2 знач.) (спец.). Световой ф. Акустический ф. Электрический ф. II прил. фильтровый, -ая,-ое.

ФИЛЬТРАЦИЯ, -и, ж. 1. см. фильтровать. 2. Просачивание, естественное процежива-ние жидкостей, газов через пористые вещества (спец.).

ФИЛЬТРОВАТЬ, -рую, -руешь; -“ванный; несов., что. Пропускать через фильтр. Ф. воду. II сое. отфильтровать, -рую, -руешь; -ованный и профильтровать, -рую, -руешь; -ованный. II сущ. фильтрование, -я, ср. и фильтрация, -и, ж. II прил. фильтровальный, -ая, -ое и фнльтрацибнный, -ая, •ое. Фильтровальная бумага. Фильтрационные устройства.

В итоге у меня получилось:

(тяжесть) использующая фундаментальное взаимодействие придаёт одинаковое ускорение плоской форме с помощью выделения лучей, сигналов определённой частоты из потока волн

что-то в этом роде...

[Kentavr001]

Всем участникам привет! Я извиняюсь, но может быть кто помнит, из участников по старше, в конце 80-х -начале 90-х   по ТВ в передаче (возможно "Это вы можете ") была такая тема как ЭПС и один дед (ВСГ ?) рассказывал про хитиновые покрытия, оболочки, про ЭПС и полеты. Было бы не плохо обновить эту передачу в памяти (посмотреть )

[Drago de Vine]

rumi (16.6.2009, 18:26) писал:

(тяжесть) использующая фундаментальное взаимодействие придаёт одинаковое ускорение плоской форме с помощью выделения лучей, сигналов определённой частоты из потока волн

Взять себя, придавленного к земле,  полностью зеркально отобразить в плоскости платформы (с учетом всех эмоций) и на отображение навести отфильтованное желание полета любого Эйва, усиленное ЭПС

что-то в этом роде...

В моем разумении не представляю, как представить себя полностью и включить сюда всю информацию содержимого кокона, включая скафандр с наплечным грузом и необходимый объем воздуха до размытой границы? И как это сделать двумя крылышками?  

Сообщение отредактировал Drago de Vine: 16 Июнь 2009 - 14:50

[Urich]

OAUM-OZON (10.6.2009, 17:16) писал:

Теперь по поводу вибраций в платформе.
Желание «вибрировать» на платформе отпадет само собой.
И даже если на платформе действительно присутствует вибрации, думаю что летать я на ней бы отказался …

ZEN сказал:

Возьмите электрическую бритву и прислоните к ней таблетку активированного угля. Поднесите гудящую систему висящему на нитке рулончику фотопленки с сеткой.
Эффект: рулончик начинает в большей степени отталкиваться от жужжащей бритвы с таблеткой, интенсивность нарастает. Расстояние 5 см (влияние потоков воздуха минимально). Вобщем требуется доизучение влияния вибрации на излучатели ЭПС. Но эффект очевиден и вибрация в разы усиливает ЭПС таблеток активированного угля !

Ссылка на пост: http://www.matri-x.ru/forum/index.php?s=&a...ost&p=38261
Потом ссылка на Хатчисона: http://www.trinitas.ru/rus/doc/0231/004a/02310020.htm

Вот это я и имел ввиду, говоря о вибрации вееров!! Вообще, говоря о платформе как единой системе, вариант поиска такой: брать сетку (готовую либо сделать самому), которая создает максимальный ЭПС на индикатор (таблетки, фотопленка..) и усиливать его всячески - постоянными магнитами и/или вибрацией от различных источников (например прогой генерирования звуков разной частоты). Это призыв скорее для меня самого, на жаре тяжело о чем то думать, кроме холодного пива

[OAUM-OZON]

Kentavr001 (16.6.2009, 13:21) писал:

Всем участникам привет! Я извиняюсь, но может быть кто помнит, из участников по старше, в конце 80-х -начале 90-х   по ТВ в передаче (возможно "Это вы можете ") была такая тема как ЭПС и один дед (ВСГ ?) рассказывал про хитиновые покрытия, оболочки, про ЭПС и полеты. Было бы не плохо обновить эту передачу в памяти (посмотреть )

Не нашел это передачи … однако «нарыл» другую интересную информацию …
Дед действительно мог выступать в программе ЭВМ («Это Вы Можете»), ведь один из основателей это программы – Василий Дмитриевич Захарченко– долгое время возглавлял журнал "Техника-молодёжи", в котором публиковал свои статьи Гребенников.
Талантливых изобретателей на этой передаче хватало … и каждый мог подсобить Деду советом в конструировании гравитоплана …

 ЭВМ.jpg   158,16К   168 Количество загрузок:

Взять хотя бы вот этих двоих:
Валентин Архипов – еще тот «кулибин».
Нурбей Владимирович Гулиа - известен как изобретатель супермаховика, академик, автор несметного количества изобретений.

Urich (16.6.2009, 15:16) писал:

Вообще, говоря о платформе как единой системе, вариант поиска такой: брать сетку (готовую либо сделать самому), которая создает максимальный ЭПС на индикатор (таблетки, фотопленка..) и усиливать его всячески - постоянными магнитами и/или вибрацией от различных источников (например прогой генерирования звуков разной частоты). Это призыв скорее для меня самого, на жаре тяжело о чем то думать, кроме холодного пива

Полностью согласен со всеми предложениями!!! ... и по пиву тоже ...

[ZEN]

Да действительно когда совмещаешь две таблетки активированного угля удерживаемые в разных руках через 10 – 15 секунд возникает дикое отталкивание – это факт. Когда перестаешь удерживать крепко пальцами таблетки, то они даже не шевелятся. Значит Обретение чувства отталкивания происходит не через физическое тело человека, а через его энергетическое тело и лишь в конечно итоге отталкиваются кисти рук.
Походу ГВС именно такие излучатели, которые воздействовали прежде всего на тела человека, после чего человек начинал левитировать (как монахи и буддисты и т.д.). На счет неживых предметов даже не знаю уважаемые.

[neka]

извините за оффтоп на тему левитации, есть и такое мнение, которое наверное, хорошо всем знакомо, книга, и опыт из неё приводились в теме "игры с анигравитацией" ; и всё же, позвольте привести цитату из книги:

Цитата

О почти невероятном: полёты наяву.

Рассматривая возможности исскуственного преодоления сил тяготения, было бы несправедливо оставить без внимания "совершенно несерьёзный" вопрос о проявлении такого феномена в живой природе. Правда, движение живых организмов лишь отчасти может быть объяснено известными законами химии, электромагнетизма и механики. Тем не менее, биологические и биохимические явления иногда способствовали развитию точных наук - достаточно вспомнить, что в первом устройстве измерения разности потенциалов в опытах Вольта использовалась препарированная лапка лягушки.
Штангист, поднимающий рекордный вес мобилизует всю свою энергию и всю волю - фактор, не поддающийся научному - физическому - анализу. Происходит искусственное преодоление силы тяготения за счёт биоресурсов организма в цепи сложных , связанных между собой электрических, электрохимических и механических взаимодействий.
Впечатляют многочисленные описанные в исторической литературе свидетельства потери веса и полётов человека без опоры о воздух. Эти явления в XX веке считались столь вздорными и ненаучными, что, к примеру, в подобных советских энциклопедических словарях ( в отличие от солидных зарубежных изданий ) просто отсутствовал термин "левитация" - вызванное волевым усилием уменьшение веса тела. Действительно, значительная часть свидетельств "полётов наяву", по-видимому, является плодами воображения и фантазии - слишком захватывала умы людей во все времена идея полёта.
Тем не менее, кратко рассмотрим возможное истолкование фактов потери веса живыми организмами.
К относительно достоверным свидетельствам левитации и "полётов наяву" можно отнести описанные физиком Круксом опыты Юма, евангельские легенды о "хождении по водам", практикуемые в Европе в средние века взвешивания и опускания в воду подозреваемых в колдовстве женщин-"ведьм", необычайную лёгкость перемещения лунатиков, зафиксированное уменьшение веса психически возбуждённых людей.
Общим для всех свидетельств было то, что теряющий вес человек всегда находился в состоянии высокого нервного напряжения или сильного испуга, транса, глубокого стресса.
Если допустить, что в таком исключительном состоянии микрочастицы организма совершают своеобразное упорядоченное, сложное движение, сопровождающееся большими ускорениями микрочастиц вдоль вертикали, то с физической точки зрения (см. главу 7 "Лазерные аналогии в гравитации") значительное изменение веса такого сверхвозбуждённого организма следует признать вероятным.
Какие виды микрочастиц под действием сил электрической и электромагнитной природы совершают подобные движения, приводящие к изменению веса, что представляют собой фурье-спектр и характер этого ускоренного движения - предстоит узнать, скорее всего, в отдалённом будущем. Будет ли идея "полётов наяву" окончательно отвергнута или подтвердится и найдёт полезное применение - решающий ответ на эти вопросы, в конечном счёте, даст эксперимент.
А.Л. Дмитриев. Управляемая гравитация М.2005г

[ZEN]

Можно изготовить ЭПС-костюм плотно прилегающий к телу и вызывающий левитацию + экранировка с помощью сеточек гравиполя земли и мы в полете. Читай мост в ЭПС практика и т. сегодняшним числом !

[Access]

Neka, создать упорядоченное движение с ускорением микрочастиц в одном направлении вполне возможно (см.рис.1) В верхней части - "зонтик" люстры Чижевского остриями вниз, ионный поток будет пронизывать человека по вертикали. Переменное сопротивление 20 - 500 мОм - ограничивает ток на остриях , BB1 и ВВ2 - высоковольтные блоки питания. Их последовательное подключение формирует некую точку, в которой сходятся плюс нижнего источника и минус верхнего ( подключена к метализированному источнику ЭПС ) .Как известно, одноименные электростатические заряды отталкиваются, земля заряжена отрицательно, на нижнюю сетку ( от блока питания ВВ2 ) подаем минус. Таким образом, ВВ1 служит для компенсации веса человека путем поляризации его молекул , ВВ2 формирует заряд отталкивания от поверхности земли, ЭПС структура - поляризационный фильтр смещения относительно нулевой точки. Напряжение на BB2 должно быть больше ВВ1.
Есть другой вариант (рис.2) - в нем плюсы источников соединены вместе, на острия подается минус. При этом , отрицательный заряд над человеком должен быть меньше заряда под платформой.

Прикрепленные файлы

•  ___.JPG   40,26К   88 Количество загрузок:
•  ______.JPG   38,91К   73 Количество загрузок:

[Access]

Можно подключить человека напрямую к поляризующему источнику - при соответствующем ограничении тока и изоляторе это абсолютно безопасно ( синим изображен изолятор)
Я уже писал в ранних постах про эксперименты с люстрой Чижевского.  При нахождении под ней на расстоянии 50 см. от острий при напряжении 50 килоВольт в течение нескольких минут субьективно ощущается легкость в теле (жаль, тогда весов под рукой не было ).

Прикрепленные файлы

•  _.JPG   38,71К   68 Количество загрузок:

[Vovchick]

Fenix (15.6.2009, 10:37) писал:

18 марта 1990г - весьма знаменательный день:
В.Чернобров "Дело в том, что во время испытания улучшенной модификации установки 18 марта 1990 года в Москве" - речь идет о машине времени В.Черноброва.

Не знаю как на счёт улучшеной, а первую видел своими глазами, а уменьшенную даже помогал собирать    

Знаю точно, Вадим Ч. знает намного больше чем говорит.

Прикрепленные файлы

•  1_1.JPG   163,35К   202 Количество загрузок:
•  1_2.JPG   45,52К   215 Количество загрузок: