Сообщений в теме: 86090

[Khabarovskwolf]

Vovchick (20.6.2009, 5:16) писал:

Знаю точно, Вадим Ч. знает намного больше чем говорит.

Второе фото чем-то напоминает сферораму Гребенникова. Не находите?

[poshi]

Я думаю в машине времени В.Черноброва тоакой же принцип как здесь -http://zhurnal.lib.ru/s/sumarokow_s/npd.shtml
Недавно крутили по телеку передачу про машин времени, там еще одног старика показывали, собрал он лазерную катушку.Катушка состоит из кортонной трубы(цилиндр) длиной около метра и диаметром 10-12 см обмотанной светопроводом подключенной к лазеру.Принцип работы- лазер течет по обмотке и искревляет время- и пространство, старик утверждал что если катушку навести на растение то оно будет расти быстрее типа ускоряет время.А я думаю что оттуда ЭПС-ом прет)))

[neka]

Access, спасибо; но к сожалению, совсем не компетентна в технических вопросах и не смогу сделать какие–либо технические выводы.. читая тему, по ассоциации с прочтённым, вспоминала цитату, которую написала здесь. у меня было предположение о возможном влиянии платформы на вес человека, уменьшение его, но вот каким именно образом? - до сих пор остаётся загадкой.

[Khabarovskwolf]

Попробовал побродить по америкосовским сайтам на нашу тему и нашол такие фотки рядом с платформой.
 245009984_17246c5876_o.jpg   150,85К   220 Количество загрузок:
Отсюда: http://forum.danmirahorian.com/viewtopic.p...eb34d354d1b478e
Ктон-ть возмётся перевести что это и при чём здесь Румыния?

[OAUM-OZON]

А как Вам такой коллаж ???
Тупо все «содрали» с форума Матрикса (явно видно по центральному рисунку) …

[Khabarovskwolf]

OAUM-OZON (20.6.2009, 23:01) писал:

А как Вам такой коллаж ???
Тупо все «содрали» с форума Матрикса (явно видно по центральному рисунку) …

Это понятно, я про эту структуру, которая похоже что из древесины...

[OLexA999]

Khabarovskwolf (20.6.2009, 17:46) писал:

Это понятно, я про эту структуру, которая похоже что из древесины...

Особенно не вникал, но говорится, что-то о нанотехнологиях наших предков по археологической находке в Румынии.

Цитата

Ну что, так никто и не пробовал взвешивать летящего жука?Сообщение #5860

filya.Очень здоровая идея. Может профессиональные биологи это делали.
Во-первых, жук в запечатанной банке взлетит или не взлетит? Вроде ничего не должно мешать, но тогда, должен или не должен измениться вес. Можно наверное использовать "частика", это маленькая пчелка, к-рая может подолгу зависать в воздухе в фиксированной точке, часто вращая крылья.
Во-вторых, можно изучить механический импульс при взлете, если таковой имеет место быть.
В-третьих, не худо бы было провести опыты полетов насекомых под колпаком в разреженном воздухе и наоборот в барокамере при повышенном давлении и гипоксии.
Что-нибудь, да надо попробовать.

[filya]

OLexA999 (20.6.2009, 19:50) писал:

Очень здоровая идея. Может профессиональные биологи это делали.

Я еще до этого в другой теме попросил провести этот опыт, но никто так и не отписался по нему. Не понятно почему. Может они после опыта теряли дар речи и тыкания клавиш клавиатуры ?

[bigfoot]

Опишу мой эксперимент лет 20 назад. Тогда это был не эксперимент, а простая полевая запись при съёмке фильма сначала под Туапсе, Сочи, потом недалеко от местечка Манглиси в Грузии ( я звукореж и музыкант - снимали док.кино по заказу Минобразования что ли- учебный фильм какой то для натуралистов, геологов, ботаников и т.д.., и я тогда никакого понятия обо всё что исследуется здесь на форуме не имел и это была моя первая работа после учёбы).
Так вот, снимали пейзажи, накатила облачнось,  делаем паузу.  Сижу, курю, балуюсь фонограммами ( магнитофон Награ, самопальный усилок, на питании от дизель движка, с него же и свет брали и т.д....).
Вижу ползёт навозник рядом с лепёшкой коровьей ( их тогда много было, это сейчас не встретишь...) Я на него направляю динамик, ставлю метрах в двух и врубаю Дип Пёрпл Ин рок. Вступление смурное, там где Лорд изощряется. В одном моменте где Лорд уходит в две октавы наверх скольжением, жук как рванёт вверх, делает круг и садится в метре от лепёшки и снова к ней бегом..... Прослушал всю песню, перематываю, опять сначала. На том же самом моменте - всё повторяется...Опять доиграло до конца. Дошло что на одном и том же моменте срабатывает - начал только этот момент играть- жука раз десять в воздух поднимал.
Выводы только сейчас делаю. Ультразвука не было, инфра тоже, как сами понимаем, но на определённой частоте навозник летал..
Лет шесть назад, уже в Германии,  настраиваю что-то у себя в студии.  И случайно засёк что на частоте 7.5 Кц или около - доставляю массу хлопот пчёлам поедающим мой арбуз и дыни на моём же столе.... Просто медленно сканирую синусоидой - ищу резонансы помещения, и вдруг вижу как пчёлы ( штук 10-15 было...) разом, почти роем подлетают и нервно вокруг стола кружат, а как только частота ушла - как ни в чём не бывало садятся и обедают дальше.....
Некоторое время спустя, решил развить тему пчёл. Ставлю генератор звука перед сотами и даже защитными сетками-масками на даче у друга под Сочи( у него было несколько ульев- зимовали там), а с другой стороны ставлю измерительный микрофон - и писал всё на комп.
Потом анализировал в вейфлабе( аудиопрога). Наблюдал интересные вещи. Но наигравшись- забросил это дело и всё растерял со временем.
Потом были в моей жизни фигуры Хладни  наконец появились вы с ВСГ и я теперь плохо сплю))))
Кто нибудь делал эксперименты со звуком и ЭПС? Со светом? С насекомыми и влиянием на них звуковых сигналов и т.д.?

[OLexA999]

bigfoot (20.6.2009, 21:08) писал:

Опишу мой эксперимент лет 20 назад.
Вижу ползёт навозник рядом с лепёшкой коровьей ( их тогда много было, это сейчас не встретишь...) Я на него направляю динамик, ставлю метрах в двух и врубаю Дип Пёрпл Ин рок. ... где Лорд уходит в две октавы наверх скольжением, жук как рванёт вверх, делает круг и садится в метре от лепёшки и снова к ней бегом....

Так-так-так. Уже теплее. Ссылку, пожалуйста, в студию. Пёпла 100 лет не слушал. Когда шел домой обмозговывал детали эксперимента filya (Сообщение #5860)Отморозить насекомое, чтобы не двигалось, ясно как(только режим нужно подобрать), а вот поднять в воздух - это может быть целой проблемой. Думал лазерным лучом или сфокусированным лучом света, но вдруг насекомое будет пытаться ползти, а не лететь. А тут подсказка. Прямо телепатия получается Большое спасибо  
Звуковик в принципе есть, динамик можно найти, дело за подбором плейлиста для меломанов-насекомых. Помогите с частотами, что например предпочитают шмели?

Цитата

Выводы только сейчас делаю. Ультразвука не было, инфра тоже, как сами понимаем, но на определённой частоте навозник летал..

Что касается выводов не следует торопиться. Из-за того, что Вы своим ухом не слышите УЗИ, это не означает, что его нет.

Цитата

на частоте 7.5 Кц или около - доставляю массу хлопот пчёлам поедающим мой арбуз и дыни на моём же столе.... .
Некоторое время спустя, решил развить тему пчёл. Ставлю генератор звука перед сотами и даже защитными сетками-масками на даче у друга под Сочи( у него было несколько ульев- зимовали там), а с другой стороны ставлю измерительный микрофон - и писал всё на комп.
Потом анализировал в вейфлабе( аудиопрога). Наблюдал интересные вещи. Но наигравшись- забросил это дело и

Видать эффект устойчивый - следует воспроизводить. Постарайтесь сами повторить - должно все вспомниться.

ЗЫ Приступы эпилепсии могут вызываться различными факторами, в т.ч. определенным звуком. Бывает ли эпилепсия у насекомых?

[bigfoot]

Привет  Можно на ты - я довольно пожилой дядька))
Я уточню - я не говорю что я поднимал насекомое в воздух, а только провоцировал его на это. Поднимался он(она,оно?) сам(сама, само)).
На мой взгляд - можно воздействовать определёнными частотами на насекомых, как впрочем и на всё остальное.  Причём не обязательно синусом, но можно пробовать и другими вещами, или ритмически или ещё как. Ну не зря же природа фигуры Хладни рисует))) Так как я далёк от физики, и более близок к творчеству - мне трудно понять механизмы, резонансные дела, возбуждение стоячих волн и т.д., но ведь цель форума и в том, чтобы даже такие чайники в физике как я, делали эксперименты, а уже мудрые люди делали выводы. И чем больше чайников - те больше экспериментов, а значит и результатов.
В ближайшее время проведу пару экспериментов и дам видео, аудио и картинки.
Кроме того, буду благодарен всем, кто поделится имерениями дольменов, и особенно отверстий... Есть тоже идеи всякие сверхземные)))))
Одно скажу точно - жуки и некоторые насекомые реагируют на вполне конкретные частоты и акустические сигналы.
Буду рад если кто поделится аналогичными наблюдениями - нужно всего комп, аудиопрограмма с генератором сигналов, динамик и объейт наблюдения
Мухи - они ни на что не реагировали - я их пробовал всем - от синуса в 15 гц до пэда моего синтезатора вируса ти и  гитары фендер.... Муха - не реагирует.
И последнее - фигуры Хладни - адски напоминают фигуры с английских олей и т.д.
Мало того - они геометрически размерами постоянны. Т.е. если использовать песок одного  того же сорта, на одной и той же частоте - то фигуры одного и того же размера. Что если эти фигуры выполнить в виде сотовой конструкции по типу генератора ЭПС и потом воздействовать той же частотой?
В данный момент подготавливаю эксперимент по влиянию звука и частот на пирамиды, конусы и сотовые структуры..

[skipetr]

bigfoot (20.6.2009, 22:08) писал:

Кто нибудь делал эксперименты со звуком и ЭПС? Со светом? С насекомыми и влиянием на них звуковых сигналов и т.д.?

Делал со звуком в далеком детсве, по моему писал как то, с ЮТ мультивибратор против комаров, пчел, оводов и за это поплатился, был наказан родным отцом, за то что поднял несколько роев соседских пчел, как сказал сосед "разбомбил" несколько ульев.

[Stormsea]

bigfoot (20.6.2009, 22:08) писал:

Я на него направляю динамик, ставлю метрах в двух и врубаю Дип Пёрпл Ин рок. Вступление смурное, там где Лорд изощряется. В одном моменте где Лорд уходит в две октавы наверх скольжением, жук как рванёт вверх, делает круг и садится в метре от лепёшки и снова к ней бегом.....

Сможете вспомнить подаваемую мощу в Вт и тип колонки. Или это был просто динамик?

[Dragons' Lord]

Цитата

то фигуры одного и того же размера

Размер рисунка (длина стоячей волны) не зависит от типа порошка/песка, а только от геометрии листа-подложки. Никаких чудес или чего-то не известного.

[bigfoot]

Dragons' Lord (21.6.2009, 1:07) писал:

Размер рисунка (длина стоячей волны) не зависит от типа порошка/песка, а только от геометрии листа-подложки. Никаких чудес или чего-то не известного.

Спасибо - я просто до этого с этим не сталкивался. Вот начал только познавать.

[bigfoot]

Stormsea (21.6.2009, 0:10) писал:

Сможете вспомнить подаваемую мощу в Вт и тип колонки. Или это был просто динамик?

Простая колонка регент, модель не помню, но было не громко...

[foo]

Вон, как израиль по материалам форума со звуком извращается, а Вы здесь посты режете  
http://www.membrana.ru/lenta/index.html?9404

[Drago de Vine]

bigfoot
Твоя идея о зафиксированных рисунках Хладни в виде сеточек, которые будут возбуждаться той же частотой звука - интересна. Тоже считаю, что в изготовлении резонатора должна иметь участие основная частота (внешнее воздействие) на которой он и будет работать. Добротность получается высокой.
Можно изготовить рисунки с разными размерами ячей (причем во фрактальном изложении) под разные звуковые частоты. Набор таких сеточек IMXO должен звучать в свой аккорд
Всего два крыла, песня без слов и полетели

В своих наборах использовал программу местных умельцев
 PsichoGenerator.zip   321,33К   173 Количество загрузок:

Сообщение отредактировал Drago de Vine: 21 Июнь 2009 - 08:46

[inok]

bigfoot (21.6.2009, 6:30) писал:

Простая колонка регент, модель не помню, но было не громко...

...В каком положении в этот момент находились ВЫ, относительно колонки и жука?.. Если можно, структурную схемку с расстояниями в студию..
...Видимо в восходящем глиссандо Lorda... Была озвучена "запретная" частотка...

[serrg]

Садим жуков в баночку, баночку ставим на широкополосный динамик. Создаём в звуковом редакторе звук с нарастающей частотой, воспроизводим и смотрим на реацию жуков. Возможно, на какой-то частоте они почувствуют подъёмную тягу и рефлекторно взлетят.
Кто сможет проверить?