Секрет Генерации Се

Вопрос, - а почему все так долго что-то ищут и никак не могут найти? А всё просто, говоря словами из чата "а все искали магию"... И да, в этом причина, - все ищут волшебство, хотя вечняк сугубо классическая машинка, генерирующая лишку на сугубо классических эффектах. На всем знакомым, по сто раз сделанным и проверенным. Чтобы не повторяться просто опубликую живой лог чата, где я сжато осветил основные этапы строительства и условия успешной реализации генератора СЕ:

Миша: Не давить на РК можно, если он только никуда не подключен. Или если длина провода соответствует четверти длины волны. Правильно?
ДЛ: Да. Вся фишка в том, как подключить нагрузку, не подключая.
Миша: Есть и еще одна фишка - условие для поступления заряда в установку извне.
ДЛ: Не, не нужно. Заряд производится непосредственно во вторичке.
Миша: а во вторичку то он поступает?
ДЛ: Не поступает. Он там уже есть в связанном состоянии.
Навигатор: разбегается в разные стороны?
ДЛ: Генерация - это разделение зарядов на плюсы и минусы из нейтральных дуплетов. РК разделяет. А нагрузка опять схлопывает.
Миша: Если так - это энергия источника. Если нет - заряд из окружающей среды.
Навигатор: это энергия РК.
ДЛ: Земля может служить как дополнительный источник бесзарядовой массы, если массы и объёма катушки не хватает. А можно любую гирю прикрутить или корпус авто с тем же упехом. А на малых мощностях ваще ничего не нужно. Энергия источника вся остаётся в первичке. Заряд (уже разделённый) из окружающей среды не берётся.
Миша: Все равно от гири будет электростатическая индукционная связь со средой.
ДЛ: Не будет никакой связи. На каждый порождённый плюс порождается один минус. Баланс.
Миша: Вокруг все равно есть реакция.
ДЛ: Реакция не используется в виде притягивания или экстракции ионов. Это сказки. В установке банальнейшая классическая индукция, как в трансах сетевых. Только частота и добротность повыше.
Миша: Не ионы притягиваются, а индукционное взаимодействие. электростатическое.
ДЛ: Откуда лишняя энергия? Всё просто - РК ХОЧЕТ КАЧАТЬСЯ. Почему он ХОЧЕТ? Потому что так устроен мир. Вибрация это нормальное состояние.
Миша: Добротность помогает качаться, а не создает энергию. От источника - преимущественно магнитным полем подается энергия, из среды - электрическим.
ДЛ: Не заумничай. Мощность это количество зарядов в единицу времени через сечение проводника. Заряды - это конкретно частицы. Никаких волшебных векторов, ничегошеньки. Колебание в виду добротности на собственной частоте - это и есть энергия. Движение = энергия.
Миша: Затухание меньше - потери просто меньше.
ДЛ: Смитти почитай.
Миша: Так читал. ) Высокая добротность - одно из условий.
ДЛ: Плохо читал.
Навигатор: Нужно поддерживать РК постоянно звенящим на определенном уровне энергии?
ДЛ: На любом уровне энергии. Любой звон - это генерация СЕ. Ибо оно САМО ДВИЖЕТСЯ. Любое подпинывание РК с пропусками - уже генерация СЕ.
ДЛ: Ну, пинать все умеют - это не проблема. Неонки светятся на ура. Другой вопрос, а как повесить нагрузку. Ибо она своим активным сопротивлением мгновенно убирает звон в ноль. И ничего не генерится.
Навигатор: Настроить вторичный РК на гармонику первого?
ДЛ: Технически есть много решений. В большинстве своём всё сводится к частичному нагружению контура. Допустим на 10% от его реактивной мощности. Собственно, Смитти не зря говорит именно о РЕАКТИВНОЙ МОЩНОСТИ. Главное отличие её от активной то, что в реале используется на нагрузку лишь часть от всей мощности.
Навигатор: То есть, если на выходе хотим кВт, то в РК должно быть минимум 10 кВАр?
ДЛ: Навигатор, да. То есть, когда он говорит, что установка генерит допустим 45 КВАР, то это не означает, что она потянет 45 кВт активной нагрузки. Это означает, что она предназначена для питания гирлянды ламп общей мощностью до 4,5 кВт.
Навигатор: Как эти 10% ограничить? Расстроив контура?
ДЛ: А как конкретно вы будете релизить подключение нагрузки - уже чисто ваши проблемы. Как хотите, так и ограничивайте. Сие я называю "барьерным механизмом". Тесла так делал. Чесслово.
ДЛ: Я навскидку пяток абсолютно различных способов релиза барьерника могу назвать.
Навигатор: Послушал бы...
ДЛ: Ладно, я не жадный.
ДЛ: 1. Делаете отвод от вторички на 10% от её общей длины провода. Звенит вся. А на нагрузку берёте с отвода. Типично для военной схемотехники.
ДЛ: 2. Ставите диоды, кондёр и разрядник на нагрузку. Как только амплитудное на кондёре превысит порог пробития промежутка - лишка сольётся в нагрузку. Как из бассейна через край. Так Тесла делал.
ДЛ: 3. Система катушек со слабой связью. Всякие "под углом", "ортогонально", "частично безиндуктивные бифы" и прочая канитель.
ДЛ: 4. Мой секретный мега способ...
Навигатор: Варисторы?
ДЛ: У Смитти дохрена схем с варисторами, если кто не заметил. Они там всё время землю подпирают. Порог лабают.
Навигатор: Какое напряжение для первички? (минимум). 2В, 200В, 2000В? Или это напряжение определяет итоговую мощность?
ДЛ: Не правильно мыслишь. Вопрос: почему задирают большую напругу? Не для чего то конкретного в первичке/вторичке. Не для активизации, Не для мега полей...
Навигатор: Снизить силу тока?
ДЛ: Смотреть надо от обратного. У вас есть стандартизированная нагрузка для питания от 220 В. Если вы хотите её потянуть, а она будет питаться лишь от 10% амплитуды вторички, то.... Всёж просто.
Навигатор: =) мда... а все искали магию...
ДЛ: Конечно, в каждом конкретном случае надо смотреть на реализацию барьерника. Если это перелив через разрядник аля Тесла, то полюбому будут завышать ещё больше.
ДЛ: С энергетической точки зрения завышение амплитуды практически никак не влияет на мощность. Потому что на большом напряжении конечно энергетика больше, но и потери больше. Ионизация и токи утечки на накопительных кондёрах, дубовые ключи и прочая хрень.
Навигатор: на схемах Смита еще стоят резисторы во вторичной цепи, не для ограничения потребления?
ДЛ: Вы бы стали делать резистивные грелки в вечняке? Тут даже разрядник можно считать морально устаревшей реализацией в виду аццких потерь.
Навигатор: понятно.
ДЛ: Строго говоря весь спектр реализаций барьерника делится на два больших подкласса. Принципиально разных. Я вам описал только один. Который попроще. Про второй ни слова не сказал. И не скажу.
ДЛ: Миллион евро налом и получаете рабочий образец на руки. И это единственный способ узнать секрет.
ДЛ: И не говорите, что я нищим вечняк нахалявку не отдал. Всё отдал. Ничё не скрыл.