Перейти к содержимому

 






Фотография * * * * * 5 голосов

Полей Нет

Отправил Dragons' Lord , 01 Февраль 2025 · 1 569 Просмотров

Перенесу сюда парочку абзацев моих выкладок из тела форума, чтобы они были доступны всем и всегда и легко находимы, иначе и задолбаюсь повторять каждому прописные истины:

----------------------------

Известно, как минимум два реально рабочих примера антигравитации предметов в точке схождения двух (или более) продольных волн (скаляров). Это тибетские монахи, закидывающие камни на склон вверх дудя в трубы и долбя в барабаны, и экспы Хатчиссона.
Гравитацию можно создать парочкой преобразований магнитного поля.
Но, гравитация сама не поле. Это фундаментальное свойство искажённого скалярами пространства.

Магнитные поля везде рисуют не правильно.
На самом деле, нет такого понятия или сущности, как магнитное поле в объёме, как его все представляют, аля шар. Есть ДВА независимых в пространстве полюса! Каждый полюс это тор. "Агентом" выступает реакция полюса строго на горизонтальной линии тороида, - торец физического магнита. Всё остальное тело магнита никакой роли не играет - магнита как бы нет. Есть только две плоскости - его полюса и всё остальное - это искажение пространства между этими полюсами.

Напряжённое/искажённое пространство и называют полем.
Если не поймёте базовых определений, что на самом деле магнитное поле и какое оно - не получите ключика от антигравитации.
То, что нарисовал Эд Лидскальнин в своей книжке "магнитные токи" - два завитка - это ключ.
По сути, магнитного поля тоже не существует, как и гравитационного. Это реакция на полюса.
Полюса = это инструмент, "агенты". Поставив два/несколько полюсов рядом - получите скаляр. Что дальше делать со скалярами я уже говорил.

Пространство это не объём, а мерность в тройке векторов пространство-время-гравитация.

Вы думаете в трансформаторе ток в первичке вызывает создание магнитного поля в сердечнике, а потом МП в сердечнике наводит ЭДС на вторичку и в ней появляется напряжение и ток? Нет. Нет таких формул в современной физике и электротехнике.
Допустим взять тороидальный трансформатор - если вы его обсчитаете передовыми формулами, то увидите, что он не может НИЧЕГО вызвать во вторичке. Чтобы он начал на неё действовать, в формулу нужно добавлять продольный компонент, который наукой отрицается (который, кстати, был в изначальных кватернионах Максвелла). И по сути, говоря проще и по деревенски, трансформатор работает не на потоке МП внутри сердечника, а на ПОТОКАХ РАССЕЯНИЯ, которые как раз вне этого сердечника, и которых у идеального тора тупо нет. Поэтому, вам придётся отойти от школьной физики и начать мыслить "агентами" и их реакцией на пространство. А энергия будет представляться, как вектор Поинтинга - то есть переток энергии в искажённо-напряжённом пространстве, искажённого этими "агентами". В данном случае "агентами" выступают строго полюса магнита, а всё его тело не участвует в процессе, какой бы длины/толщины или размера оно не было.

Скалярное излучение это тоже "агенты". По сути скаляры это попарно когерентно и встречно сложенные полюса. И кстати, не обязательно попарно (я упоминал квадроскаляры, но можно и выше плотность делать). Чем выше плотность энергии в спице скаляра, тем он мощнее может деформировать или искажать пространство.

Притяжение/отталкивание двух заряженных тел описывается законом Кулона.
А сила Ньютоновской гравитации записывается формулой один в один, как закон Кулона, с той лишь разницей, что в первом есть ПЛЮС и МИНУС, а во втором только ПЛЮС на выходе.
Ничего не замечаете? Всё дело в том, что в первом "агентами" выступают полюса, а во втором скаляры, а скаляр не имеет направления!

----------------------------
* "Агентом" - я назвал любой инструмент, позволяющий воздействовать на пространство, искажая его.




Информация требует время для осмысления
ЭПС тогда тоже инструмент агент!? так как тоже искажает пространство... время!!
ТогДа в конце концов любая неоднородная плоскость способная изменить прямолинейную траекторию движения, должна являться агентом инструментом!¿
Это правда что поля, встречно направленные (в лоб),  нейтрализуются, а взаимо направленные под углом, удваиваются/усиливаются?

Dragons' Lord
22 июл 2025 21:01
Почитывал вчера Крайона (это такой плазмоидный рой, обеспечивающий МП Земли), короче он тоже белым по чёрному склоняет в отделению мух от котлет. И то, что я назвал "агентом" он называет "признаками".
Пример цитаты "Создание безмассовых объектов (то, что вы называете антигравитацией) – это вставление конкретных многопространственных признаков в четырехмерность."
Типа не ЭП, не МП, а неучтённые компоненты, влияющие на пространство-время. "Признаки".

Поиск по блогу

Последние комментарии

Последние посетители

  • Фотография
    ykovF
    16 апр 2026 - 14:37
  • Фотография
    TeslaBetmen
    13 апр 2026 - 20:09
  • Фотография
    XrOnOs
    11 апр 2026 - 09:53
  • Фотография
    FIZIKXXI
    06 апр 2026 - 15:29
  • Фотография
    Михаил Вилявин
    04 апр 2026 - 00:07
  • Фотография
    MANN
    03 апр 2026 - 11:13
  • Фотография
    MSW
    01 апр 2026 - 17:37
  • Фотография
    kisav
    29 мар 2026 - 14:43
  • Фотография
    aleksandr
    29 мар 2026 - 08:53
  • Фотография
    Xetitan
    27 мар 2026 - 10:09
  • Фотография
    Derrick
    26 мар 2026 - 23:23
  • Фотография
    piotrC
    25 мар 2026 - 18:32
  • Фотография
    sergius2
    24 мар 2026 - 20:34
  • Фотография
    Ylius
    19 мар 2026 - 16:31
  • Фотография
    romtipep
    17 мар 2026 - 10:47
  • Фотография
    Aidar
    13 мар 2026 - 01:59
  • Фотография
    Gamma
    11 мар 2026 - 16:34
  • Фотография
    vorbis
    06 мар 2026 - 01:34
  • Фотография
    MENNENN
    02 мар 2026 - 12:13
  • Фотография
    Sota
    28 фев 2026 - 18:51
Некоммерческий исследовательский проект
© Dragons' Lord from "MATRI-X" Project 2002..2026