0
2 голосов
Генератор Хаббарда
Отправил
Dragons' Lord
,
02 Январь 2024
·
1 221 Просмотров
Смотрите, как просто реинженировать, если знаешь сторонние сведения, напрямую не связанные с известными картинками. Допустим, возьмём за основу "новых сведений" - эту байку:
Итак, зададимся той же задачей, что и юный Хаббард - нам надо сделать систему бесконтактного зажигания. Из этих исходников мы понимаем, что восемь периферийных катушек 100% подключены последовательно, и не важно, на них подавалось питание, или они были замкнуты на конденсатор и изображали колебательный контур. Суть замысла пацана очевидно в том, что магнитное поле должно пробежаться последовательной цепочкой по кернам периферийных катушек, как бегущие огни в гирляндах.
Далее, зачем центральный керн? Если бы мы юзали только предпосылку с бегущими огнями, то восемь катушек можно бы было расположить в ряд в одной плоскости и использовать только их, намотав на них ВВ съёмники для свечей зажигания. Из этого следует, что мощное магнитное поле центрального керна должно было коммутироваться на периферийные катушки, и также в виде "бегущего огня". То есть с центрального керна распределяется силовуха, а переферийная "бегучка" служит только коммутирующим элементом. Для описанного необходим замкнутый магнитопровод, в виде двух металлических блинов сверху и снизу конструкции, которые будут через себя замыкать сердечники в катушках.
Каким образом в сложившихся условиях может осуществляться коммутация мощного потока центрального керна в сердечниках "перефириек"? Только взаимоисключающим методом на противоходе. То есть методом феррозонда. Других вариантов просто быть не может. Отсюда мы имеем инженерную информацию, что сердечники периферийных катушек работают в около насыщенном режиме.
Далее, откуда в системе без питания может появиться что-то, что искранёт на нежный пальчик Хаббарда по утру? Единственный вариант: магнитный хранитель Эда. Мы же имеем замкнутый сердечник, который юзали, и поданный в него некогда ранее импульс никуда не делся, а продолжает курсировать внутри магнитопровода. Почему, нагружая контур, мы не гасим внутреннее вечное движение МП? Потому что это феррозонд. Съём на феррозондах обладает свойством: что противо ЭДС не подавляет источник, а ускоряет его.
Думаете, это всё, что можно однозначно сказать из исходного текста? Вовсе нет.
Из текста следует, что дейвайс, хоть и является по сути трансформаторов, что уже как бэ подразумевает знакопеременные процессы внутри него, но тем не менее выдаёт наружу постоянное напряжение. И более того, можно уверенно сказать, что решение не лежит в плоскости "а давайте поставим на выходные обмотки диоды", ибо в таком случае, когда он спутал плюсовой и минусовой провод при подключении нагрузки - генератор не потух бы, а требовалось бы просто поменять концы питания местами. Но нет. Ему пришлось тащить аккум и перезапускать ген в другую сторону.
Это говорит о том, что полярный характер напряжения обеспечивается не диодами. А знаете, какой ещё дейвайс имеет внутри знакопеременные процессы, но наружу выдаёт постоянный ток? Правильно, феррозонд. Защитный диоды могли бы стоять в самом движке, и это не поменяло бы в логике описания ровным счётом ничего, но в самом девайсе диодов 100% нет.
-------------------------------------------------------------
Вижу практически все не понимают, что я имею в виду, когда говорю "съём в феррозонде", - чем он такой волшебный, и главное, почему?
Суть не в использовании безиндуктивного бифа, и не в использовании двух встречных магнитных полей - это всё инструментарий для достижения цели. Цель всех заморочек - поднять генерируемую синусоиду всю выше нуля. Чтобы генерация отрабатывала всей синусоидой строго в зоне однонаправленного суммарного магнитного поля. Чтобы поле в пределах нашей выходной синусоиды не меняло знак, а колебалось в идеале от нуля до максимума.
Что это даёт? В стандартном знакопеременном гене верхний период синусоиды осуществляется в магнитном поле, допустим, смотрящем вверх, а нижняя полуволна в магнитном поле, смотрящем вниз. В нашем же случае мы делаем так, что нижняя полуволна синусоиды отрабатывает в магнитном поле тоже смотрящем вверх, т.е. в обратную сторону от "нормального". Теперь если снять энергию с нижней полуволны такой синусоиды и нагрузить на активную нагрузку, то обратная ЭДС будет не подавлять источник, а разгонять его. То есть, чем сильнее мы нагружаем нижнюю полуволну, тем сильнее становится магнитное поле, поставляющее нам электроэнергию.
-------------------------------------------------------------
Прикрепляю несколько картинок с феррозондами. Разберитесь досконально в их работе:
Цитата
Alfred M. Hubbard: Coil Generator.
В 1919 году юный Альфред Хаббард придумал аппарат, который журналисты назвали "вечным двигателем", а сам изобретатель обозначил генератором атмосферной энергии. Принцип генератора основан на петле гистерезиса сердечника. Это гистерезисный генератор. Вернее Электромагнитный генератор Альфреда Хаббарда (Alfred Hubbard) (США). История изобретения Альфреда Хаббарда берет начало в 1919 году. Именно тогда изобретатель, которому было всего шестнадцать лет, показал журналистам издания «Seattle Post» некий механизм. Подключенная к нему лампочка горела, причем патрон был «встроен» в коробку и никаких проводов, подходящих к устройству видно не было. Молодой Хаббард первоначально не ставил цель создания генератора. Он пытался создать безконтактную систему зажигания. и естественно думал что поле должно вращаться. Поэтому он и соединил трансы в кольцо. Но не добившись успеха, он оставил конструкцию на столе. Утром его при манипуляцциях ударило током, хотя его транс не был подключен. Он заинтересовался этим и попробовал подключить к выводам лампочку. лампочка загорелаcь. Вот так случайно Хаббард и сделал изобретение. Газетчики окрестили новоявленное чудо «вечным двигателем», но сам Хаббард говорил об изобретении как о генераторе атмосферной энергии. Примечательно, что первоначально юный гений изобретал просто бесконтактное зажигание для бензиновых моторов, и как у него в итоге получился его генератор – неизвестно. Генератор, созданный Хаббардом вырабатывал ток , но не был подключен "в розетку". Состоял из центральной катушки с железным сердечником и восьми периферийных. Говорят и пишут ,что в этом устройстве существовало вращающееся магнитное поле.
В 1919 году юный Альфред Хаббард придумал аппарат, который журналисты назвали "вечным двигателем", а сам изобретатель обозначил генератором атмосферной энергии. Принцип генератора основан на петле гистерезиса сердечника. Это гистерезисный генератор. Вернее Электромагнитный генератор Альфреда Хаббарда (Alfred Hubbard) (США). История изобретения Альфреда Хаббарда берет начало в 1919 году. Именно тогда изобретатель, которому было всего шестнадцать лет, показал журналистам издания «Seattle Post» некий механизм. Подключенная к нему лампочка горела, причем патрон был «встроен» в коробку и никаких проводов, подходящих к устройству видно не было. Молодой Хаббард первоначально не ставил цель создания генератора. Он пытался создать безконтактную систему зажигания. и естественно думал что поле должно вращаться. Поэтому он и соединил трансы в кольцо. Но не добившись успеха, он оставил конструкцию на столе. Утром его при манипуляцциях ударило током, хотя его транс не был подключен. Он заинтересовался этим и попробовал подключить к выводам лампочку. лампочка загорелаcь. Вот так случайно Хаббард и сделал изобретение. Газетчики окрестили новоявленное чудо «вечным двигателем», но сам Хаббард говорил об изобретении как о генераторе атмосферной энергии. Примечательно, что первоначально юный гений изобретал просто бесконтактное зажигание для бензиновых моторов, и как у него в итоге получился его генератор – неизвестно. Генератор, созданный Хаббардом вырабатывал ток , но не был подключен "в розетку". Состоял из центральной катушки с железным сердечником и восьми периферийных. Говорят и пишут ,что в этом устройстве существовало вращающееся магнитное поле.
Итак, зададимся той же задачей, что и юный Хаббард - нам надо сделать систему бесконтактного зажигания. Из этих исходников мы понимаем, что восемь периферийных катушек 100% подключены последовательно, и не важно, на них подавалось питание, или они были замкнуты на конденсатор и изображали колебательный контур. Суть замысла пацана очевидно в том, что магнитное поле должно пробежаться последовательной цепочкой по кернам периферийных катушек, как бегущие огни в гирляндах.
Далее, зачем центральный керн? Если бы мы юзали только предпосылку с бегущими огнями, то восемь катушек можно бы было расположить в ряд в одной плоскости и использовать только их, намотав на них ВВ съёмники для свечей зажигания. Из этого следует, что мощное магнитное поле центрального керна должно было коммутироваться на периферийные катушки, и также в виде "бегущего огня". То есть с центрального керна распределяется силовуха, а переферийная "бегучка" служит только коммутирующим элементом. Для описанного необходим замкнутый магнитопровод, в виде двух металлических блинов сверху и снизу конструкции, которые будут через себя замыкать сердечники в катушках.
Каким образом в сложившихся условиях может осуществляться коммутация мощного потока центрального керна в сердечниках "перефириек"? Только взаимоисключающим методом на противоходе. То есть методом феррозонда. Других вариантов просто быть не может. Отсюда мы имеем инженерную информацию, что сердечники периферийных катушек работают в около насыщенном режиме.
Далее, откуда в системе без питания может появиться что-то, что искранёт на нежный пальчик Хаббарда по утру? Единственный вариант: магнитный хранитель Эда. Мы же имеем замкнутый сердечник, который юзали, и поданный в него некогда ранее импульс никуда не делся, а продолжает курсировать внутри магнитопровода. Почему, нагружая контур, мы не гасим внутреннее вечное движение МП? Потому что это феррозонд. Съём на феррозондах обладает свойством: что противо ЭДС не подавляет источник, а ускоряет его.
Думаете, это всё, что можно однозначно сказать из исходного текста? Вовсе нет.
Из текста следует, что дейвайс, хоть и является по сути трансформаторов, что уже как бэ подразумевает знакопеременные процессы внутри него, но тем не менее выдаёт наружу постоянное напряжение. И более того, можно уверенно сказать, что решение не лежит в плоскости "а давайте поставим на выходные обмотки диоды", ибо в таком случае, когда он спутал плюсовой и минусовой провод при подключении нагрузки - генератор не потух бы, а требовалось бы просто поменять концы питания местами. Но нет. Ему пришлось тащить аккум и перезапускать ген в другую сторону.
Это говорит о том, что полярный характер напряжения обеспечивается не диодами. А знаете, какой ещё дейвайс имеет внутри знакопеременные процессы, но наружу выдаёт постоянный ток? Правильно, феррозонд. Защитный диоды могли бы стоять в самом движке, и это не поменяло бы в логике описания ровным счётом ничего, но в самом девайсе диодов 100% нет.
-------------------------------------------------------------
Вижу практически все не понимают, что я имею в виду, когда говорю "съём в феррозонде", - чем он такой волшебный, и главное, почему?
Суть не в использовании безиндуктивного бифа, и не в использовании двух встречных магнитных полей - это всё инструментарий для достижения цели. Цель всех заморочек - поднять генерируемую синусоиду всю выше нуля. Чтобы генерация отрабатывала всей синусоидой строго в зоне однонаправленного суммарного магнитного поля. Чтобы поле в пределах нашей выходной синусоиды не меняло знак, а колебалось в идеале от нуля до максимума.
Что это даёт? В стандартном знакопеременном гене верхний период синусоиды осуществляется в магнитном поле, допустим, смотрящем вверх, а нижняя полуволна в магнитном поле, смотрящем вниз. В нашем же случае мы делаем так, что нижняя полуволна синусоиды отрабатывает в магнитном поле тоже смотрящем вверх, т.е. в обратную сторону от "нормального". Теперь если снять энергию с нижней полуволны такой синусоиды и нагрузить на активную нагрузку, то обратная ЭДС будет не подавлять источник, а разгонять его. То есть, чем сильнее мы нагружаем нижнюю полуволну, тем сильнее становится магнитное поле, поставляющее нам электроэнергию.
-------------------------------------------------------------
Прикрепляю несколько картинок с феррозондами. Разберитесь досконально в их работе:
Сохранилась старая радиоточка с одноватным динамиком внутри,которая проработала в радиосети с 1976 года.
Спросил у ИИ сколько часов в 30-ти годах.Ответ:262968 часов.Это значит что старая пропитанная воском бумага проработала
под воздействием давления магнитного поля с сумарной подводимой мощностью в 262968 ват,динамик одноватный(1 ват в час).
А магнит динамика отлично сохранился.
Логично что внешнее поле не расходуется,только создаваемое подводимой мощностью.