avtoel's Blog

Трубы ротора аппарата Шерью начинаются под «шапочкой» и заканчиваются внизу соплом. На всем протяжении имеют «прогиб» закрученный по часовой стрелке, если смотреть сверху. Предположим ротор вращается против часовой стрелки,  тогда вода поступающая снизу по трубе в оси ротора, выходя из центральной трубы, падает в трубы ротора, а сила инерции прижимает ее к стенке трубы и формирует вихрь.  

Дальше в каждой трубе, на почти вертикальном  участке идет разгон за счет ускорения свободного падения. Причем синей линией показано не только направление, но и наибольшее количество воды (самая толстая часть) в потоке.
  
После прохождения талии, трубы отклоняются к краю ротора, и на этом участке основной силой становится центробежное ускорение. Прогиб геликоида выполнен по часовой стрелке и движение воды, если его мысленно спрямить, будет напоминать следующий рисунок.
Так я считал раньше. Недавно я провел опыты с трубой имеющей прогиб и оказалось, вода движется вдоль прогиба,не зависимо от начального направления вращения на входе. Но в таком случае в талии должно смениться направление вращения? Никак нет. если в талии поместить пластину с отогнутыми краями вода вращающаяся вдоль стенок труб выше талии на такой пластине делится на две струи и свивается в одну с тем же направлением вращения. А вот эта свитая струя и идет вдоль прогиба и похоже окружена воздухом, паром или чем другим что "выдавливает" из себя вода. подробности в http://www.matri-x.ru/forum/index.php?/blog/18/entry-173-%d0%be%d0%bf%d1%8b%d1%82-%d1%81-%d1%82%d1%80%d1%83%d0%b1%d0%b0%d0%bc%d0%b8-%d0%ba%d1%80%d1%83%d0%b3%d0%bb%d1%8b%d0%bc%d0%b8-%d0%b8-%d1%81-%d0%bf%d1%80%d0%be%d0%b3%d0%b8%d0%b1%d0%be%d0%bc-%d0%b3%d0%b5%d0%bb%d0%b8%d0%ba%d0%be%d0%b8%d0%b4/
Судя по известному чертежу аппарата Шерью, участок трубы с центробежным ускорением делает примерно пол оборота.   Таким образом, центробежное ускорение примерно совпадает с осью трубы.
В аппарате Шаубергера  трубы ниже «талии» делают полный оборот.

В домашнем генераторе трубы ротора упакованы плотно в спираль. При этом центробежное ускорение  приложено не вдоль трубы, а «поперек» трубы. Но ведь и в трубе вода движется по спирали. Значит когда вектор, а сил складываются, происходит ускорение, а когда вычитаются, торможение. Вот вам и пульсации, полученные естественным образом. В аппарате Шерью пульсации за счет подсоса воздуха, изменения уровня воды и инерции процессов перекачки воды. Для этого, вверху ротора, 6 труб ротора проходят вдоль 7 отверстий дефлектора. Такая схема не приводит к срыву потока, но возбуждает в трубах ротора 7 витков вращения на один оборот. А это в свою очередь не приводит к преждевременному срыву вращения воды в трубах. Характер вращения, в таком случае сильно отличается. Если у Шерью, поток в трубе можно представить в виде «однозаходной» спирали, то в домашнем генераторе спирали возбуждаются одна за другой и спираль получается «многозаходной». Только от формы отверстий в дефлекторе, зависит, гармоничность каждой отдельной спирали.

На фото музейного аппарата отчетливо видно, что в последней 1/6 части оборота трубы, снаружи находится именно прогиб.   
Вода попадает в форсунку под углом и крылья неподвижной "турбинки" "нарезают" и перевивают струю. Отдельные струйки на выходном конусе вновь свиваются но при этом струя становится "жесткой как проволока" (выражение самого Виктора Шаубергера).(Дальше находится анализ работы форсунки, если считать ее форму авторским решением. По информации Карамергена, единственного кто был в музее и поделился своими наблюдениями и фото, (смотри комментарии), два "крыла" разной длины и формы, результат поломки, разрыва и деформации исходного "крыла". Кроме того направление потока вдоль "турбинки", не соответствует общепринятому). Работает форсунка так.   Вода заходит с темного конца, вращаясь по часовой стрелке (совпадает с закруткой медной части, «первых или длинных крыльев») и пролетает мимо «вторых или коротких крыльев. Часть воды может даже прокатиться по второму крылу, так как угол между ними позволит это делать без потери скорости. Дальше вода попадает в камеру сопла. Форму которого мы не знаем, но можем представить ее как резкое сужение. В этом месте возможен гидроудар и отброс воды обратно. Тогда вода вернется вдоль конуса обратно и на малом крыле отклонится, завернется вовнутрь и нарвется на длинное крыло, где поток остановится и остановит поток из трубы. "Турбинка" сработает как динамический клапан. Что то  вроде клапана Тесла, http://teslatech.com.ua/index.php?option=com_content&view=article&id=15&Itemid=32 когда в одну сторону поток идет а в обратную останавливается. И последнее, белое покрытие может быть платиной или никелем. Тогда в этом месте будет соединение водорода с кислородом. В таком случае «турбинка» в форсунке служит для рекомбинации воды, мгновенного ее разогрева и не дает образованному пару пойти в трубу, на встречу потоку. Добавлю ещё один эффект зафиксированный пишущим осциллографом. Во время прохождения воды по трубе мной измерены электрические импульсы до 5В. Позже выложу в блоге отчет с осциллограммами.  Сейчас можно ознакомиться с некоторыми в теме "  Рассматриваем Детали Домашнего Генератора Шаубергера" http://www.matri-x.ru/forum/index.php?/topic/1156-%d1%80%d0%b0%d1%81%d1%81%d0%bc%d0%b0%d1%82%d1%80%d0%b8%d0%b2%d0%b0%d0%b5%d0%bc-%d0%b4%d0%b5%d1%82%d0%b0%d0%bb%d0%b8-%d0%b4%d0%be%d0%bc%d0%b0%d1%88%d0%bd%d0%b5%d0%b3%d0%be-%d0%b3%d0%b5%d0%bd%d0%b5%d1%80%d0%b0%d1%82%d0%be%d1%80%d0%b0-%d1%88%d0%b0%d1%83/page__view__findpost__p__113389

Отдельно надо сказать о длине труб. Процессы, происходящие в трубах, за счет вихревого движения, должны «созреть». Я ранее писал, что вода при вихревом движении в трубе, выступает в качестве анода. Медная труба при этом становится катодом и на ее поверхности образуется слой окисла меди CuO, и этот слой постоянно поддерживается реакциями, происходящими при гидролизе воды. В привычных нам электролизерах, анод, выполненный из любого вещества, подвержен растворению. Если в качестве анода выступает сама вода, из нее уйдут все примеси, а она сама видимо постепенно распадается на ионы. Потом, эти ионы в форсунке, на катализаторе, соединятся с огромной скоростью и с выделением тепла. Вода, находящаяся в форсунке испаряется и через сопло вырывается наружу, обеспечивая реактивный импульс на вращение ротора. В тоже время, вода изменившая состояние, но не восстановившаяся в форсунке, должна вернуться в исходное состояние, что и происходит на железном или никелированном корпусе.  Видимо при  тех оборотах, на которых работает домашний генератор,  трубы должны быть именно такой длинны, (1.2-1.3м от талии до сопел, как и у Шерью, только у него они подняты вверх),  иначе процессы, которые в них происходят, просто не успеют пройти.

SHIROKIH, Спасибо за вопрос.на этом снимке видна форма зубцов обечайки. Они ничего не должны отражать. Вода должна прилипнуть к ним и потерять скорость.
В настоящий момент имею другое мнение. Форма может быть совсем не такой как на фото. Как и многие другие детали обечайка могла быть сделана не до конца. Это зубцы могут быть основанием куда крепятся "лопатки Пелтона" перенаправляющие струю обратно на ротор и таким образом подталкивающие его как и реактивный импульс из форсунки.

Написать эту статью я решил спустя полгода после серии опытов с трубами разной толщины и шлангами. За это время в голове сложилось понимание того, что увидел. До таких опытов представлял себе протекание воды по трубам, скажем однобоко. Ну, течет вода по трубам, какая разница под давлением или с помощью разрежения. +0.5 атмосферы или – 0.5.Вычислил разницу давлений и заменил соответствующим  давлением на входе. А вот и нет. Проливая своими собственными руками, измеряя время прохода через трубу, подставляя жиклеры на входе и выходе, я все больше убеждался, различия огромные.
Прошу прощения за термины, но соответствующим образованием не обременен. Итак, тонкая труба 6-8мм, средняя 15мм, толстая  20мм и больше. Ниже я попытался своими словами и на простых моделях объяснить то, что понял сам. Если то, что здесь написано известно Вам раньше. Или по данной теме Вам есть, что сказать. Милости прошу к обсуждению прямо здесь. Не загружая форум.
Поток под давлением.

Представим воду, как набор шариков разного размера (кластеры) которые входят в трубу снизу вверх. Таким образом, шарики – вода будут продвигаться по трубе под давлением, а ускорение свободного падения выступает фактором сдерживающим продвижение. Ближайшие к стенкам шарики трутся о них и тормозятся. Дальние, распихивая соседних, неохотно продвигаются вверх.  
Поток под разряжением

Та же вода, тот же набор шариков. Входят в трубу но теперь сверху вниз. Попав в трубу шарики под действием ускорения свободного падения (в данном случае аналог вакуума), опережая друг друга, радостно скатываются. Сталкиваясь и подгоняя, друг друга в процессе скатывания, некоторые самые быстрые уходят далеко вперед от основной группы.
Тонкая труба, средняя, толстая.
Теперь рассмотрим оба случая для тонкой трубы. Рядом со стенкой шарики тормозятся, с каждым слоем торможение падает, но так как труба тонкая торможение крайних слоев влияет на все слои проход по такой трубе затруднен как снизу вверх, так и сверху вниз.
В средней трубе под давлением все будет происходить, так же как и в тонкой, просто сопротивление окажется меньшим. А вот в трубе с разрежением, (движение сверху вниз) нижние шарики не встречая сопротивления, легко выкатятся, освобождая дорогу следующим. Процесс напоминает лавину, постепенно все шарики с максимальной скоростью, практически не мешая друг другу, пробегут трубу к источнику вакуума и постараются заполнить собой пустоту. При этом если вода выливается в воздух, то воздух пойдет навстречу потоку, и в трубе будут присутствовать вода и воздух одновременно. Если же источник вакуума сильный, то вода начнет испаряться, и в трубе будут присутствовать вода и холодный пар.
В толстой трубе под давлением центральный поток, имеющий максимальную скорость, будет продвигаться по трубе. Остальные слои будут иметь скорость меньше, а сопротивление будут ощущать тем больше, чем ближе к стенкам они находятся. Некоторые шарики будут покидать свои слои и вываливаться в центральный поток, другие занимать их место ускоряясь или замедляясь. Крайние же будут прижиматься к стенкам и тормозиться. Хотя общее сопротивление в такой трубе, ниже чем средней и тонкой.
В толстой трубе с разрежением, (движение сверху вниз) шарикам ни что не мешает лететь с максимальной скоростью, но ударяясь друг о друга как бильярдные шары, они могут менять свою траекторию и уходить в стороны, после чего возвращаются назад.
Колебательный процесс воды.
Надо сказать, что шарики это очень упрощенная модель, просто в предыдущих случаях можно было пренебречь таким свойством воды, как поверхностное натяжение. В данном случае к нашей модели надо добавить, что шарики связаны пружинками меду собой, но пружинки не мешают шарикам котиться. Одним словом в трубе возникает поперечные колебания всего массива бегущих шариков, и они могут даже делать полный оборот. Так же как в средней трубе, в толстой трубе тоже будет вода и воздух или вода и пар. Сплошного потока при ускорении разрежением быть не может.
Все опыты с водой я проводил в двух вариантах, просто проливая и через специальную воронку с боковой подачей, чтоб получить предварительно закрученный поток.

В трубах, начиная с 15мм, при свободном истечении воды, можно подобрать скорость потока так, чтоб направление вращения внутри трубы поменялось. Закручиваешь воду на входе по часовой стрелке, а на выходе вода выливается, вращаясь против часовой стрелки.
Статья о характере движения воды в трубе. Цифры специально не привожу, чтоб не загружать. Понимаю, что без времени протекания воды в каждом из вариантов, отчет не полный, но боюсь потерять за цифрами характер движения

Электролиз на медных электродах или поиск причин возникновения черного налета в медных трубах.

Опыты профессора Попеля и его выводы.

По сведениям из книги, после непродолжительной работы и даже в опытах профессора Попеля, внутри труб наблюдалось изменение цвета медных труб на черный.  Читаем отчет профессора: «К вопросу 4. Структурные изменения воды как следствие многомерного закручивающегося движения воды
Несмотря на то что нельзя точно установить характер структурных изменений в воде, происходящих в результате закручивающегося движения, весьма ясно из экспериментов, описанных в вопросе, что даже в прямых трубах — в тех, в которых потоки воды текут синхронно, — это завихряющееся движение способно вызвать флюктуации, которые, отдельно от механической агломерации твердых частиц, могут объясняться только электрофизическими эффектами.
Факты, описанные в вопросах 2 и 3, свидетельствующие о том, что материал трубки имеет особенно важное значение для формирования завихряющегося движения воды, не могут основываться только на гидродинамических эффектах, они также объясняются электрофизическими явлениями, связанными с огромной проводящей способностью меди и взаимодействием с водой.
Эти заключения подтверждены наблюдениями, где были задействованы шелковые нити. Потемнение медных вставок, которое не происходило в состоянии покоя и которое впервые появилось при сильном потоке воды, указывает на небольшие структурные изменения в этих зонах. Доказуемо, что электрофизические процессы, вызванные заверяющимся движением, могут быть определены через флуктуацию или интенсивность этого движения».

Поиск темного налета.

Рассматривая различные соединения меди, с кислородом или водой, только окисел меди CuO имеет черный цвет и не растворим в воде. Причем вначале на поверхности меди образуется
тончайший слой оксида меди:  
Внешне медь при этом не меняется, так как оксид меди (I) как и сама медь,
розового цвета. К тому же слой оксида настолько тонок, что пропускает свет,
т.е. просвечивает. По-иному медь окисляется при нагревании, например при
600-800 0C. В первые секунды окисление идет до оксида меди (I),
которая с поверхности переходит в оксид меди (II) черного цвета. Образуется
двухслойное окисное покрытие.
Q образования (Cu2O) = 84935 кДж.
      
Рисунок  Строение оксидной пленки меди.                    
«выпрямитель готов. Электроны могут проходить только от меди через закись
меди. В обратном направлении электроны проходить не могут. Это объясняется
тем, что закись меди обладает различной проводимостью. В слое закиси меди,
который примыкает непосредственно к меди, имеется избыток электронов, и
электрический ток проходит за счет электронов, т.е. существует электронная
проводимость. В наружном слое закиси меди наблюдается нехватка электронов,
что равноценно появлению положительных зарядов. Поэтому, когда к меди
подводят положительный плюс источника тока, а к закиси меди – отрицательный,
то электроны через систему не проходят. Электроны при таком положении полюсов
движутся к положительному электроду, а положительные заряды – к
отрицательному. Внутри слоя закиси возникает тончайший слой, лишенный
носителей электрического тока, - запирающий слой. Когда же медь подключена к
отрицательному полюсу, а закись меди к положительному, то движение электронов
и положительных зарядов изменяется на обратное, и через систему проходит
электрический ток. Так работает купроксный выпрямитель. В.С.Котлярова, Н.В.Касимова. Получение плёнок меди и опыты с ними //
Химия в школе, №3, 1972.»
Интересная информация попалась при поиске свойств CuO « при приложении к контакту отрицательных импульсов электрического поля перпендикулярно его плоскости обнаружено возникновение магнитного экранирования радиочастотного магнитного поля при создании обогащенного носителями заряда слоя вблизи контакта. При противоположной полярности импульса (создание обедненного слоя) никаких изменений в экранировке обнаружено не было. При этом вольт - амперная характеристика обладала выпрямляющими свойствами (диод Шоттки).
http://fps04.lebedev.ru/jobs/Section_N/Osipov_238.pdf
также зарегистрирован поверхностный магнетизм нанокристалического монооксида меди CuO.
http://www.nbuv.gov.ua/Portal/natural/vdpu/Fizika/2008_15/09gavspk.pdf
Также CuO применяют при изготовлении варисторов. В качестве стабилизирующей присадки для уменьшения влияния влаги.
http://www.nbuv.gov.ua/Portal/natural/vdpu/Fizika/2008_15/09gavspk.pdf
Таким образом, отложение на внутренней поверхностях темного налета, превращает трубу  в электрод с диодными, магнитными свойствами и возможно имеет свойство варистора (пробой при превышении порогового значения).

Электростатические предположения

Запустил в поисковиках «Электростатика,   вода,   вихри». В современных источниках эти явления не связывают, а вот на странице  Заслуженного учителя России Пигалицына Льва Васильевича  http://levpi.narod.ru/zanim-opit.htm  «редчайшее издание - книгу Гастона Планте "Электрические явления в атмосфере", изданную в 1891 году на русском языке»
«пропуская по жидкости относительно небольшие токи, Г.Планте обнаружил, что порою при этом возникают довольно неожиданные эффекты».
«Планте обращал особое внимание на сходство явлений, наблюдавшихся в его опытах, с такими атмосферными явлениями, как смерчи и циклоны. Он полагал, что вращение смерча происходит благодаря взаимодействию атмосферного электричества, стекающего по столбу влажного воздуха (с водяными каплями), и земного магнетизма.»
«Одно время точка зрения Планте на эти грозные явления была популярна среди ученых. Но энергия электричества в них была измерена и сопоставлена с энергией воздушных масс. Оказалась, что доля ее ничтожна, и ее вообще перестали принимать во внимание».
Интересно как можно  замерять энергию электричества, например в воде, текущей в  водопроводной трубе. Можно  найти только след от электричества.  Сделал такой опыт. Стандартный пластиковый водопровод, холодная вода. Ответвления на раковину, ванну, туалет, кухню. Меряю  напряжение, обычным цифровым тестером, постоянный ток, между всеми кранами 0вольт. Пускаю воду. Меряю снова. На соседних кранах, мимо которых идет вода напряжение 30-45мв. Минус откуда идет плюс куда поступает. Что с электричеством происходит в трубе – вопрос. Закрываешь воду, напряжение сразу не пропадает. Остается 10мв, а через секунд 5-10 1мв. Вывод при движении воды по диэлектрической трубе образуется электрическое напряжение. В медной или железной трубе заметить его сложно из за проводимости материала трубы, но это не значит, что его там нет. Наоборот это объясняет сильное нарастание внутри железной трубы отложений.

Описание первого опыта

Получил недавно такое предложение по теме окисла меди: «попробуй провести электролиз на медных электродах. Атомарный кислород может начать окисление меди»
Провел первый опыт с электролизом на медных электродах и водопроводной воде. Взял медные пластинки отходы после штампа, шайбы рубил. Установил их на расстоянии примерно 10мм. Для начала подал 12вольт, ток получился, 0.35А. Электролиз начался медленно, с каждой секундой ток падал, а газ выделялся все сильнее. Где то через пару минут ток стал 0.25А и выделение газа вроде стабилизировалось. Выделение газа происходит возле минусового электрода причем с обоих сторон и сильнее на краях электрода. На плюсовом выделение газа не заметно. через 5мин минусовой электрод заметно потемнел. Темный налет не стойкий, рыхлый и стирается пальцем. но под ним медь все равно серая.
До начала пластины одного цвета.
после   
Вода стала еле заметно голубого оттенка. на поверхности немного голубой пены которая позже перешла в осадок. Цель была получить окисел меди черного цвета, как в опытах и отчетах профессора Попеля. В общем мой опыт доказал возможность наличия электрического тока в медной геликоидной трубе при протекании воды. Газ пока не собирал. надо все хорошо герметизировать. пока просто проба.

На следующий день

Продолжил опыт с медными электродами на следующий день утром. За ночь выпал осадок голубого цвета. Померил сопротивление между электродами, 10ком. Слил воду и залил новую. Когда сливал, отметил, что осадок имеет вид слизи. Снова померил сопротивление, в одном направлении 12ком, в другом 16ком.  Пожалел, что слил воду и не мерил в разных направлениях. Подключил 12вольт, ток оказался 0.26А, почти такой на котором вчера остановил опыт, несмотря на то, что воду заменил. Оставил на 10мин. Как и вчера, газ выделяется с задержкой, на минусе, на плюсе скопился голубой слой и пена. Выделение газа на положительном электроде не заметно при таком токе. за 10мин ток упал до 0.24А напряжение при этом не менялось. Мое предположение, что все таки в медных трубах электричество возникало от вихревого движения и между водой (+) и медью (-). Судя по тому что ток падает, на электроде растет слой окисла. А то что сопротивление в разных направлениях разное, говорит в пользу полупроводимости такого слоя.

Спустя несколько дней

Ячейка простояла 3дня. Напряжение осталось, 50мв.  Вода отстоялась осадок упал на дно,. ниже электродов. фода прозрачная. Сопротивление померить не удалось из за напряжения на электродах.. Закоротил электроды ни минуту. После снятия короткого замыкания сразу 10мв через короткое время те же 50мв. Сменил воду. Померил напряжение, 60мв. Вытащил из воды электроды, видимо на оргстекле из за испарения воды есть тонкая пленка воды, напряжение 10мв. Разобрал ячейку и сфотографировал медные пластины. Минусовая темная, плюсовая красная, короткая, медь естественного цвета, оставил контрольный образец.


Задал вопрос химику и получил такой ответ: "Гидроксид меди(II) — Cu(ОН)2, голубое аморфное или кристаллическое вещество с ромбической кристаллической решеткой (а = 0,2949 нм, b = 1,059 нм, с = 0,5256 нм...
Гидроксид меди (II) Cu(OH)2 осаждается из растворов солей меди (II) при действии щелочей в виде голубой студенистой массы. Уже при слабом нагревании даже под водой он разлагается, превращаясь в черный оксид меди (II).
вот вся цепочка ясна становится
гидрооксогруппы реагируют с медью, медь забирает на себя кислород, выделяется на одной пластине водород - та пластина как раз и темнеет».
Имеем, на минусе образуется налет черного цвета. Предположительно окисел меди CuO и водородкоторый в виде пузырьков всплывает в воде.  На плюсе  образуется налет красноватого цвета и Гидроксид меди (II) Cu(OH)2 который выпадает в осадок.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Судя по тому, что ток падает, на электроде растет слой окисла. А то, что сопротивление в разных направлениях разное, говорит в пользу полупроводимости такого слоя. Все таки электролиз это не тот процесс, что у ВШ. и электроды не такие. Это просто модель одного из процессов. Хотя бы то, что на (+) выделяется бяка, а у ВШ чистая вода говорит о том, что надо искать. Все равно, ни в какой книжке нет описания такого процесса, чтоб из вихря воды в медь электричество шло. Приходится додумывать. Заметьте на (+) идет растворение электрода, с образованием Гидроксида меди (II)Cu(OH)2, а если плюсом выступает сама вода? растворяться нечему. На выходе чистая вода. Мое предположение, что все таки в медных трубах электричество возникало от вихревого движения и между водой (+) и медью (-). При длительной работе аппарата и огромных скоростях потока внутри труб скорей всего идет и обратная реакция восстановления из окислов водородом. Именно водород в избытке, и не известно может в  сверх - активном состоянии, готовом к соединению с чем угодно. Поток разносит вещества после реакции разложения,  а соединится обратно в то же вещество, не удается. В результате получение новых веществ с новыми свойствами. Мы ведь не знаем, как сильно измельчается исходное вещество - вода. Может до атомов.

Музейный аппарат строился по чертежам, в мастерских, людьми которые, окажись среди них непорядочные, имея весь комплект чертежей и описание работы, могли бы обойтись и без автора. Чтобы обезопасить свое право изобретателя есть проверенный веками способ. Не рассказывать все тайны, дробить целое изделие на части, размещать отдельные части машины в разных местах, окончательную сборку проводить самостоятельно. (Правда в этом случае физическое устранение изобретателя может на годы задержать технический прогресс).
1.Начнем с дефлектора. В музейном аппарате он в виде конуса, без видимых отверстий. Можно подумать, что они скрыты кольцевым фланцем, но на следующем кадре мы видим,Что места для конуса там нет. В лучшем случае том пластина с отверстиями и конус как рассекатель, что смысла не имеет, разве только чтоб снять вопросы.

Дефлектор, по моему мнению, должен представлять собой 7 сужающихся отверстий – воронок разделяющий один поток на 7 потоков без торможений и возмущений потока. Для этого вертикальное или случайным образом закрученное движения в подающей трубе должно отклониться под углом примерно 30градусов и направиться в трубы ротора. Такое, возможно используя всю высоту конуса. Причем наружная стенка  внешнего конуса корпуса может служить, частью дефлектора. На ч/б фото дефлектора тени в отверстиях показывают глубину и наклон отверстия, но ни как, ни пластину с отверстиями.

Делаем вывод дефлектор либо не был изготовлен, либо его конструкция засекречена.
2.Следующая деталь плоский фланец на ч/б фотографии. Он может изготавливаться отдельно из материала стойкого к истиранию и припаиваться позже. Я заказывал бы фланец и дефлектор отдельно, имея на руках готовый ротор, учитывая сложность изготовления гнутых конусных труб и укладки их на ротор. Те выступающие "водозаборники", которые мы видим в верху ротора, я раньше считал частью трубы. Оказалось, что они припаяны к плоскому фланцу, как продолжение труб. Они указывают на направление вращения, против часовой стрелки. Учитывая неоднократные упоминания цитата из "Энергия воды"Лайнц, 27 марта, 1955 г., журнал «Implosion», № 61 (-Вращение множества закруженных труб генерирует по их продольным осям центробежную силу, которая проявляет себя как развивающаяся реактивная сила. -Генерация этих реактивных вращательных сил и есть полезная работа этой турбины), трудно представить лучший способ скрыть целое за деталями. смотри статью "о направлении вращения".
3.Следующий момент это трубы нижней и верхней части ротора. Они навивались отдельно,  крепились независимо, вставлялись друг в друга и в таком виде передавались заказчику. То есть их можно было разобрать. На фото ротора видно, что они  не паяны.

Это позволит вставить скрытое сопло или внутреннюю форсунку. Герметично собрать на краске или герметике или на клею труда не составит.
4.еще одна деталь это основание ротора, к которому прикручены болтами трубы. Мое мнение, что это технологическое приспособление, на котором выкладываются трубы и временно закрепляются для транспортировки. Позже меняется на конусное кольцо из меди или латуни и трубы к нему припаиваются. Это автоматически приводит к образованию окиси меди внутри трубы при нагреве, делает наружную часть ротора, где максимальная центробежная сила, жесткой. Кстати о роторе. Навивка ротора на основание возможна и в «полевых условиях, а вот сделать такое основание – оправку без станков не возможна. Я уверен. Виктор Шаубергер хотел на старости лет производить такие аппараты и те основания, которые у него в результате остались бы, могли стать началом «маленького семейного бизнеса.
5. отсутствие болтов и пластин крепления труб превращает ротор в воздушную турбину, где воздух,"потерявший силу" с периферии  выдавливается к центру.
6. отсутствие дефлектора позволяет умолчать о воздухообмене в аппарате.
Воздух в ротор вовлекается из вне. При этом есть принципиальные соображения. Во первых воздух берется через вал, из нижней зоны помещения, где установлен аппарат. Внизу, при печном отоплении (и при дыхании людей тоже), находится относительно холодный воздух богатый СО2 и СО. ВШ подчеркивал значение "карбонов" и вода из источников тоже имеет некоторое, хоть и очень малое количество этих газов. Во вторых относительно теплый и влажный отработанный воздух, богатый кислородом, удаляется из аппарата через кран с шаром и уходит к потолку помещения. Подсос воздуха в верхней части приведет к возврату воздуха в аппарат по короткому пути. В третьих подсос воздуха через вал - элемент "ноу-хау". Достаточно поставить пробку или удалить жиклер, оптимальная подача воздуха будет нарушена и аппарат не заработает или будет работать недолго. При открытом кране с шаром,  аппарат будет сильно шипеть. При закрытом накачает давление внутрь и остановится. При неправильно подобранном жиклере мощность и время работы сокращаются. Одним словом аппарат дышит и тем сильнее, чем больше нагрузка, при этом время работы сокращается.
7. отдельный и очень важный вопрос туринка. В рисунках ранних вариантов такие турбинки есть.

На первом рисунке турбинка подвешена па поводке, как блесна, и скорей всего вращается в потоке воды, которая по сужающемуся конусу закручивается и сходится в единый уплотненный жгут. От этой турбинки в нашем случае используется именно задний конус. Но в целом  для нашего случая она не подходит Во втором рисунке присутствует турбинка с конусом на входе, насечкой или прорезями меняющими наклон и тем самым направление потока воды и конусом на выходе, подобному первому рисунку, только без оперения. По аналогии с первым рисунком можем предположить, что она вращается. Каждая пара сходящихся выступов на турбинке образует аналог профиля крыла с закрылком и на них возникает «подъемная сила» закручивающая турбинка в направлении сходящегося угла. Так как в трубе перед форсункой продавливанием или пайкой формируется вращение потока по часовой стрелке, если смотреть сверху, вместе с турбинкой поток провернется против часовой стрелки, но за счет формы и соотношения «крыльев» турбинка не станет вращаться слишком быстро, значит за турбинкой, поток воды окажется выпрямленным. В нашем случае у турбинки есть еще одна функция – клапан. И значит время вращения при движении через нее воды коротко. Также у турбинки появляется обратный ход, за счет вакуума возникающего в трубе перед форсункой. Вот здесь и есть отсутствующий элемент – сам клапан и седло клапана. Клапан представляет собой конусное кольцо, надевается на входной конус, по типу «коннуса Морзе» и плотно сидит на своем месте в процессе работы. Седло устанавливается в форсунке со стороны трубы. Турбинка может быть составной. Крылья могут быть из золота или с напылением. Они могут быть именно такой формы.

На фото видно, что с одной, с тонким длинным конусом покрытие стерлось ближе к крыльям,а кончик желтый. С другой стороны покрытие стерлось у обоих. На обоих видно наклеп на крыльях Скорей всего турбинка с коротким конусом при попытках запуска клинила. Это видно по длине потертости другой турбинки и навело меня на мысль об отсутствии в форсунке седла.
8. Очень важна технология запуска. Например, чтобы запустить аппараты с осевой подающей трубой, необходимо удалить воздух из сифона – верхней части ротора. Для этого сначала наливают воду до выливания из контрольного отверстия, а потом это отверстие перекрывается и под давлением воду подают еще, контролируют уровень воды внутри аппарата по манометру. Вода должна подняться выше сопел ротора и подача прекращается. Какое при этом будет давление на манометре – «ноу хау». Потом вращением ротора воздух их сопел эжектируется в воду,  вода через вал поднимается и занимает объем ротора. После чего, не прекращая вращения, открывается контрольное отверстие, и излишек воды сливается. Как только уровень воды упадет до нормы, аппарат переходит в режим разгона и должен быть переключен в режим отбора мощности. Это все заработает, если соблюдены все технические тонкости. В музейном аппарате запуск проще, но поскольку он не доделан и является заготовкой, говорить о запуске не приходится.
9. Самое главное это направление вращение и форма зубцов обечайки. Эти зубцы должны отражать струю воды и заворачивать ее на конусную крышку, а оттуда на трубы ротора. При этом струя должна толкать ротор, разгонять внутреннюю среду в ту же сторону и обеспечивать вращение ротора в направлении по часовой стрелке.  Думаю, что верх – низ на обечайке путать нельзя, но верх на ней специально не маркирован.

Направление вращения ротора явно обозначено только в третьем варианте, ATM, по часовой стрелке.

Трубы геликоиды, подобные рогам антилопы Куду, расположены в виде «солнца» и практически от центра по радиусу. Очень хорошо показана механика движителя аппарата. Это одновременно реактивная струя, вылетающая из сопла и лопатка турбины, закрепленная на сопле, в которую попадает струя, отражаясь от зубчатой обечайки.
Последовательность такая:  подъем воды за счет вакуума, разгон за счет силы тяжести и центробежной силы, формирование  реактивной струи (или нескольких струй, 2 или 4),  отскок струи от обечайки, попадание струи на лопатку, поворот ротора на некоторый угол по часовой стрелке. В книге «Энергия воды», читаем «Чем сильнее скорость стартера, тем сильнее закручивается вода и тем больше производительность турбины. Постепенно водные массы уплотняются. Вращение множества закруженных труб генерирует по их продольным осям центробежную силу, которая проявляет себя как развивающаяся реактивная сила.»  это в полной мере верно  для  АТМ.
В случае с домашним генератором с внешней подающей трубой, трубы уложены по спирали и выброс струи из форсунки направлен по касательной. Можно предположить, что вращение его поддерживается исключительно за счет реактивной силы усиленной чередованием воздуха и воды. В таком случае, при реактивном характере движения, вращение ротора должно быть против часовой стрелки.
Рассмотрим аппарат  Шерью.
К сожалению вида сверху мы не имеем, и как уложены  трубы в нижней части ротора можем только догадываться. Так же в аппарате присутствует зубчатая обечайка. Если трубы ротора нарисованы упрощенно, без соблюдения пропорции, то можно предположить, что они повторяют форму труб нижней части ротора музейного экспоната и выброс струи получается, по касательной.  Логично предположить движущей силой реактивную силу. И вращение против часовой стрелки. Тем более, что на чертеже оно явно указано. Правда, надписи указывающие вращение сделаны не тем шрифтом, что все остальные. Возможно, они сделаны позже, также на чертеже просматриваются затертые сноски, на опорный подшипник, на эмульсионную трубку подающую воздух в подающую трубу. Если же трубы ротора нарисованы с соблюдением пропорции, то в нижней, расширяющейся части ротора трубы делают четверть оборота и могут выбрасывать струю как в АТМ , почти по радиусу  то есть близко к 90градусов или под 45градусов к касательной. При таких углах напрашивается аналогия с АТМ и направление вращения то же по часовой стрелке. Лопатками в таком случае могут оказаться прямоугольные границы  ротора  (на рисунке выделены красным цветом), в которых нарисованы и обозначены «дюзы специальной формы».

Движение  ротора поддерживается за счет отскока и направление вращения обозначено  с искажением. . На рисунке ниже показаны две трубы синим и лопатки красным.  

Так куда же вращается аппарат Шерью? Проведем анализ. Для простоты будем считать, что в обоих случаях вода всасывается одинаково, разгоняется одинаково (влияние подсоса воздуха не рассматриваем), вылетает одинаково. Вот тут и возникает различия.
В первом случае реактивное движение возбуждает  поток воздуха направленный навстречу вращению ротора. Если его не убрать от ротора, он будет его тормозить, так как скорость воздуха будет высокой, а объем, в котором он разгоняется замкнут. С увеличением скорости вращения ротора, скорость струи воды растет с квадратичной зависимостью и скорость возбуждаемого вихря воздуха, тормозящего ротор тоже.
Во втором случае реактивное движение вначале мешает разгону, но при этом разгоняет поток воздуха в попутном направлении. По мере разгона ротора, скорость струи также растет, но в квадрате.  В какой - то момент энергия струи может превысить  энергию необходимую на вращение ротора (смотри аналогию пуля ружье, ссылка… http://popusoileonid.ucoz.com/index/0-14) струя, отразившись от обечайки, попадает на лопатки и начинает толкать ротор. С этого момента ротор движется сам, толкаемый отраженной струей и попутным вихрем воздуха. (По воздуху полный аналог Jet – турбины. Мое прочтение патента Виктора Шаубергера можно посмотреть  на форуме http://www.matri-x.ru/forum/index.php?/topic/824-%d0%b2%d0%b8%d0%ba%d1%82%d0%be%d1%80-%d1%88%d0%b0%d1%83%d0%b1%d0%b5%d1%80%d0%b3%d0%b5%d1%80/page__view__findpost__p__65012 ).
Вернемся к домашнему генератору Виктора Шаубергера с внешней трубой. Что если и он крутится в ту же сторону – по часовой стрелке. Музейные экспонаты однозначно говорят нет, такого быть не может. Тут и «заборники» вверху ротора, которые в таком случае не «гребут» и струя попадая на обечайку тормозится. Посмотрим на верх ротора пристально.

  Лепестки сделаны отдельно, припаяны к трубам позже и как бы служат их продолжением, а не являются продолжением труб, как может показаться. Возможно это один из способов защиты интелетуальной собственности. На ч/б фото обечайка отсутствует, зато заметен  радиус скругления  обода на нижнем фланце, между корпусом и конусной крышкой корпуса. При вылете струи под некоторым углом к горизонту вверх или вниз струя может отразиться от обечайки, пройдя вдоль нее отразиться обратно на ротор и подтолкнуть его в попутном направлении.

  При попадании струи сверху на ротор, трубы ротора могут служить лопатками, а для удаления воды потерявшей скорость, в основании ротора должны быть отверстия и особенно в узкой части ротора. При попадании под ротор, там должны находиться лопатки. Вода, в этом случае отдав энергию, беспрепятственно стечет вниз. Причем согласно эффекту  Котоусова (http://khd2.narod.ru/hydrodyn/kotousov ) Струя на некотором расстоянии (10-50см) имеет силу больше чем при вылете из сопла.
Сам Виктор Шаубергер в письме  Францу Шмаллю http://khd2.narod.ru/authors/polygon/schmall.htm

Цитата

реактивная я не выделил, чтоб не путать читателя, реактивной здесь является первая, отдачи. Тогда получается струя, жесткая как проволока, покинув форсунку ротора прокатилась по вогнутой поверхности лопатки и попала в ротор, где отдала свою энергию подтолкнув ротор.
Таким образом домашний генератор Шаубергера вращается против часовой стрелки, но на фотографии в музее не законченная конструкция, а заготовка и к зубцам еще должны быть прикреплены перенаправляющие лопатки. Например такие как находятся в музее

Про аппарат Шерью.
  
Аппарат Шерью отличается высотой ротора. Верхняя часть ротора использует силу тяжести для реализации эффекта сифона и не дает воздуху задержаться в верхней части ротора. Воздух нужен для получения гидроудара в форсунке. Гидроудар – основная причина ускорения воды для реактивной тяги в аппарате Шерью.
С нижней расширяющейся частью все понятно. Она разгоняет воду и обеспечивает подсос воды в верхнюю часть аппарата. Чем больше  отношение широкой (нижней) части конуса к тонкой части (талии), тем сильнее разгоняется вода в трубе. Талия у ротора тоже есть, но из-за большего диаметра оси (трубы) слабо выражена.
Но в аппарате Шерью есть загадочная трубка. Она имеет прорезь в нижней части на уровне воды в нижней емкости.

Через нее добавляется вода и через прорезь внизу трубки и отверстие на оси вода попадает во всасывающую трубу. Основные отверстия подающей трубы находятся ниже.  При кратковременном падении уровня воды, воздух подсасывается в подающую трубу. В это же время, сверху сливается вода из ротора,  уровень воды поднимается, прорезь в трубке покрывается водой, подсос воды восстанавливается. Зачем это надо? Ведь аппарат становится очень чувствительным к уровню воды. Чуть меньше остановка. Воздух прервет непрерывный поток, аппарат остановится. Для того, что бы этого не случилось и сделана такая высота ротора. соотношение объема воды в роторе к разнице объемов при высшем и низшем уровне в емкости под ротором таково, что разрыва не наступает. А если чуть больше? Больше залить не удастся. Залив воды происходит через кран, из специальной емкости «резерва», самотеком.
Кран не простой. Имеет 2 проточки и сверление с торца.
При заливке полностью выкручивается, вода заливается, в среднем положении сбрасывается давление воздуха, снова выкручивается и так пока не заполнится. Больше чем надо он не пропустит. Потом кран закрывается до упора и аппарат готов. Теперь ротор раскручивают, вода всасывается по подающей трубе и заполняет ротор. Проходя по ротору, она ускоряется за счет силы тяжести и центробежной силы внизу ротора. Воды высасывается столько, что нижняя прорезь трубки (очерчена красным ), подхватывает воздух. Так зачем нужен воздух? Это главное отличие четвертого варианта от второго и третьего. Чередование воздуха и воды дает увеличение мощности выброса струи из сопла. Разорвать поток воды довольно сложно. Но его можно чередовать с воздухом. Воздух в отличие от воды имеет свойство растягиваться. Тогда каждая порция воды, попадая в нижнюю, расширяющуюся  часть ротора получает ускорение независимо от остальной воды и выплевывается из сопла с большим ускорением. В отличие от гидроудара в обычном понимании, у ВШ гидроудар наоборот. Гидроудар начинается с разгона, продолжается резким торможением (удар жидкости или даже набегание на препятствие) и возбуждение обратной волны со скоростью звука для данной среды или даже отброс массы с образованием вакуума в замкнутом объеме. В трубе ротора процесс с такими же составляющими но в другом порядке. разрыв жгута воды, ускорение одной части к соплу и там стандартный удар с большей торцевой утечкой и некоторое торможение оставшейся части, вызванного силами поверхностного натяжения или силами вроде сжимания пружины (резинки которую растянули и один край отпустили). порция воздуха при этом растягивается и разреживается. На контактирующей с зоной вакуума воду это действует, как нагрев до температуры кипения. Известно, что с понижением давления, температура кипения падает и она начинает испаряться. Скорость испарения от разрежения мне не известна. Я не могу сказать сколько воды успеет испариться, но вакуум постепенно уменьшается за счет испарения и продвижения следующей порции воды, а потом движущаяся вода очень быстро изменяет давление с разряжения до повышенного,при этом тоже возникнут волны, как при гидроударе. этот  процесс на следующих графиках.

Порция воды из сопла вылетает с большей скоростью и возможно обратное всасывание через сопло. В этот момент в сопле должна сдвинуться турбинка – клапан и перекрыть обратный подсос через сопло. Вакуум в трубе при этом  останется и будет подсасывать воду в ротор. Возможна работа и без клапана. В этом случае аппарат становится чуствительным к нагрузке и при сильном торможении ротора, может подсосать воздух через сопла и остановиться.
Надо помноть, что все это усложяется вихревыми движениями воды. и если вода не сжимается , то вихревой жгут более плотной среды в менее плотной среде, очень может быть, будет себя вести, как пружина, менять шаг и запасать энергию.

Возьмем разные варианты ранних разработок и аппарат Шерью и попытаемся разобраться, что стало причиной изменений, какие полезные и какие вредные моменты оказались у аппаратов с изменениями.
Мы видим, что первый вариант был без рогов с вакуумной емкостью, куда как-то вначале попадала вода, а потом по мере разбрызгивания подсасывалась новая.

Такой вариант не работал.
Второй вариант имеет рога, наклоненные под 30град., по которым  вода получает дополнительное ускорение за счет ускорения свободного падения.

Третий вариант с рогами  повторяет предыдущий но сильнее проработан и развит в части подсасывания воды. По этой схеме стоились первые  рабочие аппараты.  
  
Все эти варианты ограничиваются по мощности подающей трубой, так как она – ось.

В последнем рабочем варианте ВШ подающая труба вынесена и может быть любого диаметра.
  
За счет относительно тонкой оси у ротора появилась талия.

Данное фото недостроенного аппарата. На это указывает подающая труба, у которой отсутствует узел соединения с верхним конусом. Но зато на нем очень хорошо видно притертое по месту соединение верха ротора и дефлектора. следующие аппараты строились подобно этому, но к сожалению не были запущены и сейчас один или два, находятся в музее.

изготовил для опытов трубу с прогибом по боку, 1оборот на метр. труба металопластиковая внутренний диаметр 20мм.
мой геликоид
приспособление для прогиба
труба в приспособлении
Все опыты проводились с одинаковым количеством воды, 10л.
Геликоид сделан из металлопластиковой трубы продавливанием канавки.
Длина труб 1м. воронка используется одна для всех вариантов.
Для начала проливаю воронку и трубы с разными направлениями вращения на входе:
1. вращение воды против часовой стрелки, гладкая 26сек
2. вращение воды по часовой стрелки, гладкая 25сек
3. вращение воды против часовой стрелки, геликоид 29сек
4. вращение воды по часовой стрелке, геликоид 26сек

Добавляю между воронкой и трубой завихритель.
смысл в том, что бы проверить идею с перестройкой струи внутри трубы ротора.
5. вращение воды против часовой стрелки, геликоид 25сек завихритель1Прикрепленное изображение
6. вращение воды против часовой стрелки, геликоид 26сек завихритель2Прикрепленное изображение
7. вращение воды по часовой стрелки, геликоид 23.5сек завихритель3Прикрепленное изображение
8. вращение воды по часовой стрелке, геликоид 23сек завихритель4Прикрепленное изображение
9. вращение воды по часовой стрелки, гладкая 25сек завихритель4
Вывод: завихритель таки работает и время протекания сократилось.
независимо от направления вращения воды на входе, на выходе из геликоида вращение совпадает с завивкой.Прикрепленное изображение
При не совпадении вращения время протекания увеличивается на 10%. При совпадении примерно равно времени протекания по круглой трубе. Завихритель при совпадении направления вращения дает выигрыщ еще 2сек, почти 10%. что по моему очень интересно.
В процесс пролива слушал звуки, геликоид сосет с вибрацией и переодическим ускорением, волнами. трубу отклоняет реактивной составляющей и тяжело удержать трубу ровно. Труба водой не заполняется, внутри все время есть воздух и он туда периодически прорывается с шумом. гладкая труба протекает ровно.