Сообщений в теме: 4734

[xes]

у меня такое ощющение что у всех уже дома по 3 штуки готовых генератора лежит )))) Вы не беспокойтесь я и другие найдут  применение .... если там будет офигенный выход я и паровой двигатель поставлю и буду ездить.... утрировано кнечно.
Вы тока дайте хорошую техническую документацию, у кого это все получилось и работает... а там все будет путем, не беспокойтесь.

Да, что то, я вам с метрами кубичекими загнул..)) согласен исправляюсь на 0.1м3.
Имелось виду 12В\5А. Даже согласен на 10 Ампер )))

[tysb3]

http://www.futureenergyconceptsinc.com/products
http://www.youtube.com/watch?v=Py8QYt54EpE
http://pesn.com/2010/08/17/9501689_QA_Frederick_Wells_VP_Future_Energy_Concepts_Inc/

[Ionofan]

xes (17 Август 2010 - 17:40) писал:

у меня такое ощющение что у всех уже дома по 3 штуки готовых генератора лежит

Ощущения ваши, вас обманывают. Ничего ни у кого нету. И все потому, что мы досконально не знаем строения вещества. Одни догадки.

[vasrem]

Ionofan (18 Август 2010 - 13:39) писал:

Ощущения ваши, вас обманывают. Ничего ни у кого нету. И все потому, что мы досконально не знаем строения вещества. Одни догадки.

..почему нету ничего не у кого ? Смотри фотки выше...(конечно на авто не стоит надеюсь пока.., сначала надо бортовой комп поставить !)Сам генератор есть в рабочем состоянии по мах выдает 800л/ч , питается от сварочника постоянкой мах нагрузка до 3,5 квт (50в- 60А). Проблеммы с самим газогенератором нет, проблемма как разложить воду при меньших токах и напряжении из расчета 1литр/час. Вот если бы добиться хотя бы 50в- 30А для получения 800л/час и уже был бы толк от системы. Думаю надо поиграться с разными эллитами или сделать по принципу ионистора (двойной слой) Раньше была возможность достать порошки для напыления. Интересно былобы спечь электроды из  порошка на основе никеля (подобие нержавейки) При малых размерах сразу  в несколько сотен раз увеличивается площать "пластины" т.е. при размерах 1см на 1см пористой пластины ее общая площадь  сравнима (как минимум) с пластиной из нержавейки 30х30см. Да и ращепление должно идти легче за счет молкой пористости (уменьшаются кол-во связей в наборах молекул воды)Еще рекомендуют электроды типа из угольных таблеток (уголь из протмвогаза) - мелкодисперсный.
.. поищите в нете  Ионистор своими руками- интересные данные в том числе и для разложения воды(эллитов)

.. была мысль набрать гг из монет по 5 коп .. пока кроме кучи монет глухо ..где взять время на поиграться !!! да и на кухне никаких удобств для экспериментов.

tysb3 (18 Август 2010 - 13:36) писал:

http://www.futureenergyconceptsinc.com/products
http://www.youtube.com/watch?v=Py8QYt54EpE
http://pesn.com/2010/08/17/9501689_QA_Frederick_Wells_VP_Future_Energy_Concepts_Inc/

...вопрос по видео : заметили какой генератор на тачке ? квт на 3 не меньше !!! ток сначала 50 А Напруга не иначе как 24в , дальше при есде ток поднимается до 90А . Непонятно что за датчик рядом (может давления)? Короче мощный генератор (3 квт + аккумулятор) можно прокатиться с пло часика со скоростью 30 км/ч.!!! И заметили сколько он стоял и рассказывал сказки пока системма не накачает нужное кол-во газа !!! Кстати сам газогенератор не настолько много газа и выдает (по крайней мере визуально ) как раз для езды 30 км/ч. Да и езда с горки на горку. 1000л/час вполне хватит для такой езды.  Если в воду добавить немного бензинчика  , то вообще ничего такого не показали.

55 amps x 12 volts = 660 watts input.
Output, 56.63 l.p.m. = 56.63 x 60 minutes x 1.9 watts per liter = 6,455 watt hours.
Ratio of conversion. Efficiency = 10 to 1. Fantastic.
Let's look at the truck. 5 liter Dodge Ram will require 3,000 liters per minute to run at 2,000 r.p.m.s.
So, the amount of gas that is produced = 56.63 liters per minute, the truck would only run at 37.75 r.p.ms.
Those are the facts of mathematics. Unless, by some miracle that's taking place inside the engine, this truck will not run at this production rate of 56.63 liters per minute.
Water consumption at this rate of 56.63 liters per minute will be approximately 6.688 ounces of water per hour.

..6 квт/ч это приличное потребление (кто переведет ?
1,9вата на 1 литр газа (что то маловато) Вопрос какой эллит ? похоже не NaOH или KOH для них вата как мин 3,0 надо

[Ionofan]

vasrem (18 Август 2010 - 21:00) писал:

...вопрос по видео : заметили какой генератор на тачке ? квт на 3 не меньше !!! ток сначала 50 А

А вы заметили сколько места занимает генератор водорода. Не компот!

[vasrem]

Ionofan (19 Август 2010 - 10:08) писал:

А вы заметили сколько места занимает генератор водорода. Не компот!

...можно было бы и поменьше если бы были пластины (набор) с трубками получается более масивное. Да и расширбачек приличный  , воды на цельный год хватит для покататься...
У меня пластина ГГ размером 330х440 мм , мах полезная площадь 260 х 360 мм , реальная используемая 150х360.
мах выход при 20 пластинах 800 литров в час. (если мерять вытесненной водой из бутылька 3 литра за 12-13 сек ) толщина пакета 175 мм (по стяжным шпилькам). если сверху гдролизера расположить гидрозатвор-расширбачек , то размеры не настолько и велики. Вес набора пластин примерно 15-20 кг. толщина электрода 0,5 (0,8 точно не помню) мм крайние пластины толщиной 2,5-3мм

[power]

Всем привет, узнал изобретение Майера совсем недавно, так что могу чего то не то спросить!
что нужно настраиват в резонанс??  подавать напряжение в резонанс трубки (пластины) тогда это как правило звуковой диапазон (600 - 12000 Гц, примерно) это в воздухе, в жидкости скорее всего частота резонанса абсолютно другая.
если настраивать на частоту молекул воды, получится эффект микроволновки, где частота подобрана так(2450 Mhz), чтобы магнитным полем двигать молекулы воды, что приводит к нагреву.

[vasrem]

power (21 Август 2010 - 12:41) писал:

...что нужно настраиват в резонанс??  ...

Здается мне , что с єтим лезонансом  народ пустили по ложному пути. Я так думаю если б біл какой то єффект то Китайці б уже завалили весь мир єтими газогенераторами. сли ті просто хочеш поиграться с частотами , то не парься. Гдето на аналогичном форуме товарисчи писали , что прогнали весь спектр от гц до Мгц  толку 0,000. Надо искать что то другое скорее всего в конструкции или материаллах для ГГ

[Mad Max]

vasrem (21 Август 2010 - 13:21) писал:

Здается мне , что с єтим лезонансом  народ пустили по ложному пути. Я так думаю если б біл какой то єффект то Китайці б уже завалили весь мир єтими газогенераторами. сли ті просто хочеш поиграться с частотами , то не парься. Гдето на аналогичном форуме товарисчи писали , что прогнали весь спектр от гц до Мгц  толку 0,000. Надо искать что то другое скорее всего в конструкции или материаллах для ГГ

vasrem, в чем проблема? вешай на мотор еще 3 генера от ВАЗ-2110 и вперед (потреблялово если 3,5 кВт.). Мощи на электролиз хватит.
Расход газа для мотора V=1500 см3, при 850 об./мин. (х.х.), при коэфф. наполнения 0,1 примерно равен 31...35 литров/мин. = 2100 литров/час. Или я неправильно посчитал?
Интересно, как у тебя работал мотор (от "Москвича") при производительности в 800л/час.?

[vasrem]

Mad Max (23 Август 2010 - 07:11) писал:

vasrem, в чем проблема? вешай на мотор еще 3 генера от ВАЗ-2110 и вперед (потреблялово если 3,5 кВт.). Мощи на электролиз хватит.
Расход газа для мотора V=1500 см3, при 850 об./мин. (х.х.), при коэфф. наполнения 0,1 примерно равен 31...35 литров/мин. = 2100 литров/час. Или я неправильно посчитал?
Интересно, как у тебя работал мотор (от "Москвича") при производительности в 800л/час.?

..давай посчитаем 850 об/мин  / 4 такта т.е. за 4 оборота  1500см3 при наполнении 0,1 как ты пишеш 8 литров/мин. Даже если я ошибаюсь и надо брать 1500 за 2 оборота то 15-16л/час. 800/60 = 13,33 литра/мин.
....Считай не считай факт остается фактом двиг работал !
...вешать 3 генератора куда их воткнуть!!?? так лучше один на 3 квт. от Лиаза или Икаруса.....

... мощи генераторов может и хватит. Речь идет о КПД всей установки.   Хотябы в половину снизить затраты ЭЭ на получение 1 литра газа !!

... мощи генераторов может и хватит. Речь идет о КПД всей установки.   Хотябы в половину снизить затраты ЭЭ на получение 1 литра газа !!

[Mad Max]

vasrem (25 Август 2010 - 16:07) писал:

..давай посчитаем 850 об/мин  / 4 такта т.е. за 4 оборота  1500см3 при наполнении 0,1 как ты пишеш 8 литров/мин. Даже если я ошибаюсь и надо брать 1500 за 2 оборота то 15-16л/час. 800/60 = 13,33 литра/мин.
....Считай не считай факт остается фактом двиг работал !

Вот я и интересуюсь, как двигатель мог работать.
V мотора 1,5 литра. V цилиндра =1,5/4=0,375 литра.
За один оборот коленвала необходимо, при коэффициенте наполнения по топливу 0,1 (усредненная величина, но для дорожного двигателя - в самый раз) 0,0375 литра/об. (при условии: что двигатель не переоборудован в 2-х, 6-ти и т.д. тактный и не оснащен наддувом, и в нем работали все 4 котла)
За минуту надо (т.к. обороты=850 об./мин.) 0,0375х850=31,875 литра/мин.
За 1 час работы надо 31,875х60 (в 1 часе - 60 минут)=1912,5 литра/час.
Вот мне и интересно, как двигатель может устойчиво работать на Х.Х. при топливной диете в 2,39 раза меньше, чем необходимо?
Ну, да ладно, работает и ладно. Математика, как известно только тормозит полет фантазии,не так ли?

[vasrem]

Mad Max (26 Август 2010 - 07:34) писал:

Вот я и интересуюсь, как двигатель мог работать.
V мотора 1,5 литра. V цилиндра =1,5/4=0,375 литра.
За один оборот коленвала необходимо, при коэффициенте наполнения по топливу 0,1 (усредненная величина, но для дорожного двигателя - в самый раз) 0,0375 литра/об. (при условии: что двигатель не переоборудован в 2-х, 6-ти и т.д. тактный и не оснащен наддувом, и в нем работали все 4 котла)
За минуту надо (т.к. обороты=850 об./мин.) 0,0375х850=31,875 литра/мин.
За 1 час работы надо 31,875х60 (в 1 часе - 60 минут)=1912,5 литра/час.
Вот мне и интересно, как двигатель может устойчиво работать на Х.Х. при топливной диете в 2,39 раза меньше, чем необходимо?
Ну, да ладно, работает и ладно. Математика, как известно только тормозит полет фантазии,не так ли?

...не забывай , что двигатель4-х тактный  т.е. полный цыкл идет толи за 4 толи за два оборота коленвала(надо смотреть диаграмму работы 4-х тактного двигла)т.е. заполнение 4-х цилиндров происходит не за 1 минуту !!!
Считай сам ...фантазия так фантазия !!  А всетаки она ВЕРТИТСЯ !!!!

...Вот на недельке поставлю на свой Сенс Бортовой комп , попробую поэкспериментировать.

[vasrem]

Видео о газогенераторе . Для уточнения ток біл порядка 40-45 А (напряжение 50-60в не мерял)
http://www.youtube.com/watch?v=iQKvtFC0ijA
http://www.youtube.com/watch?v=o-9P97B65UM

...чють позже остальное !!

http://www.youtube.com/watch?v=HxLMNunULWw
http://www.youtube.com/watch?v=WuEM3qPffo0
http://www.youtube.com/watch?v=3-48XuaJXXg
http://www.youtube.com/watch?v=_Q4-1WfqdGc
generator HHO - 600-800 liter Газогенератор Эффект 600 1-6 частей

[xes]

Ништяк аппарат.

Впринципе есть автомобиль "Тесла" современный на электричестве весь багажник занят батареей. Ни чуть не уступает современнным тачкам до сотни помоему за 6 секунд.
Кароче если не дадумаемся как все минимизировать можно весь багажник занять таким аппаратом и ездить на постоянке в 50-80А )))

vasrem, Из глушителя вода текла при работе на воде?

[vasrem]

фотки

еще фотки

и еще

.....Ощущения ваши, вас обманывают. Ничего ни у кого нету. И все потому, что мы досконально не знаем строения вещества. Одни догадки....... ??????

xes (27 Август 2010 - 20:25) писал:

Ништяк аппарат.

vasrem, Из глушителя вода текла при работе на воде?

.. ты думаеш там много воды при разложении расходуется ? Думаю меньше чем зимой !!

если гидрозатвор переделать и разместить выше генератора  типа как расшир бачек то генератор можно заполнить полностью элитов . выход газа возрастет , правда и потребление ээ тоже ...

размер впринципе самого генератора не настолько большей , оцени по руке в кадре., а сварочником можно принебречь т.к. напряжение 12 в можно подкл через опред кол-во пластин (правда и ток соответственно огого)

Прикрепленные файлы

•  IMG_4078.JPG   265,44К   55 Количество загрузок:
•  IMG_4079.JPG   305,98К   57 Количество загрузок:
•  IMG_4080.JPG   419,69К   60 Количество загрузок:
•  IMG_4081.JPG   185,6К   47 Количество загрузок:
•  IMG_4082.JPG   212,29К   40 Количество загрузок:
•  IMG_4083.JPG   167,21К   37 Количество загрузок:
•  IMG_4084.JPG   202,19К   36 Количество загрузок:
•  IMG_4085.JPG   164,62К   38 Количество загрузок:
•  IMG_4086.JPG   175,59К   36 Количество загрузок:
•  IMG_4087.JPG   351,19К   31 Количество загрузок:
•  IMG_4088.JPG   385,12К   25 Количество загрузок:
•  IMG_4089.JPG   148,9К   19 Количество загрузок:
•  IMG_4090.JPG   150,2К   19 Количество загрузок:
•  IMG_4091.JPG   185,29К   17 Количество загрузок:
•  IMG_4092.JPG   326,84К   27 Количество загрузок:
•  IMG_4093.JPG   235,77К   30 Количество загрузок:
•  IMG_4094.JPG   328,37К   21 Количество загрузок:
•  IMG_4095.JPG   237,2К   13 Количество загрузок:
•  IMG_4096.JPG   190,74К   14 Количество загрузок:
•  IMG_4097.JPG   233,98К   18 Количество загрузок:

[DDR]

Вода для сжигания
Группа американских ученых создала новый катализатор на базе фосфора и кобальта, в присутствии которого значительно облегчается электролиз воды. Прежние типы катализаторов делались на базе дорогих материалов, например из платины. Дешевая альтернатива позволяет использовать воду как электрический аккумулятор - полученный при электролизе воды водород может быть сожжен в топливных элементах и превращен в электричество.

[vasrem]

DDR (31 Август 2010 - 14:21) писал:

Вода для сжигания
Группа американских ученых создала новый катализатор на базе фосфора и кобальта, в присутствии которого значительно облегчается электролиз воды. Прежние типы катализаторов делались на базе дорогих материалов, например из платины. Дешевая альтернатива позволяет использовать воду как электрический аккумулятор - полученный при электролизе воды водород может быть сожжен в топливных элементах и превращен в электричество.

...интересно ЗНАЧИТЕЛЬНО это сколько ? Наверное как всегда очередная утка... Материал типа дешевый но технология изготовления дорогая !!!

[Warlock]

Не уверен на счет кобальта, но все что на основе фосфора - охрененно ядовито.Бесперспективняк...

[Mad Max]

Для Wasrem

Для Wasrem, часть 2

Прикрепленные файлы

•  Автомобиль11.doc   507К   101 Количество загрузок:
•  Автомобиль12.doc   1,54МБ   70 Количество загрузок:

[vasrem]

... прочитал !!! .... Требуется только электросистема, которая способная подавать на свечи в каждый момент зажигания 5 – 10А при напряжении 14 000+ вольт....
..Теже самые киловаты, где их взять ? Да и свечи врядли выдержат такой нагрузки. Менять типа каждые 2 мес.

Сегодня поставил себе бортовой комп на Сенс. Ехал из Запророжья домой и заметил , что при движении накатом (с горы или торможении) при вкл коробке показавает потребление 0,00 Вот в єтом режиме и надо нагрузить Єлгенератор єлектролизером и получить как можно больше ННО для последующего использования..! вот тебе и вся єкономия . Мах мгновенный расход при движении по трассе 13литров 92-го. При движении по городу (трогании или на пониженных передачах мгнов.расход до 23литров. И самое интересное не выгодно ехать с горы (накатом ) с выкл коробкой -на нейтрали потребление 2-3 литрана 100 км.
Короче теперь надо найти время чтобы вкинуть газогенератор в багажник и покататься ....

.. вот если бы видео посмотреть  с таким двиглом, а пока кроме слов ... ничего.