Сообщений в теме: 4734

[TomaGav]

Sergh (30 Октябрь 2016 - 23:30) писал:

http://www.mediana-f....ru/kh6_11.html

Так что оно СЕ дает?

[Sergh]

встречаются упоминания о том, что при электроосмосе возможен перегрев мембран.
Насколько - непонятно, и  мембраны под электроосмос найти весьма сложно.
В данном направлении дополнительный выход может быть вероятно только в виде тепла. Водород или электричество вряд ли.

Вот когда - то на Скифе было упоминание "взрывателя огурцов". Кроме 2-х слов, больше ничего.

Что подразумевалось - непонятно. Сейчас я предполагаю что через огурец пропускался мощный импульс тока и он от этого разлетался на части. Вероятно считалось что выделившаяся от этого тепловая энергия могла быть больше чем затраченная. Ток через мембраны клеток в огурце предположительно запускает те же процессы что и ток через электроосмотические мембраны.

Насколько больше выход чем вход - думаю в неоптимальном варианте не намного, так как большие потери - не только клеточные мембраны на пути тока встретятся, но и межклеточные пространства, протоки итп, по которым току легче идти будет, так как сопротивление ниже. Поэтому даже если вдруг там что-то и может быть, то в простейшем эксперименте эффект наверное слабый получится.

Вероятно более оптимальный вариант выглядел бы так:
- какое-то растение с плотным клеточным слоем, например свежесрезанный стебель бамбука или аналогичные по структуре какие-нибудь морские водоросли. Во внутренней полости установить электрод, изолированный снаружи, залить слабым солевым раствором и изолировать с торцов. Погрузить в емкость со слабым электролитом и подавать между внутренним и внешним электролитом короткие импульсы, чтобы ток через мембраны был, но мембраны от него сильно не портились, не прожигались. Ну и не нагревать выше градусов 40, чтобы не сварилось всё. Конечно плюсы тут могут появиться или не появиться по многим другим причинам, но вариант интересен тем что не надо искать изготовленные на заводе за большие деньги мембраны, если их можно просто вырастить в горшке или на огороде.

[skin]

мммда -и почему  только в японии приветствуются такие умные парни как вы?! а у нас все только за бабки.да и не только у нас в америке тоже Проделал Маер огромную работу его убрали а обнародовал бы может было бы все иначе..И пойдут на нас войной-сами знаете кто!- и будет у них вся техника на воде .а у нас яйцеголовых долларами да евриками заправлятся будет! Подумайте как-нить на досуге. не все за деньги покупается.Я вот шол недавно с сыном по улице смотрю машина дорогущая большущая-красивая слов нет!- и двигатель работает-,думаю прогревает чтоли летоь движок?! сын пока муравьев ловил ну я так обошол машинку ,и чувствую электролизом то попахивает,Прикольно -да? машина х5 не знаю скильки стоит и электролиз!!!и движок то прям шепчет не то что мое жигуль..!

[Sergh]

ну так почитай как оно у людей на практике, это ж не алкоголем пользоваться, наливай да пей.

http://globalwave.tv/forum/viewtopic.php?f=33&t=152

[Jaja]

И что там по ссылке? Просто собрали весь хлам на эту тему с гугла.

[Sergh]

апочитать?
http://deepoil.ru/forum/index.php/topic,46.msg8319.html#msg8319
- практически у всех наблюдается превышение температуры относительно контрольного образца.
Смесь порошка никеля и алюмогидрата лития нагревают выше 1200 градусов. Алюмогидрат лития изначально добавляют как источник водорода, при нагревании он разлагается и выделяет некоторое количество водорода. Но потом пишут что вроде литий при продолжительной эксплуатации переходит из одного изотопа в другое.

Вроде все просто. Только компоненты... например мелкий порошок никеля пирофорен на воздухе, литий с алюминием тоже непонятно что при такой высокой температуре, да еще водород. Оно всё горючее. Только они малое количество топлива берут, и получают довольно длительный нагрев, т.е. если сжечь - такого не получится. Да вроде и в вакууме проверяли.

Вопрос - почему в разнос не идет, почему они свои реакторы выключить могут? Теоретически если он выделяет больше чем потребляет - должно гореть без внешнего источника, пока все не выгорит.

[skin]

это уж точно -налевай да пей. если у них вдруг получиться, гдеж они еще деньги то брать будут? поэтому мало помалу выжимают сколько можно..Это как в анекдоте-Сын еврея вылечил богача от гемора за три дня .,Отец походит к нему и говорит-эх сынок -пока я лечил его, дом построил, машину купил ,вас выростил, а ты вылечил его за три дня..Эх сынок , сынок...

[Jaja]

https://yadi.sk/i/feuc1mI83Hqnvw
http://realstrannik.com/forum/gidrotekhnologii/703-vodorodnyj-generator-kazakova

[FIZIKXXI]

Сплошной развод.

[Jaja]

http://kzpatents.com/8-1995-infrazvukovojj-terapevticheskijj-obluchatel-ifs-1.html
Здесь довольно неплохо описан конструктив излучателя, хоть и без картинок.
Автор явно ссылается на устройство гидроакустического сонара.

[FIZIKXXI]

Майер электролиз делает обычным током. Задача--как его получить? Читайте Смита.Все вечняки работают аналогично, используя один и тот же эффект.

[Jaja]

FIZIKXXI (16 Май 2017 - 13:19) писал:

Майер электролиз делает обычным током. Задача--как его получить? Читайте Смита.Все вечняки работают аналогично, используя один и тот же эффект.

Бред, токовый электролиз это тупик, уже всё испробовано. А если у Вас есть халявный ток, то зачем Вам водород?
И да, я читал Смита, там всё по классике, о СЕ никакого намека.

[FIZIKXXI]

Твоё задолбленное сознание классикой не воспринимает нужную информацию. А так всё просто. Не Зря Капа всё прячет и рисует полубредовые
квадратики в патентах.

[Jaja]

FIZIKXXI (16 Май 2017 - 19:55) писал:

Твоё задолбленное сознание классикой не воспринимает нужную информацию. А так всё просто. Не Зря Капа всё прячет и рисует полубредовые
квадратики в патентах.

А что твоё сознание воспринимает? ЛСД? Можешь не отвечать, все равно по Смиту ты ничего не проверял, а фантазии мне не интересны.

[BlueFox]

В чём трудность ячейки Майера?

[Jaja]

BlueFox (18 Май 2017 - 15:15) писал:

В чём трудность ячейки Майера?

Заставить выдавать её водорода больше чем при обычном электролизе?

[BlueFox]

Вроде Майер говорил про потенциалы на пластинах, а не про ток.

[BlueFox]

Jaja (18 Май 2017 - 17:26) писал:

Заставить выдавать её водорода больше чем при обычном электролизе?

По-моему не хватает для работы одной секретной детальки.

Прикрепленные файлы

•  US4798661-8.png   780,55К   52 Количество загрузок:

[Jaja]

BlueFox (18 Май 2017 - 17:53) писал:

По-моему не хватает для работы одной секретной детальки.

Есть конкретные идеи/предложения? Или опять сплетни и слухи про секретную детальку?

[BlueFox]

Jaja (18 Май 2017 - 18:08) писал:

Есть конкретные идеи/предложения? Или опять сплетни и слухи про секретную детальку?

Внимательно обратите на саму ячейку - она не простая. У неё ещё есть подкачивающий электрод, что не указано в рисунках патента.