Сообщений в теме: 747

[ANDREY245]

 vollov akustik (12.4.2009, 17:39) писал:

Мое мнение


4 Сила тока
Ток
Величина векторная поскольку есть начало, конец и направление, обладает свойством rotor если направление вектора не постоянно во времени.
Думаю речь идет об электрическом токе, тогда есть три вида тока.
Ток свободных электронов в металлах -классика.
Ток смещения в диэлектриках- классика.
Ток свободного эфира между разнопотенциальными зонами свободного эфира.
Пути токов в классике считаются замкнутыми, т.е. переходить из одного вида в другой. Вероятно это соответсвует действительности.

Сила тока - количество частиц участников движения в единицу времени.

То есть ты все же сторонник тока в классическом представлении ?  заряд переносит электрон и двигается он внутри проводника ?
Если нет , тогда объясни  какие частицы и в каком движении они участвуют  ?
Я все же не верю что электрон движется , при классической скорости движения электрона ток от электростанции к потребителю дойдет года через два !
Или скажем так , электрон имеет массу , масса это мера инертности  , тогда выходит что если вращать проводник с большой скорость вокруг одного его конца то в виду инертного смещения свободных частиц в нем потечет ток ....Но так не бывает.
Я считаю  линейного движения нет ,  есть поляризация .

[ANDREY245]

По поводу последнего моего опыта , походу ничего интересного , это просто резонанс токов , а неувязка была по тому что не учитывал межвитковую емкость при расчете резонанса ,Спасибо Олег в одном из своих постов оценил на вскидку характеристику трансформатора и его межвитковую емкость , удивительно но он ошибся всего на  1 нанафарад ,не взгляд а рентген  

[vollov akustik]

Триединство.
Тоесть каждое движение может подхлестывать другое менять свою энергию на движение других и разряжать потенциалы являющиеся причинами течений.
Частицы участники электрических  движений.
1) Частицы свободного эфира вероятно неизмеримы по массе весьма малы поэтому и называются амеры("а" то же что "не").
2) Электроны обладают значительной массой в металле могут работать как поршень для первых.
3) Длинномерные связанные объекты  диэлектриков c упругими связями между собой, способные менять ориентацию в пространстве.

Электрону вероятно не надо из одного конца тащиться в другой, давление амеров которое распространяется мгновенно, на другом конце пнет там электроны.
Каждый вид друг на друга может влиять. Про это классика нам говорит что токовые линии замкнуты.

Меня сейчас интересуют больше методы как эфективней заставить амеры пинать связанный эфир.
То есть так, чтобы то в чем пинается имело бы плотные стенки. Есть подозрение, что это алюминий.


и есть подозрение , что вакуум

[ANDREY245]

Давай сюда свои подозрения , обсудим и проверим на практике , Очень даже интересно , у меня по поводу алюминия тоже подозрения есть
Магнитное поле нельзя экранировать , а алюминий его демпфирует , хоть и не сильно но все же ...
А поскольку магнитное поле это форма проявления эфира вот и получается что что то тут не так ....

[interesting]

Судя по показаниял цифровика (вход у него высокоомный вроде) окружающие предметы набирают заряд.
И чем Вас электроны не устраивают, а также ионы и дыркию. Котлеты на них очень удобно жарить
Завтра разборка бобины 027.3705 ТУ 37.466.072-96 - есть вопросы.
Вот думаю, может вам катушку Тариэля нарисовать?
Удачи.

[ANDREY245]

Олег , может попробовать создать направление для  ФП , заменить второе заземление на уединенную емкость? так предметы еще сильней заряжаются
кстати как там на счет арбузов ?

[interesting]

Осциллограммы выложить не могу - фотик в поле устройства снимает но не сохраняет.
Выброс положительный. А частоты, судя по виду его, там есть все.
На арбузном разряднике треск злой, колючий, громкий. Разряды пучком - белые. На другом - мягкие, сиреневые.
Энергетика у меня вообщем небольшая - на сантиметры не пробивает. Имхо отсутсвие драйвера сказывается. Аккумлятор садиться враз, пять минут и на зарядку.

Ну судя по фото эффект получен сразу и без труда? Это радует. А на катушечку Тариэла оч хоцца посмотреть...

[interesting]

 ANDREY245 (12.4.2009, 23:24) писал:

Олег , может попробовать создать направление для  ФП .. кстати как там на счет арбузов ?

Катушку разберу, там видно будет (будет ли она после этого работать..). Что либо мерять в поле этого ацкого устройства - мука, электроника глохнет. Только осцил держится

[ANDREY245]

 interesting (12.4.2009, 22:37) писал:

Катушку разберу, там видно будет (будет ли она после этого работать..). Что либо мерять в поле этого ацкого устройства - мука, электроника глохнет. Только осцил держится

Осторожней в катушке  масло внутри , а разбирать нужно , я давно об этом говорю, нужно первичку от вторички отключать (для чистоты эксперимента )

[interesting]

С такими спецэффектами это не радует. По показаниям электроскопа там импульсная неслабая статика с соответсвующим индуцированием заряда во все стороны. Грубо работаем - как каменотёссы..

Скульптор на начальном этапе каменотесом работает...

[interesting]

Предварительно:


Потрясающая жестокость...

[aksa]

 interesting (12.4.2009, 23:57) писал:

С такими спецэффектами это не радует. По показаниям электроскопа там импульсная неслабая статика с соответсвующим индуцированием заряда во все стороны. Грубо работаем - как каменотёссы..

Скульптор на начальном этапе каменотесом работает...

импульсная статика.это интересно. из моего ранннего.
импульсы очень низкой частоты и модуляцией 50 Гц (синус)весьма ощутимо влияют на окружающие тредметы.например массивную
железяку или из диэлеткрика.помещеннный между электродами шарик из фольги увеличивает длину пробоя в два раза.
выпрямленные низкочастотные импульсы сильно заряжают все вокруге,все бьет током. все железки.
надо обратить внимание на мощные низко част импульсы.

[aksa]

это обыкновенный пробой.

шарик прилипает

шарики удлиняют разряд


минусовая искра всегда длинее плюсовой.

[aksa]

огонь эл поле
------------------------------------------------------------------
добиться различных видов разряда можно простым изменением сопротивления проводника.
правда нужны ооочень большое сопротивление и синхронное увеличение напряжения.
например, вот повсемесный выход разрядов.везде.правда напряжение я увеличить на этом аппарате
пока не могу.

[LAZJ]

Акса, мы говорим о самом явлении импульсной статики,  не о формах разряда. Вернее не о явлении импульсной статики даже, ибо, по моему мнению, это следствие. Заряд проявляющийся при определенном воздействии на среду ( при скорости изменения процесса выше некоторого порогового значения).

Ну а то, что у Вас это было "раннее", извините, не впечатляет. У меня тоже это было раннее, через три года к этому и вернулась.

[aksa]

резкий импульс тока при большом напряжении не может из за сопротивления проводника весь и сразу пройти по его сечению.
и присходит "утечка" в окружающее пространство..
тоже самое происходит если увеличивать не импульс,а сопротивление проводника в тоже время увеличивая напряжение.
и просто любоваться искорками или пытаться что-то из них извлечь
другое дело импульсы статики.....которые Тесла и другие применяли для вытеснения (воздействия)и т.д. на эфир (или как там его)если он есть.

[LAZJ]

На мой взгляд, ток вообще побочное явление данного процесса, необходимое зло. Нас интересует быстрое изменение потенциала, возможно заряда.

Вытеснение? Ну считайте так... в принципе недалеко от истины.

[aksa]

 LAZJ (14.4.2009, 18:15) писал:

Акса, мы говорим о самом явлении импульсной статики,  не о формах разряда. Вернее не о явлении импульсной статики даже, ибо, по моему мнению, это следствие. Заряд проявляющийся при определенном воздействии на среду ( при скорости изменения процесса выше некоторого порогового значения).

Ну а то, что у Вас это было "раннее", извините, не впечатляет. У меня тоже это было раннее, через три года к этому и вернулась.

я  и не собирался никого удивлять. а зачем вы тогда высекаете искры?
в изучении импульной статики искры не нужны.
извините,но я улыбнулся (искренне и доброжелательно) прочитав вышеизложенное.

[LAZJ]

 aksa (14.4.2009, 18:25) писал:

извините,но я улыбнулся (искренне и доброжелательно) прочитав вышеизложенное.

А я не ставила себе целью Вас обижать... но вот советов бы обсуждения по делу хотелось бы...

[aksa]

Чтобы закрыть вопрос есть ли халява в вашей схеме нужно замерить
Ток в первичной и вторичной катушке. Это делается элементарно.
Стрелочный вольтметр изолируете от земли (весь корпус)и смело включайте
в любую токовую цепь (последовательно).только не забывайте, что весь прибор
находится под напряжением. Чтобы переключить на другой предел нужно
откл напр и разрядить на землю провод разрядника.
Я замерял токи под напряжением до 60000вольт.
И вопрос сразу снимется.
Далее водопроводная труба далеко не земля.
К этой трубе кто только чего не подключает.и весьма нежелательно
подключаться к трубе. Можно навредить и себе и соседям.
Вторая свеча искрит за счет утечек или скрытых связей и емкостей.
Сам метод использования катушек зажигания пригодится. Собственно
современные катушки Теслы с транзистором –это и есть кат зажигания.
Интерес представляет (см фото) расположение между разрядником третьего,
изолированного проводника, который увеличивает длину пробоя.
Может быть земля-труба и есть этот третий элемент.
Попробуйте разрядники  (оба)  разряжать на один кусок железки.без земли.
Нужно измерить токи……………………………………………

LAZJ
=Вытеснение? Ну считайте так... в принципе недалеко от истины .=
Вот именно вытеснение или создание вибрации эфира или амеров или еще чего.
здесь конечно нужно определиться чего нам надо .электричество. левитация. разрушение.
допустим для начала получение электричества.
Из всех теорий эфира возьмем его просто свойства на вникая с глубины.
Например- весьма текуч. Взаимодействует с электронами, а может быть и заставляет
их двигаться.
Легко двигается по проводникам. намного хуже по диэлектрикам.
Укротить эфир это все равно что ситом наполнять ведро. вытекает очень быстро.
Но можно успеть. или представить, что дырявым шлангом перекачивать воду.
Эфир будет уходить через дырки. решение вопроса это хорошо заизолировать шланг.
или совсем убрать и насос переместить прямо в ведро.
Лучший удерживатель эфира –стекло -это из описания устройств виман.
Там все проводники находились в изоляции из стекла. Голый проводник это дырка
для эфира.
И масло. Циркуляция эфира в проводнике, находящегося в масле. через трансформатор
или конденсатор выводим эл энергию наружу. Вибрацию эфира нужно создавать
в вакууме. Схема очень проста. Можно попробовать для начала простой механический способ. Возможно Тесла увидел это когда работал с масляным вакуумным насосом.
Когда меня посетила эта мысль, я сразу же попробовал и опупел от неожиданности.
Опыт  заключался в следующим – в обыкновенный одноразовый шприц
Со стороны иглы я вставил медную проволочку. И подсоединил вольтметр.
Все голые проводники я залил изоляционной массой.
И потом резко выдернул поршень. Побежали циферки. Конечно вольтметр на самом малом пределе мв. Другой провод висел в воздухе.
Конечно нужно все еще и еще. Потом время не было усложнить и довести до конца.
Есть или нет эффект.
Кто повторит- отпишитесь. Все очень просто.а вдруг.