Rivaros
Вообще речь шла о СВЧ-качере, а не о двоюродных братьях блокинг-генераторов и ребрединге между ними.
В первичном контуре (1) и во вторичном контуре (2) качера – бегущие волны, режим работы транзистора пропускаю, хотя на “зазоре” эмиттер коллектор, стоячая СВЧ волна есть. В ближнем поле качера бегущие волны интерферируют и естественно формируются множество гармоник, и естественно при интерференции волн – суперпозиция волн и получите стоячую волну и стоячие волны по гармоникам. Т.е. меняя число витков в катушках – меняем их параметры, и соответственно длину и частоту стоячей волны не в катушках качера, а в среде. Это только касательно качара, ведь 1 и 2 индуктивность качера это не волноводы и не объемные резонаторы, внутри которых при определенных условиях образуется стоячая волна, а так же 1 и 2 индуктивность не связаны фидерной линией, в которой стоячая волна может присутствовать. Вот если бы ты сказал, что вывернутый наизнанку волновод со стоячей волной в нем – это качер, тогда бы я согласился.
Стример или фитонка, это реакция среды на работу качера, ионизацию пропускаю. Стример это первая пучность (n) стоячей волны в среде, где каждая последующая пучность прогрессирует, как по длине, так и по частоте, так и по энергетике. Вот такую формулу нарисовал для стримера ...
Lсв = ?de Broglie /2 • h (n-1) , где h это постоянная Планка, а n-1 = от 1 до
? .
Осциллятор, воспроизводящий стоячую волну в среде, строится по образу ЕН-антенны, а вот качер, как осциллятор, воспроизводить “асимметричную” стоячую волну, где каждые последующие пучности слабеют по энергетике в алгоритме формулы выше.
Гнилыми помидорами не бросать, возьму валютой.

73! QSL