Перейти к содержимому

 


Качеры 2 - Прикладная Схемотехника


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 1998

#1961 Mikitisa

Mikitisa

    Посетитель

  • Пользователи
  • PipPip
  • 141 сообщений

Отправлено 13 Июль 2015 - 23:58

Просмотр сообщенияJaja (13 Июль 2015 - 23:10) писал:

Тогда уже это не качер будет.
Ладно, тогда другой вопрос, более банальный и более глупый: Какая схема или какое устройство позволяет регулировать частоту испускаемых им ЭМ волн в диапазоне до 100 кГц? Я всего-лишь хочу провести опыт с нахождением резонансной частоты испытуемого тела.
Тесла например использовал разрядник в своих опытах и с его помощью подбирал нужную частоту, но у него и в распоряжении был источник ВВ напряжения. Это что-же мне тогда, ТВС от телевизора использовать нужно?

#1962 gluxer

gluxer

    Частый посетитель

  • Energy
  • PipPipPip
  • 268 сообщений

Отправлено 14 Июль 2015 - 07:49

Генератор на TL494 :) До мегагерца.

#1963 Jaja

Jaja

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 8 546 сообщений

Отправлено 14 Июль 2015 - 20:05

попробуй качеру на базу подстроечный резистор поставить, но это всё не то...

#1964 Mebius

Mebius

    Завсегдатай

  • Banned
  • PipPipPipPip
  • 860 сообщений

Отправлено 14 Июль 2015 - 21:34

Просмотр сообщенияMikitisa (13 Июль 2015 - 23:58) писал:

Какая схема или какое устройство позволяет регулировать частоту испускаемых им ЭМ волн в диапазоне до 100 кГц?
Если устроит импульсный генератор - банальный блокинг.
Если нужен синус - простая индуктивная трехточка.

#1965 Mikitisa

Mikitisa

    Посетитель

  • Пользователи
  • PipPip
  • 141 сообщений

Отправлено 15 Июль 2015 - 02:30

Просмотр сообщенияJaja (14 Июль 2015 - 20:05) писал:

попробуй качеру на базу подстроечный резистор поставить, но это всё не то...
Да я тоже об этом думал есть даже схемы с реостатами вместо резисторов, только вот какого сопротивления реостат нужно брать?

Просмотр сообщенияMebius (14 Июль 2015 - 21:34) писал:

Если устроит импульсный генератор - банальный блокинг.
Если нужен синус - простая индуктивная трехточка.
А вот блокинг генератор - идея интересная, надо будет попробовать собрать схему.
Синус или другая форма - значения особого не имеет. Мне всего лишь нужно подобрать резонансную частоту.

#1966 Jaja

Jaja

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 8 546 сообщений

Отправлено 15 Июль 2015 - 13:52

Просмотр сообщенияMikitisa (15 Июль 2015 - 02:30) писал:

Да я тоже об этом думал есть даже схемы с реостатами вместо резисторов, только вот какого сопротивления реостат нужно брать?

А вот блокинг генератор - идея интересная, надо будет попробовать собрать схему.
Синус или другая форма - значения особого не имеет. Мне всего лишь нужно подобрать резонансную частоту.


На таких схемах наверное есть и номиналы. И не реостат, а обычный подстроечный резистор. Качер так же можно завести в режиме блокинга, намотайте еще одну катушку под индуктором, и подключите через неё базу.

#1967 FIZIKXXI

FIZIKXXI

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 511 сообщений

Отправлено 15 Июль 2015 - 20:14

Генератор на TL494 :) До мегагерца.


А сам то делал до мегагерца?

#1968 Mikitisa

Mikitisa

    Посетитель

  • Пользователи
  • PipPip
  • 141 сообщений

Отправлено 15 Июль 2015 - 21:54

Просмотр сообщенияJaja (15 Июль 2015 - 13:52) писал:

На таких схемах наверное есть и номиналы. И не реостат, а обычный подстроечный резистор. Качер так же можно завести в режиме блокинга, намотайте еще одну катушку под индуктором, и подключите через неё базу.
А каким именно образом должна располагаться эта катушка? Внутри вторички? Между индуктором и вторичкой? Или как? Какой формы она должна быть? Сколько витков желательно делать и проводом какого сечения?

#1969 Jaja

Jaja

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 8 546 сообщений

Отправлено 16 Июль 2015 - 00:52

Просмотр сообщенияMikitisa (15 Июль 2015 - 21:54) писал:

А каким именно образом должна располагаться эта катушка? Внутри вторички? Между индуктором и вторичкой? Или как? Какой формы она должна быть? Сколько витков желательно делать и проводом какого сечения?

Берешь трубу чуть больше той на которой намотана вторичка. Мотаешь на "внешней трубе" снизу индуктор толстым проводом, а сверху на туже трубу над индуктором базовую. Но опять же, это всё работает так себе.

#1970 gluxer

gluxer

    Частый посетитель

  • Energy
  • PipPipPip
  • 268 сообщений

Отправлено 16 Июль 2015 - 11:55

Просмотр сообщенияFIZIKXXI (15 Июль 2015 - 20:14) писал:

Генератор на TL494 :) До мегагерца.


А сам то делал до мегагерца?
Делал. Какие проблемы? Конденсатор пикофарадный да микру хорошего производителя. DL не даст соврать.

#1971 neomanneo

neomanneo

    Участник проекта

  • Banned
  • PipPipPipPipPip
  • 1 653 сообщений

Отправлено 22 Июль 2015 - 18:18

Возможно не самое подходящее время задавать вопросы, никак не могу найти схему с безиндуктивной развязкой. Где на коллекторе 20 витков и на базе 60 витков. Емкостная связь? Смотрел у Бровина датчик движения,  соединение горящего конца с землей через диод и конденсатор, но там индуктивная развязка как в качере.

#1972 Mikitisa

Mikitisa

    Посетитель

  • Пользователи
  • PipPip
  • 141 сообщений

Отправлено 01 Декабрь 2015 - 17:40

Народ, такой вопрос, возможно ли в стандартной схеме качера, при ПАРАЛЛЕЛЬНОМ включении транзисторов получить сверхвысокую частоту ЭМ поля на ВВ катушке?

p.s. На картинке изображено последовательное включение транзисторов. А что будет при параллельном?

Прикрепленные файлы

  • Прикрепленный файл  tesla35-1.png   12,7К   83 Количество загрузок:


#1973 gluxer

gluxer

    Частый посетитель

  • Energy
  • PipPipPip
  • 268 сообщений

Отправлено 02 Декабрь 2015 - 00:56

На этой схеме транзисторы подключены параллельно и, кстати, неправильно.
Чтобы в этой схеме получить высокую частоту, нужно уменьшать диаметр вторички. Если же частота нужна очень высокая, то уменьшать количество витков и переходить на лампы.

#1974 Papuas

Papuas

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 8 448 сообщений

Отправлено 04 Декабрь 2015 - 10:17

Просмотр сообщенияneomanneo (22 Июль 2015 - 18:18) писал:

Возможно не самое подходящее время задавать вопросы, никак не могу найти схему с безиндуктивной развязкой. Где на коллекторе 20 витков и на базе 60 витков. Емкостная связь? Смотрел у Бровина датчик движения,  соединение горящего конца с землей через диод и конденсатор, но там индуктивная развязка как в качере.
Там схема с безиндуктивной развязкой http://matri-x.ru/fo...240#entry189871
http://matri-x.ru/fo...attach_id=34851

Просмотр сообщенияMikitisa (01 Декабрь 2015 - 17:40) писал:

Народ, такой вопрос, возможно ли в стандартной схеме качера, при ПАРАЛЛЕЛЬНОМ включении транзисторов получить сверхвысокую частоту ЭМ поля на ВВ катушке?

p.s. На картинке изображено последовательное включение транзисторов. А что будет при параллельном?
Это не стандартная схема "Качера". Это вовсе не "Качер". За ней закреплено другое название, связанное с одним из пытавшимся разобраться с принципом работы "Качера".
Это блокинг-генератор с емкостной связью. И обычно его используют (разгоняют до) в режиме лавинного пробоя. А при параллельном включении разных транзисторов это фигово работает из-за разброса характеристик у транзисторов - уровня напряжения для срабатывания лавинного пробоя...

#1975 Mikitisa

Mikitisa

    Посетитель

  • Пользователи
  • PipPip
  • 141 сообщений

Отправлено 04 Декабрь 2015 - 12:18

"А при параллельном включении разных транзисторов это фигово работает из-за разброса характеристик у транзисторов - уровня напряжения для срабатывания лавинного пробоя..."
В том то и дело, что транзисторы я хотел бы подключить одинаковые по характеристикам. Ну ладно, спасибо за ответ. Всё же попробую, может чего и получится...

#1976 Papuas

Papuas

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 8 448 сообщений

Отправлено 04 Декабрь 2015 - 13:36

Просмотр сообщенияMikitisa (04 Декабрь 2015 - 12:18) писал:

"А при параллельном включении разных транзисторов это фигово работает из-за разброса характеристик у транзисторов - уровня напряжения для срабатывания лавинного пробоя..."
В том то и дело, что транзисторы я хотел бы подключить одинаковые по характеристикам. Ну ладно, спасибо за ответ. Всё же попробую, может чего и получится...
Напряжение для срабатывания лавинного пробоя зависит и от температуры кристалла транзистора. Ещё зависит от скорости нарастания фронта напряжения и начального тока при срабатывании лавинного пробоя. Если тока при начале лавинного пробоя не хватит, то произойдет просто стабилизация напряжения на переходе транзистора - как у стабилитрона. Для создания импульса необходима емкость, которая разрядиться при начале лавинного пробоя, тем самым создав пробой кристалла - горячий плазменный канал в нем. Но этот канал, т.к. он в полупроводнике - тоже имеет свойство как у стабилитрона. Т.е. на транзисторе будет падать не менее 20% напряжения от начального уровня срабатывания лавинного пробоя. Как итог - дикий нагрев транзистора и никакого КПД - транзистор не открывается полностью.
И ещё бяка в том, что древние мощные транзисторы, подверженные лавинному пробою, имеют большую собственную емкость и индуктивность. Как итог на современном транзисторе в нормальном режиме импульс выходит более скоростной и более токовый.
По этой причине с Крячерами, кто может и требуется что-то более, все уже давно закончили.
----
Тут пример лавинного пробоя в крячере:
Прикрепленный файл  Pow4_4V.gif   16,65К   31 Количество загрузок:
Рыжая осцилла -  уровня срабатывания лавинного пробоя для С945 = 99.2В, второй порог при работе лавинного пробоя = 23.7В, время "восстановления" после лавинного пробоя - несколько десятков нс (для данного транзистора). У больших транзисторов и при большом токе время восстановления очень большое - микросекунды и никакой ВЧ не получить.

#1977 Bиталий

Bиталий

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 80 сообщений

Отправлено 04 Декабрь 2015 - 16:48

Просмотр сообщенияMikitisa (04 Декабрь 2015 - 12:18) писал:

  Всё же попробую, может чего и получится...
Получится. Пробуй. Только поставь в эмиттеры каждого из транзисторов по резистору, номиналом в 0,1 Ом. Для выравнивания. И можешь не заморачиваться с подбором транзисторов.

#1978 Papuas

Papuas

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 8 448 сообщений

Отправлено 04 Декабрь 2015 - 16:50

Просмотр сообщенияBиталий (04 Декабрь 2015 - 16:48) писал:

Получится. Пробуй. Только поставь в эмиттеры каждого из транзисторов по резистору, номиналом в 0,1 Ом. Для выравнивания. И можешь не заморачиваться с подбором транзисторов.
Тогда выйдет обычный блокинг.
А запрос был "получить сверхвысокую частоту ЭМ"

#1979 Mikitisa

Mikitisa

    Посетитель

  • Пользователи
  • PipPip
  • 141 сообщений

Отправлено 04 Декабрь 2015 - 18:51

Просмотр сообщенияBиталий (04 Декабрь 2015 - 16:48) писал:

Получится. Пробуй. Только поставь в эмиттеры каждого из транзисторов по резистору, номиналом в 0,1 Ом. Для выравнивания. И можешь не заморачиваться с подбором транзисторов.
Спасибо большое! У меня есть 4 штучки КТ805ИМ их и запараллелю, посмотрю что выйдет.

#1980 gluxer

gluxer

    Частый посетитель

  • Energy
  • PipPipPip
  • 268 сообщений

Отправлено 04 Декабрь 2015 - 19:04

Я параллелил транзисторы с выравнивающими резисторами. На частоте это не сказывается, но мощность значительно увеличивается, стриммер становится большой и злой :)




Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей

Некоммерческий исследовательский проект
© Dragons' Lord from "MATRI-X" Project 2002..2025