Сообщений в теме: 1998

[Mikitisa]

Jaja (13 Июль 2015 - 23:10) писал:

Тогда уже это не качер будет.

Ладно, тогда другой вопрос, более банальный и более глупый: Какая схема или какое устройство позволяет регулировать частоту испускаемых им ЭМ волн в диапазоне до 100 кГц? Я всего-лишь хочу провести опыт с нахождением резонансной частоты испытуемого тела.
Тесла например использовал разрядник в своих опытах и с его помощью подбирал нужную частоту, но у него и в распоряжении был источник ВВ напряжения. Это что-же мне тогда, ТВС от телевизора использовать нужно?

[gluxer]

Генератор на TL494 До мегагерца.

[Jaja]

попробуй качеру на базу подстроечный резистор поставить, но это всё не то...

[Mebius]

Mikitisa (13 Июль 2015 - 23:58) писал:

Какая схема или какое устройство позволяет регулировать частоту испускаемых им ЭМ волн в диапазоне до 100 кГц?

Если устроит импульсный генератор - банальный блокинг.
Если нужен синус - простая индуктивная трехточка.

[Mikitisa]

Jaja (14 Июль 2015 - 20:05) писал:

попробуй качеру на базу подстроечный резистор поставить, но это всё не то...

Да я тоже об этом думал есть даже схемы с реостатами вместо резисторов, только вот какого сопротивления реостат нужно брать?

Mebius (14 Июль 2015 - 21:34) писал:

Если устроит импульсный генератор - банальный блокинг.
Если нужен синус - простая индуктивная трехточка.

А вот блокинг генератор - идея интересная, надо будет попробовать собрать схему.
Синус или другая форма - значения особого не имеет. Мне всего лишь нужно подобрать резонансную частоту.

[Jaja]

Mikitisa (15 Июль 2015 - 02:30) писал:

Да я тоже об этом думал есть даже схемы с реостатами вместо резисторов, только вот какого сопротивления реостат нужно брать?

А вот блокинг генератор - идея интересная, надо будет попробовать собрать схему.
Синус или другая форма - значения особого не имеет. Мне всего лишь нужно подобрать резонансную частоту.

На таких схемах наверное есть и номиналы. И не реостат, а обычный подстроечный резистор. Качер так же можно завести в режиме блокинга, намотайте еще одну катушку под индуктором, и подключите через неё базу.

[FIZIKXXI]

Генератор на TL494 До мегагерца.


А сам то делал до мегагерца?

[Mikitisa]

Jaja (15 Июль 2015 - 13:52) писал:

На таких схемах наверное есть и номиналы. И не реостат, а обычный подстроечный резистор. Качер так же можно завести в режиме блокинга, намотайте еще одну катушку под индуктором, и подключите через неё базу.

А каким именно образом должна располагаться эта катушка? Внутри вторички? Между индуктором и вторичкой? Или как? Какой формы она должна быть? Сколько витков желательно делать и проводом какого сечения?

[Jaja]

Mikitisa (15 Июль 2015 - 21:54) писал:

А каким именно образом должна располагаться эта катушка? Внутри вторички? Между индуктором и вторичкой? Или как? Какой формы она должна быть? Сколько витков желательно делать и проводом какого сечения?

Берешь трубу чуть больше той на которой намотана вторичка. Мотаешь на "внешней трубе" снизу индуктор толстым проводом, а сверху на туже трубу над индуктором базовую. Но опять же, это всё работает так себе.

[gluxer]

FIZIKXXI (15 Июль 2015 - 20:14) писал:

Генератор на TL494 До мегагерца.


А сам то делал до мегагерца?

Делал. Какие проблемы? Конденсатор пикофарадный да микру хорошего производителя. DL не даст соврать.

[neomanneo]

Возможно не самое подходящее время задавать вопросы, никак не могу найти схему с безиндуктивной развязкой. Где на коллекторе 20 витков и на базе 60 витков. Емкостная связь? Смотрел у Бровина датчик движения,  соединение горящего конца с землей через диод и конденсатор, но там индуктивная развязка как в качере.

[Mikitisa]

Народ, такой вопрос, возможно ли в стандартной схеме качера, при ПАРАЛЛЕЛЬНОМ включении транзисторов получить сверхвысокую частоту ЭМ поля на ВВ катушке?

p.s. На картинке изображено последовательное включение транзисторов. А что будет при параллельном?

Прикрепленные файлы

•  tesla35-1.png   12,7К   83 Количество загрузок:

[gluxer]

На этой схеме транзисторы подключены параллельно и, кстати, неправильно.
Чтобы в этой схеме получить высокую частоту, нужно уменьшать диаметр вторички. Если же частота нужна очень высокая, то уменьшать количество витков и переходить на лампы.

[Papuas]

neomanneo (22 Июль 2015 - 18:18) писал:

Возможно не самое подходящее время задавать вопросы, никак не могу найти схему с безиндуктивной развязкой. Где на коллекторе 20 витков и на базе 60 витков. Емкостная связь? Смотрел у Бровина датчик движения,  соединение горящего конца с землей через диод и конденсатор, но там индуктивная развязка как в качере.

Там схема с безиндуктивной развязкой http://matri-x.ru/fo...240#entry189871
http://matri-x.ru/fo...attach_id=34851

Mikitisa (01 Декабрь 2015 - 17:40) писал:

Народ, такой вопрос, возможно ли в стандартной схеме качера, при ПАРАЛЛЕЛЬНОМ включении транзисторов получить сверхвысокую частоту ЭМ поля на ВВ катушке?

p.s. На картинке изображено последовательное включение транзисторов. А что будет при параллельном?

Это не стандартная схема "Качера". Это вовсе не "Качер". За ней закреплено другое название, связанное с одним из пытавшимся разобраться с принципом работы "Качера".
Это блокинг-генератор с емкостной связью. И обычно его используют (разгоняют до) в режиме лавинного пробоя. А при параллельном включении разных транзисторов это фигово работает из-за разброса характеристик у транзисторов - уровня напряжения для срабатывания лавинного пробоя...

[Mikitisa]

"А при параллельном включении разных транзисторов это фигово работает из-за разброса характеристик у транзисторов - уровня напряжения для срабатывания лавинного пробоя..."
В том то и дело, что транзисторы я хотел бы подключить одинаковые по характеристикам. Ну ладно, спасибо за ответ. Всё же попробую, может чего и получится...

[Papuas]

Mikitisa (04 Декабрь 2015 - 12:18) писал:

"А при параллельном включении разных транзисторов это фигово работает из-за разброса характеристик у транзисторов - уровня напряжения для срабатывания лавинного пробоя..."
В том то и дело, что транзисторы я хотел бы подключить одинаковые по характеристикам. Ну ладно, спасибо за ответ. Всё же попробую, может чего и получится...

Напряжение для срабатывания лавинного пробоя зависит и от температуры кристалла транзистора. Ещё зависит от скорости нарастания фронта напряжения и начального тока при срабатывании лавинного пробоя. Если тока при начале лавинного пробоя не хватит, то произойдет просто стабилизация напряжения на переходе транзистора - как у стабилитрона. Для создания импульса необходима емкость, которая разрядиться при начале лавинного пробоя, тем самым создав пробой кристалла - горячий плазменный канал в нем. Но этот канал, т.к. он в полупроводнике - тоже имеет свойство как у стабилитрона. Т.е. на транзисторе будет падать не менее 20% напряжения от начального уровня срабатывания лавинного пробоя. Как итог - дикий нагрев транзистора и никакого КПД - транзистор не открывается полностью.
И ещё бяка в том, что древние мощные транзисторы, подверженные лавинному пробою, имеют большую собственную емкость и индуктивность. Как итог на современном транзисторе в нормальном режиме импульс выходит более скоростной и более токовый.
По этой причине с Крячерами, кто может и требуется что-то более, все уже давно закончили.
----
Тут пример лавинного пробоя в крячере:
 Pow4_4V.gif   16,65К   31 Количество загрузок:
Рыжая осцилла -  уровня срабатывания лавинного пробоя для С945 = 99.2В, второй порог при работе лавинного пробоя = 23.7В, время "восстановления" после лавинного пробоя - несколько десятков нс (для данного транзистора). У больших транзисторов и при большом токе время восстановления очень большое - микросекунды и никакой ВЧ не получить.

[Bиталий]

Mikitisa (04 Декабрь 2015 - 12:18) писал:

  Всё же попробую, может чего и получится...

Получится. Пробуй. Только поставь в эмиттеры каждого из транзисторов по резистору, номиналом в 0,1 Ом. Для выравнивания. И можешь не заморачиваться с подбором транзисторов.

[Papuas]

Bиталий (04 Декабрь 2015 - 16:48) писал:

Получится. Пробуй. Только поставь в эмиттеры каждого из транзисторов по резистору, номиналом в 0,1 Ом. Для выравнивания. И можешь не заморачиваться с подбором транзисторов.

Тогда выйдет обычный блокинг.
А запрос был "получить сверхвысокую частоту ЭМ"

[Mikitisa]

Bиталий (04 Декабрь 2015 - 16:48) писал:

Получится. Пробуй. Только поставь в эмиттеры каждого из транзисторов по резистору, номиналом в 0,1 Ом. Для выравнивания. И можешь не заморачиваться с подбором транзисторов.

Спасибо большое! У меня есть 4 штучки КТ805ИМ их и запараллелю, посмотрю что выйдет.

[gluxer]

Я параллелил транзисторы с выравнивающими резисторами. На частоте это не сказывается, но мощность значительно увеличивается, стриммер становится большой и злой