Сделай. Сними видео.


Качеры 4 - Эксперименты На Низких Уровнях Энергии
Автор
Dragons' Lord
, 16 июл 2009 17:17
Сообщений в теме: 3207
#3201
Отправлено 09 Июнь 2024 - 12:26
#3202
Отправлено 09 Июнь 2024 - 13:37
Belogrost (07 Февраль 2021 - 03:21) писал:
Болотов далее делает неправильные выводы.. Что якобы железо, медь, никель и свинец состоит из квазимолекул кремния и алюминия..
Почему я в этой теме поднял этот вопрос?
Да потому что качер создает необходимые для атомных преобразований колебания!
Это было замечено в совсем других экспериментах, с эпоксидкой, и воском..
Ладно. вы тут занимайтесь качерами, а я пойду перенесу это в другую тему.
1.Болотов шарлатан жулик и лохотронщик читаем тут https://scorcher.ru/...tov/bolotov.php . Все его якобы "результаты" оказались на 100 % фейками, а теория лженаучный бред для неучей и идиотов
2. Качер не создаёт никаких необходимых для ядерных реакций колебаний!
3. С воском, эпоксидкой максимум что у тебя могло получиться так это сделать электрет http://x-shoker.ru/forum/20-568-1
Прикрепленные файлы
#3203
Отправлено 08 Июль 2024 - 12:07
Решил я тут проверить одну идейку на тему МЭГ.
Взял два П-образных феритовых сердечника, намотал на поперечку П витков 10 генераторной обмотки, а на вертикальные палочки П две катушки тоже по 10 витков. Соединил два П-образных ферритовых сердечник ножками чтобы получился квадрат, а чтобы не распадались вставил в места соединения по магнитику так, чтобы магнитный поток шел в одном направлении.
В качестве генератор использовал качер на КТ315 запитанного от напряжения 1.2. в.
Итак, импульсы с катода транзистора подавались на один вход генераторной катушки, второй просто висел в воздухе. Со съемной катушки провод шел на диодный мост с конденсатором, но, как выяснилось во время эксперимента, лучше здесь работает вилка Авраменко.
На съемной катушке показало 3 вольта, причем на конденсаторе обычное электричество. Соединение последовательно двух съемных катушек показало удвоение напряжения.
Изменил подключение магнитов так, чтобы их магнитные потоки были направлены друг на друга. На съемной катушке 3 вольта.
Отключил провод, ведущий от коллектора транзистора от катушки, и подключил его к одному из магнитов. На съемной катушке 5 вольт.
Разъединил два П-сердечника. На съемной катушке 5.3 вольт.
Убрал магниты. На съемной катушке напряжение 4.88 в (видимо из-за плохого контакта).
Примечание:при работе схемы четко наблюдалось такое явление: стоил коснуться конденсатора рукой (корпуса) или через пинцет контакта, как напряжение начинало расти.
Вывод:
1. Качерные импульсы не могут использоваться для коммутации магнитного потока в такой схеме.
2. Качерные импульсы прекрасно наводят энергию приемную катушку будучи подключенными только к одному концу генераторной катушки
Взял два П-образных феритовых сердечника, намотал на поперечку П витков 10 генераторной обмотки, а на вертикальные палочки П две катушки тоже по 10 витков. Соединил два П-образных ферритовых сердечник ножками чтобы получился квадрат, а чтобы не распадались вставил в места соединения по магнитику так, чтобы магнитный поток шел в одном направлении.
В качестве генератор использовал качер на КТ315 запитанного от напряжения 1.2. в.
Итак, импульсы с катода транзистора подавались на один вход генераторной катушки, второй просто висел в воздухе. Со съемной катушки провод шел на диодный мост с конденсатором, но, как выяснилось во время эксперимента, лучше здесь работает вилка Авраменко.
На съемной катушке показало 3 вольта, причем на конденсаторе обычное электричество. Соединение последовательно двух съемных катушек показало удвоение напряжения.
Изменил подключение магнитов так, чтобы их магнитные потоки были направлены друг на друга. На съемной катушке 3 вольта.
Отключил провод, ведущий от коллектора транзистора от катушки, и подключил его к одному из магнитов. На съемной катушке 5 вольт.
Разъединил два П-сердечника. На съемной катушке 5.3 вольт.
Убрал магниты. На съемной катушке напряжение 4.88 в (видимо из-за плохого контакта).
Примечание:при работе схемы четко наблюдалось такое явление: стоил коснуться конденсатора рукой (корпуса) или через пинцет контакта, как напряжение начинало расти.
Вывод:
1. Качерные импульсы не могут использоваться для коммутации магнитного потока в такой схеме.
2. Качерные импульсы прекрасно наводят энергию приемную катушку будучи подключенными только к одному концу генераторной катушки
#3204
Отправлено 09 Июль 2024 - 13:46
Магнитики какие использовали, неодимовые или ферритовые?
Вообще если МЭГ возможно и заработает , то на гораздо более низких частотах, там качер не подходит, а нужно что то более низкочастотное..
Хотя по мне, там дополнительной энергии неоткуда взяться.... Ну или если и будет работать то магнитик размагнититься со временем и прибавки если и выдаст, то не более той энергии, что была затрачена на намагничивание магнита...
Вообще если МЭГ возможно и заработает , то на гораздо более низких частотах, там качер не подходит, а нужно что то более низкочастотное..
Хотя по мне, там дополнительной энергии неоткуда взяться.... Ну или если и будет работать то магнитик размагнититься со временем и прибавки если и выдаст, то не более той энергии, что была затрачена на намагничивание магнита...
#3205
Отправлено 10 Июль 2024 - 11:26
ZanderSS (09 Июль 2024 - 13:46) писал:
Магнитики какие использовали, неодимовые или ферритовые?
Дополнительные пояснения по опыту.
1. Подключение транзистора только к одному выводу генераторной катушки вызвано тем, что при подключении к обоим выводам катушки возникало КЗ катод-эмиттер и генерация просто не стартовала.
2. При подключении приемной катушки к диодному мосту обоими выводами напряжение было очень маленькое, а когда я отсоединил один вывод катушки от моста, то напряжение выросло значительно.
Итог - в одном случае транзистор через один провод наводил э-м индукцию на феррит, откуда через один вывод приемной катушки снималась энергия, а во втором случае импульсы через магнит напрямую передавались на феррит, и с приемной катушки через один вывод снималось бОльшее напряжение.
P.S. Реакция на касание корпуса конденсатора вызвана видимо тем, что катушки генератора и приемные были гальванически разомкнуты, т.е. фактически были антеннами...
Небольшой эксперимент.
Взял я отрезок двужильного провода длиной около метра. К одной жиле подключил импульсы с качера, к другой - вилку Авраменко. На конденсаторе напряжение 6.8 вольт. Переключаю вилку Авраменко на другой конец жилы, к которой подсоединен качер. На конденсаторе напряжение 7.6 вольт. Устроил КЗ "приемному" проводу, на конденсаторе "генераторного" провода напряжение не изменилось.
Т.е. если взять пучок проводов и на средний подать импульсы с качера, то всех на соседних проводах будет наведено электричество. Причем снимание энергии с этих проводов никак не влияет на излучение центрального. Невольно вспомнились схемы, где стояла одна излучающая катушка Теслы, а вокруг нее ещё несколько приемных.

#3206
Отправлено 11 Июль 2024 - 10:31
Ну, этот опыт логически вытекает из предыдущего. 
Взял я тут металлизированный скотч, отрезал кусочек, соорудил что-то типа короба (трубка не получилась из-за твердости скотча) вокруг прямого провода, который подключил одним концом на коллектор транзистора качера. Прицепил к коробу провод от вилки Авраменко с конденсатором и включил качер.
И на конденсаторе вилки Авраменко появилось напряжение - 3.8 в. Т.е. от прямого провода энергия перенеслась на окружающую проводящую поверхностью!
Что-то знакомое... Ага. Вспомнил! Неужели это та самая радиантная энергия?

Взял я тут металлизированный скотч, отрезал кусочек, соорудил что-то типа короба (трубка не получилась из-за твердости скотча) вокруг прямого провода, который подключил одним концом на коллектор транзистора качера. Прицепил к коробу провод от вилки Авраменко с конденсатором и включил качер.
И на конденсаторе вилки Авраменко появилось напряжение - 3.8 в. Т.е. от прямого провода энергия перенеслась на окружающую проводящую поверхностью!

Что-то знакомое... Ага. Вспомнил! Неужели это та самая радиантная энергия?
#3207
Отправлено 19 Август 2024 - 23:14
О Господи ! Как у Вас все просто ! Намотал - пихнул. А Вы уверены, что крутизна фронта в вашем конкретном девайсе , отвечает заданным параметрам ? Или Вы думаете, что настройщиков на заводах держат от нечего делать !
Друг мой - сначала ТЕОРИЯ и иначе не как. Тем более, что Вы лезете в ту область знания, где время исчисляется наносекундами и если их пересчитать в частоту, то свой китайский тестр Вы смело можете засунуть себе в анус . Все много сложней, чем Вам это кажется.
Друг мой - сначала ТЕОРИЯ и иначе не как. Тем более, что Вы лезете в ту область знания, где время исчисляется наносекундами и если их пересчитать в частоту, то свой китайский тестр Вы смело можете засунуть себе в анус . Все много сложней, чем Вам это кажется.
#3208
Отправлено 19 Август 2024 - 23:40
Проверено практикой, хоть обобостряйтесь - толку ноль - ничего не даёт((( , в сердечнике не каких ядерных реакций не идёт, хоть он тресни(((, нет трансмутации и образования новых элементов, нет даже образования новых изотопов тех элементов из которых сделан сердечник(((...
Так что не надо пустых слов и давайте схему того качера который считаете нужным, с укозанием комплектующих, со всеми параметрами импульса который нужен и методику эксперимента чтоб в лабе можно было повторить.
Бекграунд в области исследований LENR, комплектуха и оборудование имеется. Изучением CNF, LENR и САNR занимаюсь не один десяток лет, занимаюсь не на кухне, с методиками научного эксперимента владею )))
Так давайте ближе к делу, жду от Вас лабораторную пропись того эксперимента который докажет вашу правоту. Обязуюсь воспроизвести корректно и непредвзято и все результаты выложить во всеобщий доступ)))
Так что не надо пустых слов и давайте схему того качера который считаете нужным, с укозанием комплектующих, со всеми параметрами импульса который нужен и методику эксперимента чтоб в лабе можно было повторить.
Бекграунд в области исследований LENR, комплектуха и оборудование имеется. Изучением CNF, LENR и САNR занимаюсь не один десяток лет, занимаюсь не на кухне, с методиками научного эксперимента владею )))
Так давайте ближе к делу, жду от Вас лабораторную пропись того эксперимента который докажет вашу правоту. Обязуюсь воспроизвести корректно и непредвзято и все результаты выложить во всеобщий доступ)))
Количество пользователей, читающих эту тему: 3
0 пользователей, 3 гостей, 0 скрытых пользователей