Сообщений в теме: 3254

[Esploristo]

Продолжение эксперимента.

Изменение условий опыта: заменил электролитический конденсатор 1000 мкф на пленочный в 10 мкф. И на светодиодную сборку начала подавать энергию не от коллекторных импульсов, а от съемной катушки, т.е. трансформаторным способом.

При запуске качера светодиодная сборка засветилась в полный накал. Оставил качер так работать на ночь.

Замеры напряжения аккумулятора:

1:00 - 1.241 в.
9:00 - 1.222 в.
В 9 часов была включена подсветка для цветов, зимующих в комнате
11:00 - 1.213 в.

За период с 1 часа ночи до 9 утра (8 часов) аккумулятор понизил напряжение на 0.019 в (примерно 0.0023 в. в час). За период с 9 до 11 часов аккумулятор понизил напряжение на 0.009 в (примерно 0,0045 в. в час).

Поскольку в это время имело место быть возмущение магнитного поля мощностью 5 баллов (из 9 максимальных по Гисметео) то неизвестно, какой вклад в этот результат внесли изменения в опыт.

[Esploristo]

Продолжаю исследовать качерные импульсы. Решил посмотреть что же происходит с импульсом на все протяжении пути через осциллограф. И наткнулся на незнакомое для меня явление (я и с осциллографом чайник, так что вполне допускаю что это известное явление).

Схема опыта - качер через диод подключается к катушке съема, а с неё через вилку Авраменко заряжается конденсатор. Если при работающей установке отключить диод от катушки, то на диоде регистрируются обычные положительные пики импульсов, но если подключить диод к катушке, то на диоде регистрируются уже пики с продолжением вниз и "хвостом" из затухающих импульсов. Поскольку это регистрируется до катушки, то возник вопрос: это что, отражение от катушки?

[gluxer]

Почему принципиально именно качер? Ведь те же импульсы можно получить с генератора и катушки.

[Esploristo]

gluxer (07 Апрель 2026 - 14:05) писал:

Почему принципиально именно качер? Ведь те же импульсы можно получить с генератора и катушки.

Ну как минимум по двум причинам:
1. Мне нравится качер своей простой и возможностями.
2. Потому, что в названии темы прямо написано слово "качер".

А так на любой импульсной технологии можно получать такие импульсы и, как следствие, радиантную энергию, но с качером можно экспериментировать в городской квартире с питанием от 1.2 вольта. Тогда как иные способы (хотя бы тот же Бедини) либо требуют уже и большего напряжения и больше места, либо слишком шумные (реле на саморазмыкании прекрасно генерирует искомые импульсы). ;)

[Esploristo]

Продолжаю исследовать импульсы от коллекторной катушки качера на 1.2 вольта.

На сей раз решил посмотреть - каким из способов оптимальнее собирать эту энергию в аккумулятор.

Итак вот результаты:

Одиночный диод UF4007 на "+" конденсатора 1000 мкф, "-" батареи на "-" конденсатора. Результат - 31.8 в.

Вилка Авраменко и "-" батареи на "-" конденсатора. Результат - 17.2 в.

Диодный мост WIOM (в одном корпусе) и "-" батареи на "-" конденсатора. Результат - 20.3 в.

Диодный мост 4 диода UF4007 и "-" батареи на "-" конденсатора. Результат - 17.5 в.


Во время замеров с вилкой Авраменко заметил реакцию вольтметра на приближение моей руки к диодам. Поэтому спаял отдельную вилку Авраменко + электролитический конденсатор на 1 мкф. И провел несколько опытов с этим инструментом.

Результаты:

Вилка Авраменко - 13.6 в.

Вилка Авраменко и "-" батареи на "-" конденсатора. Результат 18.1 в.

Вилка Авраменко, "-" батареи на "-" конденсатора и экран из фольги - 18.1 в.

Вилка Авраменко и экран из фольги - 33.5 в. Вклад экрана - почти в два раза поднялось напряжение на конденсаторе.

Примечание: неожиданным оказалось негативное влияние "-" батареи на энергию экрана. И "отвязка" от "земли" получилась!

[Esploristo]

К вопросу о магнитных бурях и их вкладу в эксперименты.

Ночью была буря 6 (по шкале Гисметео) и просто пропустив коллекторные импульсы качера через одиночный диод ("-" конденсатора на "-" батареи)у меня на конденсаторе набежало 44.6 вольта. Тогда как в опытах днем было всего 31 вольт (тогда вроде было  5 баллов по шкале Гисметео) и подключен был экран вместо "-" батареи.

Сейчас проверил - 18.2 в ("-" конденсатора на "-" батареи) и 33.2 в ("-" конденсатора от экрана).

[Esploristo]

Нашел один свой старый качер. Решил его попробовать в роли накачивания напряжения через вилку Авраменко на конденсатор. Был удивлен, когда на конденсаторе напряжение оказалось 5.8 вольта. Прикрутил к конденсатору разъем USB-маму и USB тестер опознал USB устройство с напряжением 5.85 в. Найденный USB светильник засветился, включенный на зарядку телефон тоже начал заряжаться. Так что теперь на базе качера у меня ещё один из вариантов полезного использования в быту, кроме освещения, есть.

[PeterParker]

Girls In Your City - No Selfie - Anonymous Adult Dating
https://SecretPrivat.com

Womens From Your City - Anonymous Adult Dating - No Verify

New Girls
Sonya Vibe
Luxury Girl
Aline Golden
Ali Cruz
Putri
Clara Blanc
Clara Blanc

[Esploristo]

Продолжаю исследование коллекторных импульсов с качера Бровина.

На сей раз решил проверить одну идею Мишина о запитывании катушки только с одной стороны (второй провод висит в воздухе). Намотал примитивный трансформатор на Ш образном феррите, на горизонтальные перемычки намотал первичную катушку в 20 витков и запитал её с одной стороны импульсами с качера, а на средний штырь намотал 10 витков вторичной. К моему удивлению (цепь то не замкнута) на вторичной катушке прекрасно наводилось электричество, в частности засветилась светодиодная сборка (12 вольт). ;)

P.S. Прицепил провод от экрана и напряжение сразу скакнуло вверх больше чем в 2 раза.

[Esploristo]

Поскольку качер показал себя очень удобным инструментом для исследований, решил я сделать качер для проверки схемы коммутации катушек из патента Клементе Фигуэра. Если вкратце, то там первичная обмотка трансформатора разделена пополам, а в середину вставлена вторичка.

Спаял качер с катушками 30 (базовая) и 30+30 (коллекторная) витков. Обычный замер на катушку в режиме "подавления обратного ЭДС" выдал на кондёр 13.9 вольт. Замер той же катушкой вставленой между обмотками коллекторной катушки выдал 17.8 вольт.

Аккум был уже полуразряжен, так что величины значений напряжений не окончательные, но тенденция видна.

Продолжение предыдущего эксперимента.

Итак имеем первичку как у Фигуэра из двух катушек и вложенную между ними катушку съема как вторичную обмотку. На один конец первички подаются коллекторные импульсы качера, второй конец просто висит в воздухе - на кондёре 5.7 вольта. К свободному концу первички подключается экран - напряжение на кондёре 20.3 вольта. Прибавка почти в 4 раза за счёт экрана. Похоже получился вариант "зарядовой воронки" по терминологии Уткина.

Подключаю к свободному концу первички вилку Авраменко с конденсатором и экран. На конденсаторе съемной катушки - 21.8 в. на конденсаторе вилки Авраменко - 10.25 в.

[Esploristo]

Решил я тут испробовать бифилярную катушку из 30 витков как катушки качера. Но поскольку количество витков в обоих катушках одинаковое, решил подключить по схеме Джоуль-вора (когда базовая катушку идёт на "+" и резистор на 1 к на базу. На конденсаторе 73.2 вольта. Реакции на экран нет.

Перепаял базовую катушку на "-"и шунтировал резистор. "Пинок" в базу и на конденсаторе - 138.1 вольт. Реакции на экран нет. Неожиданный результат...

Убрал шунтирование резистора. На конденсаторе 42 вольта. Реакции на экран нет.


Видимо реакции на экран нет из-за того, что по схеме подключается к "-" батареи, а она уже "гасит" притягивание энергии извне.

[Esploristo]

Решил попробовать в качестве катушки съема обмотку 60 витков для качера подготовленную. И оказалось, что она легко снимает 130 вольт чисто индуктивным способом с обычного качера который КТ817а, 30/60 витков, питание 1.2 в от АА аккума GP2700.

[Esploristo]

К вопросу о самом качере.


Оказалось, что экран (видимо и заземление) можно цеплять и на сам качер, причем без разницы на "+" (коллекторная катушка) или на "-" (эмиттер, база) и во всех случаях идёт прибавка напряжения импульсов с коллекторной катушки. Так что получается, что качер изначально "заточен" под работу с радиантом.

[Esploristo]

Интересный эксперимент сегодня получился. Очень показательный. ;)

Взял слабенький качер  с напряжением коллекторного импульса 24.5 вольт. Импульсы с него направил на "зарядовую воронку" и далее на выпрямитель и конденсатор. В "зарядовую воронку" поместил свою бифилярную катушку в режиме "подавление обратного ЭДС". С этой катушки после диодного моста заряд шёл на конденсатор.

Включаю качер. На "коллекторном" конденсаторе напряжение 15.4 вольта, на "катушечном" - 25.6 вольт. Затем взял ещё одну катушку-кольцо 30 витков, один вывод зацепил за экран, а второй вывод - за выход с "зарядовой воронки" на диодный мост. Эту катушку кладу сверху на катушки качера. Напряжение на "коллекторном" конденсаторе 52.4 вольта, на "катушечном" конденсаторе - 68 вольт.

Итого получаем: прибавка за счёт экрана - на "коллекторном" конденсаторе + 37 вольт, на "катушечном" конденсаторе + 42.4 вольта.

[Esploristo]

О запитке качера радиантной энергией, получаемой индукционным способом с коллекторной катушки другого качера.

Проделал я тут опыт. Суть опыта - запитка одного качера от энергии, снимаемой через катушку съема с другого качера.


Замеры:
- напряжение на конденсаторе после диодного моста от съемной катушки на питающем качере без нагрузки - 95 вольт;
- напряжение на конденсаторе после диодного моста от коллекторных импульсов опытового качера с питанием от 1.2 вольта - 98 вольт.

При подключении в качестве источника питания конденсатора схемы питающего качера на конденсаторе опытового качера напряжение составило всего 25 вольт. Подключение 1.2 вольта в качестве источника питания подтвердило предыдущего замера опытового качера - 98 вольт.


Потом я продолжил эксперимент и получил очень неожиданный результат. Горизонтально положенные катушки-кольца качера очень удобны для перемещения катушки съема. Ну так вот, я сдвинул катушку съема так, чтобы она просто лежала рядом чуть касаясь катушек качера и включил питание питающего качера. Затем стал потихоньку перемещать катушку съема на катушки качер и наблюдал за напряжением на обоих конденсаторах. И вот когда я передвинул катушку съема до полного наложения на катушки питающего качера,то напряжение на обоих конденсаторах составило 70 и 72 вольта.


Эксперимент в целом подтвердил, что можно запитывать качер не от коллекторных импульсов другого качера, а с катушки съема (каковых может быть несколько), а учитывая что падение напряжение на конденсоре питающего качера составило всего 25 вольт, то можно запитать несколько качеров с одной катушки съема.

[Esploristo]

Новый опыт и снова неожиданный результат.

Взял качер, померял импульсы которые возникает на коллекторной катушке (127 вольт), подключил к коллектору транзистора катушку в 90 витков (заготовка под качер, но катушки соединены последовательно) и стал смотреть сигналы осциллографом. На коллекторе ожидаемо - иглы однополярных импульсов 127 вольт.  

Подключаюсь на свободный конец катушки - вижу ожидаемые двуполярные импульсы с затуханием, но уже с амплитудой +136 вверх и -68 вниз. Ну вниз импульсы понятны - катушка отработала, но откуда прибавка в +9 вольт? Причем напряжение и +136 вольт и -68 вольт держатся устойчиво.

И небольшие подсчёты: из амплитуды в 127 вольт катушка сделала амплитуду 204 вольта (136+68), прибавка в 77 вольт, однако.

Сообщение отредактировал Esploristo: 23 Май 2026 - 13:00

[Esploristo]

Продолжение опыта.

К свободному выходу катушки напрямую подключил конденсатор (получилось что-то типа последовательного колебательного контура) и увидел на осцилографе,что биполярный импульс с затухающими колебаниями внезапно превратился в однополярную иглу импульса как на коллекторе транзистора.

Поскольку с последовательным колебательным контуром я никогда не имел дела, то не знаю - нормально ли такое явление или нет? Подскажите, знающие люди.

[Esploristo]

Следующий опыт. Съем двумя катушками с катушек качера.

Итак, взял качер, сделанный по схеме Джоуль-вора (30+30 витого биффиляра), взял две имеющиеся под рукой катушки (витой бифиляр 12 витков и 30+60 витков). Размещение катушек - первая размещалась сверху катушек качера, вторая - под катушками качера.

На бифилярной катушке после диодного моста на конденсаторе было 50 вольт, на обычной после диодного моста - 102 вольта. КЗ одной из катушек вызвало падение напряжения на конденсаторе другой 2-х вольт.

Взял обычный качер (30/60 база/коллектор). Сменил вторую катушку на 30 витков.

Результат: 48 вольт на первой катушке и 63 вольта на второй. КЗ одной из катушек вызвало падение напряжения на второй чуть больше 1 вольта.

Примечание: в опыте не использовалось прямое подключение к импульсам коллекторной катушки.

По результатам опыта можно сделать вывод: схема с двумя катушками съема и одним качером(30/60) пригодна для создания фонаря, который будет и светить и заряжать аккумы типа АА или ААА.

[Esploristo]

О получаемой с качера энергии.

Как выяснилось на опыте ( и не только моем, вон в своей книге Келли даже ввел особый термин "поверхностный заряд"), напряжение получаемое от импульсных систем содержит меньше энергии, чем обычное электричество если юзать его напрямую или с обработкой через диоды и катушки (но без "конденсации" в аккумуляторе). А опыты со светодиодными матрицами помогли понять, что если уж стоит такая задача, то нужно подбирать напряжение получаемого "импульсного электричества" под светодиоды индивидуально.

Для этой цели катушки-кольца качера подходят почти идеально: можно легко смешать катушку схема относительно них и наблюдая за светимостью светодиодной матрицы добиваться нужного свечения, а искомое напряжение на конденсаторе прочитать сразу после отключения качера (или светодиодной матрицы от конденсатора).

Кстати, будет интересно посмотреть - насколько будет отличаться напряжение получаемое с коллекторной катушки напрямую и с катушки схема при одинаковом свечении светодиодной матрицы...


Так что потихоньку технология уже начинает просматриваться. ;)

[Esploristo]

К вопросу о самозапитке.

Вот поставил я отработавшую в пульте ДУ батарейку АА на питание качера и подключил к ней дополнительно съемную катушку (лежащую на катушках качера) с диодным мостом и конденсатором. Включаю качер. И наблюдаю как на батарейке начало расти напряжение. Подключил к уже размещенной на качере второй съемной катушке диодный мост с конденсатором, а на кондер подключил светодиодную матрицу. И вот светодиодная матрица светится, а на батарейке по милливольту растёт напряжение. Можно ли это считать за полноценный самозапит?