

Генератор Дональда Смита На Реактивке
#4741
Отправлено 10 Август 2012 - 08:51
апокалипсису на этой ветке, хорошо он вовремя прибил всех демонов.
"Аналог реактивки в механике - это инерция. Точно также, как инерциоид может безо-бип- двигаться в пространстве, так и схемы, работающие на реактивке, могут создавать безопорные вектор перетока энергии в равновесных системах типа пространства или нейтральной земли. Отсюда прямая зависимость от скорости таких процессов (чем круче фронт, тем больше инерция) и амплитуды (плечо рычага)."
Представьте себе инерцоид - масса тележки и вращающийся по сложной траектории грузик.
Движение инерцоида возможно за счет двух вещей : разная масса груза и тележки и особая траектория движения груза.Груз и тележка жестко соединены между собой в точке центра масс вращающегося грузика.
Теперь перейдем к колебательному контуру . Контур в резонансе - это вращающийся грузик.
Для образования вожделенного тока для полезной нагрузки, ему не хватает тележки - какой-либо массы , связанной с контуром. Вот тут то и понадобится провод заземления, которым контур связывается с землей. В качестве земли, кстати, можно использовать любой
достаточно массивный металлический предмет.
Вот об этом и говорит Смит.
#4743
Отправлено 10 Август 2012 - 21:49
#4744
Отправлено 12 Август 2012 - 07:07
panavto (10 Август 2012 - 08:51) писал:
По моему, там где есть безо-бип-е движение, там может быть СЕ. Например безо-бип-е движение может быть вызвано закручиванием пространства в вихрь, хоботом будет производится движение, а сбоку будет подсос энергии...движение вообще не может быть без подсоса от среды,всегда должна быть опора при движении, от чего нужно отталкиваться. Среда ведь очень плотная. Это доказывает магнитное поле в проводнике, это прямой пример безо-бип-го движения.Это доказывают опыты с воздушными кольцами, они движуться за счет вращения, отталкиваясь от среды.По моему ВЧ выгодны для получения безо-бип-го движения и СЕ. Тут тоже согласен. Чем больше скорость наростания фронта, тем больше сопротивление среды. Думаю в коротких импульсах, про которые писал Тесла, как раз и происходит сложение энергии среды (сопротивления) и источника, впрочем, как и в длинных, просто эффективность ВЧ импульсов больше. Это хорошо видно на примере забивания гвоздей, чем жестче материал молотка, тем жестче удар, больше частота и больше эффективность...никакой мистики, всё давно известно. Но потому, что вибрации в структуре моллотка мизерные их трудно отследить и сделать правильные выводы. Но вопрос определенно важный в деле СЕ. В интуиции DL не откажешь. А вообще, мне думается всё по Тесле должно работать. 1. Резонанс (для накопления и сложения энергии). 2. Короткие импульсы (для накачки). Но Смит молодец, он догодался при сливе энергии производить ещё одно сложение накопленной энергии.
И что касается реактивной энергии тут тоже согласен с DL, на мой взгляд движение вообще не возможно без элемента СЕ, это в принципе, если мы от источника давим, то среда создает точно такое же сопротвление, такое движение быстро бы затухало, поэтому в волнах, при движении тела и пр. происходит сложение энергии источника и энергии сопротивления, сила сопротивления сначала сопротивляется, но потом реверсируется, это как в волнах на море, когда вода падает вниз на переднем фронте (реверсируется). Правда на мой взгляд, когда передний фронт убегает происходит размазывание энергии, поэтому Тесла и писал, что нужна демпфированная волна, как понимаю это просто отражение, где энергия собирается. Конечно это моё мнение. А вообще это я к чему, к тому, чтобы понять работу генераторов Смита, Тесла и др. можно попробовать сначала понять как двигаются волны и пр., за счет чего идет движение...какие силы действуют, на картинках, без лишних математических вычислений. Кстати стоит вспоминать почаще Теслу, если память не изменяет он писал, что когда гроза бушевала в Колорадо Спрингс, то он обнаружил стоячие волны, я не совсем понимаю, как это может быть, неужели стоячие волны могут возникать без отражения от конца линии (не думаю, что волна успевала отразиться), когда молния попадала в знмлю, то возникала стоячая волна...тут тоже вопрос, как это может быть, неужели резкий импульс дает такое сильное отражение, что возникает стоячая волна, тогда это отличный способ получения и передачи энергии...кстати мои опыты подтверждают, что при резких фронтах сначала возникает стоячая волна в катушке.
#4745
Отправлено 12 Август 2012 - 23:17
Я тут ударился в расчеты и нихрена не сходится.
Исходя из размеров пальцев, ладоней, розеток, задниц

Начало.Диаметр вторички примерно 75мм. Число витков 36. По расчетам спирального резонатора, частота как по Йоргу из Цюриха - 26мегагерц.
Общая длина намотки вторички 848 сантиметров.
26 мегагерц четверть волны - 279,01 сантиметр.
1.Не сходится четвертьволновик и резонаторов то 2 по 18 витков!
Тоесть длина 1 резонатора 424 сантиметра.
Четверть волны 424 сантиметра = 17,6 мегагерц полной волны.
2.Но тут не сходится расчет по резонатору. При диаметре 75мм и 17,6 мегагерц, число витков должно быть 36.
Дальше смотреть Начало.
Поправьте а? Или направьте.. Мозги опухли уже.

#4746
Отправлено 13 Август 2012 - 00:38
#4747
Отправлено 13 Август 2012 - 01:30
Первичка L1
4,5 витков
R=33,5 мм
l=23,4 мм
С1=0,2 мкФ
L1=0,00383 мГн
f1=182 кГц
Вторичка L2
18 витков
R=38,1 мм
l=114,3 мм
C2=0,047 мкФ
L2=0,01624 мГн
f2=182 кГц
В реале потому что эти контура связанные получите общую частоту 278 кГц.
Частота свободного "токового "вибратора 15,6 МГц.
#4748
Отправлено 13 Август 2012 - 12:32
Dragons (13 Август 2012 - 01:30) писал:
18 витков
R=38,1 мм
l=114,3 мм
C2=0,047 мкФ
L2=0,01624 мГн
f2=182 кГц
В реале потому что эти контура связанные получите общую частоту 278 кГц.
Частота свободного "токового "вибратора 15,6 МГц.
И в каких местах там четверть волны? Или её тут вообще не надо?
Не понимаю, а чуда хочется.

Хотя чудо есть, от работы первички в 2 метрах от неё вешается вся электроника

#4749
Отправлено 13 Август 2012 - 13:41
3064 32.0 10 3 4 12
четыре витка на дюйм это шак 6.35мм
Диаметр каркаса D: 73 мм
Диаметр провода d: 3,048 мм
Шаг намотки h: 6,35 мм
Число витков катушки: 18
Индуктивность: 12,73020703 мкГн
47 нФ
Частота контура: 205,75645527 кГц
#4750
Отправлено 13 Август 2012 - 20:55
Предложите технически грамотный экспериментальный способ доказать это или опровергнуть.
#4751
Отправлено 13 Август 2012 - 21:41
#4752
Отправлено 13 Август 2012 - 22:36
serrg (13 Август 2012 - 21:41) писал:

А кто нибудь может запостить сюда Смита, упоминал ли он что нибудь про четвертьволновый или полуволновый резонанс?
Не Патрика, не Йорга, не прочего Хрюкенбокена. Именно Смита.
#4753
Отправлено 14 Август 2012 - 00:04
Вот выдержка из ответа на энергетический кризис пятое издание
Индукционный соленоид с воздушным зазором
Инструкция по изготовлению
ДОНАЛЬД Л. СМИТ
Консультант по вопросам энергии
1. Выберите частоту с учетом будущих размеров устройства.
a. Используйте радиочастоту выше 20 000 Гц.
b. Используйте натуральную частоту (саморезонанса) (у соленоидов есть и емкость, и индуктивность), соответствующую длине провода в катушке для выбранной частоты.
c. Длина провода может быть равна одной четверти, половине или полной длине волны.
d. Подгоните длину провода (в футах), используя следующее: если используется длина провода, равная одной четверти волны, то разделите 247 на желаемую частоту (желателен мегагерцовый диапазон). Если используется длина провода равная половине длине волны, то 494 делится на желаемую частоту. Если используется полная длина волны, то 998 нужно разделить на желаемую частоту.
e. Длина провода в метрах:
Одна четвертая длины волны – разделите 75,29 на частоту в МГц.
Половина длины волны – разделите 150,57 на частоту в МГц.
Полная длина волны – разделите 304,19 на частоту в МГц.
2. Определите количество витков катушек, исхода из следующих соображений. В соленоиде L – 1 на каждом витке выкладывается напряжение равное результату деления входного напряжения на количество витков.
В соленоиде L – 2 на каждый виток наводится напряжение, соответствующее напряжению одного витка соленоида L – 1 Напряжение на катушке L – 2 будет результатом сложения напряжения на всех витках катушки. Для примера предположим, что входное высоковольтное напряжение L – 1, полученное из модуля с малой силой тока, составляет 2 400 вольт и L – 1 имеет 10 витков. Тогда каждый виток L – 1 будет иметь 240 вольт магнитной индукции, которая передаст 240 вольт электричества каждому витку в L – 2. L – 2 может иметь один виток или более, например от 100 до 500 и более витков. В 100 витках будет получено 24 000 вольтов. В 500 витках - 120 000 вольтов.
3. Определите высоту и диаметр устройства соленоида. Больший диаметр соленоида даст меньше число витков, и уменьшение его высоты. При этом в L – 2 понизится амплитуда индуцированного от L – 1.
4. Предположим, что мы выбрали частоту 24.7 МГц для L – 2. Длина одной четверти определяется так: 247 разделить на 24.7, что равняется 10 футам провода. Число витков будет определять коэффициент усиления напряжения. Соленоид может быть намотан на полихлорвиниловой трубе стандартных размеров или куплен у поставщика.
#4754
Отправлено 14 Август 2012 - 01:56
#4756
Отправлено 14 Август 2012 - 03:34
#4757
Отправлено 14 Август 2012 - 03:43
#4758
Отправлено 14 Август 2012 - 04:15
#4759
Отправлено 14 Август 2012 - 07:13
vara (14 Август 2012 - 04:15) писал:
#4760
Отправлено 14 Август 2012 - 18:56
Cleverest (10 Август 2012 - 12:47) писал:
Перевод фильмов с симпозиума 1996г, которые лежат в видео-архиве DL
http://narod.ru/disk/59393554001.cccd696ab57755e822ae86ab120f4fbd/%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%B4%20DonSmith%20%D1%81%D0%B8%D0%BC%D0%BF%D0%BE%D0%B7%D0%B8%D1%83%D0%BC%20%D1%82%D0%B5%D1%81%D0%BB%D0%B0%2096.doc.html
Количество пользователей, читающих эту тему: 4
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей
-
Bing (3)