Сообщений в теме: 7011

[Dragons' Lord]

Вот, молодец. Это базис. Ты понимаешь, - почему так происходит? Это демонстрация работы точки опоры. Также это показывает дипольную сущность разности потенциалов. И что более ценно - относительность. Это понимание приведёт тебя к осознанию, что две земли даже через 10 метров - не есть айс.

[Ingener]

и наконец проверенная схема ямы. Обращаю внимание - яма именно слева от разрядника!

Прикрепленные файлы

•  underzero.JPG   12,57К   322 Количество загрузок:

[Dragons' Lord]

Ну да, т.к. катушка абсолютно прозрачна для потенциала, как и любой дроссель

[Ingener]

однако самое интересное еще впереди! Просто так нагрузку между землей и "ямой" не включишь - это все равно что просто замкнуть источник. Думаем...не хотелось бы скатываться к статике...но чего не сделаешь для поимки демона...
Однако сразу видится засада. Что толку от нескончаемого источника зарядов для ямы, если сама яма мала? Цилиндр на дне озера скоро заполнится, и все...

[serrg]

Утверждённая схема?

[otrok]

Сопрот в разрыве междк разрядником и РК должен улучшить конструкцию.
Сопрот для потенциала тоже прозрачен, а вот для ляктрончиков припятствие, в которое они упрутся пройдя обмотку РК из земли.
Постоят и обратно в землю.
По идее не заполнится яма коль в сопрот упрётся.

[Ingener]

а не пора ли нам задуматься о резонансном котуре для потенциала - то есть, о последовательном?  

Прикрепленные файлы

•  posled.JPG   12,75К   98 Количество загрузок:

[DioGen]

Возможно я не прав,но мне кажеться что если исходить из принципа холодильника,и принять по аналогии что конденсатор и катушка это компрессор и испаритель,то между ними должен быть "капиляр"(разрядник) для резкого падения давления. Но если кондер ставить перед разрядником,где потенциал ниже нуля,получается он в роли испарителя,потому как там "давление" минимальное и у него приличный "обьем"

[Alexol]

otrok (23 Июнь 2010 - 22:17) писал:

...Сопрот в разрыве между разрядником и РК должен улучшить конструкцию...

Смит включал резистор параллельно кондеру...

[otrok]

както вот так

параллельно если включить, то по идее добротность контура убёт.
но в раскачанной системе  чтобы потенциалу пройти до разрядника без борьбы с потенциалом на контуре должно помочь.
Это как бы рассматривать две системы. Одна гонит искру ( диод, сопрот разрядник ).Вторая это РК с заземлением, которая гонит заряд с земли в РК и обратно( Земля , РК, разрядник ). Общее работа с ямой и её потенциалом.
Проверить надо.

Прикрепленные файлы

•  11111111.jpg   25,16К   258 Количество загрузок:

[Ingener]

контур может быть и параллельный нужен, как нарисовал Otrok, а походу дела еще подтверждение мысли, высказываемой Капанадзе и СР - о любой частоте. ВВ генератор создает лишь потенциал, а его мы можем промодулировать с любой частотой по первичке ВВ транса..И это будет частота для РК во вторичке...
Одно не нравится. Мы получили бесконечный источник "+" зарядов для маленькой ямы. Чем это лучше по возможностям, чем наоборот - маленький источник "+" зарядов и бесконечная земля?  

[Dragons' Lord]

Цитата

Мы получили бесконечный источник "+" зарядов для маленькой ямы.

Пока вы нифигищи не получили. Если в схеме присутствует хоть один резистор - это верный признак, что задача не решена. Это не я, это Тесла сказал.

[altinI]

Допустим у DL - есть работающий демон ВД (ВД - на латинице DL)
Попробую рассуждать :
1 Есть потенциальная *яма* - куда Земля сливает электроны.
даже имея это , есть проблема - проблема замкнутости контура накачки *ямы*
тут при накачке - деталь о которой говорил DL должна обеспечить div I не равно нулю,
что значит - должен быть ток проводимости и ток смещения существовать одновременно.
Дальше , если *яма* есть то все просто.
а; - ток из ямы в Землю , определен зарядом I*t=Q .
b; - мощность определена напряжением на нагрузке , по которой проходит заряд Q .

[otrok]

Пришёл к такому варианту.
Односторонний отсос заряда из земли будет повышать плотность свободных электронов в РК, да и всей системе после ненонника. До какого-то значения пока не пробъёт эта масса заряда куда нибудь ( но здесь можно поставить защитный разрядник параллельно диоду от заземления ).
Вот эту-то массу и пытаемся раскручивать РК.

Прикрепленные файлы

•  22222222.jpg   11,66К   268 Количество загрузок:

[altinI]

Проблема создания независимого заряда *ямы* - непроста.
Диоды проводят ток проводимости и создать *яму* не могут.
Нужно что-то ещё - более продвинутое (поинтереснее диода).

[Dragons' Lord]

Цитата

Пришёл к такому варианту.

Уже лучше, но вы по прежнему тратите в нагрузку энергию из источника. И как вам правильно заметили, сквозной ток яму не создаст. Нет точки опоры.

Подсказка на будущее: когда вы правильно соберёте "демона DL" - диод на земле вам не понадобиться, потому что поток зарядовой массы и без того будет сугубо односторонний.

Цитата

что значит - должен быть ток проводимости и ток смещения существовать одновременно

altinl методологически абсолютно прав. Киргофов контур накачки должен обладать током проводимости. Некиргофов контур подсоса должен работать на токе смещения. И эти две взаимоисключающие концепции - есть одна и та же схема демона.

Ну, ещё смелые и головастые есть?

[Preva]

Dragons (23 Июнь 2010 - 11:50) писал:

Добавь одну детальку. Без детальки не заработает.

И для простоты восприятия временно забудь про резонансный контур и что тебе нужно обеспечить резонансные колебания. Попытайся тупо запитать активную нагрузку вместо РК.

Я как то пытался воткнуть лампочку по такой схеме, и у меня она не загорелась! Потом я поставил конденсатор между диодом и нагрузкой! Лампочка загорелась! Лампочка же активная нагрузка!?
ПысПыс: Только у меня кажется диода не было - точно не помню! Вроде был - хоть это и не логично!...

[otrok]

Вариант включить дроссель.

Прикрепленные файлы

•  3333333333.jpg   11,48К   190 Количество загрузок:

[serrg]

Preva, ты подожди про логичность
земля была?

[Dragons' Lord]

Цитата

Вариант включить дроссель.

Демон может работать на любой частоте. Даже на единицах герца. Ваш дроссель в этом случае какбэ в пролёте.